Tuosta turkisketjusta tuli mieleeni että kuka...?

hei, arvaa missä vaatteissa meidän esi-isät täällä pohjolassa käveli talvella...

Ei ainakaan tarhaeläinten turkeissa, se on varma.

en puhukaan turkistarhauksen puolesta, vaan minkin käytön puolesta.

TUNNUSTAN: mulla on minkkihuivi ja aivan ihana kettukaulus!!!

Ei täällä "esi-isien aikaan" ollut minkkejä!

jos sun ainoa argumentti on se, että erehdyin eläimestä, olet heikolla pohjalla.

 

hei, arvaa missä vaatteissa meidän esi-isät täällä pohjolassa käveli talvella...

Ei ainakaan tarhaeläinten turkeissa, se on varma.

en puhukaan turkistarhauksen puolesta, vaan minkin käytön puolesta.

TUNNUSTAN: mulla on minkkihuivi ja aivan ihana kettukaulus!!!

Ei täällä "esi-isien aikaan" ollut minkkejä!

Ap puhui minkki- tai vastaavasta turkista.

 

Miten viimekädessä mikään eläinperäinen tuote eroaa kovin paljoa turkiksesta? Eli jos hävettäis turkisissa kulkea tulis hävetä sitten lihan syöntiä ja kaikkia nahkatuotteita esimerkiksi. Kyllä niitä eläimiä voi kohdella aivan hyvinkin, ei tuotantoeläimen elämä ole aina lähtökohtaisesti rääkkäystä.

Aivan samaa mieltä. Ihmiset ovat kuitenkin tärkeämpi laji kuin eläimet. Jos minun pitäisi pelastaa lapseni, pukisin sen minkkiin, ruokkisin kuolleella eläimellä enkä edes miettisi asian moraalista puolta..

Miksi tärkeämpi? Nojoo onhan mun lapseni mulle tärkeämpi kuin joku eläin mutta ootko sä mulle tärkeämpi kuin joku eläin niin tod.näk. et. Ja koska meidän lasten pelastaminen ja eläminen ei nyt ole kiinni minkään eläimen turkiksesta (toivottavasti) niin kyllä silloin PITÄÄ ihmisen miettiä moraalista puolta. Eläintä voi kohdella hyvin ja pitäisi, eikä eläinperäisissä tuotteissa silloin ole mitään pahaa. Tosin turkikset ei ole mitenkään välttämättömiä. Liha on, tosin kasvisruokavaliollakin tulee toimeen mutta mielestäni noita asioita ei voi ihan rinnastaa.

Mä ymmärrän että tunnet inhoa mua kohtaan, mutta kun sinä sanot että toinen ihminen sulle ei ole tärkeämpi kuin eläin, niin kuulostat sairaalta. Inhimillisyys on kadonnut, jos ihmisen ja eläimen taistelussa menisit auttamaan eläintä. Olet sairas. Mene asumaan viidakkoon lastesi kanssa.

Jos ihminen hakkaa viatonta koiraa niin puolustatko sitä ihmistä? Puheistasi päätellen kyllä.

 

Puolustan ennemmin eläintä kuin typerää ihmistä.

 

Miten viimekädessä mikään eläinperäinen tuote eroaa kovin paljoa turkiksesta? Eli jos hävettäis turkisissa kulkea tulis hävetä sitten lihan syöntiä ja kaikkia nahkatuotteita esimerkiksi. Kyllä niitä eläimiä voi kohdella aivan hyvinkin, ei tuotantoeläimen elämä ole aina lähtökohtaisesti rääkkäystä.

Aivan samaa mieltä. Ihmiset ovat kuitenkin tärkeämpi laji kuin eläimet. Jos minun pitäisi pelastaa lapseni, pukisin sen minkkiin, ruokkisin kuolleella eläimellä enkä edes miettisi asian moraalista puolta..

Miksi tärkeämpi? Nojoo onhan mun lapseni mulle tärkeämpi kuin joku eläin mutta ootko sä mulle tärkeämpi kuin joku eläin niin tod.näk. et. Ja koska meidän lasten pelastaminen ja eläminen ei nyt ole kiinni minkään eläimen turkiksesta (toivottavasti) niin kyllä silloin PITÄÄ ihmisen miettiä moraalista puolta. Eläintä voi kohdella hyvin ja pitäisi, eikä eläinperäisissä tuotteissa silloin ole mitään pahaa. Tosin turkikset ei ole mitenkään välttämättömiä. Liha on, tosin kasvisruokavaliollakin tulee toimeen mutta mielestäni noita asioita ei voi ihan rinnastaa.

Mä ymmärrän että tunnet inhoa mua kohtaan, mutta kun sinä sanot että toinen ihminen sulle ei ole tärkeämpi kuin eläin, niin kuulostat sairaalta. Inhimillisyys on kadonnut, jos ihmisen ja eläimen taistelussa menisit auttamaan eläintä. Olet sairas. Mene asumaan viidakkoon lastesi kanssa.

Ja sä olet tosi inhimillinen jos et ymmärrä sairasta ihmistä ja karkotat sen viidakkoon lapsinensa. Anteeksi vain jos loukkaannut mutta kyllä se vaan niin on että esim. omat koirat on mulle tärkeämpiä kuin vento vieraat ihmiset. Ja ihmiset ne niitä kamalia tekoja eläimille tekee, kaikkea muuta kuin inhimillistä.

 

Miten viimekädessä mikään eläinperäinen tuote eroaa kovin paljoa turkiksesta? Eli jos hävettäis turkisissa kulkea tulis hävetä sitten lihan syöntiä ja kaikkia nahkatuotteita esimerkiksi. Kyllä niitä eläimiä voi kohdella aivan hyvinkin, ei tuotantoeläimen elämä ole aina lähtökohtaisesti rääkkäystä.

Aivan samaa mieltä. Ihmiset ovat kuitenkin tärkeämpi laji kuin eläimet. Jos minun pitäisi pelastaa lapseni, pukisin sen minkkiin, ruokkisin kuolleella eläimellä enkä edes miettisi asian moraalista puolta..

Miksi tärkeämpi? Nojoo onhan mun lapseni mulle tärkeämpi kuin joku eläin mutta ootko sä mulle tärkeämpi kuin joku eläin niin tod.näk. et. Ja koska meidän lasten pelastaminen ja eläminen ei nyt ole kiinni minkään eläimen turkiksesta (toivottavasti) niin kyllä silloin PITÄÄ ihmisen miettiä moraalista puolta. Eläintä voi kohdella hyvin ja pitäisi, eikä eläinperäisissä tuotteissa silloin ole mitään pahaa. Tosin turkikset ei ole mitenkään välttämättömiä. Liha on, tosin kasvisruokavaliollakin tulee toimeen mutta mielestäni noita asioita ei voi ihan rinnastaa.

Mä ymmärrän että tunnet inhoa mua kohtaan, mutta kun sinä sanot että toinen ihminen sulle ei ole tärkeämpi kuin eläin, niin kuulostat sairaalta. Inhimillisyys on kadonnut, jos ihmisen ja eläimen taistelussa menisit auttamaan eläintä. Olet sairas. Mene asumaan viidakkoon lastesi kanssa.

Jos ihminen hakkaa viatonta koiraa niin puolustatko sitä ihmistä? Puheistasi päätellen kyllä.

sinä sekoitat kaksi eri tilannetta. Minä puhun tilanteesta, jossa kaksi tasavertaisesti (siinä ja siinä) voimakasta olentoa ( ihminen ja esim. karhu) taistelevat, kenet valitset? Ihmisen vai eläimen? Voi karhu parka, senhän pitää syödä..?

 

En halua kommentoida sinänsä tuohon tarhauksen eettisyyteen, mutta ihmettelen kyllä tuota elinkeinoa. Onko se todella kannattavaa. En kyllä ainakaan yhtäkkiä muista nähneeni kenelläkään tuttavalla turkiksia päällä ja ihmettelen, missä ne markkinat noille turkistuotteille ovat. Kun tiedetään, miten negatiivisesti niihin voidaan suhtautua, kuka oikeasti uskaltaa/ kehtaa ostaa turkiksia? Tuolta kannalta ajateltuna olen miettinyt, kuka oikeasti tarvitsee turkistarhaajia, kun on olemassa vaihtoehtoisia tuotteita vaikka millä mitalla.

 

Ei täällä "esi-isien aikaan" ollut minkkejä!

jos sun ainoa argumentti on se, että erehdyin eläimestä, olet heikolla pohjalla.

No mutta, onhan se nyt ihan eri asia pukeutua syömänsä ja vapaana eläneen hirven- tai hylkeennahkaan (kuten ne esi-isät) kuin tarhatun minkin. Joka ei edes juurikaan lämmitä.

 

hahah, te olette kyllä jotain mielettömän kouluttamattomia ja tyhmiä ihmisiä. Tykkään eläimistä, mutta olen aina pitänyt teitä eläinintoilijoita hulluina. Minä valitsen aina ihmisen jos sellainen hyökkää ihmiseen, olipa ihminen tyhmä vai fiksu. Se on humaanisuuden perusta. Mutta anteeksi, puhun nyt varmaan liian fiksuja sanoja, palatkaa vaan kotiäidin hommiin.

 

" sinä sekoitat kaksi eri tilannetta. Minä puhun tilanteesta, jossa kaksi tasavertaisesti (siinä ja siinä) voimakasta olentoa ( ihminen ja esim. karhu) taistelevat, kenet valitset? Ihmisen vai eläimen? Voi karhu parka, senhän pitää syödä..? "

No tämä menee jo aika kauas..... Lähinnä pointti oli se että miten voidaan sanoa että ihmiset on tärkeämpiä kuin eläimet? Ja sen varjolla sitten tehdään kamalia asioita eläimille "ku ihmiset kuitenkin on tärkeintä". No ei meille kaikille.

 

niin, tarkoitin tietenkin jos eläin hyökkää ihmiseen

 

hahah, te olette kyllä jotain mielettömän kouluttamattomia ja tyhmiä ihmisiä. Tykkään eläimistä, mutta olen aina pitänyt teitä eläinintoilijoita hulluina. Minä valitsen aina ihmisen jos sellainen hyökkää ihmiseen, olipa ihminen tyhmä vai fiksu. Se on humaanisuuden perusta. Mutta anteeksi, puhun nyt varmaan liian fiksuja sanoja, palatkaa vaan kotiäidin hommiin.

Kirjotuksesta kyllä paistaa läpi sun älykkyytes. Onneks olkoon meeppä nyt tekee jotain tärkeää niin me jatketaan tätä keskustelua.

 

hahah, te olette kyllä jotain mielettömän kouluttamattomia ja tyhmiä ihmisiä. Tykkään eläimistä, mutta olen aina pitänyt teitä eläinintoilijoita hulluina. Minä valitsen aina ihmisen jos sellainen hyökkää ihmiseen, olipa ihminen tyhmä vai fiksu. Se on humaanisuuden perusta. Mutta anteeksi, puhun nyt varmaan liian fiksuja sanoja, palatkaa vaan kotiäidin hommiin.

Olet äärimmäisen typeryyden perikuva Kaikessa "fiksuudessasi" ja itsetietoisuudessasi pelkkä persereikä

 

Ihmiset lajina ovat tärkeämpiä siinä mielessä, että kun joskus luonnossa käytiin taistelu ylivertaisuudesta, ihmiset voittivat. Ihmiset kehittyivät. Lainopillisesti eläimellä ei ole oikeuksia, eläintä kohdellaan laissa ihmisen omaisuutena. Ihmisellä on velvollisuus kohdella eläintä hyvin tai huonosti lain sallimissa rajoissa.

Jos teidän mielestä eläimet ovat tärkeämpiä, antakaa niiden paskoa teidän kämpässä, raadella teidät ja kävellä teidän yli. Hei, ollaan tasavertaisia.

 

Olen kyllä kouluttautuneempi kuin suurin osa teistä.

 

hahah, te olette kyllä jotain mielettömän kouluttamattomia ja tyhmiä ihmisiä. Tykkään eläimistä, mutta olen aina pitänyt teitä eläinintoilijoita hulluina. Minä valitsen aina ihmisen jos sellainen hyökkää ihmiseen, olipa ihminen tyhmä vai fiksu. Se on humaanisuuden perusta. Mutta anteeksi, puhun nyt varmaan liian fiksuja sanoja, palatkaa vaan kotiäidin hommiin.

Olet äärimmäisen typeryyden perikuva Kaikessa "fiksuudessasi" ja itsetietoisuudessasi pelkkä persereikä

Ja koska sä et osannut selittää, juuri millä tavalla olen typeryyden perikuva, valitsit helpon päiväkotimaisen tavan haukkua, persereikä. Jep, olen

 

niin, tarkoitin tietenkin jos eläin hyökkää ihmiseen

etenkin kun ketään eläintenpuolustaja tässä keskustelussa ei ole sanonut "puolustavansa eläintä jos se hyökkää ihmisen kimppuun". Nyt on kyse eläimistä jota tarhataan pienissä paskasissa häkeissä tuolla korvessa ja sitten lahdataan että voidaan pukea ne päälle. Ite et pysy edes asiassa.

 

Voisin pitää turkista. Minkä eläimen, se olisi sitten eri asia. En kylläkään koe tarvitsevani vastaavaa.

 

Olen kyllä kouluttautuneempi kuin suurin osa teistä.

Ja taas todistetaan, että sillä ei keskustellessa ole mitään merkitystä. Sivistyssanoilla ei katsos voi nykyään enää tehdä vaikutusta.

 

Miksi te annatte tällaisen persereiän kuin minä haitata tätä mielenkiintoista eettistä keskustelua? Kaikki ovat yhtäkkiä mun kimpussa, satuinko puuttumaan heikkoon kohtaan..

 

Miksi te annatte tällaisen persereiän kuin minä haitata tätä mielenkiintoista eettistä keskustelua? Kaikki ovat yhtäkkiä mun kimpussa, satuinko puuttumaan heikkoon kohtaan..

Harvinainen tyhmyys kyllä kolahtaa muhun aina kun sellasen tapaa.

 

hahah, te olette kyllä jotain mielettömän kouluttamattomia ja tyhmiä ihmisiä. Tykkään eläimistä, mutta olen aina pitänyt teitä eläinintoilijoita hulluina. Minä valitsen aina ihmisen jos sellainen hyökkää ihmiseen, olipa ihminen tyhmä vai fiksu. Se on humaanisuuden perusta. Mutta anteeksi, puhun nyt varmaan liian fiksuja sanoja, palatkaa vaan kotiäidin hommiin.

Olet äärimmäisen typeryyden perikuva Kaikessa "fiksuudessasi" ja itsetietoisuudessasi pelkkä persereikä

Ja koska sä et osannut selittää, juuri millä tavalla olen typeryyden perikuva, valitsit helpon päiväkotimaisen tavan haukkua, persereikä. Jep, olen

Miksi on keksitty sana humaanisuus? Entä ihmisoikeus? Kun niillä millään ei ole mitään arvoa kun me ihmiset pilaamme tämän maapallon nykyään jo pelkällä olemassaolollamme. Eläimet kunnioittavat luontoa ja niiden elintapansa ovat kaikesta päätellen luonnollisia ja oikeita. Toisin kuin meidän jotka saamme pelkkää pahaa aikaan.

 

Kyllä minä mieluummin tunnen omat lapseni kuin pari ylimääräistä sivistyssanaa.

 

http://www.oikeuttaelaimille.net/materiaali/esitteet/tietoa%20turkistarhauksesta.pdf jokainen turkiksia kannatavan olisi syytä lukea tuo teksti.

 

http://tarhauskielto.fi/katso-kuvat-ja-videot