vierailija
No jos Suomessa on nykyään tälläinen laskutuskäytäntö ja "firman osuus", niin ei ihme ettei yrittäjyys kannata=)) Firman osuus oli aiemmin kohtuullisempi, kuten se on kilpailijamaissa vieläkin. Suomalainen yrittäjä koittaa pikavoitoilla rikastua, eikä ymmärrä että yrittäminen on elinkeino muiden joukossa.Jospa minä heitän luvun kun näytät tykkäävän lukujen heittelystä vaikka et luvuista mitään ymmärräkään.
Viiskymppiä tunti. Se on suurinpiirtein hinta jonka firma joutuu laskuttamaan voidakseen maksaa työntekijälle 15e/h palkkaa. Se vähän vaihtelee mutta on ihan käyttökelpoinen nyrkkisääntö.
(15e/h niin siinä on firmalle toinen mokoma palkan sivukuluja päälle joten kolmenkympin tuntilaskutushinnasta ei jäisi firmalle just mitään) Joten sanotaan, että viiskymppiä tunti on ihan käyttökelpoinen summa tässä lukuleikissä.
Sinulle siis myydään taimikonharvennusta hintaan viissataa/hehtaari.
Laskutushinta tarkoittaa sitä, että hehtaarillasi tehdään kymmenen työtuntia. Kovin paljoa enempää ei voi.
Kymmenen työtuntia hehtaarilla on Elon ja mun laskuopin mukaan kuusi minuuttia aarilla. Siis jokaisella 10x10m alalla raivataan ruhtinaalliset kuusi minuuttia.
Lienemme yhtä mieltä siitä, että jos 10x10m alalta ei löydy raivattavaa kuin kuudeksi minuutiksi niin metsä ei ole suuressa raivauksen tarpeessa?
Mutta jos on, niin miten saataisiin lisää työtunteja hehtaarillesi? Laskutushintaa voitaisiin nostaa mutta sinä et pitäisi siitä. Firma voisi tinkiä omasta katteestaan mutta firma ei pidä siitä.
Tinkimisen kohteeksi jää se palkka ja sen sivukulut. Perhana kun suomessa on ne työehtosopimukset. Onneksi puolassa on työvoimavälittäjä joka lähettää könttäsummalla reippaita komennusmiehiä. Ei tarvitse palkata yhtään ketään, tehdä vaan alihankintasopimus, palkkamurheet on puolalaisten ongelma.
Ja kas, sen vuoksi metsässäsi on puolalaisia.