\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.11.2006 klo 14:38 vieras kirjoitti:
MITEN ihmeessä annatte kerta toisensa jälkeen tämän tapahtua?? MILLAINEN on tämä mies, isä, joka hyväksyy moisen eriarvoisuuden??
Sanopa miehelle, että sinullakin on sitten vastaavasti oikeus kohdella huonosti viikonloppu-etälasta, ohimennen potkasta, laittaa huonompaa ruokaa ja vähemmän kuin muille, ja niin edelleen, koska sinua ärsyttää, lapsi ei ole sinun ja näitä syitähän löytyy.
Aloittaakaa käytännössä, ei nyt potkaisemalla, vaan jollain pienemmällä.
Avautuu kummasti miehen silmät.
Esim. meillä minä koen, että isovanhemmat kohtelevat lapsenlapsiaan eriarvoisesti, meidän yhteinen jää hännille. Edelle menee miehen vkl-lapset ja toiset lapsenlapset. Esimerkkejä on.
Koin myös vääränä sen, että minä joudun ostamaan miehen vkl-lapsille vaatteita meille, (meillä on heille omia vaatteita, on pakko olla, johtuu tästä lasten äidistä), kierrän kaupoissa, ja yhteiselle ostan sitten kirpparilta ja omille edell. liiton lapsille (täysi-ikäisiä, asuvat omillaan) ei ole varaa eikä mahdollisuutta auttaa ollenkaan . Eihän siinä ole mitään järkeä!
Kyllä mies tämän ymmärtää ja yritetään löytää aina ratkaisuja.
Esim. vkl-lasten karkin syönti on nykyään loppunut, Aiemmin söivät jemmaamiaan nameja salaa huoneessaan, kuvittelivat ettei meidän yhteinen pieni 3v mitään tajuaisi. 3v tenavalle ei anneta karkkia, nykyään on hyvin harvoin saanut vähän.
Valitettavasti lapsenlapset voivat olla eriarvoisia.
Miksi ostit toisen lapselle uusia vaatteita, jos ei omalle ollut varaa???Ei todella järkeä.
Lasta ei saa potkia, vaikka toinen lapsi potkisi omaasi. Ap esimerkissä lapset samanikäisiä. MUtta opettaa pitää, että potkia ei saa. Ihme mies, jos antaa lapsensa pahoinpidellä toista lasta. Kukaan vanhempi ei vopi hyväksyä tai "painaa villasella" toisen lapsen osoittamaa pahoinpitelyä toista lasta kohtaan. Se pitää lopettaa alkuunsa.
AP lapsen vika ei ole erotilanne. Miksi hänen siitä tulee kärsiä?
[/quote]
No mutta eihän sen lapsen tulekaan kärsiä, mutta hän kärsii, koska miehen vkl-lapsi saa erityiskohtelun ja sen lisäksi vkl-lapsi saa kohdella tätä lasta itseään huonosti. ?! Ja siihen tulee aikuisen puuttua.
Ap:n tapauksessa taitaa isi olla sokea sekä omalle toiminalleen että oman lapsensa toiminnalle.
Puheet ei mene perille, on osoitettava silloin käytännössä, miten väärin se on. Ei, potkia ei saa, se oli kärjistettu esimerkki. Ap voisi vaikka ostaa sen lelun omalleen tai mennä omansa kanssa jäätelölle. Tai joitain. Samalla mitalla, ikävä juttu, mutta jos muu ei auta, niin yksikin kerta riittää herättämään ja havahduttamaan isin/miehen. Uskon näin.
Miksikö ostin miehen vkl-lapsille uusia (alerekistä tosin) vaatteita kun omalleni ei ollut varaa vaan kiersin kirppareita?
Siksi, että ... niin.
Miehen lapset tulevat aikamoisissa rytkyissä meille, äitinsä valikoi ne surkeimmat rievut, välttää isille kuulemma.
En jaksa katsoa heitä aina lattialuutuun ja lumppuun puettuna. Ovat isoja, kirpparilta ei oikein löydy mitään enää niin isoille, pienille löytyy, kuten omalleni.
Ja sitten hän tosiaan aloin kritisoida.. toisaalla oli tämä yhteinen, pieni, toisaalla minun edellisen liiton lapset, täysi-ikäiset, ja sitten nämä vkl-lapset, mikä minä heille mikään on ostamaan hankkimaan ja huolehtimaan.
Ei kukaan ulkopuolinen taho tule auttamaan minun lapsiani, ei yhtäkään näistä.
Joten lopetin ostamisen, etsimisen.
Eli sijoitan ne rahat omiin lapsiini, kotona asuviin ja täältä pois muuttaneisiin.,