Juu, eikä pientä tuomiota saakkaan. Perätön ilmianto on tosi paha rikos! Pahempi varmaan kun ite raiskaus, siis oikeuden mukaan...Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 10:57 Tämätyttö kirjoitti:Mikäli asia on niinkuin vesa väittää, niin se tyttelihän siinä syytteeseen joutuu
Aivan!Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 08:58 Soluttautuja kirjoitti:Kuvottavaa, kun tuon ikäinen mies sekstailee noin nuoren kanssa :x
Kuvottavaa myös, että tuon ikäinen nuori tyttö sekstailee noin vanhan kanssa...Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 08:58 Soluttautuja kirjoitti:Kuvottavaa, kun tuon ikäinen mies sekstailee noin nuoren kanssa :x
lehdissä kyl on lukenut että he viettivät SEURAAVAN PÄIVÄN VIELÄ YHDESSÄ, ja poliisin kuulusteluissa sanoi tuo isosisko että ei huomannut mitään erikoista sisarensa käytöseksessä... et ihan tekaistu juttu koko homma.Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 09:01 pienenhetken kirjoitti:\ikävä kyllä tässä tapauksessa varmaan se isosisko todistaa että onki heränny huutoon ja kuullu kaiken :/Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 08:58 nöppönen kirjoitti:milläs sen sit todistaa et se ei on sanottu tai ei ole sanottu?
tiedätkö tapauksen henk. koht..?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 14:19 pikku-lumikko kirjoitti:jaa-a :/ kumpaakohan uskois?Oikeestihan Vesa on pöhnäs vielä kummallisempi kuin normaalisti :\| mutta voihan se olla rahastus/julkisuuden/kiristyskeino tuokin. Mene ja tiedä.
Tiedätkö kuinka moni viettää aikaa raiskaajansa kanssa raiskauksen jälkeen? Tai suostuu tapaamaan raiskaajansa uudelleen?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 16:46 Alma Puunaula kirjoitti:On se vaan kumma kun kyseisen herran kaikki suhteiden alkamiset ja paattymiset, raiskaussyytteet jne kasitellaan paivalehtien kansissa.
Raiskauksen uhrin uskottavuutta kylla pikkasen vahentaa mahdolliset yhdessa nautitut aamupala ja illalliset syytetyn raiskaajan kanssa mahdollisen raiskauksen jalkeen..
Sanoinkin, etta kyseinen seikka vahentaa mahdollisen uhrin uskottavuutta. En sanonut missaan, etteiko raiskaus olisi rikos.Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:05 harmauduin kirjoitti:\Tiedätkö kuinka moni viettää aikaa raiskaajansa kanssa raiskauksen jälkeen? Tai suostuu tapaamaan raiskaajansa uudelleen?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 16:46 Alma Puunaula kirjoitti:On se vaan kumma kun kyseisen herran kaikki suhteiden alkamiset ja paattymiset, raiskaussyytteet jne kasitellaan paivalehtien kansissa.
Raiskauksen uhrin uskottavuutta kylla pikkasen vahentaa mahdolliset yhdessa nautitut aamupala ja illalliset syytetyn raiskaajan kanssa mahdollisen raiskauksen jalkeen..
Jotkut jopa menevät raiskaajansa kanssa naimisiin tultuaan raskaaksi. Se ei poista sitä tosiseikkaa että raiskaus on rikos.
Täytyy kyllä olla silloin jo melkoisen vatipää :headwall: :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:05 harmauduin kirjoitti:\Tiedätkö kuinka moni viettää aikaa raiskaajansa kanssa raiskauksen jälkeen? Tai suostuu tapaamaan raiskaajansa uudelleen?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 16:46 Alma Puunaula kirjoitti:On se vaan kumma kun kyseisen herran kaikki suhteiden alkamiset ja paattymiset, raiskaussyytteet jne kasitellaan paivalehtien kansissa.
Raiskauksen uhrin uskottavuutta kylla pikkasen vahentaa mahdolliset yhdessa nautitut aamupala ja illalliset syytetyn raiskaajan kanssa mahdollisen raiskauksen jalkeen..
Jotkut jopa menevät raiskaajansa kanssa naimisiin tultuaan raskaaksi. Se ei poista sitä tosiseikkaa että raiskaus on rikos.
:headwall: Oletko kuullut asiasta nimeltä hyväksikäyttö jossa henkilö syystä tai toisesta ei kykene puolustamaan itseään. Pelkkä hyvin huono itsetunto riittää siihen että uhri osittain uskoo ansainnennsa huonon kohtelun ja siksi "antaa"kohdella itseään huonosti jopa vuosia.Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:10 Gluteus maximus kirjoitti:\Täytyy kyllä olla silloin jo melkoisen vatipää :headwall: :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:05 harmauduin kirjoitti:\Tiedätkö kuinka moni viettää aikaa raiskaajansa kanssa raiskauksen jälkeen? Tai suostuu tapaamaan raiskaajansa uudelleen?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 16:46 Alma Puunaula kirjoitti:On se vaan kumma kun kyseisen herran kaikki suhteiden alkamiset ja paattymiset, raiskaussyytteet jne kasitellaan paivalehtien kansissa.
Raiskauksen uhrin uskottavuutta kylla pikkasen vahentaa mahdolliset yhdessa nautitut aamupala ja illalliset syytetyn raiskaajan kanssa mahdollisen raiskauksen jalkeen..
Jotkut jopa menevät raiskaajansa kanssa naimisiin tultuaan raskaaksi. Se ei poista sitä tosiseikkaa että raiskaus on rikos.
joo ja lapset ovat samalla "ansainneet "huonon kohtelun...joo olen kuullut, mutta en siltikään ymmärrä varsinkaan jos vielä lapsetkin joutuu kokemaan saman!Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:16 vieras kirjoitti:\:headwall: Oletko kuullut asiasta nimeltä hyväksikäyttö jossa henkilö syystä tai toisesta ei kykene puolustamaan itseään. Pelkkä hyvin huono itsetunto riittää siihen että uhri osittain uskoo ansainnennsa huonon kohtelun ja siksi "antaa"kohdella itseään huonosti jopa vuosia.Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:10 Gluteus maximus kirjoitti:\Täytyy kyllä olla silloin jo melkoisen vatipää :headwall: :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 17:05 harmauduin kirjoitti:\Tiedätkö kuinka moni viettää aikaa raiskaajansa kanssa raiskauksen jälkeen? Tai suostuu tapaamaan raiskaajansa uudelleen?Alkuperäinen kirjoittaja 29.05.2007 klo 16:46 Alma Puunaula kirjoitti:On se vaan kumma kun kyseisen herran kaikki suhteiden alkamiset ja paattymiset, raiskaussyytteet jne kasitellaan paivalehtien kansissa.
Raiskauksen uhrin uskottavuutta kylla pikkasen vahentaa mahdolliset yhdessa nautitut aamupala ja illalliset syytetyn raiskaajan kanssa mahdollisen raiskauksen jalkeen..
Jotkut jopa menevät raiskaajansa kanssa naimisiin tultuaan raskaaksi. Se ei poista sitä tosiseikkaa että raiskaus on rikos.