Viidesluokkalaiset katsoivat koulussa nälkäpeli-elokuvan, mitä mieltä?

  • Viestiketjun aloittaja kuinka
  • Ensimmäinen viesti
"vieras."
vieras.-nikki sulle ei nyt ihan aukee tämän ketjun aihe?? Ei ole kysymys siitä, etteikö maailmassa ole paljon kauhuleffoja ja hyvinkin paljon raaempaa kamaa kuin tuo nälkäpeli-elokuva.
Ketjun aihe oli, onko Nälkäpeli liian raaka/pelottava 12-vuotiaille? Minusta ei.

Battle Royale on esimerkkinä samasta aiheesta tehdystä elokuvasta, joka on sitten taas sen verran realistisempi ja raaka, että sitä en lapsille näyttäisi.
 
viaras
[QUOTE="mies";29263384]Kyllä aasialainen versio Battle Royale on pahempi, K18. Toi nälkäpelin luonut eukko ei wikipedian mukaan mainitse koko leffaa vaikka idea tulee siitä, törkeää.

Kaverini katsoi 10v k15-elokuvan isänsä kanssa teatterissa eikä hänestä sekopäätä tullut. Toki väkivaltaviihde lapsille on huono asia jos se on pääasiallinen sisältö elämään.[/QUOTE]

On kuitenkin eriasia katsoa joku leffa isän kanssa leffateatterissa kuin, että se esitetään koulussa.
 
  • Tykkää
Reactions: Phoebsi
viaras
[QUOTE="vieras.";29263388]Ketjun aihe oli, onko Nälkäpeli liian raaka/pelottava 12-vuotiaille? Minusta ei.

Battle Royale on esimerkkinä samasta aiheesta tehdystä elokuvasta, joka on sitten taas sen verran realistisempi ja raaka, että sitä en lapsille näyttäisi.[/QUOTE]

Ei vaan, että elokuva jonka ikäraja on k-12v on esitetty koulussa 11 vuotiaille.
 
viaras
[QUOTE="vieras.";29263408]Onko se nyt niin merkittävä ero? Eikö viidesluokkalaiset jo täytä 12? Ja aikuisen kanssa katsoessa ikärajaa on noudatettu.[/QUOTE]

Siinä filmissä lukee ikäraja 12v ei että saat katsoa jos mukana on aikuinen. Edelleenki on eriasia jos menee katsomaan sitä leffaan oman vanhemman kanssa tai saa katsoa sen kotona kuin, että se esitetään luokassa lapsille joista kaikilla ei ole vaikutusmahdollisuutta siihen mitä katsotaan. Jos itse annat sun lasten katsoa mitä tahansa sontaa niin ok, se ei millään muotoa rasita minua. Itse seuraan tarkasti mitä mun lapset saa ja ei saa katsoa/pelata ja meillä noudatetaan ikärajoja siten, että jos se 12v sitä ei katso 11v.
 
"mies"
Toki on huolestuttavaa, miten esimerkiksi naiset vähättelevät Suomessa lasten leikkejä ja kiinnostuksen kohteita lapsellisiksi. Ilmiö on aika poikkeuksellinen maailmassa ja ehkä tulos naisen ideologisesti vääristyneestä asennoitumisesta lapsenomaisuuteen, tunteisiin ja tunteiluun. Vanhemmat naiset itsekin vierastavat eloisuutta ja leikkiä ja se on usein ruman näköistä valitettavasti.

Nähdäkseni paras kombinaatio on tukea lapsen spontaania leikkimistä myöhäisellekin iälle, mutta olla myös pimittämättä lapselta elämään kuuluvaa pahuutta ja raakuutta. Siis "keinotekoinen" suojelu pois mutta samalla huolehtimista ettei mene överiksi (porno, väkivalta väkivallan vuoksi...). Tarvitaan vastapainoksi myös Tao Tao -tyyppisiä juttuja.

Koulussa en ehkä olisi ko. leffaa näyttänyt noin nuorille.
 
viaras
Mä muistan vieläkin elävästi kohtauksen kauhuleffasta jonka näin kaverilla joskus ala-asteikäisenä. Mä jouduin tekosyyn varjolla lähtemään kotiin kun sietokyky ylittyi melkein heti elokuvan alettua.
Aivan, tuossa tuleekin esille se pointti, että sulla on ollut mahdollisuus poistua jonkun tekosyyn varjolla. Koulussa, luokassa, oppitunnilla sitä ei ole noilla lapsilla ollut.
Ihmisten sietokyky on erilainen. Kotona oman lapsen kanssa tietää minkä verran suunnilleen se lapsi kestää. Jollaki tollanen elokuva saattaa aiheuttaa pelkoa pitkään.
 
en tiedä teistä
Aivan, tuossa tuleekin esille se pointti, että sulla on ollut mahdollisuus poistua jonkun tekosyyn varjolla. Koulussa, luokassa, oppitunnilla sitä ei ole noilla lapsilla ollut.
Ihmisten sietokyky on erilainen. Kotona oman lapsen kanssa tietää minkä verran suunnilleen se lapsi kestää. Jollaki tollanen elokuva saattaa aiheuttaa pelkoa pitkään.
Mutta me jos katsoimme leffoja koulussa ja se leffa ei esim. kiinnostanut, kiinnitimme huomion jonnekkin muualle kun telkkariin. Eli lapsella on mahdollisuus olla katsomatta vaikka joutuisikin istua luokassa..

AP voisi ottaa selvää, kuinka monen lapsi on saanut traumoja tästä kyseisestä tapahtumasta ja tulla kertomaan meille.
 
"vieras."
Siinä filmissä lukee ikäraja 12v ei että saat katsoa jos mukana on aikuinen. Edelleenki on eriasia jos menee katsomaan sitä leffaan oman vanhemman kanssa tai saa katsoa sen kotona kuin, että se esitetään luokassa lapsille joista kaikilla ei ole vaikutusmahdollisuutta siihen mitä katsotaan. Jos itse annat sun lasten katsoa mitä tahansa sontaa niin ok, se ei millään muotoa rasita minua. Itse seuraan tarkasti mitä mun lapset saa ja ei saa katsoa/pelata ja meillä noudatetaan ikärajoja siten, että jos se 12v sitä ei katso 11v.
Niinkuin olen jo ensimmäisestä viestistäni lähtien sanonut, että vaikka minusta leffa on ok tuon ikäisille, olisi mielestäni pitänyt kysyä luvat jokaisen kotoa, koska vanhemmat tietävät omien lastensa sietokyvyn parhaiten. Joko ymmärtää?
 
viaras
Alkuperäinen kirjoittaja en tiedä teistä;29263441:
Mutta me jos katsoimme leffoja koulussa ja se leffa ei esim. kiinnostanut, kiinnitimme huomion jonnekkin muualle kun telkkariin. Eli lapsella on mahdollisuus olla katsomatta vaikka joutuisikin istua luokassa..

AP voisi ottaa selvää, kuinka monen lapsi on saanut traumoja tästä kyseisestä tapahtumasta ja tulla kertomaan meille.
Höpöhöpö on eriasia jos leffa ei kiinnosta kuin, että se on liian pelottava ja on pakko olla tilassa missä kuulee ja näkee vaikka ei halua.
 
"mies"
Aivan, tuossa tuleekin esille se pointti, että sulla on ollut mahdollisuus poistua jonkun tekosyyn varjolla. Koulussa, luokassa, oppitunnilla sitä ei ole noilla lapsilla ollut.
Ihmisten sietokyky on erilainen. Kotona oman lapsen kanssa tietää minkä verran suunnilleen se lapsi kestää. Jollaki tollanen elokuva saattaa aiheuttaa pelkoa pitkään.
Samoilla linjoilla. Asiassa on keskitie ja tasapaino vähän hukassa Amerikan malliin. Eli joko pannaan aivan pumpuliin tai sit ei hirveästi välitetä. Kun paras olis just se luonnollinen suhde pahaan ja väkivaltaan, aivan kuten seksuaalisuuteenkin. Jenkit vaikuttaa meihin aika väkevästi näissä kysymyksissä enkä pitäisi mahdottomana että esim. saunakulttuuri häviää 50 vuoden sisällä Suomesta arveluttavan alastomuuden vuoksi.
 
näin
[QUOTE="mies";29263448]Samoilla linjoilla. Asiassa on keskitie ja tasapaino vähän hukassa Amerikan malliin. Eli joko pannaan aivan pumpuliin tai sit ei hirveästi välitetä. Kun paras olis just se luonnollinen suhde pahaan ja väkivaltaan, aivan kuten seksuaalisuuteenkin. Jenkit vaikuttaa meihin aika väkevästi näissä kysymyksissä enkä pitäisi mahdottomana että esim. saunakulttuuri häviää 50 vuoden sisällä Suomesta arveluttavan alastomuuden vuoksi.[/QUOTE]

Täysin samaa mieltä kanssasi.
 
Aivan, tuossa tuleekin esille se pointti, että sulla on ollut mahdollisuus poistua jonkun tekosyyn varjolla. Koulussa, luokassa, oppitunnilla sitä ei ole noilla lapsilla ollut.
Ihmisten sietokyky on erilainen. Kotona oman lapsen kanssa tietää minkä verran suunnilleen se lapsi kestää. Jollaki tollanen elokuva saattaa aiheuttaa pelkoa pitkään.
Sujuvasti sitten passasit sanan kauhuelokuva.
 
"mies"
Ylipäätään mielikuvituksen osuus pitäisi pitää korkealla, koskee lapsia ja aikuisia :) Mutta helposti jo alakouluikäinen murehtii, onko joku asia lapsellista vaiko ei. Silloin jotakin on pielessä. Mielikuvitus on hirveän tärkeä resurssi elämässä monessa asiassa. Lapsenomaisuutta pitäisi pystyä jatkamaan jopa aikuisuuteen asti tässä mielessä.

Ehkä (en tiedä varmaksi) meillä on pesiytynyt koulukunta koostuen koulutetuista naisista, jotka näkevät lapsen halun irtautua lapsellisuudesta myönteisenä asiana. Tällaiseen asenteeseen, haluun lopettaa lapsesta huolehtiminen ja helpotus että niin tuntuu tapahtuvan, olen törmännyt vain 40+ naisten suusta kuultuna. Asenne on virheellinen, sillä itsenäisyys ei ole itsessään arvokas asia.
 
"vieraana"
Mä en tykkäisi, mutta tuon ikäiset voi katsoa k12 elokuvia aikuisen kanssa.
Voi katsoa, mutta leffa on sen tyylinen ettei se minun mielestäni ole mitään opetusmateriaalia vaan sellainen jota voi aikuisen kanssa katsoa vapaa-ajalla jos haluaa. Kouluun tuo ei minusta kuulu yhtään mitenkään, kun siellä et voi valita katsotko vai eit.

En aikuisenakaan tykkää tuon genren elokuvista ja ihmettelen miksi lasten pitäisi niitä koulussa katsoa. Mitä tarkoitusta se palvelee?

Huomauttaisin asiasta opettajalle. Jotkut lapset ovat herkempiä kuin toiset. Kaikki 11-vuotiaat eivät ole valmiita sellaista katsomaan.
 
"carelia"
Minun mielestä koulussa tulee noudattaa suositusikärajoja, jos katsotaan elokuvia. Kuuluuko kouluaikaa käyttää viihtellisten elokuvien katsomiseen on sitten toinen juttu... Itse olen esikatsellut lapsia kiinnostavat elokuvat joihin heidän ikä ei riitä ja sillä perusteella tehnyt kotona katsomisen päätökset. Aika monissa filmeissä nuo k11 ikärajat on hepposesti laitettu, nostaisin parilla vuodella esim. Harry Potter ja kuoleman varjelukset 1 ja 2. Ne markkinavoimat... Meidän koulussa ei ko. ongelmaa ole, asiat kysytään Wilman kautta ja tarjolle ei ole tullut toimintaa johon lapset olisivat ikänsä puolesta liian nuoria. Ketjun aloittajana kyllä ottaisin asian esille koulun kanssa ja vetelisin hernepeltoa nenääni. Jos lapsille pitää veristä todellisuutta esittää, niin luontodokumenttejä löytyy ja voihan sitä kattoo opetusfilmiä, jossa leikataan vaikka kitarisat.
 
"vieras."
[QUOTE="carelia";29263529]Minun mielestä koulussa tulee noudattaa suositusikärajoja, jos katsotaan elokuvia. Kuuluuko kouluaikaa käyttää viihtellisten elokuvien katsomiseen on sitten toinen juttu... Itse olen esikatsellut lapsia kiinnostavat elokuvat joihin heidän ikä ei riitä ja sillä perusteella tehnyt kotona katsomisen päätökset. Aika monissa filmeissä nuo k11 ikärajat on hepposesti laitettu, nostaisin parilla vuodella esim. Harry Potter ja kuoleman varjelukset 1 ja 2. Ne markkinavoimat... Meidän koulussa ei ko. ongelmaa ole, asiat kysytään Wilman kautta ja tarjolle ei ole tullut toimintaa johon lapset olisivat ikänsä puolesta liian nuoria. Ketjun aloittajana kyllä ottaisin asian esille koulun kanssa ja vetelisin hernepeltoa nenääni. Jos lapsille pitää veristä todellisuutta esittää, niin luontodokumenttejä löytyy ja voihan sitä kattoo opetusfilmiä, jossa leikataan vaikka kitarisat.[/QUOTE]

Miten musta tuntuu, että lapsi ahdistuu kyllä enemmän dokumentoidusta tappamisesta, vaikka kyseessä onkin eläimet, kuin selkeästi satuelokuvasta, joka on mielikuvituksen tuotetta ja näyteltyä. Voin toki olla väärässäkin.

Onko se muuten ap:lla selvillä, onko leffasta keskusteltu koulussa ennen katsomista ja sen herättämistä tunteista ja ajatuksista jälkeen päin?
 
"Pimmiimiimi"
Ite jouduin yläasteella katsomaan Stephen Kingin "Uinu uinu lemmikkini" ja se oli ihan hirveää. Monta vuotta näin painajaisia ja vieläkin joskus rappusia ylös mennessä pelkään että se kuollut pikkupoika hyökkää kimppuun %(
 
Vebe
Mun mielestä todella kesy leffa, mutta kaipa tuo voi olla vahingollista lapsille. Meikäläistä ahdisti lapsena enemmän kauhuleffat kuin väkivaltaleffat, väkivaltaleffoille lähinnä naureskeltiin mutta kauhuleffat ihan oikeasti ahdistivat ja niistä näki painajaisia. Samanlaisia kokemuksia muillakin kavereille, johtuuko siitä että ainaskin pojat leikkivät sotaa ja ties mitä juttuja ihan pienestä asti, eikä niissä ole mitään ihmeellistä sentakia sitten, mene ja tiedä.
 

Yhteistyössä