voisitko antaa tämän miehelle anteeksi?

Antaisin tietysti anteeksi, kyse ei ole mistään pahasta asiasta. Mutta toisaalta jos se ei osaa hallita rahankäyttöä ja tuhlaus vain jatkuu ja jatkuu kk-tolkulla, niin pakkohan siinä on muuttaa eri talouksiin ettei talous romahda lopullisesti.
Jos tuo on jatkunut kauan, eikä lopu tähän, parempi että asutte eri osotteissa.
Seksipuhelut ei itseäni häiritsis muutoin.

 

Totta, mutta jos naista ei huvita seksi vaikka olisi kaikki maailman aika, ja hieronnat, niin mitäs teet?

Silloin on todennäköisesti seksissä vikaa. Tyhmempikin tajuaa, että jos seksi on hyvää, toinen saa sinut tuntemaan hyvältä ja laukeamaan, niin miksi ihmeessä joku ei sitä haluaisi harrastaa.

Mutta jos seksi on huonoa, tylsää tai ei saa, niin mielummin sitä sitten vaikka tuijottaa telkkaria.

 

Antaisin anteeksi, mutta en tiedä, haluaisinko jatkaa suhdetta miehen kanssa. Loppuelämän ajan miettisin aina ajoittain, että miten tyhmä mies oikein voi olla. En voisi enää kunnioittaa/arvostaa miestä, joten jokatapauksessa suhde olisi mennyttä, vaikka yhdessä jatkaisikin,

Jotenkin tuollaisille linjoille soittaminen on niin säälittävää, että en vain enää edes pystyisi katsomaan miestä silmiin, ilman että ällötykseni näkyisi.
Ja oikeasti:netti on täynnä ilmaista pornoa, niin miten helvetin tyhmä pitää olla, että siihen 400 tuhlaa.

 

Silloin on todennäköisesti seksissä vikaa. Tyhmempikin tajuaa, että jos seksi on hyvää, toinen saa sinut tuntemaan hyvältä ja laukeamaan, niin miksi ihmeessä joku ei sitä haluaisi harrastaa.

Mutta jos seksi on huonoa, tylsää tai ei saa, niin mielummin sitä sitten vaikka tuijottaa telkkaria.

Tai syynä voi olla pihtaava, seksillä kiristävä nainen...
Olipa ne syyt mitä tahansa niin ne täytyisi pyrkiä selvittämään, ja mielellään syyttelemättä, jotta itse asia saisi huomiota siinä määrin, että keskustelu olisi hedelmällistä.

 

Silloin on todennäköisesti seksissä vikaa. Tyhmempikin tajuaa, että jos seksi on hyvää, toinen saa sinut tuntemaan hyvältä ja laukeamaan, niin miksi ihmeessä joku ei sitä haluaisi harrastaa.

Mutta jos seksi on huonoa, tylsää tai ei saa, niin mielummin sitä sitten vaikka tuijottaa telkkaria.

kaikki eivät vain tykkää seksistä, oli minkälaista oli.
tietysti parisuhteessa siitä on jonkunlainen pakko tykätä, tai ei kunnian kukko laula.

 

Minusta kannattaisi yrittää antaa anteeksi ja antaa vielä miehelle mahdollisuus näyttää, onko hän kunnioitettava mies, vai ei.

 

Värikästä keskustelua...

Mies ei mielestäni hoida lapsia ja kotia tarpeeksi. Turhautuu nopeasti, tekee kaiken vähän miten nyt helpoimmalla pääsee... mutta siis kyllä se tekee juttuja, esim. pistää esikoisen joka ilta nukkumaan, käy kaupassa, pesee omat vaatteensa. En sanoisi että mies on tyhmä, mutta verbaalisesti ei kyllä yhtä lahjakas kuin minä. Mies ei varmasti aina saa sanottua ulos sitä mitä ajattelee siten miten tarkoittaa.

Minä taas olen perfektionisti, otan ohjat käsiin ja jyrään helposti. Natkutan myös asioista ja sanon suoraan, ihan liiankin suoraan.

Mitä seksiin tulee niin en pihtaa ainakaan mitenkään tarkoituksellisesti. En vaan yleensä jaksa sitä harrastaa pitkän päivän päätteeksi. Tai en saa itseäni sille tuulelle, kun lapset roikkuu helmoissa, nukkuu meidän huoneessa ja sängyssä jne. Ja raskausajat on olleet vaikeita, oksentelua ym pitkälle yli puolen välin, synnytyksen jälkeen ei vaan haluta. Vaikka haluaisin haluta, niin ei välttämättä haluta. Mies sanoo sitten että en rakasta enää, vaikka koitan sanoa ettei se sitä tarkoita.... mutta miten mies voisi ymmärtää naisen hormoonitoimintaa ym, kun ei sitä edes kaikki naiset ymmärrä. Kaikki naiset ei edes kärsi raskauspahoinvoinnista, on se niin epäreilua...
Silloin kun seksiä on, se on ainakin minun mielestäni hyvää, eikä mieskään ole valittanut. Ja siihen liittyy aina myös hellyyttä, mies todellakin huomioi eikä käytä minua vaan tyhjennysastiana yöks.

Olen edelleen tosi vihainen tuosta raha-asiasta. Eihän 400€ rakkaudessa mitään ole niin, mutta nyt jouduimme miehen puhelinseksilaskun maksamaan lapsen säästötilin rahoista. Minua vihastuttaa se niin paljon että en tiedä pääsenkö yli ja ympäri. Tottakai saa sen maksaa takaisin roiman koron kanssa. Mutta yhteisistä rahoista se joka tapauksessa on pois taas seuraavat pari kuukautta...

 

No mitäpä jos ap yrittäisit sitten vähän niin kuin höllätä sitä nutturaa?
Ei elämän tarvitse olla jatkuvaa suorittamista ja anna sen miehen tehdä asiat hänen tavallaan, ellei se nyt sitten aiheuta ihan oikeita vaaratilanteita.

 

No mitäpä jos ap yrittäisit sitten vähän niin kuin höllätä sitä nutturaa?
Ei elämän tarvitse olla jatkuvaa suorittamista ja anna sen miehen tehdä asiat hänen tavallaan, ellei se nyt sitten aiheuta ihan oikeita vaaratilanteita.

Lupaan yrittää..

ap

 

Sun ap todellakin pitäs alkaa poistua kotoa että mies saa rauhassa siellä opetella asioita hoitamaan. Ja mukulat pois teidän makuuhuoneesta! Ihmekös jos ei hirveesti seksi huvita jos jälkeläiset kuorsaa samassa huoneessa.

Älä nalkuta vaan ota vapaa-aikaa ja anna miehen tehdä.

 

Tai syynä voi olla pihtaava, seksillä kiristävä nainen...
Olipa ne syyt mitä tahansa niin ne täytyisi pyrkiä selvittämään, ja mielellään syyttelemättä, jotta itse asia saisi huomiota siinä määrin, että keskustelu olisi hedelmällistä.

Oikeasti, jos saat huippuhyvää, upeaa seksiä, et halua alkaa sillä kiristämään. Kyllä silloin keksii muita keinoja.

 

Sun ap todellakin pitäs alkaa poistua kotoa että mies saa rauhassa siellä opetella asioita hoitamaan. Ja mukulat pois teidän makuuhuoneesta! Ihmekös jos ei hirveesti seksi huvita jos jälkeläiset kuorsaa samassa huoneessa.

Älä nalkuta vaan ota vapaa-aikaa ja anna miehen tehdä.

Ja lisäksi: anna miehen tehdä omalla tavallaan.
Tämä edellinen vaatii sinulta todella paljon, mutta taski ei ole kuitenkaan mahdoton. Ihminen tottuu, pikkuhiljaa.
Te olette erilaisia. Kultainen keskitie on löydettävä.

 

Oikeasti, jos saat huippuhyvää, upeaa seksiä, et halua alkaa sillä kiristämään. Kyllä silloin keksii muita keinoja.

Veikkaan, että kiristäminen on kannattavinta suorittaa niin, että kiristäjä saa siitä maksimaalisen hyödyn.
Joskus on siis uhrauduttava itsekin.

Kaikki kiristäminen on perseestä, eikä kiristäminen koskaan johda mihinkään hyvään.
Tai, no, lasten kohdalla suuressa hädässä kiristäminen voi olla toimiva hätäratkaisu.

 

Ei tässä nyt ole nainen pelkästään syyllinen, kun on kerran käynyt ilmi, että mies ei tarpeeksi osallistu perheen arkeen.

Kuka tuossa syyllistä etsii? Idea on ymmärtää miehen (ja naisen) käytöstä ja hakea niihin sopivia ratkaisuita.

P.S. on aika outoa, jos turhauttamisen käsite on noin vaikea. Miten te oikein koulutatte lapsianne? Annatteko te heille kaiken minkä he tahtovat? Mikäli ette anna -> turhautatte heitä.

 

Kuka tuossa syyllistä etsii? Idea on ymmärtää miehen (ja naisen) käytöstä ja hakea niihin sopivia ratkaisuita.

P.S. on aika outoa, jos turhauttamisen käsite on noin vaikea. Miten te oikein koulutatte lapsianne? Annatteko te heille kaiken minkä he tahtovat? Mikäli ette anna -> turhautatte heitä.

Suonet anteeksi mutta ei tuo turhauttamisen jankuttaminen nyt vaan toimi tässä keskustelussa millään tavalla. Siitä tulee muille vaan tunne että olet brassailemassa linkitystaidoillasi.

 

Niin, mutta ei nyt ole vielä välttämättä liika myöhäistä. Voi myös olla että mies etsii soittelulla omaa kadonnutta libidoaan, eikä vaimonsa.
Ei tässä nyt ole nainen pelkästään syyllinen, kun on kerran käynyt ilmi, että mies ei tarpeeksi osallistu perheen arkeen.

Wiki: "Libido tarkoittaa yleismerkityksessään sukupuolista halua.[1] Psykoanalyyttisena käsitteenä libido merkitsee viettienergiaa."

Mikäli miestä panettaa, ei hänen tarvitse etsiä libidioaan. Kyse on tarpeiden tyydyttämisestä. Syyllistä on turha etsiä, liitto on aina kahden kauppa.

 

Suonet anteeksi mutta ei tuo turhauttamisen jankuttaminen nyt vaan toimi tässä keskustelussa millään tavalla. Siitä tulee muille vaan tunne että olet brassailemassa linkitystaidoillasi.

Oletko selvännäkijä, joka tietää muiden ajatukset?

 

Wiki: "Libido tarkoittaa yleismerkityksessään sukupuolista halua.[1] Psykoanalyyttisena käsitteenä libido merkitsee viettienergiaa."

Mikäli miestä panettaa, ei hänen tarvitse etsiä libidioaan. Kyse on tarpeiden tyydyttämisestä. Syyllistä on turha etsiä, liitto on aina kahden kauppa.

Ei sun tartte jokaista sanaa alkaa selittämään, kyllä muutkin ymmärtää sanojen merkityksiä. Mulle jos haluat kerran koko ajan vittuilla ja esittää jotenkin fiksumpaa, niin tee se ihan suoraan sanomalla että ajattelet olevasi viisaampi.

 

Ei sun tartte jokaista sanaa alkaa selittämään, kyllä muutkin ymmärtää sanojen merkityksiä. Mulle jos haluat kerran koko ajan vittuilla ja esittää jotenkin fiksumpaa, niin tee se ihan suoraan sanomalla että ajattelet olevasi viisaampi.

Miten ihmeessä sinä päädyt tuollaiseen päätelmään? Mitä merkitystä sillä on kuka tässä on fiksumpi? Myönnän olevani todella idiootti ja kaiken lisäksi ruma. Miten se vaikuttaa AP:n ongelmaan tai ajatuksiini, joiden tarkoitus on auttaa AP:ta jäsentämään ongelmaansa mielessään?

Ei kaikki voi olla aina samaa mieltä. Juutalaisetkin tajusivat tämän aikoinaan ja päättivät laajentaa "viisaiden neuvostoa" ihmisellä, joka pohtii aina vastakkaista näkemystä ja tuo niitä esille. Eli samanmielisessä joukossa tyhmyys tiivistyy ja maailmaa vie oikeasti eteenpäin vain sellaiset ihmiset, jotka osaavat nähdä laatikon ulkopuolelle.

 

Jos totta puhutaan niin asiat saattavat mennä huonoksi jos niihin ei laita ajatusta, eikä niitä pohdiskella yhdessä.

Mielestäni ihan hyvä, että miehet tuovat tähän keskusteluun myös sen toisen puolen kolikosta.

No,mä olen nainen..Nainen,joka pitää miehestään,perheestään ja parisuhteestaan huolen.
Ei me kuitenkaan syyttä olla se vahvempi sukupuoli..

 

Miten ihmeessä sinä päädyt tuollaiseen päätelmään? Mitä merkitystä sillä on kuka tässä on fiksumpi? Myönnän olevani todella idiootti ja kaiken lisäksi ruma. Miten se vaikuttaa AP:n ongelmaan tai ajatuksiini, joiden tarkoitus on auttaa AP:ta jäsentämään ongelmaansa mielessään?

Ei kaikki voi olla aina samaa mieltä. Juutalaisetkin tajusivat tämän aikoinaan ja päättivät laajentaa "viisaiden neuvostoa" ihmisellä, joka pohtii aina vastakkaista näkemystä ja tuo niitä esille. Eli samanmielisessä joukossa tyhmyys tiivistyy ja maailmaa vie oikeasti eteenpäin vain sellaiset ihmiset, jotka osaavat nähdä laatikon ulkopuolelle.

Jos sä et tajua miksi se että laitat jokaiseen sanaan mukaan sanaselityksen vaikuttaa vittuilulta, niin ei voi mitään. Ehkä sulla on joku sokea piste siinä sitten. Sori jos et tarkottanut mutta sellaiselta vaikuttaa.

 

 

Jos sä et tajua miksi se että laitat jokaiseen sanaan mukaan sanaselityksen vaikuttaa vittuilulta, niin ei voi mitään. Ehkä sulla on joku sokea piste siinä sitten. Sori jos et tarkottanut mutta sellaiselta vaikuttaa.

Ahaa ... eli jos selitän mitä tarkoitan viittaamalla sivistyssanan merkitykseen, tuntuu se sinusta vittuilulta?

Tarkoitukseni oli oikeasti hyvä: päättelin, että sinä tai joku muu ei välttämättä ymmärrä mitä sanalla tarkoitetaan ja halusin tuoda sanan merkityksen esille. En missään nimessä tahtonut sitä, että sinä näyttäisit tyhmältä ajatuksinesi. Vilpitön anteeksipyyntöni ja iso halaus päälle

 

Tollanen seksipuhelu tapa kertoo jo ihan siitä, että miehellä ei ole sitä kaveria/kumppania siellä kotona.
Mun mies on lähteny liitosta jossa häntä ei edes ohi mennen koskettu, ei haleja, ei hipaisua pyllylle tai edes käsivarelle ohi kävelessä eli ei mitään huomiota. Hän oli vain suorittajan toinen puolisko ja piti vaan päivästä toiseen suorittaa ja suorittaa.

Joka päivä hän kiittele elämää kanssani. Me halaamme, huomioimme ja puhumme toisilemme. Lähettelemme tekstiviestejä ja kerromme päivittäin kuinka tärkeä toinen on. Vaikka ei seksiä olisi niin noi ovat asiat jotka sen suhteen pitää kasassa.
Itse kävisin hakemassa huomioni muualta jos en sitä kotona koskaan saisi, siitä ei voi toista syyttää vaan pitää katsoa peiliin.

 

Olen maksullinen nainen ja tiedättekö mitä moni asiakaani haluaa? He haluavat jutella, he haluavat että heitä kuunnellaan ja heidän kanssa keskustelaan. Moni haluaa lähteä kävelylle, kävellä käsikädessä ja purkaa sydäntään.