Voitko rakastua pienirintaiseen naiseen ?

  • Viestiketjun aloittaja AA-kuppinen tyttö
  • Ensimmäinen viesti
Urban girl
Kun aloin seurustelemaan mun miehen kanssa niin hän kertoi jossain vaiheessa ihanne nais-vartalokseen hoikka, nätti peppu ja pienet rinnat... Jonkin aikaa tunsin itseni epäseksikkääksi kun itse olen suht´ison rintavarustuksen omaava (70D) olen kyllä hoikka...Mutta nyt kun olemme olleet jo 2v yhdessä niin mieheni onkin ihastunut rintoihini! Joten rintojen koolla ei ole loppupeleissä mitään merkitystä vaan sillä onko hyvät kemiat muuten. Sitten kun rakastuu todella toiseen kaikki alkaa näyttämään ja tuntumaan juuri siltä oikealta kokoiselta:))
 
Sellaisia naisia
"Eihän jonkin ruumiinosan kokoa tai pyörätuoliin joutumista voi verrata koska pyörätuolissa olevan ongelma on kaikkea muuta kuin ulkonäkö. Pyörätuolipotilaan puoliso joutuu todennäköisesti melko monissa asioissa auttamaan kumppaniaan pärjäämään jokapäiväisessä elämässä, pienirintaisen puoliso ei."

Mutta merkitsevätkö nuo asiat, se oli pointtini! Ratkaiseeko se ihmisen sisin pohjimmaltaan vai ei? Missä suhteessa saa olla itsekäs ja pinnallinen kumppanin hankinnassa? Ihan varmaan pyörätuolipotilaista löytyy mahtavia kumppaniehdokkaita. Mutta voitko silti torjua ihmisen, joka kaikin puolin muuten on loistava kumppaniehdokas, pyörätuolin takia? Siis mikä ratkaisee? Voitko torjua upean naisen vain siksi, että sinä nimenomaan haluat ne isot tissit? Vai ratkaiseeko se, että nainen on muuten upea?

"Toisistaan riippumattomia juttuja ovat rintojen koko ja raskausarvet tai selluliitti. Niitä voi olla yhtä hyvin pieni- kuin isorintaisella. "

Meni niin yli ja ohi, että itku meinaa päästä. Olenko väittänyt niiden olevan yhteydessä toisiinsa? Kysymys on, kumpi painaa enemmän, kts. edellinen kohta, ulkoinen olemus vai sisäinen olemus? Jos mies torjuu sinut sen takia, ettei ole isoja tissejä koska hän sellaiset kumppanilleen haluaa, niin hän on pinnallinen p***pää. Hän voi yhtälailla torjua kumppanin myös selluliitin tai raskausarpien vuoksi, koska hänelle sisäinen maailma ei merkitse mitään, ei merkitse edes se että muutoin kumppani olisi hänelle täydellinen, vaan hän tuijottaa yksittäistä fyysistä asiaa, johon välttämättä toinen ei voi edes vaikuttaa.

Ap kysyi, voitko rakastua pienirintaiseen naiseen. Tarkoittaa, että voitko torjua tunteesi vain jonkin yksittäisen fyysisen ominaisuuden vuoksi, jos nainen muutoin on upea/sopiva?

Oma mielipiteeni: Jos torjuu, niin on idiootti.
 
sivupersoona
Alkuperäinen kirjoittaja Käytöstavat kunniaan:
No et kai sinä pölvästi, mene muille kuin omalle vaimolle puhumaan heidän rinnoistaan!
No en varmasti mene sanomaan, jos ei kysytä. Kysyttäessä voin sanoakin. Ilmeisesti tuo teitittely muodossa oleva tekstini harhautti teidät.
Kun nyt käytöstapoja halutaan laittaa kunniaan, niin mielestäni sinne kuuluu myös teitittely. Minä pystyn teitittelemään jopa omaa vaimoa ja lapsiamme.
Täällä kirjoittelu on myös vähän eri asia, kun käytännön elämä. Täällä voi helposti esittää sellaisia mielipiteitä joita ei muuten sanota ääneen.

 
kumman kaa
Totuus kuitenkin on että monen muijan valitsee todellisuudessa sen tyhmän miehen paras poika kaveri.

Tykkääkö ehdokkaasta vai ei.. Syynä voi olla tissi tai vain älykkyyttä liikaa poikaystävien mielestä.
Mutta tyhminhän on se joka valitsee rakkaansa kavereiden kuolaamisen mukaan.??
 
eräs...
Alkuperäinen kirjoittaja Jaakko 1:
Pienet rinnat ovat näkyvissä heti alussa, pieniä munia voi piilotella leikkimällä siveää ja sanomalla naiselle, että ei tipu ennen papin aamenta...

Nyt Jaakkoseni olet erehtynyt. Topatut rintaliivit tai vaikka tennissukat liiveissä ajavat saman asian kuin miesten munien piilottelu.
 
tiedetään
Alkuperäinen kirjoittaja eräs...:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaakko 1:
Pienet rinnat ovat näkyvissä heti alussa, pieniä munia voi piilotella leikkimällä siveää ja sanomalla naiselle, että ei tipu ennen papin aamenta...

Nyt Jaakkoseni olet erehtynyt. Topatut rintaliivit tai vaikka tennissukat liiveissä ajavat saman asian kuin miesten munien piilottelu.
Ja juuri tällaisin konsteinhan ne pienirintaiset yrittävät epätoivoisesti sitä "tasoitusta" hakea...
 
Sannis
Alkuperäinen kirjoittaja mittasuhde:
Alkuperäinen kirjoittaja Nin-a:
Alkuperäinen kirjoittaja jussi hämäläinen:
Noniin, totuutta kehiin nim. 'Nin-a'

Kerroppas rehelliseti kuppikokosi! Päästään tuumimaan miltä pohjalta kommenttisi ponnistavat. Jos omat tissit ovat kuin kananmunat (paistetut) niin ymmärrän hyvin, että kateellisena panettelee 'Sabrinoita' ja 'Pameloita'

Naisille tyypillistä tuollainen arviointi. Itselläni on todella kookas mulkku, mutta en koskaan mollaa pienipilisiä miehiä. Hiljaisesti itsekseni vain säälin heitä ja heidän kumppaneitaan.
Ottaako tähän ketjuun osaa poikkeuksellisen paljon tyhmiä ihmisiä vai mistä johtuu, ettei asiallinen keskustelu aiheesta onnistu. En missään kohtaa panetellut iso- tai pienirintaisia naisia vaan nimenomaan totesin että olivatpa rinnat isot tai pienet niin vauvan tarpeisiin ne kyllä vastaavat. Eihän tämän asian tajuaminen nyt niin vaikeaa luulisi olevan.
Tuleekohan keskustelun tyhmyys siitä, että taaskin puurot ja vellit sekoittuu. Jos kysymys ja keskustelun aihe on, voiko mies rakastua pienirintaiseen naiseen, niin oletettavasti perättiin aikuisen miehen näkökulmaa. Vauvat ovat erikseen!

Aikuisen tai "aikuisen" miehen motivaatio rintoihin on eri kuin vauvan. Vauva tarvitsee äidin rintaa kasvaakseen ja voimistuakseen. Sillä on sekä fyysinen että emotionaalinen tarve säilyä hengissä. Aikuisen miehen kiinnostus naisen rintoihin liittynee seksuaalisiin tarpeisiin, vaikka mukana on samoin fyysinen ja emotionaalinen väre:).

Nim. Nin-alla on kyllä faktaa naisen, siis tässä tapauksessa äidin rintojen merkityksestä vauvalle, mutta aikuinen mies ei yleensä - ainakaan toivottavasti ole vauva. Tietenkin mies voi suhtautua naisen rintoihin altruitisesti ja ajatella vain tulevien lastensa parasta tai jotain sinne päin, koskapa ei voi etutäteen tietää, erittääkö naisen rintarahanen maitoa paljon vai vähän.

Ajatus, että rinnoilla ei ole merkitystä tai että ne ovat vain vauvaa varten, on mielestäni miehen kuin myös naisen seksuaalisuuden nonseleeraamista. Lisäksi tässä vauvakeskustelussa, jossa rinta nähdään vain maidon erittäjänä, unohdetaan rintojen emotionaalinen merkitys lämmön,turvan, pehmeyden ja läheisyyden antajana myös vauvalle.
Imettäessä vauva ei kyllä saa yhtään enempää läheisyyttä, nautintoa tai lämpöä olivatpa äidin rinnat isot tai pienet. Ei vauva todellakaan rinnoista läheisyyttä hae vaan ravintoa. Läheisyyden tarvetta vauva täyttää kuuntelemalla äidin sydämenlyöntejä ja katselemalla äidin kasvoja. Vauva nauttii ruokailutilanteestaan yhtä paljon vaikka maito tulisi pullosta.

Mitä taas tulee miehen ja vauvan eroon... Jos mies ei voi rakastua pienirintaiseen naiseen, ei häntä mielestäni oikein aikuisena miehenä voi pitää. Kyllä ajatusmaailma silloin enemmän sinne vauvan puolelle kallistuu.
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja mittasuhde:
Nyt saattaa kommentoi mennä yli ärsytyskynnyksen, mutta on pakko jatkaa edellä olleeseen:
"Etenkin tuo pinnallisuus. Voit ihan rauhassa huokaista helpotuksesta, kun isojen daisareiden metsästäjä jättää sinut rauhaan. Koska hän arvottaa naista ulkoisesti, ei hänen parisuhteensa tule olemaan häävi. Jo valmiiksi asennevammautunut mies katsoo tissien lisäksi raskauasarpia, selluliittia, jne. Ole onnellinen, että sinua ei erittäin todennäköisesti tulla jättämään koskaan tuollaisten seikkojen takia."

Toisistaan riippumattomia juttuja ovat rintojen koko ja raskausarvet tai selluliitti. Niitä voi olla yhtä hyvin pieni- kuin isorintaisella.

Aiemmin tässä ketjussa on kyllä useasti todettu, miten juuri pienet rinnat ovat kauniit, säilyttävät ryhtinsä eivätkä riipu. Eivätkö juuri nuo ajatukset pienistä rinnoista liity pinnallisuuteen ja ulkonäköön?
Siis eihän tuossa lainauksessasi missään nimessä sanottu että raskausarpia tai selluliittia olisi vain isorintaisilla naisilla. Käsitit väärin. Kirjoittaja tarkoitti että jos mies ei hyväksy naista koska rinnat ovat väärän kokoiset niin ei varmasti hyväksy muitakaan heikkouksia naisessa.
 
+++
Alkuperäinen kirjoittaja tiedetään:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs...:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaakko 1:
Pienet rinnat ovat näkyvissä heti alussa, pieniä munia voi piilotella leikkimällä siveää ja sanomalla naiselle, että ei tipu ennen papin aamenta...

Nyt Jaakkoseni olet erehtynyt. Topatut rintaliivit tai vaikka tennissukat liiveissä ajavat saman asian kuin miesten munien piilottelu.
Ja juuri tällaisin konsteinhan ne pienirintaiset yrittävät epätoivoisesti sitä "tasoitusta" hakea...
On todella vaikea ymmärtää tätä tasoituksen hakemis-filosofiaa. Jotkut miehet pitävät isoista rinnoista, kaikilla naisilla ei niitä ole. So what? Miksi näiden naisten pitäisi väkisin yrittää miellyttää juuri miehiä jotka pitävät isoista rinnoista? Jostain syystä ajatuksena on että pienirintaiset naiset ovat reppanoita joiden pitää yrittää piilotella todellista ulkonäköään. Ovatko myös lättäpyllyiset tai lyhytsääriset naiset reppanoita? Onko niin vaikea hyväksyä sitä että jokaiselle on ottajansa?

Ja jos miehet pukeutumisesta/rintaliiveistä jotain tietäisivät eivät kuvittelisi että naiset käyttävät topattuja liivejä "tasoituksen" vuoksi. Myös isorintaiset naiset käyttävät topattuja liivejä, mutta luonnollisesti miehet eivät ymmärrä syytä siihen.
 
osku 1
Alkuperäinen kirjoittaja AA-kuppinen tyttö:
Täällä monella palstalla haukutaan pienirintaiset lyttyyn. He ovat poikia ja vaikka mitä. Eikä heidän sallittaisi ottavan silikooneja edes.

Kysynkin siis, että voiko mies ihan oikeasti pitää pienistä rinnoista ja rakastua pienirintaiseen naiseen ?

Tarkoitan nyt kuppikoa AA-A, siis hyvin pieniä rintoja. Ja toivoisin asiallisia kommentteja vastauksiksi.
Tyhmin mahdollinen kysymys.
 
tietäkää tämä
Pienirintainen nainen on kuin:
- pilvinen päivä
- auto ilman rattia
- tietokone ilman hiirtä
- arpa ilman voittoa
- hampurilainen ilman pihviä
- spaghetti ilman kastiketta
- 2 ja varanumero oikein lotossa
- tv ilman digiboxia
- karaoke ilman säestystä
- Jorma Uotila
 
sivupersoona
Alkuperäinen kirjoittaja osku 1:
Alkuperäinen kirjoittaja AA-kuppinen tyttö:
Täällä monella palstalla haukutaan pienirintaiset lyttyyn. He ovat poikia ja vaikka mitä. Eikä heidän sallittaisi ottavan silikooneja edes.

Kysynkin siis, että voiko mies ihan oikeasti pitää pienistä rinnoista ja rakastua pienirintaiseen naiseen ?

Tarkoitan nyt kuppikoa AA-A, siis hyvin pieniä rintoja. Ja toivoisin asiallisia kommentteja vastauksiksi.
Tyhmin mahdollinen kysymys.
Oikea vastaus on. Kyllä voi. Minä ainakin tykkään vaimon rinnoista siksi, kun tiedän hänen pitävän siitä, kun niitä hyväilen. Käsittääkseni pienet rinnat tuntee samallalailla mielihyvää kun isotkin. Tärkeintä minulle on tuottaa mielihyvää toiselle.
Vastapainoksi kysyn, pitävätkö naiset miehen vielä pienemmistä ja kuihtuneista rinnoista?

 
?
Alkuperäinen kirjoittaja tietäkää tämä:
Pienirintainen nainen on kuin:
- pilvinen päivä
- auto ilman rattia
- tietokone ilman hiirtä
- arpa ilman voittoa
- hampurilainen ilman pihviä
- spaghetti ilman kastiketta
- 2 ja varanumero oikein lotossa
- tv ilman digiboxia
- karaoke ilman säestystä
- Jorma Uotila
Ihmetyttää tälläinen kommentti. Kun nyt vaikka lehdistä katselee kaikkia upeita pienirintaisia naisia ei voi kuin ihmetellä jos joku mies ei todellakaan löydä heistä mitään seksikästä. Kyllä omissa silmissäni naisen seksikkyys tulee niin monelta osa-alueelta ettei siinä rintojen koko paljon vaikuta. Ja toisaalta, kun katselee kaikkia 120 kiloisia isorintaisia naisia (ja ennen kuin joku suuttuu: en tarkoita että kaikki isorintaiset ovat lihavia) niin eipä heistä aina seksikkyyttä löydy vaikka rintaa löytyy vaikka muille jaettavaksi. Voiko joku ihan oikeasti väittää, etteivät esim. Kate Hudson, Eva Longoria, Kylie Minoque, Keira Knigtley, Sanna Hirvaskari, Jennifer Aniston, Evangeline Lilly ole seksikkäitä?
 
plusmerkki
Alkuperäinen kirjoittaja tietäkää tämä:
Pienirintainen nainen on kuin:
- pilvinen päivä
- auto ilman rattia
- tietokone ilman hiirtä
- arpa ilman voittoa
- hampurilainen ilman pihviä
- spaghetti ilman kastiketta
- 2 ja varanumero oikein lotossa
- tv ilman digiboxia
- karaoke ilman säestystä
- Jorma Uotila
Hienoja vertauksia :)
 
Minä ymmärsin,
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja tietäkää tämä:
Pienirintainen nainen on kuin:
- pilvinen päivä
- auto ilman rattia
- tietokone ilman hiirtä
- arpa ilman voittoa
- hampurilainen ilman pihviä
- spaghetti ilman kastiketta
- 2 ja varanumero oikein lotossa
- tv ilman digiboxia
- karaoke ilman säestystä
- Jorma Uotila
Ihmetyttää tälläinen kommentti. Kun nyt vaikka lehdistä katselee kaikkia upeita pienirintaisia naisia ei voi kuin ihmetellä jos joku mies ei todellakaan löydä heistä mitään seksikästä. Kyllä omissa silmissäni naisen seksikkyys tulee niin monelta osa-alueelta ettei siinä rintojen koko paljon vaikuta. Ja toisaalta, kun katselee kaikkia 120 kiloisia isorintaisia naisia (ja ennen kuin joku suuttuu: en tarkoita että kaikki isorintaiset ovat lihavia) niin eipä heistä aina seksikkyyttä löydy vaikka rintaa löytyy vaikka muille jaettavaksi. Voiko joku ihan oikeasti väittää, etteivät esim. Kate Hudson, Eva Longoria, Kylie Minoque, Keira Knigtley, Sanna Hirvaskari, Jennifer Aniston, Evangeline Lilly ole seksikkäitä?
nyt oli puhetta OIKEASTI pienistä rinnoista, eikä näiden lueteltujen naisten rinnoista ??
Näillä kaikillahan on selvästi vähintään A-kuppiset tisut.
Kun on olemassa myös niitä, joilla kolmenAn kuppikin on liikaa.
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja Minä ymmärsin:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja tietäkää tämä:
Pienirintainen nainen on kuin:
- pilvinen päivä
- auto ilman rattia
- tietokone ilman hiirtä
- arpa ilman voittoa
- hampurilainen ilman pihviä
- spaghetti ilman kastiketta
- 2 ja varanumero oikein lotossa
- tv ilman digiboxia
- karaoke ilman säestystä
- Jorma Uotila
Ihmetyttää tälläinen kommentti. Kun nyt vaikka lehdistä katselee kaikkia upeita pienirintaisia naisia ei voi kuin ihmetellä jos joku mies ei todellakaan löydä heistä mitään seksikästä. Kyllä omissa silmissäni naisen seksikkyys tulee niin monelta osa-alueelta ettei siinä rintojen koko paljon vaikuta. Ja toisaalta, kun katselee kaikkia 120 kiloisia isorintaisia naisia (ja ennen kuin joku suuttuu: en tarkoita että kaikki isorintaiset ovat lihavia) niin eipä heistä aina seksikkyyttä löydy vaikka rintaa löytyy vaikka muille jaettavaksi. Voiko joku ihan oikeasti väittää, etteivät esim. Kate Hudson, Eva Longoria, Kylie Minoque, Keira Knigtley, Sanna Hirvaskari, Jennifer Aniston, Evangeline Lilly ole seksikkäitä?
nyt oli puhetta OIKEASTI pienistä rinnoista, eikä näiden lueteltujen naisten rinnoista ??
Näillä kaikillahan on selvästi vähintään A-kuppiset tisut.
Kun on olemassa myös niitä, joilla kolmenAn kuppikin on liikaa.
Veikkaanpa että miehet jotka täällä isoja rintoja kaipailevat eivät todellakaan pidä A-kupin rintoja edes keskikokoisina. Kyllä A-kupin rinnat ovat pienet vaikka pienenpiäkin on. Eräille miehille täällä vielä C-kuppikin on liian pieni. Mutta olisikin kiva kuulla mikä miesten mielestä on pienen rinnan kuppikoko. Vaikka miehet eivät kuppikoista mitään ymmärräkään eikä se rinnan absoluuttista kokoa edes kerro.
 
jeespä jees
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
...Mutta olisikin kiva kuulla mikä miesten mielestä on pienen rinnan kuppikoko. Vaikka miehet eivät kuppikoista mitään ymmärräkään eikä se rinnan absoluuttista kokoa edes kerro...
Minäpäs kerron, jos sinusta on niin kiva kuulla.
Jos naisen rintaliivin kuppi laitetaan miehen päähän ja tulos muistuttaa juutalaisten käyttämää kipaa - kalottia siis, ovat rinnat pienet. Jos naisen rintaliivin kuppi vastaa uimalakkia, on kyse edelleen pienistä rinnoista. Vasta kun rintaliivin kuppi vastaa kunnon hiihtopipoa tai parhaimmillaan karvareuhkaa, niin silloin puhutaan kunnon rinnoista.

Hedelmistä voi tehdä myös mitta-asteikon: tomaatti=pieni, sitruuna=pieni, appelsiini=pieni, greippi= alkaa jo kelvata, melooni ja kurpitsa ovat oikein hyviä.
 

Yhteistyössä