Vuokralla asuvat perheelliset

\

\

\

\

Mutta saako niitä säästöjä vuokraa maksamalla?

Voi järjen riemuvoitto taas. Veneen alleko sitä pitäis muuttaa et saa varmasti jokaisen euron mahdollisimman pian säästöön?

Me asutaan vuokralla opintojen ajan ihan sen takia että en halua ottaa isoa velkaa ennen kuin on parhaat mahdolliset takeet sille että velkaa on vara JOKA TILANTEESSA maksaa takaisin. Samoiten on vanhoja opintolainoja yms. mistä halutaan päästä eka eroon. Toisekseen en aio maksaa keskiverto kodista 200 000 euroa koska on tunnetusti tyhmää maksaa liikaa Talouden taantuma tulee ennen pitkään (tällä kehityssuunnalla pian) ja sitten me napataan maksuvaikeuksien takia myyntii tulleista hyvistä asunnoista paras päältä ja kohtuu rahalla

Joo, toi on kyllä ihan hyvä pointti.
En minäkään 200 000 euroa velkaa ottais......

Sekin tuntuu olevan trendi nykyään, että pitää ostaa pamauttaa sitten ihan pirun kalliit talot kun asuntoa ostetaan. Ei tunnu vähän vaatimattomammat talot kelpaavan, vaikka edullisemmin saisi.

No eipä kiinnosta edes harkita tämän joukkion tunkemista pienempään... Suomi on muutenkin aika omituinen maa siinä suhteessa että kaikkien pitäisi omistaa asuntonsa. Missään muussa maassa ei varmaan ole yhtä hankalaa koittaa löytää laadukasta ja pitkäaikaista vuokra-asuntoa kuin täällä vaikka olisi varaa maksaa millaista vuokraa.

 

Me viihdymme kerrostaloissa ja se nyt on aivan sama, maksaako vuokraa vaiko omaa- naapurit muuttuvat ja uusin tulokas voi tehdä elämän #&%?$!*, vaikka asuisikin "omassa". Paljon muutakin voi sattua ja tapahtua elämän aikana, kyllä tässä on vielä aikaa säästää siihen pakolliseen rivaripäätyyn... Jaksaa ihmetyttää tuo avoin paheksunta vuokralaisia kohtaan; kyllä vuokrallakin voi asua samassa paikassa vuosikymmeniä ja omakotitalonkin kanssa voi tulla ongelmia. :kieh:

 

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/
[/quote]

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?

[/quote]

No toi nyt on jo ihan kökköä, siis jos en halua ottaa asuntolainaa olen saanut nuorena kaikki liian hepolla?? Et ole tosissasi.

 

\

\

miksi asutte vuokralla?
Ei tuu mieleen yhtään hyvää syytä, voihan niitä tietenkin olla...... asumistuki mm.

Jospa nyt yksinkertaisesti ei saa lainaa. Kun pankit katsovat maksukykyä. Juu me maksetaan vuokraa 620 ekeä/kk + sähkö 50 ekeä. mut pankin mielestä ei maksukyky riitä. Vakityöt on, jos nyt mikään työ enään nykyään on niin vakituinen.

Toiseksi ei sitä asuntoa hautaan saa joten eikö se oo ihan sama missä asuu. [b]Eipäs lapsen tartte maksaa sit perintöveroa
[/b]

 

Me asuimme vuokralla 2 aik + 1 lapsi. 51 m2. Rakannutimme omakotitalon 105 neliö. Lainakulut pienemmät kuin vuokramenot.
Lapsia tullut 2 lisää ja taloa laajennettu. Ja ns. velkavankeus ei pelottanut.

 

No jos arvon ap kertoo pankin joka suostuu lainaa antamaan perheelle missä toinen vanhemmista opiskelee ja toinen on vanhempainvapaalla ja sen jälkeen mahdollisesti hoitovapaalla, niin anna kuule palaa. mennään samointein ottamaan lainaa.
Niin ja plussaa olisi jos kuukaudessa nuo vuokran sun muiden (vesi, sähkö, netti) vastaavat lainan kokonaiskustannukset pysyisi alle 450 eurossa

Vinkkejä pankista otetaan vastaan :wave: :wave:


(ei kai ap OIKEASTI voi olla noin typerä?)


Voin vielä lisätä että meidän taloissa ei todellakaan ole yhden yhtä omistusasunnollista että kaikista naapureista pääsee tarvittaessa eroon ja säästöjä saa kun tällä hetkellä kuukaudessa menot on pienemmät kun tulot (mitä ei kyllä olisi jos lainan kanssa painittaisi)<br><br>

 

\

\

miksi asutte vuokralla?
Ei tuu mieleen yhtään hyvää syytä, voihan niitä tietenkin olla...... asumistuki mm.

Jospa nyt yksinkertaisesti ei saa lainaa. Kun pankit katsovat maksukykyä. Juu me maksetaan vuokraa 620 ekeä/kk + sähkö 50 ekeä. mut pankin mielestä ei maksukyky riitä. Vakityöt on, jos nyt mikään työ enään nykyään on niin vakituinen.

Toiseksi ei sitä asuntoa hautaan saa joten eikö se oo ihan sama missä asuu. Eipäs lapsen tartte maksaa sit perintöveroa

Niin, mutta siihen pitää laskea esim. osakkeesta yhtiövastike (ja omakotitalossa on sitten omat kulunsa) ja ne on parinsadan luokkaa yleensä. Eli paljonko sillä 400 eurolla lyhentäis lainaa? Ja saako semmosella summalla sellaisen lainan jolla asunnon näillä hinnoilla ostaisi? Mekin maksettiin vuokraa+sähköä 700?/kk. Ostettiin asunto ja vastike on 300?/kk. 400?/kk ei lyhennetä kovin kummosia lainoja. Meillä meneekin asumiskuluihin nykyään melkein 1000?/kk.

 

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/
[/quote]

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?

[/quote]

Miten pätkätyöläinen elää suunnitelmallisesti tälläsessä pienehkössä kunnassa? Kun ei tiedä miten pitkän työmatkan päässä on seuraava työpätkä?
Eipä paljon huvita sitoutua ja ottaa lainaa asuntoon jossa ei ehkä ehdi asua...
:/

 

\

\

miksi asutte vuokralla?
Ei tuu mieleen yhtään hyvää syytä, voihan niitä tietenkin olla...... asumistuki mm.

Jospa nyt yksinkertaisesti ei saa lainaa. Kun pankit katsovat maksukykyä. Juu me maksetaan vuokraa 620 ekeä/kk + sähkö 50 ekeä. mut pankin mielestä ei maksukyky riitä. Vakityöt on, jos nyt mikään työ enään nykyään on niin vakituinen.

Toiseksi ei sitä asuntoa hautaan saa joten eikö se oo ihan sama missä asuu. Eipäs lapsen tartte maksaa sit perintöveroa

Miksei maksukyky muka riitä?? vai haittako suurtakin lainaa?? molemmilla kuiteski vaki duunit...aika jännä juttu :/

 

\

\

\

\

No ainakaan mä en halua ottaa lainaa, ei vaan kiinnosta olla sidoksissa lainaan ja asuntoon eikä voi nostaa kytkintä kun itse haluaa. Tai saan taas ulkomaanpestin ja tulee äkkilähtö? Tokihan vuokralle sen asunnon voisi laittaa mutta pitäähän siinäkin hoitaa käytännön asioita tms.

Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

No ei pelota, olenhan sitoutunut mieheeni ja perheeseeni. Kyllä se koti on siellä missä rakkaat ihmiset ovat, ei se oma talo takaa onnea Ja pitää olla myös uskallusta elää ja kokea, näin ainakin minä saan elämästä paljon enemmän irti.

Miksi muuten puhutaan omasta TALOSTA? Voihan oma olla osakekin -vai onko se tosiaan oltava juurikin se TALO?

Miksei sitä uskallusta voisi peräänkuuluttaa siihenkin, että ottaisi lainaa

no onpas saivartelua, ihan sama talo tai osake. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää ettei kaikki halua ottaa sitä asuntolainaa? Oletteko katkeria jollaintavalla vai ettekö tahallanne haluakkaan ymmärtää?

 

Vaatimukset on niin korkeat että ei ikuna pysty ostaan semmoista taloa kuin haluaisi. Tää nykyinen asunto rivarissa, metsän reunassa ja rauhallisella alueella on paras mis tähän asti on asuttu.
Vuokra on korkea mut neliöitäkin 90.

 

\

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?


[/quote]

No toi nyt on jo ihan kökköä, siis jos en halua ottaa asuntolainaa olen saanut nuorena kaikki liian hepolla?? Et ole tosissasi.

[/quote]

Ihan uskomatonta...Jos joku VALITSEE asumismuodokseen vuokra-asumisen, on syytä epäillä että hän on sitoutumiskammoinen? Eiköhän meillä jokaisella ole syynsä valintoihimme, niin erilaisia kun ne ovatkin. Itse kyllä mielisin omaan jossain vaiheessa, mutta tässä elämäntilanteessa se ei ole mahdollista eikä järkevää. Omistusasuminen ei ole aina paras vaihtoehto

 

- Asumistuki kun on yh, vaikka mieskin kuvioissa

- Ei velkaa pankille satoja tuhansia, tosin kyllä autolainoja, pikkulainoja voi ottaa, mut ei asunto

 

\

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?


[/quote]

Miten pätkätyöläinen elää suunnitelmallisesti tälläsessä pienehkössä kunnassa? Kun ei tiedä miten pitkän työmatkan päässä on seuraava työpätkä?
Eipä paljon huvita sitoutua ja ottaa lainaa asuntoon jossa ei ehkä ehdi asua...
:/

[/quote]
No nyt on kyllä hyvä perustelu, ihan totta tuo, että jos joutuu töiden perässä paikkaa vaihtamaan, niin helpompaa toki olla vuokralla.

Ja mitä tulee tuohon älähdykseen siitä, kun ihmettelin miksi pitää olla iso kallis talo; enhän väittänytkään, että pitäisi olla isolle perheelle pieni talo, kuten joku ilmeisesti tulkitsi, mutta onhan isojakin asuntoja eri hintaisia. Miksi ottaa valtaisa laina johon maksukyky hädin tuskin riittää, jos edullisemminkin saisi? Oikeasti tuntuu, ettei vähänkään vanhemmat asunnot kelpaa, vaan uusi pitää olla senkin uhalla että lainaa joutuu ottamaan järkyttäviä määriä.

 

\

\

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?

No toi nyt on jo ihan kökköä, siis jos en halua ottaa asuntolainaa olen saanut nuorena kaikki liian hepolla?? Et ole tosissasi.


[/quote]

Ihan uskomatonta...Jos joku VALITSEE asumismuodokseen vuokra-asumisen, on syytä epäillä että hän on sitoutumiskammoinen? Eiköhän meillä jokaisella ole syynsä valintoihimme, niin erilaisia kun ne ovatkin. Itse kyllä mielisin omaan jossain vaiheessa, mutta tässä elämäntilanteessa se ei ole mahdollista eikä järkevää. Omistusasuminen ei ole aina paras vaihtoehto

[/quote]
Esimerkiksi Saksassa katsotaan kun hullua jos ilmoitat että "menimpä ja OSTIN talon/asunnon/osakkeen". Sieläpäin maailmaa (sielä isossa maailmassa) on trendinä että asutaan vuokralla ja käytetään rahat sitten muuhun mukavaan elämässä.

 

Tuolla on jo monta syytä siihen, miksi vuokralla asutaan. Meillä kyllä lisäksi tulossa tulevaisuudessa mökistä kustannukset sun muut. Joten, näillä palkoilla millä nyt ollaan, tulee halvemmaksi maksella vuokraa. Eikä mene omasta pussista putkirempat+muut jos jotain tapahtuu.

 

Ap teki kyllä aloituksen aika provosoivaan tyyliin, mutta ihmetyttää, että jos asiaa pohtii ja kyselee, niin olette haukkumassa tyhmäksi sun muuta. Jokunen sentään ihan asiallisesti kertoo syynsä vuokralla asumiseen, mutta aika monelle tämä tuntuu olevan aihe, josta ei saisi kysyä... No, ehkäpä tuo aloitus oli sen sorttinen että sai monet takajaloilleen.

 

Ja millähän rahalla opiskeleva yh sai ostettua asunnon?

 

vuokralla ollaan olosuhteiden pakosta, mies pätkätyössä, mä hoitovapaalla. käydään kysymässä lainaa heti kun tilanne on toinen. vaikkapa tuskin sitä saadaan ilman vakuuksia / takaajia :ashamed:

 

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

[/quote]

Meitä ei pelota sitoutuminen. Kaikki eivät vaan halua elää lainarahoilla. Jotkut haluavat elää sen mukaan mihin OMAt rahat riittää, ei ne lainatut. Ja kaikki ihmiset eivät todellakaan haaveile lapsesta saakka isoista lainoista ja omista asunnoista. Mitäänhän ei kukaan hautaan mukanaan vie.

 

\

\

\

\

\

No ainakaan mä en halua ottaa lainaa, ei vaan kiinnosta olla sidoksissa lainaan ja asuntoon eikä voi nostaa kytkintä kun itse haluaa. Tai saan taas ulkomaanpestin ja tulee äkkilähtö? Tokihan vuokralle sen asunnon voisi laittaa mutta pitäähän siinäkin hoitaa käytännön asioita tms.

Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

No ei pelota, olenhan sitoutunut mieheeni ja perheeseeni. Kyllä se koti on siellä missä rakkaat ihmiset ovat, ei se oma talo takaa onnea Ja pitää olla myös uskallusta elää ja kokea, näin ainakin minä saan elämästä paljon enemmän irti.

Miksi muuten puhutaan omasta TALOSTA? Voihan oma olla osakekin -vai onko se tosiaan oltava juurikin se TALO?

Miksei sitä uskallusta voisi peräänkuuluttaa siihenkin, että ottaisi lainaa

no onpas saivartelua, ihan sama talo tai osake. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää ettei kaikki halua ottaa sitä asuntolainaa? Oletteko katkeria jollaintavalla vai ettekö tahallanne haluakkaan ymmärtää?

Paremminhan sitä ymmärtää, kun kysyy ja saa asiallisia vastauksia Jos vastaukseksi saa vinoiluja niin ei ne ainakaan edesauta ymmärtämistä

 

\

Ap teki kyllä aloituksen aika provosoivaan tyyliin, mutta ihmetyttää, että jos asiaa pohtii ja kyselee, niin olette haukkumassa tyhmäksi sun muuta. Jokunen sentään ihan asiallisesti kertoo syynsä vuokralla asumiseen, mutta aika monelle tämä tuntuu olevan aihe, josta ei saisi kysyä... No, ehkäpä tuo aloitus oli sen sorttinen että sai monet takajaloilleen.
[/quot

Ap pyytää anteeksi jos loukkasi jotain :hug:
Ajattelin enemmän kuin kirjoitin; lähinnä ajattelin työssäkäyviä ns. vakiintuneita perheitä.
Ymmärrän että opintotuella ei osteta asuntoa.

 

\

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

Meitä ei pelota sitoutuminen. Kaikki eivät vaan halua elää lainarahoilla. Jotkut haluavat elää sen mukaan mihin OMAt rahat riittää, ei ne lainatut. Ja kaikki ihmiset eivät todellakaan haaveile lapsesta saakka isoista lainoista ja omista asunnoista. Mitäänhän ei kukaan hautaan mukanaan vie.

[/quote]
Joo, no onhan tuo tosiaan ihan oiva periaate, ettei elä lainarahoilla. Siinä toki on aina riskinsä.

 

\

\

\

\Pelottaako sitoutuminen, siis? Eli onko nykyihmiset niin vapauteensa tottuneita, ettei uskalleta tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia ja -päätöksiä vaan pitää voida "päästä irti" heti kun siltä vähänkin tuntuu? :/

Toi voi olla yks pointti, ei pystytä/haluta elää suunnitelmallisesti. On lapsena/nuorena saatu kaikki liian helpolla?

No toi nyt on jo ihan kökköä, siis jos en halua ottaa asuntolainaa olen saanut nuorena kaikki liian hepolla?? Et ole tosissasi.

Ihan uskomatonta...Jos joku VALITSEE asumismuodokseen vuokra-asumisen, on syytä epäillä että hän on sitoutumiskammoinen? Eiköhän meillä jokaisella ole syynsä valintoihimme, niin erilaisia kun ne ovatkin. Itse kyllä mielisin omaan jossain vaiheessa, mutta tässä elämäntilanteessa se ei ole mahdollista eikä järkevää. Omistusasuminen ei ole aina paras vaihtoehto


[/quote]
Esimerkiksi Saksassa katsotaan kun hullua jos ilmoitat että "menimpä ja OSTIN talon/asunnon/osakkeen". Sieläpäin maailmaa (sielä isossa maailmassa) on trendinä että asutaan vuokralla ja käytetään rahat sitten muuhun mukavaan elämässä.

[/quote]

Näin on myös Ranskassa, siellä asuntoja omistavat sellaiset tahot, jotka tekevät sitä bisneksenä ja aika harva tosiaan omistaa asuntonsa. Ja SUomessakin onneksi aletaan pikku hiljaa heräämään siihen että laadukkaasta vuuokra-asumisesta on todellakin tulossa hyvä bisnes ja vuokralla haluaa asua muutkin kuin sossupummit.

Jos haluaisi kärkevästi esittää asiansa, erityisen tärkeää tuntuu omistusasuminen olevan niille jotka ovat persaukisia mutta koittavat viimeiseen asti peitellä sitä

 

\

ku ei saada lainaa...
vaikka maksetaan vuokraa yli 600e/kk
niin meillä ei kuulemma ole maksukykyä lainaan samaa vertaa...
näin toimii pohjois-suomen pankit :headwall: :headwall:

Sama kohtalo. mekin pohjois suomesta. 850e menee vuokraan joka kuukausi. asumis tukia ei saada ollenkaan,silti ei olla pankin mukaan maksukykysiä maksamaan tuota 850euroa lainaa takasin vuokran sijasta.. joka pankista ollaan kysytty..