rakentamaan alkava
Mistä olette hankkineet? Oletteko kilpailuttaneet virmoja ja onko ollut suuria hinta eroja?
Älkää ihmeessä ostako vuolukivitakkaa.Ne kuuluu mökkeihin.Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 14:57 rakentamaan alkava kirjoitti:Mistä olette hankkineet? Oletteko kilpailuttaneet virmoja ja onko ollut suuria hinta eroja?
ap:n kysymykseen en osaa vastata, mutta tähän pakko kommentoida, ettei todellakaan ole mikään mökkitakka. Nykyiset uunit ovat hyviä ja taloudellisia ja monet myös hyvän näköisiä. ehdottomasti vuolukivitakka taloon, minä en muuta huolis.Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 15:43 vieras kirjoitti:\Älkää ihmeessä ostako vuolukivitakkaa.Ne kuuluu mökkeihin.Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 14:57 rakentamaan alkava kirjoitti:Mistä olette hankkineet? Oletteko kilpailuttaneet virmoja ja onko ollut suuria hinta eroja?
Samaa mieltä! Ei tullut mieleenkään laittaa takaksi tuota rumilusta. Mökiltä sellainen löytyy ja sinne todellakin kuuluu.Alkuperäinen kirjoittaja 24.05.2007 klo 11:13 sarinna kirjoitti:vuolukivi takka on kuin paluu 80 luvun synkkyyteen.sopii lappiin talvimaisemaan ei nykyaikaiseen taloon. kun tsimme taloa auttamatta ne talot sai jäädä jossa oli tämä vanhanaikainen tumma rumilus....se kertoi aika paljon muustakin sisutuskesta.
Samat sanat! Rakenneettin -96, mutta onneksi en sitä rumilusta laittanut, vaikka oli niin IN siihen aikaan. Muurautettiin tumma takka joka on sittemmin maalattu valkoiseksi. Ihana! Ja varaa hyvin lämpöä, vuolukivitakka tulee pinnalta hurjan kuumaksi, tämä lämpö on miellyttävää.Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 22:01 Fiona kirjoitti:Vuolukivi on auttamattomasti out...se aivan hönkii -90 luvun loppua. Vielä vuonna 2000 olisin voinut kuvitella kotiimme vuolukivitakan, mutta nyt en ymmärrä itseäni alkuunkaan!! Kammottavia