vierailija
Tulviinkin varaudutaan, vai onko sekin tyhmää? Voihan se olla, että ei tulekkaan.Ilmasto muuttuu ja se on aina muuttunut.
Tulviinkin varaudutaan, vai onko sekin tyhmää? Voihan se olla, että ei tulekkaan.Ilmasto muuttuu ja se on aina muuttunut.
Just, hammaspeikko tulee jos syöt liikaa karkkia vs, gretan kaltainen hysteerikko itkemässä ja parkumassa televisiossa, maailmanloppu tulee ja WWF esittelemässä ennnestään pelästyneille lapsille valhellista kuvaa pulassa olevista jääkarhuista.Sanot lapsillesi kuitenkin, että ei saa syödä liikaa karkkia, koska hammaspeikko iskee, vaikka niillä olisi vielä maitohampaat suussa.
Eli vaikka sinun moraalikäsityksesi olisikin jotain, ei se tarkoita, että muut olisivat väärässä.
Toista maapalloa ei vain kasvateta ihan äkkiä.
Julistetta ei kuitenkaan vedetä pois, eikä lapsille tulla kertomaan että kuva on täyttä valhetta, eikä koko tilannetta ole edes ollut olemassa.WWF pahoitteli asiaa, joten ei se nyt ihan ok ollut. Itse en tykännyt tällaisesta kampanjasta.
Lasten hyväksikäyttö fyysisesti on laissa tuomittua ja samanlaista lakia toivoisi myös lasten hyväksikäytöstä poliittisten päämäärien ajamiseksi.Kyllä mä niin mieleni pahoitin....
Ei olisi. Kaikki normaalilla älyllä varustetut ymmärtävät sen. Sen takia se kuva tehtiin muokkaamalla sen sijaan, että olisi käytetty kuvapankin kuvia. On toki hyvin tyypillistä, että jääkarhut uivat jäälautoille ja liikkuvat ajojäillä, mutta tuo muokattu kuva oli tehty luonnottomaksi viestin tehostamiseksi. Ja siinä kohtaa juuri mentiin metsään ja vauhdilla.Tämä kuva olisi ihan hyvin voitu käydä pitkällisen ja kalliin kuvausprojektin aikana ottamassa.
Valitettavasti rupesivat nöyristelemään erinomaisen herättävän kuvan julkaisustaAinut virhe, mitä tässä on tapahtunut on se, jos ovat käyneet jotenkin anteeksipyytelemään tuota kuvaa. Se on naurettavaa, jos näin ovat tehneet.
JaxuhalitKyllä mä niin mieleni pahoitin....
Se käsittely on ihan jees näinkin vakavan aiheen kohdalla, mutta surkeasti onkin homma toteutettu.Kuvaa oli käsitelty propagandaan sopivaksi...
Ei toki. Aivan samaa kuvaa olisi voitu käyttää. Mutta se että kuvasta halutaan tehdä todella ylidramaattinen on kusetusta ja vie uskottavuutta kaikelta oikealta asialta. Ilmastonmuutos on liian vakava aihe, että se kannattaisi ylidramatisoinnilla, paniikin lietsomisella ja hysterialla sössiä. Kun tarpeeksi kauan huutaa sutta, niin ihmiset eivät ota vakavissaan silloinkaan kun aihetta olisi.Olisiko ollut parempi, että olisivat lennättäneet jonkun kymmenpäisen markkinointitiimin Grönlantiin kuvaamaan niitä jääkarhuja???
Mainoskuva. Eihän mäkkärin hampurilainenkaan ole niin kuin kuvissaAi sun mielestä valheeseen ei saisi puuttua...
Eli jäi lääkkeet ottamatta eilen. No ota tänään. Ehkä sitten osaat laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.Lasten hyväksikäyttö fyysisesti on laissa tuomittua ja samanlaista lakia toivoisi myös lasten hyväksikäytöstä poliittisten päämäärien ajamiseksi.
Kyllä, todellakin pahoitin mieleni, kuten jokaisen terveen yksilön kuuluisi tuntea kun lapsille tehdään pahaa.
Aikuisten vittumaisuudet toisiaan kohtaan ovat yksi kusi lumeen, mutta lapsia pitäisi vieläkin suojella kaikelta pahalta.
En tiennytkään, että mäkkäri saa julkista rahaa toimintaansa, tuottaa materiaalia koulujen käyttöön ja toimii yhteistyössä YK:n alaisten ohjelmien kanssa. Luulin, että se on yritys, joka myy pikaruokaa, mutta ilmeisesti olin väärässä.Mainoskuva. Eihän mäkkärin hampurilainenkaan ole niin kuin kuvissa
Mutta virheellistä mainontaa yhtä kaikkiEn tiennytkään, että mäkkäri saa julkista rahaa toimintaansa, tuottaa materiaalia koulujen käyttöön ja toimii yhteistyössä YK:n alaisten ohjelmien kanssa. Luulin, että se on yritys, joka myy pikaruokaa, mutta ilmeisesti olin väärässä.
Oletko nyt tosissasi? Tottakai olisi voitu tehdä. Joka ainoalla jäätiköllä kelluu myös pieniä, irronneita jääkokkareita. Pitää vain olla ihan helvetinmoinen tuuri, että onnistut saamaan hyvän kuvan kikkareesta ja jääkarhuemosta ja poikasesta samaan aikaan. Ja kuten sanoin, sellaiseen on turha tuhlata rahaa ja energiaa, jos se miljoona kertaa helpommin saadaan aikaan kuvankäsittelyllä.Ei olisi. Kaikki normaalilla älyllä varustetut ymmärtävät sen. Sen takia se kuva tehtiin muokkaamalla sen sijaan, että olisi käytetty kuvapankin kuvia. On toki hyvin tyypillistä, että jääkarhut uivat jäälautoille ja liikkuvat ajojäillä, mutta tuo muokattu kuva oli tehty luonnottomaksi viestin tehostamiseksi. Ja siinä kohtaa juuri mentiin metsään ja vauhdilla.
Oleellista tässä on juuri se, että viestinnässä käytettiin muokattua kuvaa. Se on hyvän journalistisen tavan vastaista ja vaikka WWF ei olekaan uutistoimisto, sen voidaan olettaa pysyvän totuudessa viestinnässään. Tämä on se pointti. Kuvanmuokkaus on ihan ok H&M:n katalogissa, mutta ei sanomalehdessä eikä valtiollisessa kanavassa eikä WWF:n tapaisen NGO:n viestinnässä. Totuuden pitäisi riittää sanomaksi.
Kaikista mainoskuvista tehdään draammaattisia ja mahdollisimman näyttäviä. Kuten joku tuolla kirjoitti, oletko koskaan muka saanut mäkkärillä yhtä korkeaa hampurilaista kun mitä mainoksissa. Tai ovatko särkylääkkeesi muka oikeasti toimineet niin nopeasti ja tehokkaasti kuin mainoksissa? Tai onko jeesus oikeasti tullut ja nostanut jonkun syliinsä, kuten kirkon mainoksissa tehdään?Ei toki. Aivan samaa kuvaa olisi voitu käyttää. Mutta se että kuvasta halutaan tehdä todella ylidramaattinen on kusetusta ja vie uskottavuutta kaikelta oikealta asialta. Ilmastonmuutos on liian vakava aihe, että se kannattaisi ylidramatisoinnilla, paniikin lietsomisella ja hysterialla sössiä. Kun tarpeeksi kauan huutaa sutta, niin ihmiset eivät ota vakavissaan silloinkaan kun aihetta olisi.
Oletko tosissasi? Sittenhän voitaisiin photoshopata Rinne ja Sipilä Mensan kokoukseen...Oletko nyt tosissasi? Tottakai olisi voitu tehdä. Joka ainoalla jäätiköllä kelluu myös pieniä, irronneita jääkokkareita. Pitää vain olla ihan helvetinmoinen tuuri, että onnistut saamaan hyvän kuvan kikkareesta ja jääkarhuemosta ja poikasesta samaan aikaan. Ja kuten sanoin, sellaiseen on turha tuhlata rahaa ja energiaa, jos se miljoona kertaa helpommin saadaan aikaan kuvankäsittelyllä.
Ja kuvanmuokkaus mainoksiin ymv. on täysin hyväksyttyä ja sitä käytetään nykyisin ihan joka ainoassa mainoksessa, joten tuo vouhotus on vain turhanpäiväistä hysterisointia ja hurskastelua.
Millaisen älämölön nostit, kun jääkiekkoilija, saimaannorppa ja jääkarhu oli samalla jäätiköllä?Oletko tosissasi? Sittenhän voitaisiin photoshopata Rinne ja Sipilä Mensan kokoukseen...
Näin voitaisiin tehdä.Oletko tosissasi? Sittenhän voitaisiin photoshopata Rinne ja Sipilä Mensan kokoukseen...
Joo, mutta WWF:n tapaisen toimijan oletetaan noudattavan mainoksissaan tiettyjä standardeja. Siitä muistuttaminen ei ole hysteriaa tai vouhottamista. Jos WWF haluaa toimia kuin McDonalds, se on ihan ok, mutta siinä vaiheessa ei sitten kannata odottaa kutsua kouluihin tai YK:n järjestämiin konferensseihin. WWF on toistaiseksi ollut vakavammin otettava toimija kuin esimerkiksi Greenpeace. Ilmeisesti se on alkanut kyllästyttää ja nyt halutaan enemmän actionia. Asia selvä, maailma pistää sen merkille. Ei se sen kummempaa ole.Ja kuvanmuokkaus mainoksiin ymv. on täysin hyväksyttyä ja sitä käytetään nykyisin ihan joka ainoassa mainoksessa, joten tuo vouhotus on vain turhanpäiväistä hysterisointia ja hurskastelua.
No mä en näe mäkkärin kuvakäsitellyissä hamppareissa tai automainosten ylikiiltävissä autoissa mitään dramatiikkaa. Mutta WWF:n tapauksessa sitä oli tietoisesti oikein haettu. Ja se syö asian uskottavuutta aika tehokkaasti. Ensi kerran kun valtaosa tämän uutisoinnin perusteella näkee feissarin esittämiä kuvia saimaannorpista kalaverkoissa tai olut-sixpäkin muoviverkkoon jumiutuneen lokin, niin he sanovat "älä jauha paskaa, kuvat on manipuloituna".Kaikista mainoskuvista tehdään draammaattisia ja mahdollisimman näyttäviä. Kuten joku tuolla kirjoitti, oletko koskaan muka saanut mäkkärillä yhtä korkeaa hampurilaista kun mitä mainoksissa. Tai ovatko särkylääkkeesi muka oikeasti toimineet niin nopeasti ja tehokkaasti kuin mainoksissa? Tai onko jeesus oikeasti tullut ja nostanut jonkun syliinsä, kuten kirkon mainoksissa tehdään?