G: Pitäiskö burkhan(?) käyttö mielestäsi kieltää Suomessa?

Jos kassaneiti on todellakin naispuolinen, voi sitä verhoa kasvojen päältä nostaa, eikä henkkareissa ole sen peitellympää kuvaa kuin meilläkään.

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos menet kommandopipo päässä pankkiin, niin se kassaneiti painaa hälytysnappia jo ennenkuin ehdit tiskille asti

 

Kasvot peittävän burghan käyttö voitaisiin kieltää, mutta ei huivin käyttöä.

Ehkä näin. Perusteena se, että ei alkuperäisväestökään saa lain mukaan liikkua yleisellä paikalla naamioituneena. Tai sitten sallitaan kommandopipossa pankissa asioiminen kaikille.

Ihan hyvin sanottu

 

kasvojen peittämisen julkisilla paikoilla voisi kieltää.

 

Jos kassaneiti on todellakin naispuolinen, voi sitä verhoa kasvojen päältä nostaa, eikä henkkareissa ole sen peitellympää kuvaa kuin meilläkään.

Kuka kassa uskaltaa käydä tollaseen kaapuihmiseen "käsiksi"?
Ei kukaan.

 

Jos kassaneiti on todellakin naispuolinen, voi sitä verhoa kasvojen päältä nostaa, eikä henkkareissa ole sen peitellympää kuvaa kuin meilläkään.

Kuka kassa uskaltaa alkaa käymään tollasen kaapuihmiseen "käsiksi"?
Ei kukaan.

Ei tartte käsiksi käydäkään, vaan ihan voi pyytää. Kaapuihmisillä toimii kädet kuitenkin.

 

Kasvot peittävän burghan käyttö voitaisiin kieltää, mutta ei huivin käyttöä.

Juuri näin.

Jos nää ihmiset ei mielestäsi saa pukeutua kuten haluavat, lienee heidän oikeutensa kieltää sinua pukeutumasta kuten sinä haluat..

Ai nii, mut sähän olitkin se jolla oli varaa olla tuomitsemassa ja arvostelemassa muita, oli asia näköjään mikä hyvänsä.

 

Kasvot peittävän burghan käyttö voitaisiin kieltää, mutta ei huivin käyttöä.

Juuri näin.

Olen teidän kanssanne ihan samaa mieltä. Tosin huivin käyttöä pitäisi myös rajoittaa esim. sairaaloissa tai muissa vastaavissa tehtävissä.

 

Ei, koska naiset eivät saisi vapautta valita. He ovat saattaneet itse valita burkhansa, ja sitä kautta heiltä viedään vapaus pukeutua siihen. Toinen on, että heiltä saatetaan viedä vapaus kulkea ja suljetaan maailmalta neljän seinän sisään. Ei, burkha sallittakoon.

Peesi

 

Kasvot peittävän burghan käyttö voitaisiin kieltää, mutta ei huivin käyttöä.

Juuri näin.

Olen teidän kanssanne ihan samaa mieltä. Tosin huivin käyttöä pitäisi myös rajoittaa esim. sairaaloissa tai muissa vastaavissa tehtävissä.

No ei se huivi haitaksi ole, jos peittää kasvot, mutta ei ylety peittämään ranteita.

 

Ei tartte käsiksi käydäkään, vaan ihan voi pyytää. Kaapuihmisillä toimii kädet kuitenkin.

No tuskinpa ne sitä kaapuaan vapaaehtosesti alkavat raottelemaan kaupassa.
Kassa jos pyytää niin saa miettiä seuraavat viikot että koska joku tulee ja tappaa, kun kehtasi pyytää.

 

No ei pitäis kieltää, miettikää nyt olisko kivaa jos ei millään jaksais herätä töihin vaikka istumaan kaupan kassalle niin miehelle vaan kasvotpeittävä burka päälle eikä kukaan huomaa eroa.

 

Kasvot peittävän burghan käyttö voitaisiin kieltää, mutta ei huivin käyttöä.

Ehkä näin. Perusteena se, että ei alkuperäisväestökään saa lain mukaan liikkua yleisellä paikalla naamioituneena. Tai sitten sallitaan kommandopipossa pankissa asioiminen kaikille.

näin juuri. :flower:

 

Jos nää ihmiset ei mielestäsi saa pukeutua kuten haluavat, lienee heidän oikeutensa kieltää sinua pukeutumasta kuten sinä haluat..

Ai nii, mut sähän olitkin se jolla oli varaa olla tuomitsemassa ja arvostelemassa muita, oli asia näköjään mikä hyvänsä.

Naama esiin vaan, jos ei ole salattavaa.
Tollanenhan voi ryöstää vaikka pankin, eikä valvontakameroista ole mitään apua.

 

Ei tartte käsiksi käydäkään, vaan ihan voi pyytää. Kaapuihmisillä toimii kädet kuitenkin.

No tuskinpa ne sitä kaapuaan vapaaehtosesti alkavat raottelemaan kaupassa.
Kassa jos pyytää niin saa miettiä seuraavat viikot että koska joku tulee ja tappaa, kun kehtasi pyytää.

Onpa sulla vainoharhainen käsitys ihmisistä. Hunnun alla todennäköisesti joku naapurin Liisa ja jos häntä kohtelee normaalisti, saa normaalia käytöstä takaisin. Eli: "Anteeksi, turvataksemme teidän tilinne täytyy meidän varmentua henkilöllisyydestänne. Voimme siirtyä hieman syrjempään ja tarkastan teidän henkilöllisyystodistuksenne. Samalla voisitte nostaa tuota huntua kasvoiltanne. Kiitoksia."

 

Tämä on vapaa maa. Miksi ulkomaalaisilta pitäisi kieltää heidän tapansa pukeutua?

Miksi muslimimaissa kielletään ulkomaalaisilta heidän tapansa pukeutua?

 

FYI maailmalla on muitakin kasvonsa peittäviä kuin musliminaiset. esimerkiksi mennoniitat, jotka ovat kristittyjä.

 

Onpa sulla vainoharhainen käsitys ihmisistä. Hunnun alla todennäköisesti joku naapurin Liisa ja jos häntä kohtelee normaalisti, saa normaalia käytöstä takaisin. Eli: "Anteeksi, turvataksemme teidän tilinne täytyy meidän varmentua henkilöllisyydestänne. Voimme siirtyä hieman syrjempään ja tarkastan teidän henkilöllisyystodistuksenne. Samalla voisitte nostaa tuota huntua kasvoiltanne. Kiitoksia."

Mulla on "vainoharhanen" käsitys muslimeista.
Jos sen "raottelijan" mies saa tietää, niin sehän sekoaa täysin ja kohta pistoolit ja puukot laulaa kuorossa.

 

Ei tartte käsiksi käydäkään, vaan ihan voi pyytää. Kaapuihmisillä toimii kädet kuitenkin.

No tuskinpa ne sitä kaapuaan vapaaehtosesti alkavat raottelemaan kaupassa.
Kassa jos pyytää niin saa miettiä seuraavat viikot että koska joku tulee ja tappaa, kun kehtasi pyytää.

Onpa sulla vainoharhainen käsitys ihmisistä. Hunnun alla todennäköisesti joku naapurin Liisa ja jos häntä kohtelee normaalisti, saa normaalia käytöstä takaisin. Eli: "Anteeksi, turvataksemme teidän tilinne täytyy meidän varmentua henkilöllisyydestänne. Voimme siirtyä hieman syrjempään ja tarkastan teidän henkilöllisyystodistuksenne. Samalla voisitte nostaa tuota huntua kasvoiltanne. Kiitoksia."

Sä olet pelle

 

No ei pitäis kieltää, miettikää nyt olisko kivaa jos ei millään jaksais herätä töihin vaikka istumaan kaupan kassalle niin miehelle vaan kasvotpeittävä burka päälle eikä kukaan huomaa eroa.

 

Ei pitäisi. Vapaa maa. Mutta burkhaan ym. pukeutuneiden tulee olla valmiita näyttämään kasvonsa tarpeen vaatiessa.

 

Tämä on vapaa maa. Miksi ulkomaalaisilta pitäisi kieltää heidän tapansa pukeutua?

Miksi muslimimaissa kielletään ulkomaalaisilta heidän tapansa pukeutua?

Aivan.

 

Varovaisesti sanoisin että pitäisi kieltää.

Vaikea kysymys, koska toisaalta meillä on uskonnonvapaus, joka on osa ihmisoikeuksia, mutta sitten voi pohtia, polkeeko burkhan käyttö itsessään ihmisoikeuksia. Äkkiseltään voisi sanoa, että jos nainen itse haluaa pukeutua burkhaan asia on ok, mutta toisaalta, mitä sitten, kun tällaisella pariskunnalla on tyttäriä, onko näiden tyttärienkin pukeutuminen burkhaan enää vapaaehtoista? Eli kun puolustamme ihmisoikeuksia, samalla annamme luvan rikkoa toisten ihmisoikeuksia.

Oma kysymys sitten tietysti on, kuinka paljon uuteen kotimaahan ja tähän yhteiskuntaan sitoutumishalua osoittaa se, että kaikin tavoin halutaan erottautua valtaväestöstä.

Huiveja vastaan ei ole mitään perusteita mielestäni kieltää.

 

FYI maailmalla on muitakin kasvonsa peittäviä kuin musliminaiset. esimerkiksi mennoniitat, jotka ovat kristittyjä.

Samoin Intiassa monet naiset peittävät kasvonsa niin että silmät vain näkyvät.

 

musta tuntuu oudolta, että kieltämällä saataisiin aikaan vapaus?! Luulen, että moinen kielto ei välttämättä vapauttaisi burkhaa käyttäviä naisia vaan lukitsisi heidät tiukemmin kotiin. Mun mielestä kielto ei ole koskaan kauhean rakentava tapa luoda muutosta, mutta onhan noista iloa noin lainsäädännön kannalta monessakin mielessä. Vaikea juttu, varsinkin kun en yhtään burkhaa käyttävää naista tunne - pitäsiköhän kysyä heiltä?

 

Jos kassaneiti on todellakin naispuolinen, voi sitä verhoa kasvojen päältä nostaa, eikä henkkareissa ole sen peitellympää kuvaa kuin meilläkään.

Tarkoitin lähinnä sitä, että jos menet kommandopipo päässä pankkiin, niin se kassaneiti painaa hälytysnappia jo ennenkuin ehdit tiskille asti

Tuohan on mainio naamioitumisniksi ryöstäjille.