Hoitolapsen isä flirttailee...

Oliko jees, vai opitko jotain? Onko se tämän viestin pointti?

Olihan se jees niin kauan kuin sitä kesti. Paska maku siitä lopulta jäi silti. Viestin pointtia ei edes ollut Kunhan vain kerroin.

 

Ainut kuka pahoittaa mielensä on kypsymätön yksinäinen liikoja kuvitteleva lastenhoitaja.
Suosittelisin etsimään itsellesi miesseuraa kerta sellaista näyt kaipaavan.

Millä tavalla ap pahoitti mielensä? Miten hän kuvitteli liikoja? Mistä tiedät onko ap:lla jo miesseuraa? Jotenkin ilkeästi kirjoitit.

 

Noin se meilläkin alkoi viattomana flirttinä. Sitten mies alkoi antamaan lahjoja. Ensin se oli puuhelmet jotka oli muka niin mun tyyliset, että hän osti ne työmatkaltaan. Sitten joulua, synttäriä ja nimipäivää. Sitten mies pyysi ulos syömään "ihan kaverina" kun halusi jutella parisuhteestaan ja hänellä ei ollut muka ketään muuta jolle puhua. Kohta se meni siihen, että mies halusi kerran kuussa viedä mut ulos syömään, jotta voidaan vaihtaa "rauhassa kuulumiset lastenhoidosta". Oma parisuhteeni oli päin pyllyä, joten heittäydyin mukaan. Toki valehtelin miehelleni, että syön aina jonkun nais puolisen kaverin kanssa.

Sitten harrastimme seksiä kerran ja mies ilmoitti seuraavalla viikolla vaihtavansa lapsensa hoitopaikan. Koko mies muuttui ihan erilaiseksi. Kun hoito loppui, emme ole olleet missään tekemisissä. Nyt siitä on jo vuosi aikaa. Kerran laitoin tekstarin, että mitä kuuluu. Miehen vastaus oli että "hyvää". Päättelin että se oli sitten tässä.

Ilmeisesti seksi oli huonoa, kun juttu päättyi noin pikaisesti.

 

Olihan se jees niin kauan kuin sitä kesti. Paska maku siitä lopulta jäi silti. Viestin pointtia ei edes ollut Kunhan vain kerroin.

Aa, okei
Aika ilkeesti kyllä teki.. Mut elämä jatkuu

 

Ilmeisesti seksi oli huonoa, kun juttu päättyi noin pikaisesti.

Rohkenen epäillä. Onhan se toki mahdollista. Mutta sanotaanko nyt näin, että kaikenlaiset temput tuli tehtyä. Tuskin oli huonoa, eikä siltä vaikuttanutkaan. Syy lienee syyllisyydentunnossa, mutta se on vain mun arvaus.

 

Olihan se jees niin kauan kuin sitä kesti. Paska maku siitä lopulta jäi silti. Viestin pointtia ei edes ollut Kunhan vain kerroin.

Ja tavallaan teit miehellesi ilkeästi siekin... Kerroitko koskaan?

 

Ja tavallaan teit miehellesi ilkeästi siekin... Kerroitko koskaan?

En kertonut, enkä kerro. Mutta siitäpä ei sen enempää...

 

Onko mulla kielioppi jotenkin sekaisin?
Kun mun mielestä flirtti on yks asia, iskuyritys toinen asia ja sopimaton käytös on kolmas asia.

Flirttailla mä jonkin verran osaan.
Iskuyritykseni ovat aina yhtä surkeita.
Toivottavasti en koskaan käyttäydy sopimattomasti, mut niinku isoppojat sanoo, "hyvän maun raja menee välilihassa".

 

Onko mulla kielioppi jotenkin sekaisin?
Kun mun mielestä flirtti on yks asia, iskuyritys toinen asia ja sopimaton käytös on kolmas asia.

Flirtti on iskemistä ja iskeminen flirttiä. Toki ovat silti terminologisesti eri asioita. Mutta jos joku sinua iskee, se flirttailee. Voi silti flirttailla yrittämättä iskeä, vaikka teot ja olemus on sama. Silloin isketään, mutta ei kuitenkaan isketä.

 

Varmaan yhden mun tutun eksä. Siinä tapauksessa aapee on vasta kolmas hoitotäti jota viedään...

 

Varmaan yhden mun tutun eksä. Siinä tapauksessa aapee on vasta kolmas hoitotäti jota viedään...

No kyllä täytyy olla muutenkin tyhmä, jos luulee olevansa ainoa.

Eiköhän tuollaisen miehen tavat luulis tietävän ettei jää ainoaksi. Ainii.. "ihmiset muuttuu"

Juuri tuollaisia heikkomielisiä naisia, jotka on heti polvillaan kun joku vähän flirttailee ne kyseiset miehet saa iskettyä ja pidettyä vähän kivaa. Ja yksi hyväuskoinen vaimo odottaa kiltisti kotona.

 

Millä tavalla ap pahoitti mielensä? Miten hän kuvitteli liikoja? Mistä tiedät onko ap:lla jo miesseuraa? Jotenkin ilkeästi kirjoitit.

Huomaa aikamuodot "pahoittaa", "kuvittelee".
Ja ei ole ap:lla miesseuraa, ainakaan kunnon MIESTÄ kun pitää haaveilla jostain niljakeesta.
Ja totta, todellakaan ei ollut tarkoitus silitellä ap:n poskea.

 

No kyllä täytyy olla muutenkin tyhmä, jos luulee olevansa ainoa.

Eiköhän tuollaisen miehen tavat luulis tietävän ettei jää ainoaksi. Ainii.. "ihmiset muuttuu"

Juuri tuollaisia heikkomielisiä naisia, jotka on heti polvillaan kun joku vähän flirttailee ne kyseiset miehet saa iskettyä ja pidettyä vähän kivaa. Ja yksi hyväuskoinen vaimo odottaa kiltisti kotona.

Miksi ei olisi ainoa? Miten niin jos vähän flirttailee, miksei olisi tosissaan? Taas niin perustelematonta tekstiä, että jos sinua pannaan perseeseen, niin miksi sinä laulat vain frank sinatraa samaan aikaan? Niinhän sä teet, yhtä hyvin perusteltuna.

 

Miksi ei olisi ainoa? Miten niin jos vähän flirttailee, miksei olisi tosissaan? Taas niin perustelematonta tekstiä, että jos sinua pannaan perseeseen, niin miksi sinä laulat vain frank sinatraa samaan aikaan? Niinhän sä teet, yhtä hyvin perusteltuna.

Tottakai on tosissaan ja on ainoa. Juuri tämänmoiset tarinat päätyvät usein rakkaustarinoiksi.

 

Tottakai on tosissaan ja on ainoa. Juuri tämänmoiset tarinat päätyvät usein rakkaustarinoiksi.

 

Varmaan yhden mun tutun eksä. Siinä tapauksessa aapee on vasta kolmas hoitotäti jota viedään...

Noup, kyllä mä olen ihan eka
Sitä paitsi, miksei mies voisi olla tosissaan? Miten te luulette, että uusperheet syntyvät? Aina joku iskee jonkun. Naimisissa olevat parit eroavat kuka pettämisen, kuka minkäkin syyn vuoksi. Ihmiset sattuvat kohtaamaan, kemiat synkkaa jne... Siitä se lähtee - vaikka kuinka se puoliso olisi kotona odottamassa. Koskaa ei tiedä mitä elämä eteen heittää.

Mutta älkää nyt pelihousujanne repikö, en ole kenenkään miestä viemässä! Mutta jos mies itse haluaa lähteä, ei kait sekään minun vikani ole? Jos haluaa, se lähtee. Minun tai jonkun muun matkaan. Tai yksin.

 

Noup, kyllä mä olen ihan eka
.

No jos se ajatus sinua lohduttaa, mutta tosiasiaksi en menisi vannomaan.
Mutta saat kuvitella toki

 

No jos se ajatus sinua lohduttaa, mutta tosiasiaksi en menisi vannomaan.
Mutta saat kuvitella toki

Perheen historian ja lapsen iän tuntien olen eka. Siis hoitotäti Flirtin kohteena saatan olla vaikka kymmenes.

 

Hoitotädit ovatkin usein perstyrkkysiä. Sinänsä hassua, että flirtti sekoitetaan iskuyritykseen. Iskuyritys on ihan jotain muuta.

Supliikkimiehet kulkee silmäkulma väristen ja sopivia reploja heitellen tarkoittamatta yhtään mitään. Mielenkiintoista, jos sellaiseen joku lenkaisi

 

Perheen historian ja lapsen iän tuntien olen eka. Siis hoitotäti Flirtin kohteena saatan olla vaikka kymmenes.

Kaikille hoitotäitsyjen pokaajille joku muija on eka. Sitten kun on tarha on käyty läpi niin pannaan ala-asteen huor... opet jne jne

 

Flirtti on iskemistä ja iskeminen flirttiä. Toki ovat silti terminologisesti eri asioita. Mutta jos joku sinua iskee, se flirttailee. Voi silti flirttailla yrittämättä iskeä, vaikka teot ja olemus on sama. Silloin isketään, mutta ei kuitenkaan isketä.

En kyllä allekirjoita tätä. Flirtti ei läheskään aina ole iskemistä, vaan usein ihan vain flirttiä, jonka tarkoitus on vähän sama kuin vitsailun, eli hyvän tuulen jakaminen.

 

Ai miten uusperheet syntyvät? No harvemmin pettämisen kautta.
Pettämisen kautta alkaneista suhteista kestää yli vuoden ehkä 2%.
Uusioperheet syntyvät eroamisen ja uuden rakkaan löytämisen kautta, ei pettämisen.

 

Ai miten uusperheet syntyvät? No harvemmin pettämisen kautta.
Pettämisen kautta alkaneista suhteista kestää yli vuoden ehkä 2%.
Uusioperheet syntyvät eroamisen ja uuden rakkaan löytämisen kautta, ei pettämisen.

Näin, ei kai kauhean yleistä ole että lapsen äitipuoli onkin päikyn oma hoitotäti? Yäks..

 

Huomio on ihan mukavaa. Se kutkuttaa.

Mä en vaan vois kuvitellakaan lämpiäväni miehelle, joka flirttailisi mulle kaikkien edessä tietäen, että olen hoitanut sen lasta ja tunnen sen vaimon. Kuulostaa tosi limanuljaskalle. Mun mielestä se tietyllä tavalla "häpäisee" vaimonsa ja lapsensa sellaisten ihmisten edessä, joiden kanssa vaimo joutuu olemaan tekemisissä. Tosi jotenkin... epäkunnoittavaa touhua.
Se on eri, jos tyyppi on luonteeltaan "flirtti" ja kaikilla on tiedossa, että se on semmonen, eikä se itsekkän suhtaudu flirttiinsä vakavasti. Käsittääkseni tässä tapauksessa tilanne ei kuitenkaan ole se.

Mutta, ap ei ole tilanteessa se, jonka tarvitsee kantaa minkäänlaista vastuuta tilanteesta, joten voit toimia haluamallasi tavalla.
Mutta siis... sinuna kyllä miettisin... saisit varmaan parempiakin?

Kyllä sillä toisellakin naisella vastuuta on. Pienempi vastuu kuin miehellä mut jonkinmoinen kuitenkin.
Se toinen nainen voi vaikuttaa tilanteeseen muuttamalla käytöstään tylsän asialliseksi. Harva äijä jaksaa katella vuodesta toiseen jotain pirkkoliisaa joka on muuttunut kuivakiskoiseksi.

Kas näin: "Ei muuten sada räntää tänään niin paljon kuin eilen. Mikäs vuosi se oli kun jouluna oli vesisadetta, annas kun mietin..."
Tooooosi hot.

 

Ja varma keino saada mies pettyneeksi on alkaa kehua hänen vaimoaan.
"Kyl se sun vaimos aika urhea oli kun hoiti lasten kaikki korvatulehdukset jne".