Ihanaa KAS nostaa TAAS vuokraa ja vesimaksuja.

KAS:n hinnat ovat ovat tosi kovia, ykistyisiläki on paljon halvemmat vuokrat.

Tätä olet jo vuosia hokenut.

Se, miksi asutte aina vaan KAS:n asunnoissa, ei ole mulle vielä kuitenkaan selvinnyt. Miksi ette vuokraa yksityiseltä, halvemmalla?

 

Ja ne tulee nousemaan joka vuos tästäkin eteenpäin sen 15-15cnt/m2..

Kyllä välillä tulee kelattua, millonkohan Suomeen ilmestyy ensimmäiset hökkelikylät.

 

En usko. Olen oppinut palstalta, että nämä kunnalliset vuokra-asuntofirmat eivät ole samanlaisia riistäjiä kuin yksityiset asuntosijoittajat, vaan kunnalliset pitävät vuokrat matalina. Muistaakseni ne ovat samaa luokkaa kuin vastikkeet samantasoisissa omistusasunnoissa... Muistankohan minä nyt oikein... Hmm...

Rovaniemellä on niin päin etä KAUPUNGIN asunnot ovat kallimpia kuin yksityisten. totta se vaan on.

 

ootko lsknut KAIKKI MUUTKULUTpälle, tienhoitomaksut ym ym. lopupeliss on kalliimpa kuin vuokralla asuminen, makssat vain vuokran . Eikä trvii ite maksa korjauksia jos esim jääkaappi hajoo eikä trvii itte OMASTA pussista maksaa rempntteja. jos omistat oman taon ja halaut sen pysyvän kunossa on sitä vähntään 5 vuoden alitettava, maalatava, korjattava, pihaa laitettava jne.

olisko nyt se jääkaappi hajonnut...

 

Ja pointtisi oli mikä? Että kannattaa maksaa ikivuokraa, koska sähkö ja vesi kallistuvat myös omistusasujilla, ööh...

ööh, ei varsinaista pointtia, kunhan totesin...

ollapa sellaisiakin elämäntilanteita, että IKIvuokralla asuminen on järkevää...

 

Tätä olet jo vuosia hokenut.

Se, miksi asutte aina vaan KAS:n asunnoissa, ei ole mulle vielä kuitenkaan selvinnyt. Miksi ette vuokraa yksityiseltä, halvemmalla?

yksityiset eivät vokra ilman että on vakituinen työpaikka.

 

Rovaniemellä on niin päin etä KAUPUNGIN asunnot ovat kallimpia kuin yksityisten. totta se vaan on.

no mitä ajattelit tehdä tälle ilmeiselle epäkohdalle?

 

yksityiset eivät vokra ilman että on vakituinen työpaikka.

eikös siinä olisi kannustin vakituiseen työhön, saisi vuokrattua halvemman asunnon ja rahaakin jäisi säästöön enemmän

 

yksityiset eivät vokra ilman että on vakituinen työpaikka.

Vuokraa, jos ootte sossun asiakkaita ja vuokrasoppariin tulee kohta, jossa sanotaan että vuokra/asumistuki tms. maksetaan suoraan vuokranantajan tilille.
Sossun elätit on varmimpia vuokranmaksajia, jos sopimus tehdään näin.

 

yksityiset eivät vokra ilman että on vakituinen työpaikka.

Jaa, taas näitä "Only in Rovaniemi"-juttuja

 

Eiköhän ne nouse ihan joka paikassa ja jokaisella vuokranantajalla.

t: 6 vuotta ja 400eurosta - 650euroon.

Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, näin s evain menee.

Kiitoksia nykypäättäjien suuntaan.

Eikä ole ainoita asioita mitkä kallistuu päivä päivältä, KAIKKI tuntuu kallistuvan kovaa vauhtia. tulot sensijaan pysyvät aikalailla samoina.

 

[QUOTE="vieras";27396646]Eiköhän ne nouse ihan joka paikassa ja jokaisella vuokranantajalla.

t: 6 vuotta ja 400eurosta - 650euroon.

Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, näin s evain menee.

Kiitoksia nykypäättäjien suuntaan.

Eikä ole ainoita asioita mitkä kallistuu päivä päivältä, KAIKKI tuntuu kallistuvan kovaa vauhtia. tulot sensijaan pysyvät aikalailla samoina.[/QUOTE]

Niin kauan kun kiinteistöveroa ja pääomaveroa nostetaan, nostetaan myös vuokria. Että vähän tulee takas päin pläsiä nämä "vitun rikkaat, pääomavero yhdeksäänkymmeneenprosenttiin ja köyhille rahaa!!" -jutut.

 

yksityiset eivät vokra ilman että on vakituinen työpaikka.

Ja mistä lähtien? Me ollaan asuttu vuokralla miehen kanssa jo 10 vuotta opiskellen ja töitä tehden, eikä vieläkään ole vakkarityötä kummallakaan. Ja aina ollut yksityinen vuokranantaja.

 

Täällä kunnan asunnoos vuokrat nousee joka vuosi. Vesimaksut on 22€/henkilö ja saa nähdä nouseeko seki ens vuonna.

 

En usko. Olen oppinut palstalta, että nämä kunnalliset vuokra-asuntofirmat eivät ole samanlaisia riistäjiä kuin yksityiset asuntosijoittajat, vaan kunnalliset pitävät vuokrat matalina. Muistaakseni ne ovat samaa luokkaa kuin vastikkeet samantasoisissa omistusasunnoissa... Muistankohan minä nyt oikein... Hmm...

Täällä on kunnalla kallimmat vuokrat ku yksityysillä.

 

[QUOTE="vieras";27396661]Ja mistä lähtien? Me ollaan asuttu vuokralla miehen kanssa jo 10 vuotta opiskellen ja töitä tehden, eikä vieläkään ole vakkarityötä kummallakaan. Ja aina ollut yksityinen vuokranantaja.[/QUOTE]
Minä oon asunut kolmessa yksityisen omistamassa asunnossa vuokralla, ilman vakkarityötä tai jopa ilman työtä.

Muttamutta; en Rovaniemellä. Se on oma paikkansa, jossa vallitsee omat sääntönsä, sen olen tällä palstalla oppinut. Vissiin autonominen, vähän kuten Ahvenanmaa.

 

Minä oon asunut kolmessa yksityisen omistamassa asunnossa vuokralla, ilman vakkarityötä tai jopa ilman työtä.

Muttamutta; en Rovaniemellä. Se on oma paikkansa, jossa vallitsee omat sääntönsä, sen olen tällä palstalla oppinut. Vissiin autonominen, vähän kuten Ahvenanmaa.

Rovaniemen Kelas ja sossus on aivan omat lait.

 

Rovaniemen Kelas ja sossus on aivan omat lait.

Osuuspankissa myös. Ja terveyskeskuksessa, ja työkkärissä.

 

Osuuspankissa myös. Ja terveyskeskuksessa, ja työkkärissä.

Ja työpaikat on paskoja. Eikä sovi unohtaa R-kioskia.

 

Osuuspankissa myös. Ja terveyskeskuksessa, ja työkkärissä.

Ja kaupoissa...

 

Onko vuokra joskus jollakulla laskenut?

Pikkusiskon ja miehensä asunnossa laski viime vuonna vuokra. Kympillä tosin, mutta kuitenkin. Taisi olla eka kerta, että minä kuulin asiasta näin päin.

 

Ja työpaikat on paskoja. Eikä sovi unohtaa R-kioskia.

siihen nähde miten paljon sua itseesi harmittaa, jos/kun porukka sulle täällä vittuilee, harrastat ite ihan samaa rolloa kohtaan.

 

Minä oon asunut kolmessa yksityisen omistamassa asunnossa vuokralla, ilman vakkarityötä tai jopa ilman työtä.

Muttamutta; en Rovaniemellä. Se on oma paikkansa, jossa vallitsee omat sääntönsä, sen olen tällä palstalla oppinut. Vissiin autonominen, vähän kuten Ahvenanmaa.

Niin, eikä muuten tässä nykyisessä tilavassa asunnossamme ole vuokraa korotettu kuin kerran, ja vesimaksuja kerran. Sekin melko mitätön määrä. Ja asuttu ollaan tässä kuudetta vuotta..
Kaikki vuokralla asuvat kaverit taas kertovat että kaupungin/vvo:n ym. asunnoissa vuokra nousee vuosittain.

 

siihen nähde miten paljon sua itseesi harmittaa, jos/kun porukka sulle täällä vittuilee, harrastat ite ihan samaa rolloa kohtaan.

no eiköhän nuo kyseisen ap:n pimeät luulot mitä vielä kertoo totuuksina vähän ansaitse palautetta. vähän eri asia olis jos ap edes joskus myöntäisi olevansa väärässä. mutta kuten anatolia sanoi, ilmeisesti Rovaniemellä kaikki on todellakin toisin kun muualla Suomessa.

 

Kyllä me ollaan asuttu yksityisellä kolmessa eri asunnossa, kahdessa eri kaupungissa. Molemmat opiskellen, sekä niin että minä olin työttömänä.

Nyt asutaan Mikalon kämpässä (Mikkelin kaupungin asuntoja), 76neliöö ja 690e/kk sisältää veden. Sähkö joku 50e/3kk.
Samaisella firmalla asuin kaksiossa, 58neliöö ja 580€/kk joku vuosi sitten.
Että eiköhän se alue vaikuta aika paljon, ja se että onko valmis tinkimään vaikka saunasta.

Samallahan se tt-tuki nousee, kun vuokrakin. TT-tuellahan ja asumistuella vuokran kuitenkin maksatte, ni eihän se vuokran nousu vaikuta mihinkään. Vuokrakatto sossulla tai kelalla ei tule vastaan, jos asuu kaupungin kämpässä joka ei ole kohtuuttoman suuri tai ihan uusi. Ihan samahan se on vuokran nousun kanssa.

Voittoa tavoittelemattomiahan nuo kaupungin kämpät on. Maksetaan vaan todellisista kuluista. (Yhtiön velat, korjauskustannus, justiinsa ne "ei tartte hoitaa ite mitään"-puhelut huoltomiehelle, lumien auraus jnejnejne. Helppoa on asua vuokralla, rahalla maksaa ne mitä oman omistajat tekee työllä.)