Irja Askola:"Muslimit voisivat käyttää kirkkoa omiin tilaisuuksiinsa"

Perustele itte tämmöseen:

Syvät syöverit imee ja työntää... Koska me ei luovuteta te luovutatte taas ja ei piispan hiippa se on sieni. Ykseys. Siinäpä se ajatus lähti miten olis risotto.
Ette voi perustella minua ja astraaliani vastaan koska minäpäs ja minun kaverini olemme viisaita tietäjiä matkalla eldoradoon ketsuppimaahan. Ja lopuksi että peace nyt kaikille. Kai nyt kaikille selvisi mitä me täällä henkieläimen kanssa meinataan?

En kyllä ymmärrä tuota, mut kysynpä just siksi...

Kun ne vartijat haudalla teeskentelivät kuollutta:
http://www.finbible.fi/wsi Testamentti/matteus_28.htm

Sana hyväntekeväisyys on sananmukaisesti teeskenteleimstä, siis olla tekevinään hyvää. Aloitetaan siitä... Ja kun ei siellä yhtään miestä ollut näkemässä (paitsi ne vartijat, jotka ei isolle kivelle mitään mahtaneet...) niin...? Olihan maanjäristys, mutta tuliko tsunami sen jälkeen, kuten usein rannikoilla tulee? Kenen sanaa uskotaan ensimmäisenä? Maanjäristyskin kuuluu luonnon lakeihin ja sitähän se ylösnousemus on, että täytyisi nähdä suuremmassa mittakaavassa asiat, kuten korkealta joku kotka näkee, mutta kun niitä päivänselviä asioita ei aina het huomaa tai sit ei pysty sanomaan

Prinsessa Ruusunen oli vertauskuva kuukalenterin ja käytössä olevien kalenterien soveltamisessa ihmisten arkeen. Senhän näkee heti, kun tuntee vähänkään asioita.. Kompromissihan se on ollut jo Nikeasta lähtien. Ruususen linnaa ympäröivät ohdakkeet, joihin sit ruusut saivat rauhassa kasvaa. Mut mik oli värttinä - oliko silkkilankaa? Mulperipuitahan on kasvanut kautta aikoen maailmassa...?

 

Eihän siellä aavikolla oli ljyäkään yhtään, jos ei olis metsät jääneet tulvan alle ja hautautuneet hiekkaan - senhän tajuaa nykyään jokainen, mutta ennenmuinoin ei varmaan ole osattu nähdä niin "kaukaa". No, tuolla on 1500-luvulta tekstiä. Kysymykset on tietysti kaikille, vaikka vain yhdelle esitin:
http://www.pyhakirja.fi/html5/swt1548_wt1552/files/assets/downloads/page0092.pdf

 

En tiedä, mikä filmi kertois parhaiten vedestä, sen kiertokulusta, mut viinamarjoista Iso Kirja kertoo paljon ja päivänselvää sekin on, ettei se ilman kastetta synny. Mut se kastepiste syntyy lämpötilojen vaihtelusta:

http://www.astro.utu.fi/zubi/weather/humidity.htm

Perusjuttua, joka tarvii kaikkien tietää

uppista

 

Tuosta on kuva yhden kirkon seinässä. Nyt en muista, missä se kirkko, mutta napsasin sen telkkariohjelmasta:

Piispansauvassa, mikäs muu? Kirves puun juurella. Noihin aikoihin on puiden kaataminen ollut vähän rankempaa touhua:-D

Mut se, että piispa tarttuu kädellä salamasta - mitä se tarkoittaa? Joku vois tietää paremmin. Onko kirkkomaalaukset olleet tilaustöitä?

Onko?

 

Olipa se nopee automaatti, kun karkasi käsistä!

Toivon, että pispat joskus löytävät nämä mun kysymykset, kun --- noo--- eikös se angel ole vähän niin kuin kulma?
http://www.astro.utu.fi/zubi/sphere/equat.htm

Mitattiinko sillä piispansauvalla jotain kulmaa?

a Angle

terre

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_gronlannin_sulaminen_hidastanut_golfvirtaa_jopa_viidenneksen/7887015

Kaikki asfaltti olis pitänyt olla valkoista, kun musta kuumenee, valkoinen ei. Mut miksi naisten kaavut ovat mustia? Pysyvät sisällä, kun ulkona paistuu?

 

Oonko sanasokea, kun en löydä suomenkielistä tekstiä wikipediasta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Synod

Miksi ei löydy???????????

 

Vuoksi ja luode - eikö sellaista asiaa ole koulussa opetettu???

Yllättävän pitkä maantie ja vieläpä asfalttia. Ei sitä olis tehty, jos ei olis tarpeeksi yleinen ilmiö tuolla reitillä.

Tarinan loppua katsoin vielä ja jo on taas outoa, kun sanotaan:


"40:2 Ensimäisnä päiwänä ensimäisestä cuusta/
pitä sinun paneman ylös seuracunnan majan."

Uusikuu on silloin, kun se ei näy. Tai siis onhan se siellä auringonlaskun suunnassa, mut siinä valossa sitä ei voi katsoa, kun häikäisee!

Milloin ihminen on nuo kuunkierrot hukannut, vaikka kalastuskalenterit (ottiajat) on olleet käytössä jopa täällä pohjoisessa? Ihan samasta asiasta on kuitenkin kysymys;-D

Synodinen selitetään kyllä kuvilla hyvin nykyäään. Kai siitä ei tarvi pappien eikä piispojenkaan tietää mitään?

https://www.google.fi/search?q=synodinen&biw=1242&bih=606&es_sm=93&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMIkaDQ2bPzxwIV62tyCh1SGQyx&dpr=1.1

Upeita kuvia!

Se kalenterikiran teksti oli niin osuva kuitenkin...

Saa tähän muutkin vastata. Hieno uttu mun mielestä, ettei mitään ristiriitaa olekaan olemassa

 

Arkkipiispa puolustaa islamia suomalaisten sijaan.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1441945187514

 

Saa tähän muutkin vastata. Hieno uttu mun mielestä, ettei mitään ristiriitaa olekaan olemassa

Öö, mistä sä puhut? Sä puhut vuorovesistä ja synodisuudesta mutta tässä puhutaan kristinuskon ja islamin eroista. Sä voit perustaa jonkun luonnonilmiö-ketjun, mut älä ihmettele jos sulle ei tässä ketjussa kommentoida, kun sun jutut leviää kuin pullataikina. Ei millään pahalla.

 

Synodinen selitetään kyllä kuvilla hyvin nykyäään. Kai siitä ei tarvi pappien eikä piispojenkaan tietää mitään?

https://www.google.fi/search?q=synodinen&biw=1242&bih=606&es_sm=93&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMIkaDQ2bPzxwIV62tyCh1SGQyx&dpr=1.1

Upeita kuvia!

Se kalenterikirjan teksti oli niin osuva kuitenkin...

Saa tähän muutkin vastata. Hieno juttu mun mielestä, ettei mitään ristiriitaa olekaan olemassa

Kirjan nimi oli Calender, jossa kerrotaan Bedasta. Myös tuolla siitä:
http://yle.fi/vintti/yle.fi/yleradio1/viewtopic82e3.html?f=1&t=405&sid=220c086219ae2ca851fb70c05988eaf1

Eikö muka koulussa ole kerrottu mitään?

 

Dialogia on käyty kaikkialla Euroopassa, Kanadassa, USA:ssa ja Australiassa. Edes Vatikaani ei ole jäänyt ulkopuolelle sen jälkeen, kun ryhmä Vatikaanin teologeja ja Egyptin muslimioppineita kävivät keskusteluja Roomassa vuonna 1970 ja Kairossa vuonna 1974 ja 1978. Keskusteluja kävivät myös ryhmä Vatikaanin teologeja ja Saudi- Arabialaisia muslimioppineita Roomassa vuonna 1974. Monet kirkkokunnat ovat myös usein kutsuneet muslimeja esittelemään Colombossa.

Siis mitä???? Kerro enemmän tai linkkaa vinkillä.
Tässä olis kaikille vieläehtii:
http://areena.yle.fi/1-2194450?autoplay=true

 

Siis mitä???? Kerro enemmän tai linkkaa vinkillä.
Tässä olis kaikille vieläehtii:
http://areena.yle.fi/1-2194450?autoplay=true

Loppui se ohjelma, mut tuolla sama useana pätkänä:

Hyvä osoitus siitä, kuinka huonosti kemikaalit on tutkittu, ennen kuin ne päästetään markkinoille. Odotusaikana altistui... Mut hienosti selvitty!

 

Prinsessa Ruusunen oli vertauskuva kuukalenterin ja käytössä olevien kalenterien soveltamisessa ihmisten arkeen. Senhän näkee heti, kun tuntee vähänkään asioita.. Kompromissihan se on ollut jo Nikeasta lähtien. Ruususen linnaa ympäröivät ohdakkeet, joihin sit ruusut saivat rauhassa kasvaa. Mut mikä oli värttinä - oliko silkkilankaa? Mulperipuitahan on kasvanut kautta aikoen maailmassa...?

Almanakka-blogista lainaan tähän pätkän:
"Lisäksi kymmenen päivän virhe korjattiin siirtymällä siten, että torstaita 4.10.1582 seurasikin perjantai 15.10.1582.

Katoliset maat ottivat tämän uuden kalenterin käyttöön vuonna 1582, koska paavi niin määräsi". Eipä ole tainneet piispat lukea computusta pitkiin aikoihin? Hienoja kuvia löytyy siitä;-)

 

Kirjan nimi oli Calender, jossa kerrotaan Bedasta. Myös tuolla siitä:
http://yle.fi/vintti/yle.fi/yleradio1/viewtopic82e3.html?f=1&t=405&sid=220c086219ae2ca851fb70c05988eaf1

Eikö muka koulussa ole kerrottu mitään?

Siellähän tuo luki ihan selkokielellä nyt:

"- "Jos Gregorius XIII:tta ei voikaan pitää kovin ekumeenisena paavina,
... hän... määräsi koko kristikuntaa ottamaan käyttöön nimeään edelleen
kantavan kalenteriuudistuksen. Niinpä lokakuun 5. päivä vuonna 1582
muuttuikin yllättäen saman kuun 14:ksi päiväksi.
Uudistiksen hyväksyivät välittömästi Italian ruhtinaat, Espanja ja Portugali.
Jälkijunassa seurasivat Saksan katoliset alueet, Sveitsi vuosina 1586-1587,
Puola, Unkari sekä Preussi vuonna 1610 ja viimeisenä vuonna 1700
protestanttiset maat, Englanti etunenässä."

Tätä voi verrata aiemmin kirjoittamaani
(em. viimeinen vuosi "1700" hieman oikaisee).

Sivu 120

- Noin 390 vuotta sitten...

"Galilei julkaisi 1613 teoksen, jossa hän puolusti Nikolaus Kopernikuksen
(1473-1543) vuonna 1543 esittämää käsitystä aurinkokunnan luonteesta.
Rooman inkvisitio tuomitsi 24. helmikuuta 1616 Kopernikuksen käsityksen
siitä, että maa kiertää aurinkoa harhaoppiseksi. Sama inkvisitio pakotti
Kaksi päivää myöhemmin myös Galileon luopumaan kopernikaanisista
käsityksistään."
--L.Reunanen / Salo--"

Kiitos!

 

Öö, mistä sä puhut? Sä puhut vuorovesistä ja synodisuudesta mutta tässä puhutaan kristinuskon ja islamin eroista. Sä voit perustaa jonkun luonnonilmiö-ketjun, mut älä ihmettele jos sulle ei tässä ketjussa kommentoida, kun sun jutut leviää kuin pullataikina. Ei millään pahalla.

En tunne islamilaisuutta ollenkaan, vain sen,m itä pyhäkouluissa opetettiin. Ja koulussa sivuttiin asiaa kai samalla tunnilla, kun kaikki muutkin uskonnot -enkä todellakaan ole ainoa, joka on samaa koulun opetussunnitelmaa joutunut omaksumaan.

https://twitter.com/search?q=simpukoita&src=typd

Nyt asiat on hajoitettu niin, ettei asianomaiset itse saa mitään tietoa oikeastaan mistään! Mä en muuten ole koskaan maistanut simpukoita, mutta katkaravut oksensin saman tien pois, vaikka kylässä oltiin. En tiedä, mikä niissä oli vikana, mut toista kertaa en ole maistanut. Ei millään pahalla, mut eikai kukaan oksenna ihan ilokseen?

Meri muuten värjäytyy punaiseksi niistä grilleistä, mitä iso valaskala syö. Onkohan siitä tullut simi Punainen meri? En tiedä sitäkään, mutta se tuli viime viikolla yhdessä luontodokumentissa

 

Öö, mistä sä puhut? Sä puhut vuorovesistä ja synodisuudesta mutta tässä puhutaan kristinuskon ja islamin eroista

Siihen kyllä vaikuttaa paljon juuri se, että vuorovesi-ilmiö on päiväntasaajalla heikoin. En muista, missä kirjassa se lukee, mutta on loogista, että myös rantojen muoto vaikuttaa, merivirrat jne.

Kyllä kaikenuskoiset ihmiset (ja eläimet!) kuuta ovat ihmetelleet kautta aikojen, mutta toisella puolella palloa se on tosinpäin:

 

Almanakka-blogista lainaan tähän pätkän:
"Lisäksi kymmenen päivän virhe korjattiin siirtymällä siten, että torstaita 4.10.1582 seurasikin perjantai 15.10.1582.

Katoliset maat ottivat tämän uuden kalenterin käyttöön vuonna 1582, koska paavi niin määräsi". Eipä ole tainneet piispat lukea computusta pitkiin aikoihin? Hienoja kuvia löytyy siitä;-)

Onhan tässä kummallisia asioita muitakin, kun latinaa ei kai missään puhuta enää. Missä sitä on puhuttu ja milloin, täytyy kai selvittää, mut ei silläkään mitään väliä ole, kun tajuaa, kuinka suurista asioista lopulta on kysymys ja kuinka ne kieroutuneet tai peräti väärät käsitykset asioista kumuloituvat / ovat kostautuneet? jo vuosia. Tämä liittyy tosi vanhaan aikaan, hienosti tehty:

 

Olipa se nopee automaatti, kun karkasi käsistä!

Toivon, että pispat joskus löytävät nämä mun kysymykset, kun --- noo--- eikös se angel ole vähän niin kuin kulma?
http://www.astro.utu.fi/zubi/sphere/equat.htm

Mitattiinko sillä piispansauvalla jotain kulmaa?

Tässä on hieno kuva piispansauvasta:

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/12CED9F3442E140FC22579F30034B9CF/$file/Piispansauva_Kuopio.jpg

aika hitaasti avautuu, mut jos ei ole kiire, katso ihmeessä
Muutama fibonaccikin näkyy olevan:-D

 

Ehkä meilläkin mennään Ruotsin malliin
http://www.lhpk.fi/pitaako-kirkon-lahtea-harhasta/

 

Tuosta on kuva yhden kirkon seinässä. Nyt en muista, missä se kirkko, mutta napsasin sen telkkariohjelmasta:

Piispansauvassa, mikäs muu? Kirves puun juurella. Noihin aikoihin on puiden kaataminen ollut vähän rankempaa touhua:-D

Mut se, että piispa tarttuu kädellä salamasta - mitä se tarkoittaa? Joku vois tietää paremmin. Onko kirkkomaalaukset olleet tilaustöitä?

Kukaan ei vastaa, mutta löysinpä hienon kuvan tuolta;
http://davidgullen.com/?p=854
Sivua en ole vielä lukenut tarkemmin. Saniaisen Fibonacci- kiemurat kasvavat niin, että ne nuorimmat versot ovat sen rykelmän keskellä. Tulee mieleen ne pingviinit elokuvassa Pngviinien matka. Siellähän suuri osa porukasta jäätyy ja aivan yksin olevat jäätyvät varmuudella. Kaikkien on oltava samassa liikkeessä kylmimmät kaudet ja täytyypä niiden munienkin pysyä siinä varpaiden päällä. No, kasvi ja eläin ovat tietystä vähän eri asioita, mutta silti, samat voimat vaikuttavat. Sopeutuvaisimmat poikaset selviävät ja monet vanhemmat siksi, että ovat jotakin oppineet edellisistä kokemuksista.

 

Jospa piispa Askola tarkoittikin kirkkoa instituutiona, mutta ihmiset mielsivät sen kirkkorakennuksiin? Onhan niitäkin nyt tyhjillään, varmaan myynnissäkin, mutta lämpimiä tiloja ovat ja hyvin kunnossa pidettyjä kautta aikojen. Onhan iso ongelma paisunut massiiviseksi, eikö:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/85296-eroakirkosta-fi-piispan-virka-asunto-lisasi-kirkosta-eroamista

 

Jospa piispa Askola tarkoittikin kirkkoa instituutiona, mutta ihmiset mielsivät sen kirkkorakennuksiin? Onhan niitäkin nyt tyhjillään, varmaan myynnissäkin, mutta lämpimiä tiloja ovat ja hyvin kunnossa pidettyjä kautta aikojen. Onhan iso ongelma paisunut massiiviseksi, eikö:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/85296-eroakirkosta-fi-piispan-virka-asunto-lisasi-kirkosta-eroamista

No joo, turhan kallis pirtti on piispalla. Ihmiset maksavat vähemmän vapaaehtoisesti kirkollisveroa ja jotkut antavat vapaaehtoisiakin avustuksia, mutta varmasti toivovat että rahat käytetään mahdollisimman tarkkaa avun tarvitsijoille. Ei kirkollisen aseman tarvitse näkyä työntekijöiden ökyelämisenä.

Jos muslimeja ja käytöstä poistettuja kirkkorakennuksia ajattelee, niin luterilaisilla päättäjillä on ihan luovuttamismentaliteetti. Ok, jos rahaa ei ole seurakuntatilojen kirkolliseen käyttöön niin kukaan vähänkään Jumalaa kunnioittava uskova ei silti voisi antaa tiloja ns.saastaiseenkaan käyttöön. Hädänalaisten majoitus ja auttaminen kirkossa ok, mut ei islamin avittaminen.

Kirkon päättäjät on ihan hukassa. Ihmisiä kalastellaan mukautumalla tähän maailmaan, mistä Paavali varoittaa. Jos kirkon työntekijöiden virkistysmatkat ja lukuisat koulutukset ohjattaisiin siihen, että pistettäisiin työntekijät rukoilemaan tilanteen ja Suomen puolesta, niin Jumalan voima työntäisi ihmiset kirkkoon.

Uskonasiat on hurjan simppeleitä, ei niihin aina kauheen vaikeeta teologiaa tarvitse.
Vähän rukousta - tapahtuu vain vähän.
Paljon rukousta - tapahtuu paljon, jos ei ihan heti mutta vuosien kuluessa.

Miten luterilaiset päättäjät ajattelevat?

-tulee muslimeja: "On hyvä että tämä herättää keskustelua. Kirkon on mukauduttava uusiin ajattelutapoihin."
-tulee joku sateenkaaripoppoo. "On hyvä että tämä herättää keskustelua. Kirkon on mukauduttava uusiin ajattelutapoihin."
-tulee vaikka vaatimus että kaikkia uskontoja tulee pitää yhden jumaluuden eri puolina. "On hyvä että tämä herättää keskustelua. Kirkon on mukauduttava uusiin ajattelutapoihin."
-tulee vaatimus että ihmisten on palvottava vaaleanpunaista elefanttia. "On hyvä että tämä..." jne.

 

Onhan tässä kummallisia asioita muitakin, kun latinaa ei kai missään puhuta enää. Missä sitä on puhuttu ja milloin, täytyy kai selvittää, mut ei silläkään mitään väliä ole, kun tajuaa, kuinka suurista asioista lopulta on kysymys ja kuinka ne kieroutuneet tai peräti väärät käsitykset asioista kumuloituvat / ovat kostautuneet? jo vuosia. Tämä liittyy tosi vanhaan aikaan, hienosti tehty:

Tässä lähikuvaa latinankielisestä tekstistä vuodelta 1482 ja onpas sivut koristeltu samoilla koukeroisilla köynnöksilläkin...:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Thomas_Aquinas_Summa_theologiae_1482.jpg

 

Tässä on hieno kuva piispansauvasta:

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/12CED9F3442E140FC22579F30034B9CF/$file/Piispansauva_Kuopio.jpg

aika hitaasti avautuu, mut jos ei ole kiire, katso ihmeessä
Muutama fibonaccikin näkyy olevan:-D

Mitä sanoo asianomaiset?
https://twitter.com/hginpiispantoim/media

 

Tuollahan oli mammuttimainen käsitysvirhe:

"Neljändenätoistakymmendenä päiwänä ensimäisestä cuusta ehtona/ pitä teidän syömän happamatoinda leipä/ haman ensimäisen päiwän asti colmattakymmendä sijtä cuusta ehtona."

Ensimmäinen kuunkierto, ei kuukausi. On ihan eri asia;-)

"23:12 ULcona leirist olcan sinulla johongas menet tarpeilles.

23:13 Ja sinulla pitä oleman wähä cadicka wyölläs/
ja coscas sinne istua tahdot/
caiwa sillä/
coscas tarpes olet tehnyt/
peitä se cuin on käynyt sinusta ulos."

Kompostin tekoa siinä yritettiin opettaa. Eipä se autiomaassa olekaan helppoa, kun tuuli vie kaiken tomuksi