K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Irtoisko täältä jotain kuumistelua? Aikaisemmin oli juttua niistä Damianon kuvista. Ottaisin kyllä mielelläni B:nkin tällaisiin kuviin. Saisi reisiarkistoija lisää materiaalia arkistoihinsa.
Tykkäsin silloin 2021 ihan hirveästi Damianosta. Musta hän oli yksi maailman seksikkäimmistä miehistä. En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta ihan kuin se jäätävä karisma olisi sulanut kyseisestä ihmisestä pois. Katseesta puuttuu jotakin ja se läsnäolo on poissa.
 
vierailija
Tykkäsin silloin 2021 ihan hirveästi Damianosta. Musta hän oli yksi maailman seksikkäimmistä miehistä. En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta ihan kuin se jäätävä karisma olisi sulanut kyseisestä ihmisestä pois. Katseesta puuttuu jotakin ja se läsnäolo on poissa.
Tykkäsin myös, ja tykkään edelleen, mutta totta tämäkin. Ehkä se on joku suojakuori ihmisen päällä, kun on kuuluisa, ei pysty enää olla se luonnollinen, aito itsensä. Esitysmoodi päällä koko aika. Vähän niinkuin täällä joskus todettu K:n kohdalla, että hymy on leveä, mutta ei näytä aidolta. Damianohan on luonteeltaan, sen mitä nähnyt haastatteluissa, muutenkin vähän varautunut. En ole seurannut, miten on kohdannut tämän superjulkisuuden.
 
vierailija
Tykkäsin myös, ja tykkään edelleen, mutta totta tämäkin. Ehkä se on joku suojakuori ihmisen päällä, kun on kuuluisa, ei pysty enää olla se luonnollinen, aito itsensä. Esitysmoodi päällä koko aika. Vähän niinkuin täällä joskus todettu K:n kohdalla, että hymy on leveä, mutta ei näytä aidolta. Damianohan on luonteeltaan, sen mitä nähnyt haastatteluissa, muutenkin vähän varautunut. En ole seurannut, miten on kohdannut tämän superjulkisuuden.
Mä oon samaa mieltä tuosta Damianon varautuneisuudesta. Bojan ei vaikuta samalla tavalla varautuneelta, vaikka varmasti silläkin oma kuorensa on. Mutta jostain syystä oon saanut sellaisen vaikutelman, että vaikka B tietää olevansa hyvännäköinen ja hyödyntää sitä työssään, se myös haluaa vähän haasta sitä koko konseptia. Se siis ei välttämättä halua olla jatkuvasti mikään seksisymboli tai se unelmavävy, mutta sen sijaan että se rikkoisi sitä kuvaa vaikka känniörveltämällä tai puhumalla rumasti tms, vaan se näyttäytyykin arkisena verkkarijätkänä. Se siis voi surutta julkaista itsestään kuvia vaikka siinä lidlin yökkärissä tai tekemässä jotain, noh, höhlää. Se vaikuttaa olevan tosi sinut itsensä kanssa, ainakin tältä osin. Damianolla ei ole stooreissaan itsestään mitään vastaavaa, vaan sen kuvat on aina hyvin hallittuja ja harkittuja.
 
vierailija
Mä oon samaa mieltä tuosta Damianon varautuneisuudesta. Bojan ei vaikuta samalla tavalla varautuneelta, vaikka varmasti silläkin oma kuorensa on. Mutta jostain syystä oon saanut sellaisen vaikutelman, että vaikka B tietää olevansa hyvännäköinen ja hyödyntää sitä työssään, se myös haluaa vähän haasta sitä koko konseptia. Se siis ei välttämättä halua olla jatkuvasti mikään seksisymboli tai se unelmavävy, mutta sen sijaan että se rikkoisi sitä kuvaa vaikka känniörveltämällä tai puhumalla rumasti tms, vaan se näyttäytyykin arkisena verkkarijätkänä. Se siis voi surutta julkaista itsestään kuvia vaikka siinä lidlin yökkärissä tai tekemässä jotain, noh, höhlää. Se vaikuttaa olevan tosi sinut itsensä kanssa, ainakin tältä osin. Damianolla ei ole stooreissaan itsestään mitään vastaavaa, vaan sen kuvat on aina hyvin hallittuja ja harkittuja.
Ymmärrän että teistä todella moni on aivan lääpällään Bojaniin ja näette hänet jonain tosi suurena hottiksena. Totuus on kuitenkin se, että Bojanissa ei ole sellaista suuren luokan karismaa ja kauniista ulkonäöstä huolimatta, hän on aika tavallinen. Joksut on niitä hiukan paremman näköisiä naapurinpoikia ja juuri ehkä siitä syystä he vetoavat moniin ihmisiin.
 
vierailija
Ymmärrän että teistä todella moni on aivan lääpällään Bojaniin ja näette hänet jonain tosi suurena hottiksena. Totuus on kuitenkin se, että Bojanissa ei ole sellaista suuren luokan karismaa ja kauniista ulkonäöstä huolimatta, hän on aika tavallinen. Joksut on niitä hiukan paremman näköisiä naapurinpoikia ja juuri ehkä siitä syystä he vetoavat moniin ihmisiin.
Olen edelleenkin täysin bojanisti, mutta näen tuon, että joksuista puuttuu tietynlainen rosoisuus ja persoonallisuus, joka tarvitaan kunnon läpilyöntiin. Karismastaan ja suosiostaan huolimatta Damiano ei kiinnosta minua yhtään, on tämä vähän ristiriitaista. Joksut taitavat etsiä nyt itsestään niitä toisenlaisia puolia.
 
vierailija
Ymmärrän että teistä todella moni on aivan lääpällään Bojaniin ja näette hänet jonain tosi suurena hottiksena. Totuus on kuitenkin se, että Bojanissa ei ole sellaista suuren luokan karismaa ja kauniista ulkonäöstä huolimatta, hän on aika tavallinen. Joksut on niitä hiukan paremman näköisiä naapurinpoikia ja juuri ehkä siitä syystä he vetoavat moniin ihmisiin.
En oikeastaan ajatellut mitään suuren luokan karismaa vaan sellaista yleisesti miellettyä hyvännäköisyyttä. Nimenomaan se tavallisuus hänessä on mun mielestä kuitenkin kiinnostavaa. Tai itse asiassa se kyllä tuottaa myös karismaa kun pystyy luontevasti olemaan esillä myös silloin kun ei ole varsinaisesti parhaimmillaan.

Oon itse vähän erityyppisten miesten perään, esim joksuista mua puhuttelee jan ja nace, mutta tykkään kyllä bojanin tavasta ja varmuudesta näyttäytyä ihan kaikennäköisenä. Se on toisaalta kuitenkin tietyllä tavalla vain hyvännäköisten ihmisten etuoikeus. Vähän rumempi julkkis saa ihan erilaista huomiota jos näkyy kuvissa samantyyppisesti ihan tavallisena.

Täällä tai vauvalla joku kirjoitti mun mielestä hyvin että winmanin ihonväriset kalsarit eivät kelvanneet koska niitä reunusti tavalliset karvaiset, treenamattomat miesjalat. Jonkun toisen maan tanssijoilla suunnilleen sama vaate ei ole ollut ongelma ollenkaan, kun niistä lähtikin karvattomat, ruskettuneet, muodokkaat reidet. Eli se tavallisuus, kaikki höhläily, lapselliset yökkärit yms on julkisesti nähtynä söpöä ja ihanaa, kun niiden takana on yleisiin ulkonäköihanteisiin mahtuva ihminen. Silti musta on ihan hyvä että sellaisetkin ihmiset tuovat sitä arkista ja vähemmän edustavaa puolta esiin, vaikka he sellaisenakin ovat usein paremman näköisiä kuin moni muu. Ei siis niinkään pelkkä tavallisuus, vaan se että uskaltaa tai haluaa näyttää myös tavallisuuttaan, on se mikä vetoaa.
 
vierailija
En oikeastaan ajatellut mitään suuren luokan karismaa vaan sellaista yleisesti miellettyä hyvännäköisyyttä. Nimenomaan se tavallisuus hänessä on mun mielestä kuitenkin kiinnostavaa. Tai itse asiassa se kyllä tuottaa myös karismaa kun pystyy luontevasti olemaan esillä myös silloin kun ei ole varsinaisesti parhaimmillaan.

Oon itse vähän erityyppisten miesten perään, esim joksuista mua puhuttelee jan ja nace, mutta tykkään kyllä bojanin tavasta ja varmuudesta näyttäytyä ihan kaikennäköisenä. Se on toisaalta kuitenkin tietyllä tavalla vain hyvännäköisten ihmisten etuoikeus. Vähän rumempi julkkis saa ihan erilaista huomiota jos näkyy kuvissa samantyyppisesti ihan tavallisena.

Täällä tai vauvalla joku kirjoitti mun mielestä hyvin että winmanin ihonväriset kalsarit eivät kelvanneet koska niitä reunusti tavalliset karvaiset, treenamattomat miesjalat. Jonkun toisen maan tanssijoilla suunnilleen sama vaate ei ole ollut ongelma ollenkaan, kun niistä lähtikin karvattomat, ruskettuneet, muodokkaat reidet. Eli se tavallisuus, kaikki höhläily, lapselliset yökkärit yms on julkisesti nähtynä söpöä ja ihanaa, kun niiden takana on yleisiin ulkonäköihanteisiin mahtuva ihminen. Silti musta on ihan hyvä että sellaisetkin ihmiset tuovat sitä arkista ja vähemmän edustavaa puolta esiin, vaikka he sellaisenakin ovat usein paremman näköisiä kuin moni muu. Ei siis niinkään pelkkä tavallisuus, vaan se että uskaltaa tai haluaa näyttää myös tavallisuuttaan, on se mikä vetoaa.
Joskus se tavallisuus on kuumaa. Ei tarvitse olla treenattu tai laitettu ollakseen ihana, puoleensavetävä tai hyvännäköinen. Itsekin tykkään kun tuodaan somessa esiin sitä ns. tavallista arkea, eikä siloteltuja kuvia salilta tai skumppajuhlista.
 
vierailija
Olen edelleenkin täysin bojanisti, mutta näen tuon, että joksuista puuttuu tietynlainen rosoisuus ja persoonallisuus, joka tarvitaan kunnon läpilyöntiin. Karismastaan ja suosiostaan huolimatta Damiano ei kiinnosta minua yhtään, on tämä vähän ristiriitaista. Joksut taitavat etsiä nyt itsestään niitä toisenlaisia puolia.
Mulla hyytyi Damiano-fanitus aika pian. Oon järkeillyt tätä jotenkin niin että oon ehkä liian aikuinen ihastelemaan pelkästään sitä etäistä ja vähän salaperäistä rokkitähteä. En kaipaa mitään kotikutoisuuttakaan, mutta tarttumapintaa saisin jostain inhimillisestä epätäydellisyydestä.

Mietittiin vastikään parikymppisen tyttären kanssa miksi Damiano lakkasi kiinnostamasta meitä kun se leikkasi hiuksensa, vaikka noin yleisesti ottaen emme pitäneet sitä huonon näköisenä silloinkaan. Päädyttiin siihen että kun se oli ollut siihen saakka aina se tietty kokonaispaketti, yhden osatekijän muuttuminen muutti koko kokonaisuuden. Ja tämä siis koski nyt hyvin kategorisesti vain Damianoa ja hänen seuraamistaan, Måneskin kiinnostaa edelleen bändinä.
 
vierailija
En oikeastaan ajatellut mitään suuren luokan karismaa vaan sellaista yleisesti miellettyä hyvännäköisyyttä. Nimenomaan se tavallisuus hänessä on mun mielestä kuitenkin kiinnostavaa. Tai itse asiassa se kyllä tuottaa myös karismaa kun pystyy luontevasti olemaan esillä myös silloin kun ei ole varsinaisesti parhaimmillaan.

Oon itse vähän erityyppisten miesten perään, esim joksuista mua puhuttelee jan ja nace, mutta tykkään kyllä bojanin tavasta ja varmuudesta näyttäytyä ihan kaikennäköisenä. Se on toisaalta kuitenkin tietyllä tavalla vain hyvännäköisten ihmisten etuoikeus. Vähän rumempi julkkis saa ihan erilaista huomiota jos näkyy kuvissa samantyyppisesti ihan tavallisena.

Täällä tai vauvalla joku kirjoitti mun mielestä hyvin että winmanin ihonväriset kalsarit eivät kelvanneet koska niitä reunusti tavalliset karvaiset, treenamattomat miesjalat. Jonkun toisen maan tanssijoilla suunnilleen sama vaate ei ole ollut ongelma ollenkaan, kun niistä lähtikin karvattomat, ruskettuneet, muodokkaat reidet. Eli se tavallisuus, kaikki höhläily, lapselliset yökkärit yms on julkisesti nähtynä söpöä ja ihanaa, kun niiden takana on yleisiin ulkonäköihanteisiin mahtuva ihminen. Silti musta on ihan hyvä että sellaisetkin ihmiset tuovat sitä arkista ja vähemmän edustavaa puolta esiin, vaikka he sellaisenakin ovat usein paremman näköisiä kuin moni muu. Ei siis niinkään pelkkä tavallisuus, vaan se että uskaltaa tai haluaa näyttää myös tavallisuuttaan, on se mikä vetoaa.
Kyllä munkin mielestä just se tavallisuus vetoaa. Tai se yhdistettynä siihen kuumuuteen, jonka tavallinen tyyppi halutessaan saa itsestään esiin.
 
vierailija
Jaahas, Damon kirjoittaa aika intiimisti Simon Lööfistä uusimmassa stoorissaan. Ne ovatkin tunteneet useita vuosia, ja mun mielestä damonilla oli vielä tänään aiemmin stoori jossa se kirjoitti jotain että edellisistä kuvauksista on jo kuusi vuotta. Mutta taas on tainnut poistaa.
 
vierailija
Jaahas, Damon kirjoittaa aika intiimisti Simon Lööfistä uusimmassa stoorissaan. Ne ovatkin tunteneet useita vuosia, ja mun mielestä damonilla oli vielä tänään aiemmin stoori jossa se kirjoitti jotain että edellisistä kuvauksista on jo kuusi vuotta. Mutta taas on tainnut poistaa.
Damon on ottanut Simonista ihan alastonkuvia sillon aiemmin. Muistaakseni se on kirjoittanut sen yhteydessä luomisen tuskasta ja tinkimättömyydestä taiteen suhteen, mutta myös jotain sellaista mistä käy ilmi heidän kahden yhtenevät kokemukset.

Simonilla on mun mielestä ollut tyttöystävä, mutta mistäs sitä tietää.
 
vierailija
Olen edelleenkin täysin bojanisti, mutta näen tuon, että joksuista puuttuu tietynlainen rosoisuus ja persoonallisuus, joka tarvitaan kunnon läpilyöntiin. Karismastaan ja suosiostaan huolimatta Damiano ei kiinnosta minua yhtään, on tämä vähän ristiriitaista. Joksut taitavat etsiä nyt itsestään niitä toisenlaisia puolia.
Musta on mielenkiintoista seurata, kun Joksut etsivät itsestään niitä toisenlaista puolia ja siksi tykkään, et Damon on mukana kuvioissa.
 
vierailija
Ymmärrän että teistä todella moni on aivan lääpällään Bojaniin ja näette hänet jonain tosi suurena hottiksena. Totuus on kuitenkin se, että Bojanissa ei ole sellaista suuren luokan karismaa ja kauniista ulkonäöstä huolimatta, hän on aika tavallinen. Joksut on niitä hiukan paremman näköisiä naapurinpoikia ja juuri ehkä siitä syystä he vetoavat moniin ihmisiin.
Tuliko tässä nyt se absoluuttinen totuus. Okei okei..
 
vierailija
Jaahas, Damon kirjoittaa aika intiimisti Simon Lööfistä uusimmassa stoorissaan. Ne ovatkin tunteneet useita vuosia, ja mun mielestä damonilla oli vielä tänään aiemmin stoori jossa se kirjoitti jotain että edellisistä kuvauksista on jo kuusi vuotta. Mutta taas on tainnut poistaa.
Damon kirjoittaa intiimisti aika monesta ihmisestä. Mä en edelleenkään osaa luottaa häneen. Kuinka monta läheistä ihmistä henkilöllä voi oikeasti olla.
 
vierailija
Damon on ottanut Simonista ihan alastonkuvia sillon aiemmin. Muistaakseni se on kirjoittanut sen yhteydessä luomisen tuskasta ja tinkimättömyydestä taiteen suhteen, mutta myös jotain sellaista mistä käy ilmi heidän kahden yhtenevät kokemukset.

Simonilla on mun mielestä ollut tyttöystävä, mutta mistäs sitä tietää.
Kauanko olet seurannut Damonia ja kuinka intensiivisesti? Mä en millään muista tätä Simonia, vaikka kyllä mun pitäisi tuollainen supersöpö ilmestys muistaa.
 
vierailija
Tuliko tässä nyt se absoluuttinen totuus. Okei okei..
Ei ole mitään absoluuttista totuutta, mutta joskus voi myös yrittää puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja kaunistelematta. Maailma on pullollaan söpöjä ja lahjakkaita nuoria miehiä, sun täytyy olla todella lahjakas ja kunnianhimoinen ja sulla pitää olla se oma juttu, jotta erotut tästä joukosta.
 

Yhteistyössä