käykääs laittamassa nimenne

Nyt on kuulemma tosi vaikeaa, koska vahvan euron takia Suomi on menettänyt kilpailukykynsä. Ennen oli helppoa koska markkaa pystyttiin tilanteen niin vaatiessa devalvoimaan ja itäkauppa veti kuin häkä (enää ei kun on ne EU:n pakotteet).
Euro on ihan yhtä vahva koko euroalueella. Et jos suomen kilpailukyky supistuu ja saksan kasvaa, niin ei se ole valuutasta kiinni. Ja niinku just sanoin... viimeksi mun markka devalvoitiin niin siitä seurasi hemmetin tuskainen lama.

Venäjä- pakotteet taas... jos suomi ei olisi niissä mukana niin ne samat pakotteet sit koskisivat myös suomea.
 
Voi kuule, et voi kääntää päätäni, vaikka kuinka haluaisit. Ei minun tarvitse sinulle perustella tai kertoa yhtään mitään. Sitä paitsi tiedän EU:sta enemmän kuin keskivertokansalainen. Tiesitkö, että uset Britanniassa eroamista äänestäneet eivät edes tiedä EU:sta juuri mitään ja että kampanjassa levitettiin valheita ja jätettiin kertomatta asioita.

http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/25/leave-campaign-rows-back-key-pledges-immigration-nhs-spending?CMP=Share_AndroidApp_Facebook
Hahaa huomaa taas kuinka eräs ottaa mediasta tietonsa. Guardian lehti on jo paljastunut aikoja sitten pahimmaksi propagandan levittäjäksi EU eroamisen vastaisuudellaan...mutta usko sinä satuihin, me muut katsotaan faktoihin.
 
Tässä lisää "satuja" - ei vaan miten se menikään.. :)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207981.html

"Britannian lähtöä EU:sta kannattanut Vote Leave -kampanja sai monet äänestäjät liikkeelle – väitteillä ja lupauksilla, jotka johtivat harhaan tai eivät yksiselitteisesti pidä paikkaansa."
haha oikeesti nyt avaa silmäs. sä uskot siis niihin tahoihin jotka puhuvat enemmän sontaa kuin totta?? Nuo väittämät eivät todellakaan pidä paikkaansa. Mitään tollasia katteettomia lupauksia ei oltu annettu mutta ainahan media saa asiasta kuin asiasta väännettyä kaltaisillesi mieleisen.
 
haha oikeesti nyt avaa silmäs. sä uskot siis niihin tahoihin jotka puhuvat enemmän sontaa kuin totta?? Nuo väittämät eivät todellakaan pidä paikkaansa. Mitään tollasia katteettomia lupauksia ei oltu annettu mutta ainahan media saa asiasta kuin asiasta väännettyä kaltaisillesi mieleisen.
Sikäli kun omat lähtesi ovat suoraan mitävittuu- palstan kehäpäätelmiä niin en puhuisi lähteiden luotettavuudesta sanaakaan.

Se on semmoinen juttu... että viimeks pari päivää sitten laitoin yhdelle "käyrän kurkun"- huutajalle vastineeksi ihan faktaa siitä mistä käyrissä kurkuissa oli kyse. Se fakta vaan ei kelpaa kun on kivampi huutaa sen käyrän kurkun perään. Aina vaan. Ei auta vaikka kuinka kertoisi asianlaidan, niin käyrän kurkun huutelijoilla on silmät ja korvat kiinni.
 
Sikäli kun omat lähtesi ovat suoraan mitävittuu- palstan kehäpäätelmiä niin en puhuisi lähteiden luotettavuudesta sanaakaan.

Se on semmoinen juttu... että viimeks pari päivää sitten laitoin yhdelle "käyrän kurkun"- huutajalle vastineeksi ihan faktaa siitä mistä käyrissä kurkuissa oli kyse. Se fakta vaan ei kelpaa kun on kivampi huutaa sen käyrän kurkun perään. Aina vaan. Ei auta vaikka kuinka kertoisi asianlaidan, niin käyrän kurkun huutelijoilla on silmät ja korvat kiinni.
en lue mitävittuu palstaa joten en osaa tuohon ottaa sen enempää kantaa. Olen elänyt ajassa ennen EUta ja perustan väitteeni siihen kuinka asiat silloin olivat ja niihin valheisiin millä meidät euhun saatiin. Stubbhan myönsi tässä hiljan että suomalaiset huijattiin EUn.
 
vierailija
Olenkos väärässä vai eikös eu ole jotenkin Suomenkin lainojen takaaja? Jos näin niin mites suomi maksaa lainat jos ne erääntyy mahdollisessa erossa? Olkoonkin että eu:n menevät kulut poistuu niin ei Suomesta rahaa löydy lainojen maksuun. Toki pankit saattavat neuvotella...ja nostaa korot...

Rautalangasta vääntäen jos mulla erääntyis nyt 100 000 laina maksettavaks, niin vaikka mun kuukausi ansio kolminkertaistuis tämän vuoden aikana 3000e-> 9000e, en tänään pystyis lainaa maksamaan kun rahat nolla. Tämä suomen kannalta tarkoittaisi tolkuttomia leikkauksia (pikaisia) tai kalliin lisälainan ottamista jos sitä nyt edes saa kun luottoluokitus laskee kuin lehmän häntä.
 
Olenkos väärässä vai eikös eu ole jotenkin Suomenkin lainojen takaaja? Jos näin niin mites suomi maksaa lainat jos ne erääntyy mahdollisessa erossa? Olkoonkin että eu:n menevät kulut poistuu niin ei Suomesta rahaa löydy lainojen maksuun. Toki pankit saattavat neuvotella...ja nostaa korot...

Rautalangasta vääntäen jos mulla erääntyis nyt 100 000 laina maksettavaks, niin vaikka mun kuukausi ansio kolminkertaistuis tämän vuoden aikana 3000e-> 9000e, en tänään pystyis lainaa maksamaan kun rahat nolla. Tämä suomen kannalta tarkoittaisi tolkuttomia leikkauksia (pikaisia) tai kalliin lisälainan ottamista jos sitä nyt edes saa kun luottoluokitus laskee kuin lehmän häntä.
En osaa tohon sanoo muuta kuin että Suomen velka kasvaa koko ajan vaikka ollaan EUssa, tuntuu että me ollaan ansassa tämän asian kanssa. Kunpa vaan EU kannattajat kertoisivat mitä hyviä syitä meillä olisi jäädä EUn.
 
en lue mitävittuu palstaa joten en osaa tuohon ottaa sen enempää kantaa. Olen elänyt ajassa ennen EUta ja perustan väitteeni siihen kuinka asiat silloin olivat ja niihin valheisiin millä meidät euhun saatiin. Stubbhan myönsi tässä hiljan että suomalaiset huijattiin EUn.
Sinä toistelet samoja seinään ajavia hedelmälenkkejä joita hommaforumilla on toisteltu jo vuosia ja joita mitävittuu- palsta aina esittää uusina "uutisina".

Se kyllä pitää paikkansa, että suomi huijattiin EeUuhun ihan sillä, että mediassa annettiin palstatilaa jokseenkin täysijärkisille kannattajille, mutta vastustajista jokseenkin kahjoille kylähulluille. Mutta se muuttui ihan avoimeksi sinä päivänä kun Hesari julkaisi oman kokosivun etusivun mainoksen ja ilmoitti, että äänestäkääpäs kyllä.

Mutta avioliittoon meneminen on yksi asia. Eroaminen on toinen. Se on yleensä hemmetin suuri taloudellinen katastrofi.
Vaikka kuinka erosin, niin ei mulla iloiset poikamiespäivät palanneet.
 
vierailija
En osaa tohon sanoo muuta kuin että Suomen velka kasvaa koko ajan vaikka ollaan EUssa, tuntuu että me ollaan ansassa tämän asian kanssa. Kunpa vaan EU kannattajat kertoisivat mitä hyviä syitä meillä olisi jäädä EUn.
Oletko ajatellut mitä pienille yrityksille Suomessa tapahtuu jos ero eu:sta tulisi. Varsinkin sellaisille jotka vievät tuotteitaan ulos suomesta. Pienellä yrityksellä ei ole mahdollisuutta odotella että neuvottelut kauppasopimuksista syntyy... niiden talous ei kestä. Varsinkin jos meidät lempataa ETA:sta. Se tarkoittaisi satoja konkursseja pienimmilläänkin.... seuraukset varmaan ymmärrät.

Suomen ei olisi pitänyt mennä eu: hun. Mutta pakittaminen entiseen ei ole mahdollista. Me emme pääse enää siihen mitä suomi oli ennen eu:ta. Ainoa mitä tässä voisi kädet ristissä toivoa että brittie kapina herättäisi nukkuvan eu:n näkemään oikeat ongelma ja suuntaamaan homman takaisin vapaakauppa-alueen suuntaan jossa valtioille palautetaan itsemääräämisoikeutta ja toisaalta velvollisuuksia huolehtia itse maan ongelmista.

Irtautuminen onnistuisi - ehkä -jos olisimme vaikka kuin Norja jolla omavaraisuutta öljytuotannon kautta. Suomella ei ole mitään muuta kuin teknologia ja sillä ei tee mitään jos kaupankäynti vaikeutuu radikaalisti. Suomi elää viennistä eikä yksin Venäjään voida toivoa laskea
 
Sinä toistelet samoja seinään ajavia hedelmälenkkejä joita hommaforumilla on toisteltu jo vuosia ja joita mitävittuu- palsta aina esittää uusina "uutisina".

Se kyllä pitää paikkansa, että suomi huijattiin EeUuhun ihan sillä, että mediassa annettiin palstatilaa jokseenkin täysijärkisille kannattajille, mutta vastustajista jokseenkin kahjoille kylähulluille. Mutta se muuttui ihan avoimeksi sinä päivänä kun Hesari julkaisi oman kokosivun etusivun mainoksen ja ilmoitti, että äänestäkääpäs kyllä.

Mutta avioliittoon meneminen on yksi asia. Eroaminen on toinen. Se on yleensä hemmetin suuri taloudellinen katastrofi.
Vaikka kuinka erosin, niin ei mulla iloiset poikamiespäivät palanneet.
Edelleenkään en lue hommafoorumia enkä mitävittuu foorumia. Voisitko ymmärtää jo sen? Toki ero vaatii oman aikansa että toipuminen alkaa, mutta ei tuosta EUsta ole meille mitään hyvää seurannut, ei ainakaan niin hyvää että onnetonta avioliittoa kannattaisi jatkaakaan.
 
vierailija L
Sikäli kun omat lähtesi ovat suoraan mitävittuu- palstan kehäpäätelmiä niin en puhuisi lähteiden luotettavuudesta sanaakaan.

Se on semmoinen juttu... että viimeks pari päivää sitten laitoin yhdelle "käyrän kurkun"- huutajalle vastineeksi ihan faktaa siitä mistä käyrissä kurkuissa oli kyse. Se fakta vaan ei kelpaa kun on kivampi huutaa sen käyrän kurkun perään. Aina vaan. Ei auta vaikka kuinka kertoisi asianlaidan, niin käyrän kurkun huutelijoilla on silmät ja korvat kiinni.
PUHUTAANKO FAKTOISTA ja pelkästään faktoista? Rönsyilemättä ja lisäämällä tarinoita, kiitos.


EU on tuonut meille puoli miljoonaa työtöntä, vienyt ostovoiman duunareilta, pakottanut meidät myymään valtion tuottavaa omaisuutta, luonut meille 100 miljardia velkaa, josta olemme maksaneet pelkkää korkoa jo 70 miljardia.

EU:ssa olon aikana myös tuhannet koulut ja palvelut on laitettu kiinni ja tällä hetkellä laitetaan sairaaloita ja poliisiasemia kiinni.

Maanviljely on tuhottu totaalisesti ja samalla omavaraisuus.

Lisäksi maahan otetaan ilman minkäänlaista valvontaa EU-lakien vastaisesti kaikki, jotka osaavat sanoa ‘turvapaikka’ ja kuten kaikki faktat näyttävät, niin kalliiksi tulee – ja eniten harmittaa se, että sama raha, joka nyt käytetään näiden ihmisten paapoamiseen – jotka ovat täällä salakuljettajien ja SPR-bisneksen seurauksena – niin sillä summalla voitaisiin auttaa satakertaista määrää ihmisiä, jotka ovat oikeasti hädässä siellä leireillä.

 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Yhteistyössä