Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata..

Köyhien määrä Suomessa lisääntynyt, maamme saanut jo kolme huomautusta Euroopan neuvostolta Suomen liian matalasta perusturvan tasosta, yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun ja Petteri sen kun leikkaa..

Asian ytimessä

Asian ytimessä – katso MTV Katsomossa

Asian ytimessä paketoi viikon tärkeimmät puheenaiheet, ajankohtaiset haastattelut sekä mielenkiintoiset tarinat. Tunnin mittainen suora lähetys MTV:n uutisstudiolta.

www.mtv.fi

"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"

 

Outoa että jopa KD hinkuu antikristilliseen epäarvoisuutta lisäävään hallitukseen, jossa mammonan epäjumala raha on korvannut kristilliset arvot.

 

Petteri rakastaa köyhiä. Siksi hän haluaa niitä Suomeen paljon lisää! Tällaista se on kun äärioikeisto kuten kokoomus ja persut pääsee valtaan. Heikoimpia potkitaan päähän urakalla.

 

"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"

Kokkeli-persuilla on ratkaisu. Tapetaan köyhät nälkään ja pakkaseen.

 

Mutta mistä muualta saadaan suurituloisille verohelpotuksia jos ei perusturvan varassa eläviltä, tyhmäkö olet?

 

"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"

Kokkeli-persuilla on ratkaisu. Tapetaan köyhät nälkään ja pakkaseen.

Ahaa, noiden ympäristöpolitiikka on siis linkolalaista.

 

Outoa että jopa KD hinkuu antikristilliseen epäarvoisuutta lisäävään hallitukseen, jossa mammonan epäjumala raha on korvannut kristilliset arvot.

Ei, vaan säästäväisyys on hyve.

 

Mutta mistä muualta saadaan suurituloisille verohelpotuksia jos ei perusturvan varassa eläviltä, tyhmäkö olet?

Säätiöinä eivät maksa

 

Mutta mistä muualta saadaan suurituloisille verohelpotuksia jos ei perusturvan varassa eläviltä, tyhmäkö olet?

"28.2.2023 · Jannika Kaikkonen valittiin Bayerin uudeksi yhteiskuntasuhdejohtajaksi Suomessa, ja tehtävä alkoi vuoden alussa." OT?

 

Köyhyys on valinta. Tosin se valinta on usean kohdalla tehty jo aikoja sitten. Silloin kun piti miettiä itselleen ammattia, niin moni valitsi sen joka oli "kiva", ei sitä jolla tekis rahaa. Moni on valinnut syödä koko ikänsä huonosti ja juoda liikaa alkoholia, niin kertyy ylipainoa ja terveys prakaa. Eikä edes puhuta tupakasta! Moni on valinnut tehdä liikaa lapsia, jotka imevät rahaa. Moni valitsee asua kalliissa asunnossa kaupungin keskustassa.

 

ja Henriksson syytää rahaa ulkomaille, vaikka pitäis huolehtia suomalaisista ensin.

 

ja Henriksson syytää rahaa ulkomaille, vaikka pitäis huolehtia suomalaisista ensin.

Ajattelet kuin persu.

 

Ajattelet kuin persu.

en siltikään ole persu, enkä mikään muukaan.

 

en siltikään ole persu, enkä mikään muukaan.

Ajattelet kuin persu, eli olet persu.

 

Onko joku oikeasti yllättynyt?

 

Onko joku oikeasti yllättynyt?

Mistä?

 

Mistä?

No mistä? Siitä, että vähäosaisimmilta leikataan TAAS.

 

Perusturvan tason pitää olla 50 prosenttia mediaaniansioista. Vuonna 2023 se tarkoittaa Suomessa n. 1500 euroa bruttona. Meidän pitäisikin siirtyä 1500 euron kansalaispalkkaan ja lakkauttaa kaikki muut tulonsiirrot. Ei asumislisää, ei lapsilisää, ei työttömyyskorvausta, ei toimeentulotukea, ei lääkkeiden maksusitoumusta. 1500 euroa jokaiselle aikuiselle (ei tietenkään lapsille kuten toimeentulotukea maksetaan) ja siitä vähennettäisiin verot. EU olisi tyytyväinen ja systeemi olisi paljon yksinkertaisempi. Voitaisiin vähentää paperinpyörittäjiä ja ap:n mielestä köyhyyskin vähenisi. Itse olen tästä eri mieltä, mutta kai ap ja EU tietävät paremmin.

 

No mistä? Siitä, että vähäosaisimmilta leikataan TAAS.

no sehän on ihan fakta homma, ei siitä varmaan kukaan ylläty

 

Perusturvan tason pitää olla 50 prosenttia mediaaniansioista. Vuonna 2023 se tarkoittaa Suomessa n. 1500 euroa bruttona.

Veikkaan ettei kukaan alle 2500 kuukaudessa tienaava enää tekisi töitä.

 

No mistä? Siitä, että vähäosaisimmilta leikataan TAAS.

Miksi Sanna leikkasi vähäosaisilta?

 

Miksi Sanna leikkasi vähäosaisilta?

Älä taas valehtele.

 

Mitä ihmettä?

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi

 

No mistä? Siitä, että vähäosaisimmilta leikataan TAAS.

Niin. Hyväosaisilta on vaikeampi leikata, kun hyväosaiset ansaitsevat sen rahansa työnteolla. Eivät he saa valtiolta tukea, vaan jouotuvat päinvastoin maksamaan osan tienaamistaan rahoista veroina valtiolle. Toki hyväosaiset ovat joskus saattaneet olla köyhiä opiskelijoita ja tulevat joskus olemaan eläkeläisiä, joten nostavat sitten kelan etuuksia. Ja sillä perustellaan se, että niitä veroja pitää nyt maksaa. No, huonompiosaiset eivät tuota mitään vaan ovat vain kuluerä. Joten totta kai heiltä leikataan sitä "ilmaista" rahaa, mitä heille annetaan.
Minusta olisi hyvä ajatus porrastaa lapsilisä vanhempien tulojen mukaan niin, että köyhimmät saisivat enemmän ja rikkaammat vähemmän / eivät ollenkaan. Samoin, jos tilillä on riittävästi pätäkkää, niin opintorahaa ei saisi (lainan toki voisi ottaa). Mikään etuus siis ei olisi automaattinen vaan kaikkea saisi vain, jos ei ole itsellä suuria tuloja.

 

Täytenä yllätyksenä?

"Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli neuvottelijoille yllätyksenä"

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi