Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata..

Vaikka tukea saisi hieman enemmän se ei ole tarpeeksi että voisi käydä yksityisellä hoidossa. Jo nyt osa lykkää hoitoon menoa taloudellisista syistä. Tiedätkö miten sairaita jenkkilässä monet on joilla ei oo vakuutusta? Hampaat putoo suusta ja sairaudet jää hoitamatta.

Niimpä. Eli Suomessa tukien varassa elävät on aika hyvin hoidettu?

 

Niin eikä kukaan noita ole poistamassa, mutta jos vaikka isoimmista ansiosidonnaisista nipistettäisiin vaikka euro päivältä 70->69 euroon se tuskin on mikään maailmanloppu. Onko se enemmän oikein nipistää päivärahaa 18 eurosta alaspäin eikä lainkaan koskea isotuloisten etuihin?

Millaisia etuja isotuloiset saavat/käyttävät? Niinkuin oikeasti.
Pitää oikeasti muistaa, että mitä isommat tulot, sitä enemmän maksetaan veroja ja sen vähemmän käytetään julkisia palveluita. Minusta se on aika iso apu tulonsiirtojen varassa eläville.

Itse en leikkaisi ansioturvasta ensimmäisten kuukausien aikana, vaan porrastetusti. Minusta siinä on ideaa.

 

Jos keskituloisilta kauheasti kiristetään esim. verotusta nostamalla, niin ostovoima kärsii ja Suomi taantuu taas. Toki rikkailtakin pitää kiristää, jos köyhiltä otetaan, mutta ei voi ottaa kaikkea keskituloisilta ja rikkailta, kun sitten nekin on köyhiä eivätkä voi enää käyttää rahaa mihinkään. Syntyy kierrä, jossa kansa vain kurjistuu.

 

Millaisia etuja isotuloiset saavat/käyttävät? Niinkuin oikeasti.
Pitää oikeasti muistaa, että mitä isommat tulot, sitä enemmän maksetaan veroja ja sen vähemmän käytetään julkisia palveluita. Minusta se on aika iso apu tulonsiirtojen varassa eläville.

Itse en leikkaisi ansioturvasta ensimmäisten kuukausien aikana, vaan porrastetusti. Minusta siinä on ideaa.

Sehän on oma valinta mennä yksityiselle lääkärille, eli mikä peruste se on? Yhtä hyvin se miljonääri voi hyödyntää veroeuronsa ja käyttää julkista.

On myös muita ansiosidonnsisia tukia kuin työttömyysturva.

 

Tässä ketjussa pyörii VR:n mainos kesän edullisista junamatkoissa. Päivän uutisista luin, että tänään junat seisovat liikenneohjausjärjestelmän vian takia.
Kaikissa isoissa organisaatioissa on ongelmia ja uudistettavaa.
Väki vanhenee ja palvelun tarve kasvaa.
Toivotaan, että suuret ikäluokat saavat ansaitsemansa hyvän hoidon ja turvallisen
vanhuuden.
Minua etoo lukea tällä palstalla kirjoituksia, joissa kirjoittajat kerskailevat tuloillaan ja vähättelevät naisten verojen määriä.
Pienipalkkaiset naiset tekevät paljon arvokkaampaa työtä kuin joku juippi tietokoneensa äärellä, jonka ruudun ala-osa on aina linkki auki viihdesivuille.

 

Tässä ketjussa pyörii VR:n mainos kesän edullisista junamatkoissa. Päivän uutisista luin, että tänään junat seisovat liikenneohjausjärjestelmän vian takia.
Kaikissa isoissa organisaatioissa on ongelmia ja uudistettavaa.
Väki vanhenee ja palvelun tarve kasvaa.
Toivotaan, että suuret ikäluokat saavat ansaitsemansa hyvän hoidon ja turvallisen
vanhuuden.
Minua etoo lukea tällä palstalla kirjoituksia, joissa kirjoittajat kerskailevat tuloillaan ja vähättelevät naisten verojen määriä.
Pienipalkkaiset naiset tekevät paljon arvokkaampaa työtä kuin joku juippi tietokoneensa äärellä, jonka ruudun ala-osa on aina linkki auki viihdesivuille.

Anna, ei täällä kukaan ole tulojaan kehuskellut. Se, mitä sanot pienipalkkaisista naisista, pätee myös pienipalkkaisiin miehiin. Ikävä kyllä se työn arvokkuus ei kuitenkaan tuo lisäeuroja eläkkeiden maksuun.
Kun teen töitä tietokoneella, minulla on yleensä aina enemmän kuin yksi näyttö käytössä. Joku näytöistä voi siis olla varattu naiskauneudelle ja taiteelle.

klassiset maalaukset toimivat joskus valokuvaajien innoittajina

 

Väki vanhenee ja palvelun tarve kasvaa.
Toivotaan, että suuret ikäluokat saavat ansaitsemansa hyvän hoidon ja turvallisen
vanhuuden.

Suurten ikäluokkien olisi kannattanut lisääntyä niin sitten olisivat saaneet hyvän hoidon ja turvallisen vanhuuden. Sama koskee pieniä ikäluokkia.

 

Täytenä yllätyksenä?

"Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli neuvottelijoille yllätyksenä"

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi

Suolistosyöpäseulonnat työllistää?

 

Aivan jäätävä määrä rahaa ilmaiseksi. En tajunnut, että oikeasti voi saada enempi tukia kuussa kuin minä saan palkkaa. Ehkä sitä pitää harkita tuille jättäytymistä...

Ei niitä oo pakko hakea.

 

no sehän on ihan fakta homma, ei siitä varmaan kukaan ylläty

täytyyhän jonku tienata niin paljon et pystyy hyödyntämään verotuksessa maksimimäärä niitä palkkoja mitä on teettänyt muilla. Siihenhän systeemi perustuu et jos et tykkää sotkea käsiä, tilaat qpuvoimia.

 

Suolistosyöpäseulonnat työllistää?

avannehoitajia ainakin

 

No mistä? Siitä, että vähäosaisimmilta leikataan TAAS.

Se Hurstin saama raha menee makkaraa, jota ei kannattaisi kenenkään syödä. En tosin tiedä mitä merkkiä se on.

 

Köyhät syväkyykkyyn sanoo Orpo.

 

Millaisia etuja isotuloiset saavat/käyttävät? Niinkuin oikeasti.
Pitää oikeasti muistaa, että mitä isommat tulot, sitä enemmän maksetaan veroja ja sen vähemmän käytetään julkisia palveluita. Minusta se on aika iso apu tulonsiirtojen varassa eläville.

Itse en leikkaisi ansioturvasta ensimmäisten kuukausien aikana, vaan porrastetusti. Minusta siinä on ideaa.

Monet tuet ovat tuloperusteisia kuten myös eläkkeet, joista yhteskunta maksaa suurimman osan ja hyväosaiset nauttivat tätä tukea keskomäärin vuosikymmenen pidempään kuin pienituloinen eläkeläiset. Myös koulutus ym. on hyväosaisilla kallimpaa verovaroin katettuna. Onhan tutkittu että sosiaalitukemista hyväisaiset saavat enemmän kuin pienituloiset koko elinaikana. Sellainen sossutuettu kansa siis.

 

Se Hurstin saama raha menee makkaraa, jota ei kannattaisi kenenkään syödä. En tosin tiedä mitä merkkiä se on.

Jos neljän grillimakkaran paketti maksaa saman kuin yksi irtosalaattipussi niin moni köyhä ottaa mieluummin ne makkarat. Muutama peruna lisukkeeksi niin lähtee koko perheen nälkä ja saa vatsansa täyteen, energiaa ja kaloreita niistä makkaroista, se salaatti ei lämmitä kenenkään mieltä.

 

Monet tuet ovat tuloperusteisia kuten myös eläkkeet, joista yhteskunta maksaa suurimman osan ja hyväosaiset nauttivat tätä tukea keskomäärin vuosikymmenen pidempään kuin pienituloinen eläkeläiset. Myös koulutus ym. on hyväosaisilla kallimpaa verovaroin katettuna. Onhan tutkittu että sosiaalitukemista hyväisaiset saavat enemmän kuin pienituloiset koko elinaikana. Sellainen sossutuettu kansa siis.

Opiskelijoiden toimeentuloa tuetaan vuosittain kahdella tukimuodolla: opintotuella ja yleisellä opintotuella. Lisäksi opiskelijat hyötyvät opintolainahyvityksestä ja maksuttomasta koulutuksesta. Yhteensä opiskelijoihin kohdistuvat julkiset valtion tuet ovat noin neljä miljardia euroa vuodessa.

Valtiovarainministeriön erityisasiantuntija Artturi Björk kiinnittää huomiota siihen, että opiskelijoiden saamat rahamuotoiset tuet, kuten opintoraha ja yleinen asumistuki, lisäävät tuloeroja.

Opiskelijoiden saamat julkiset tuet nimittäin kohdistuvat hyvätuloisiin.

”Opiskelijat ovat opintojensa aikana tyypillisesti pienituloisia, mutta koko elämän mittaisessa tarkastelussa havaitaan, että opiskelijoille suunnattuja tukia saavat eniten ne, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja suurituloisia”, Björk toteaa blogissaan.


Opiskelijoiden saamina julkisina tukina Björk on tarkastelussaan huomioinut opintotukimenot, yleinen asumistuki ja maksuttoman koulutuksen tuottamisen kustannukset, lukuun ottamatta ensimmäisen lukio- tai ammattikoulututkinnon tuottamisen kustannuksia, koska oppivelvollisuusiän nostamisen seurauksena ne kuuluvat yleisesti oppivelvollisuuden piiriin.

Björkin mukaan opiskelijoiden saamat julkiset tuet kohdistuvat huomattavasti vähemmän alimmille tulokymmenyksille.

”Erityisen vähän ne kohdistuvat alimmalle tulokymmenykselle, missä julkiset tuet ovat keskimäärin 22 000 euroa, kun ylimmän tulokymmenyksen tuet ovat nelinkertaiset eli 88 000 euroa. Ylimmän tulokymmenyksen saamien tukien keskiarvo on noin kaksinkertainen viidennen tulokymmenyksen saamiin 43 000 euron tukiin verrattuna. Tuet ovat selkeästi regressiivisiä eli kasvattavat elinkaarituloeroja”, Björk totea.

Tuet vaihtelevat huomattavasti myös koulutusasteittain.

Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön keskimääräiset julkiset tuet ovat 113 000 euroa eli noin viisinkertaiset toisen asteen suorittaneiden 24 000 euron tukiin verrattuna. Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden 71 000 euron tuet ovat peräti kolminkertaiset toisen asteen tukiin verrattuna.

 

Opiskelijoiden toimeentuloa tuetaan vuosittain kahdella tukimuodolla: opintotuella ja yleisellä opintotuella. Lisäksi opiskelijat hyötyvät opintolainahyvityksestä ja maksuttomasta koulutuksesta. Yhteensä opiskelijoihin kohdistuvat julkiset valtion tuet ovat noin neljä miljardia euroa vuodessa.

Valtiovarainministeriön erityisasiantuntija Artturi Björk kiinnittää huomiota siihen, että opiskelijoiden saamat rahamuotoiset tuet, kuten opintoraha ja yleinen asumistuki, lisäävät tuloeroja.

Opiskelijoiden saamat julkiset tuet nimittäin kohdistuvat hyvätuloisiin.

”Opiskelijat ovat opintojensa aikana tyypillisesti pienituloisia, mutta koko elämän mittaisessa tarkastelussa havaitaan, että opiskelijoille suunnattuja tukia saavat eniten ne, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja suurituloisia”, Björk toteaa blogissaan.


Opiskelijoiden saamina julkisina tukina Björk on tarkastelussaan huomioinut opintotukimenot, yleinen asumistuki ja maksuttoman koulutuksen tuottamisen kustannukset, lukuun ottamatta ensimmäisen lukio- tai ammattikoulututkinnon tuottamisen kustannuksia, koska oppivelvollisuusiän nostamisen seurauksena ne kuuluvat yleisesti oppivelvollisuuden piiriin.

Björkin mukaan opiskelijoiden saamat julkiset tuet kohdistuvat huomattavasti vähemmän alimmille tulokymmenyksille.

”Erityisen vähän ne kohdistuvat alimmalle tulokymmenykselle, missä julkiset tuet ovat keskimäärin 22 000 euroa, kun ylimmän tulokymmenyksen tuet ovat nelinkertaiset eli 88 000 euroa. Ylimmän tulokymmenyksen saamien tukien keskiarvo on noin kaksinkertainen viidennen tulokymmenyksen saamiin 43 000 euron tukiin verrattuna. Tuet ovat selkeästi regressiivisiä eli kasvattavat elinkaarituloeroja”, Björk totea.

Tuet vaihtelevat huomattavasti myös koulutusasteittain.

Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön keskimääräiset julkiset tuet ovat 113 000 euroa eli noin viisinkertaiset toisen asteen suorittaneiden 24 000 euron tukiin verrattuna. Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden 71 000 euron tuet ovat peräti kolminkertaiset toisen asteen tukiin verrattuna.

Hyväosaiset sossupummit käyttävät kaikki mahdollisuudet sossutukiin hyödyksi, monet köyhät ja pienituloiset työttömät ja eläkeläiset jättävät käyttämättä jopa oikeuttaan minimiperusturvaan.

 

Jos neljän grillimakkaran paketti maksaa saman kuin yksi irtosalaattipussi niin moni köyhä ottaa mieluummin ne makkarat. Muutama peruna lisukkeeksi niin lähtee koko perheen nälkä ja saa vatsansa täyteen, energiaa ja kaloreita niistä makkaroista, se salaatti ei lämmitä kenenkään mieltä.

Tarkoitin ruukkusalaattia, niidenkin hinnat alkavat olla lähes 2 euroa, jolla saa jo edullisen neljän grillimakkaran paketin josta syö 4-henkinen perhe aterian kun lisukkeeksi laittaa perunaa.

 

Monet tuet ovat tuloperusteisia kuten myös eläkkeet, joista yhteskunta maksaa suurimman osan ja hyväosaiset nauttivat tätä tukea keskomäärin vuosikymmenen pidempään kuin pienituloinen eläkeläiset. Myös koulutus ym. on hyväosaisilla kallimpaa verovaroin katettuna. Onhan tutkittu että sosiaalitukemista hyväisaiset saavat enemmän kuin pienituloiset koko elinaikana. Sellainen sossutuettu kansa siis.

Niin muuten oli, tutkimus että euromääräisesti isotuloiset saa enemmän tulonsiirtoja kuin köyhimmät.

 

Tällä hetkellä ihmiset saavat enemmän rahaa tekemättä mitään ja silti moni käy duunissa alle 2500 euron palkalla.

"Tekemättä mitään" saa 555 €/kk eli 18 €/päivä toimeentulotuen perusosaa ja joitain satoja euroja HYVÄKSYTTYIHIN asumismenoihin (vuokra/vastike, vesimaksu, sähkömaksu, kotivakuutus).

Tai no ei vastikkeetta, sun täytyy olla TE-keskuksessa työttömänä työnhakijana työmarkkinoiden käytettävissä ja osallistua työkkärin vaatimiin työllisyystoimiin mm. tarjottuihin kursseihin ja työnhakuun.
Muuten tuo 555 €/kk leikkaantuu 20% ja useammin kieltäydyttyä 40%.

Se siitä paremmin tienaamisesta. Yksinasuvalla tulot/tuet on keskimäärin asumistuet huomioiden alle 1000 €/kk, osa-aikatyöläinenkin saa soviteltua päivärahaa palkkansa päälle, joten käteen jää satoja euroja enemmän.

2500 euron palkasta jää noin 2000€/kk käteen plus kesälomarahat ja tulonhankkimisvähennys 750€, ja tietenkin sulle kertyy työeläkettä.

Älä siis itkusta, paljon paremmin sulla menee. Ja kateus pyllyyn!

 

Sehän on oma valinta mennä yksityiselle lääkärille, eli mikä peruste se on? Yhtä hyvin se miljonääri voi hyödyntää veroeuronsa ja käyttää julkista.

On myös muita ansiosidonnsisia tukia kuin työttömyysturva.

Se on vaikka sellainen etu, että sinä pääset nopeammin lääkärille julkiselle puolelle, kun he käyttävät yksityistä?

 

Monet tuet ovat tuloperusteisia kuten myös eläkkeet, joista yhteskunta maksaa suurimman osan ja hyväosaiset nauttivat tätä tukea keskomäärin vuosikymmenen pidempään kuin pienituloinen eläkeläiset. Myös koulutus ym. on hyväosaisilla kallimpaa verovaroin katettuna. Onhan tutkittu että sosiaalitukemista hyväisaiset saavat enemmän kuin pienituloiset koko elinaikana. Sellainen sossutuettu kansa siis.

Ihana ajatus, mutta ihan perustason matemaattisella ymmärryksellä voidaan päätellä, ettei tuollainen yhtälö voi pitää paikkaansa.

 

Se on vaikka sellainen etu, että sinä pääset nopeammin lääkärille julkiselle puolelle, kun he käyttävät yksityistä?

Toi on sumutus, jos yksityinen puoli ei olisi haalinut kaikkia lääkäreitä ja hoitajia niin julkinenkin toimisi eikä tarttis inistä kun on pulaa henkilökunnasta. Käärme syö omaa häntäänsä.

 

Toi on sumutus, jos yksityinen puoli ei olisi haalinut kaikkia lääkäreitä ja hoitajia niin julkinenkin toimisi eikä tarttis inistä kun on pulaa henkilökunnasta. Käärme syö omaa häntäänsä.

Mistä voisi johtua, että lääkärit hakeutuvat yksityiselle puolelle?
Toisinaan juilkisen puolen palkat ovat paremmat kuin yksityisen puolen ja silti sinne ei saada lääkäreitä. Jos raha ei motivoi, niin mikä voisi ongelma julkisella puolella?

 

Mistä voisi johtua, että lääkärit hakeutuvat yksityiselle puolelle?
Toisinaan juilkisen puolen palkat ovat paremmat kuin yksityisen puolen ja silti sinne ei saada lääkäreitä. Jos raha ei motivoi, niin mikä voisi ongelma julkisella puolella?

Paskat asiakkaat?