Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata..

Veikkaan ettei kukaan alle 2500 kuukaudessa tienaava enää tekisi töitä.

Jep. Jos tekemättä mitään saisi 1500 ja töissä käymällä 2000, niin ei kovin moni viitsisi töitä tehdä. Halpa-aloille tulisi valtava työvoimapula. Eli kyllä siinä kansalaispalkassakin pitäisi jokin velvoite olla, että jotain pitää rahan eteen tehdä.3

 

Täytenä yllätyksenä?

"Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli neuvottelijoille yllätyksenä"

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi

Sote-rahoista puuttuu edelleen miljardi – täältä ne leikataan, jos rahaa ei kuulu

Valtiovarainministeriön mukaan sote-rahoista puuttuu yhä noin miljardi euroa. Vajeen suuruus vastaa 16 miljoonan lääkärikäynnin leikkaamista.

www.iltalehti.fi

 

Täytenä yllätyksenä?

"Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli neuvottelijoille yllätyksenä"

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi

Juu. Silmänpohjakuvaukset on ihan höpöhöpöä

 

Veikkaan ettei kukaan alle 2500 kuukaudessa tienaava enää tekisi töitä.

Tällä hetkellä ihmiset saavat enemmän rahaa tekemättä mitään ja silti moni käy duunissa alle 2500 euron palkalla.

 

no sehän on ihan fakta homma, ei siitä varmaan kukaan ylläty

Liian kekseliäitä lääkäreiksi, oululaisyritys kasvu-uralla

Ouluun on syntynyt kuin salaa suuryritys, Cor Group, joka työllistää jo noin 700 ihmistä ja aikoo vielä kasvaa

www.kaleva.fi

 

Tällä hetkellä ihmiset saavat enemmän rahaa tekemättä mitään ja silti moni käy duunissa alle 2500 euron palkalla.

Tällä hetkellä saat karenssia, jos et ota töitä vastaan eli et saa sitä raha. Tässä uudessa järjestelmässä saisit 1500 euroa automaattisesti vaikka kieltäytyisit töistä.

 

Jep. Jos tekemättä mitään saisi 1500 ja töissä käymällä 2000, niin ei kovin moni viitsisi töitä tehdä. Halpa-aloille tulisi valtava työvoimapula. Eli kyllä siinä kansalaispalkassakin pitäisi jokin velvoite olla, että jotain pitää rahan eteen tehdä.3

Tällä hetkellä esim. kahden 10-17-vuotiaan lapsen kanssa asuvan yksinhuoltajan perheen toimeentulotukien perusosat ovat nettona 1448,84 euroa kuukaudessa ja siihen maksetaan päälle nettona hyväksyttävät asumismenot. Siis esim. 4h+k vuokra, sähkö, vesi ja kotivakuutus vaikkapa 1100 euroa kuukaudessa eli yhteensä nettona 2548,84 euroa kuukaudessa. Ja tuon päälle tulevat toki reseptilääkkeet täysimääräisesti sekä mahdollisia harkinnanvaraisia tukia esim. lasten harrastuksiin.

EU:n vaatima perusturvan taso tuolle perheelle olisi siis 1500 euroa bruttona eikä mitään muuta.

 

Tällä hetkellä esim. kahden 10-17-vuotiaan lapsen kanssa asuvan yksinhuoltajan perheen toimeentulotukien perusosat ovat nettona 1448,84 euroa kuukaudessa ja siihen maksetaan päälle nettona hyväksyttävät asumismenot. Siis esim. 4h+k vuokra, sähkö, vesi ja kotivakuutus vaikkapa 1100 euroa kuukaudessa eli yhteensä nettona 2548,84 euroa kuukaudessa. Ja tuon päälle tulevat toki reseptilääkkeet täysimääräisesti sekä mahdollisia harkinnanvaraisia tukia esim. lasten harrastuksiin.

EU:n vaatima perusturvan taso tuolle perheelle olisi siis 1500 euroa bruttona eikä mitään muuta.

Aivan jäätävä määrä rahaa ilmaiseksi. En tajunnut, että oikeasti voi saada enempi tukia kuussa kuin minä saan palkkaa. Ehkä sitä pitää harkita tuille jättäytymistä...

 

Tällä hetkellä saat karenssia, jos et ota töitä vastaan eli et saa sitä raha. Tässä uudessa järjestelmässä saisit 1500 euroa automaattisesti vaikka kieltäytyisit töistä.

Aika harva sitä karenssia saa koska aika harvalle sitä työtä tarjotaan. Tosin teikäläisten mielestä sekin on ihmisoikeusrikos, että joku virkailija pistää silloin tällöin sähköpostia, että lähetäpä hakemus tuonne, ja sitten joudutte käyttämään kymmenen minuuttia jonkun pilipalilapun täyttämiseen, jolla saatte varmistettua, ettei työnantaja teitä halua palkata.

 

Aivan jäätävä määrä rahaa ilmaiseksi. En tajunnut, että oikeasti voi saada enempi tukia kuussa kuin minä saan palkkaa. Ehkä sitä pitää harkita tuille jättäytymistä...

Nyt ymmärrät miksi niin moni on niin äänekkäästi huolissaan aina kun joku ottaa esille ajatuksen tukien leikkaamisesta. Meillä on paljon (yli 100 000) ihmisiä, joiden ammattina ja identiteettinä on loisiminen tukien varassa.

 

Tällä hetkellä esim. kahden 10-17-vuotiaan lapsen kanssa asuvan yksinhuoltajan perheen toimeentulotukien perusosat ovat nettona 1448,84 euroa kuukaudessa ja siihen maksetaan päälle nettona hyväksyttävät asumismenot. Siis esim. 4h+k vuokra, sähkö, vesi ja kotivakuutus vaikkapa 1100 euroa kuukaudessa eli yhteensä nettona 2548,84 euroa kuukaudessa. Ja tuon päälle tulevat toki reseptilääkkeet täysimääräisesti sekä mahdollisia harkinnanvaraisia tukia esim. lasten harrastuksiin.

EU:n vaatima perusturvan taso tuolle perheelle olisi siis 1500 euroa bruttona eikä mitään muuta.

Yleensä se toimeentulotuki on vaan täydentävä tuki muiden tukien jälkeen. Vesimaksua otetaan huomioon max 20€ henkilö, ei enempää vaikka olisi kulutuksen mukaan laskutus. Yksinhuoltajan tukiin en osaa kommentoida, riippuu varmaan saako elareita ym. Mutta me saadaan ensisijaisten tukien jälkeen toimeentulotukea (2 aikuista 2 lasta) joku 300kk, yhteensä tulot jotain 2500kk, jos olis toi eu:n 1500 kaikille aikuisille olis 3000 eli +500 tulis.

 

Juu. Silmänpohjakuvaukset on ihan höpöhöpöä

Sinun tietämyksesi on asian suhteen nolla.

 

Perusturvan tason pitää olla 50 prosenttia mediaaniansioista. Vuonna 2023 se tarkoittaa Suomessa n. 1500 euroa bruttona. Meidän pitäisikin siirtyä 1500 euron kansalaispalkkaan ja lakkauttaa kaikki muut tulonsiirrot. Ei asumislisää, ei lapsilisää, ei työttömyyskorvausta, ei toimeentulotukea, ei lääkkeiden maksusitoumusta. 1500 euroa jokaiselle aikuiselle (ei tietenkään lapsille kuten toimeentulotukea maksetaan) ja siitä vähennettäisiin verot. EU olisi tyytyväinen ja systeemi olisi paljon yksinkertaisempi. Voitaisiin vähentää paperinpyörittäjiä ja ap:n mielestä köyhyyskin vähenisi. Itse olen tästä eri mieltä, mutta kai ap ja EU tietävät paremmin.

Toki olen sitä mieltä, että lapsiperheen menot ovat suuremmat ja se tulee ottaa huomioon perusturvassa kuten ansiosidonnaisessakin.

 

Niin. Hyväosaisilta on vaikeampi leikata, kun hyväosaiset ansaitsevat sen rahansa työnteolla. Eivät he saa valtiolta tukea, vaan jouotuvat päinvastoin maksamaan osan tienaamistaan rahoista veroina valtiolle. Toki hyväosaiset ovat joskus saattaneet olla köyhiä opiskelijoita ja tulevat joskus olemaan eläkeläisiä, joten nostavat sitten kelan etuuksia. Ja sillä perustellaan se, että niitä veroja pitää nyt maksaa. No, huonompiosaiset eivät tuota mitään vaan ovat vain kuluerä. Joten totta kai heiltä leikataan sitä "ilmaista" rahaa, mitä heille annetaan.
Minusta olisi hyvä ajatus porrastaa lapsilisä vanhempien tulojen mukaan niin, että köyhimmät saisivat enemmän ja rikkaammat vähemmän / eivät ollenkaan. Samoin, jos tilillä on riittävästi pätäkkää, niin opintorahaa ei saisi (lainan toki voisi ottaa). Mikään etuus siis ei olisi automaattinen vaan kaikkea saisi vain, jos ei ole itsellä suuria tuloja.

Varakkaat/rikkaat maksaa aika paljon veroja. Ei se voi niinkään mennä, että heiltä otetaan kaikki etuudet pois.

Enkä näe järkevänä sitä, että jos opiskelija on tehnyt töitä ja elänyt säästeliäästi, häneltä evätään opintotuki, mutta joku, joka on ryypännyt ja rällännyt rahansa, saa tukea, koska sillä on tili miinuksella.

 

Yleensä se toimeentulotuki on vaan täydentävä tuki muiden tukien jälkeen. Vesimaksua otetaan huomioon max 20€ henkilö, ei enempää vaikka olisi kulutuksen mukaan laskutus. Yksinhuoltajan tukiin en osaa kommentoida, riippuu varmaan saako elareita ym. Mutta me saadaan ensisijaisten tukien jälkeen toimeentulotukea (2 aikuista 2 lasta) joku 300kk, yhteensä tulot jotain 2500kk, jos olis toi eu:n 1500 kaikille aikuisille olis 3000 eli +500 tulis.

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, mutta se määrää sen tason, jonka tuilla elävä minimissään saa koska toimeentulotuen perusosa on lakisääteinen minimi. Toimeentulotukea maksetaan aina sen mukaan, että ihmisellä on perusosan verran käytettävissään hyväksyttyjen asumismenojen jälkeen ihan siitä huolimatta mitä muita tukia tai tuloja on. Perusosan verran (+hyväksyttävät asumismenot) on aina jäätävä käteen. Sen takia on ihan turha muista tuista puhuakaan paitsi siltä kantilta, että joku voi saada enemmän esim. ansiosidonnaista eikä sen takia ole oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta toimeentulotuki on joka tapauksessa se minimi. Sitä vähemmän voi saada ainoastaan ihminen, joka ei hae toimeentulotukea, vaikka olisi siihen oikeutettu.

Yhteistaloudessa asuvien aikuisten perusosa on 471,84 €/kk, lasten riippuu iästä, mutta minimissään mikäli teidän lapsenne ovat alle 10-vuotiaita perusosat ovat 383,03 € ja 355,27 €. Siis yhteensä teiltä neljältä 1681,98 euroa. Ilmeisesti asumismenonne ovat vähän päälle 800 euroa kuukaudessa. Mutta toimeentulotuki on kuitenkin nettomääräinen ja EU taas laskee bruttosummia. Eli se 3000 euroa olisikin 2655 €/kk nettona. Ja mahdolliset lääkekulut joutuisitte maksamaan itse.

 

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, mutta se määrää sen tason, jonka tuilla elävä minimissään saa koska toimeentulotuen perusosa on lakisääteinen minimi. Toimeentulotukea maksetaan aina sen mukaan, että ihmisellä on perusosan verran käytettävissään hyväksyttyjen asumismenojen jälkeen ihan siitä huolimatta mitä muita tukia tai tuloja on. Perusosan verran (+hyväksyttävät asumismenot) on aina jäätävä käteen. Sen takia on ihan turha muista tuista puhuakaan paitsi siltä kantilta, että joku voi saada enemmän esim. ansiosidonnaista eikä sen takia ole oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta toimeentulotuki on joka tapauksessa se minimi. Sitä vähemmän voi saada ainoastaan ihminen, joka ei hae toimeentulotukea, vaikka olisi siihen oikeutettu.

Yhteistaloudessa asuvien aikuisten perusosa on 471,84 €/kk, lasten riippuu iästä, mutta minimissään mikäli teidän lapsenne ovat alle 10-vuotiaita perusosat ovat 383,03 € ja 355,27 €. Siis yhteensä teiltä neljältä 1681,98 euroa. Ilmeisesti asumismenonne ovat vähän päälle 800 euroa kuukaudessa. Mutta toimeentulotuki on kuitenkin nettomääräinen ja EU taas laskee bruttosummia. Eli se 3000 euroa olisikin 2655 €/kk nettona. Ja mahdolliset lääkekulut joutuisitte maksamaan itse.

Meidän vuokra on kyllä 1113€ kk. Tuli aika iso korotus tässä keväällä, aikaisemmin oli 1058 kk. Kolmio.

 

Meidän vuokra on kyllä 1113€ kk. Tuli aika iso korotus tässä keväällä, aikaisemmin oli 1058 kk. Kolmio.

Sitten tuossa sinun laskelmassasi on jotain häikkää. Vai onko karenssi päällä?

 

Varakkaat/rikkaat maksaa aika paljon veroja. Ei se voi niinkään mennä, että heiltä otetaan kaikki etuudet pois.

Enkä näe järkevänä sitä, että jos opiskelija on tehnyt töitä ja elänyt säästeliäästi, häneltä evätään opintotuki, mutta joku, joka on ryypännyt ja rällännyt rahansa, saa tukea, koska sillä on tili miinuksella.

Ei kukaan ole poistamassa varakkailta kaikkia etuja. Kyllä niillä veroeuroilla saa paljon vaikka esim ansiosidonnaisia tukia (kuten vanhempainrahaa) leikattaisiin, ei pelkästään pienimmistä tuista voi leikata vaan myös isommista pitää voida ottaa. Se varakas saa silti paljon niillä maksetuilla veroilla.

- julkinen terveydenhuolto on kaikkien yhtä lailla käytettävissä. Vaikka jotkut verojen lisäksi maksaa siitä vielä moninkertaisesti käymällä yksityisellä.

- ilmainen koulutus, sen on saanut itse, sen saa omat lapset ja jos itse haluaa ammattia vaihtaa niin se on tarjolla silloinkin.

- monenlaiset verovähennykset, kotitalousvähennyksiä, työhuonevähennys ym. on myös niitä verovaroista pois olevia juttuja joita varakkaat saa.

- sairastuessa on taloudellinen turva olemassa ja eläkkeellä saa rahaa niistä verovaroista.

 

Varakkaat/rikkaat maksaa aika paljon veroja. Ei se voi niinkään mennä, että heiltä otetaan kaikki etuudet pois.

Enkä näe järkevänä sitä, että jos opiskelija on tehnyt töitä ja elänyt säästeliäästi, häneltä evätään opintotuki, mutta joku, joka on ryypännyt ja rällännyt rahansa, saa tukea, koska sillä on tili miinuksella.

Opiskelijoiden ei haluta käyvän töissä jotta valmistuisivat määräajassa. Sitä varten se opintotuki on, tosin nykyään se on yhtä tyhjän kanssa ja lainan tai työpaikan tarvii joka tapauksessa niin sillä ei sellaista vaikutusta ole.

 

Ei kukaan ole poistamassa varakkailta kaikkia etuja. Kyllä niillä veroeuroilla saa paljon vaikka esim ansiosidonnaisia tukia (kuten vanhempainrahaa) leikattaisiin, ei pelkästään pienimmistä tuista voi leikata vaan myös isommista pitää voida ottaa. Se varakas saa silti paljon niillä maksetuilla veroilla.

- julkinen terveydenhuolto on kaikkien yhtä lailla käytettävissä. Vaikka jotkut verojen lisäksi maksaa siitä vielä moninkertaisesti käymällä yksityisellä.

- ilmainen koulutus, sen on saanut itse, sen saa omat lapset ja jos itse haluaa ammattia vaihtaa niin se on tarjolla silloinkin.

- monenlaiset verovähennykset, kotitalousvähennyksiä, työhuonevähennys ym. on myös niitä verovaroista pois olevia juttuja joita varakkaat saa.

- sairastuessa on taloudellinen turva olemassa ja eläkkeellä saa rahaa niistä verovaroista.

Ihan samat tuet saa se köyhäkin. Hänen tuloihinsa pitää siis laskea myös terveydenhuollon ja lasten koulutuksen hinta. Vaihtoehtoisesti voidaan USAn mallin mukaan muuttaa terveydenhuolto ja korkeakoulutus maksullisiksi ja maksaa hieman enemmän tukea köyhimmille.

 

Ihan samat tuet saa se köyhäkin. Hänen tuloihinsa pitää siis laskea myös terveydenhuollon ja lasten koulutuksen hinta. Vaihtoehtoisesti voidaan USAn mallin mukaan muuttaa terveydenhuolto ja korkeakoulutus maksullisiksi ja maksaa hieman enemmän tukea köyhimmille.

Vaikka tukea saisi hieman enemmän se ei ole tarpeeksi että voisi käydä yksityisellä hoidossa. Jo nyt osa lykkää hoitoon menoa taloudellisista syistä. Tiedätkö miten sairaita jenkkilässä monet on joilla ei oo vakuutusta? Hampaat putoo suusta ja sairaudet jää hoitamatta.

 

Varakkaat/rikkaat maksaa aika paljon veroja. Ei se voi niinkään mennä, että heiltä otetaan kaikki etuudet pois.

Enkä näe järkevänä sitä, että jos opiskelija on tehnyt töitä ja elänyt säästeliäästi, häneltä evätään opintotuki, mutta joku, joka on ryypännyt ja rällännyt rahansa, saa tukea, koska sillä on tili miinuksella.

Epäreiluus on se, mitä pitää viimeiseen asti välttää.

Mua ei ainakaan huvita puurtaa yhtään ellei siitä jää omaan käteenkin kunnolla. Mileuummin pidän ylimääräistä vapaata ja nautin jo saavutetusta varakkuudesta.

Ja siitä on paha verottaa.

 

Töihin sieltä, mars!

"Analyysi: Suomessa on jo nyt 200 000 avointa työpaikkaa, mistä tuleva hallitus voi löytää 100 000 työntekijää?
Kaksi edellistä hallitusta saavutti työllisyystavoitteensa. Sadan tuhannen työllisen lisäys ei toteudu helposti

Petteri Orpo (kok.) on asettanut tavoitteeksi, että työllisten määrää nostetaan seuraavalla hallituskaudella 100 000 henkilöllä.

Se on kannatettava ja samalla todella kova tavoite.

Työ- ja elinkeinoministeriön tänään julkaiseman työmarkkinaennusteen mukaan työllisyyskehitys kääntyy loppuvuonna jopa laskuun. Koko vuoden osalta työllisyys kasvaa enää 5 000 henkilöllä, ja ensi vuonna työllisyyden kasvu jää tuhanteen henkilöön.

Vuonna 2025 työllisyys kasvaa ennusteen mukaan 18 000 henkilöllä.

Orpon työllisyystavoitteiden näkökulmasta ennuste on heikko. Uudelle hallitukselle on tarjolla inflaatiota, korkoja, jatkuvaa sotaa, hyytyvää ostovoimaa ja heikkoa kuluttajaluottamusta."

Analyysi: Suomessa on jo nyt 200 000 avointa työpaikkaa, mistä tuleva hallitus voi löytää 100 000 työntekijää?

Kaksi edellistä hallitusta saavutti työllisyystavoitteensa. Sadan tuhannen työllisen lisäys ei toteudu helposti, kirjoittaa taloustoimittaja Juha-Matti Mäntylä.

yle.fi

 

Ei kukaan ole poistamassa varakkailta kaikkia etuja. Kyllä niillä veroeuroilla saa paljon vaikka esim ansiosidonnaisia tukia (kuten vanhempainrahaa) leikattaisiin, ei pelkästään pienimmistä tuista voi leikata vaan myös isommista pitää voida ottaa. Se varakas saa silti paljon niillä maksetuilla veroilla.

- julkinen terveydenhuolto on kaikkien yhtä lailla käytettävissä. Vaikka jotkut verojen lisäksi maksaa siitä vielä moninkertaisesti käymällä yksityisellä.

- ilmainen koulutus, sen on saanut itse, sen saa omat lapset ja jos itse haluaa ammattia vaihtaa niin se on tarjolla silloinkin.

- monenlaiset verovähennykset, kotitalousvähennyksiä, työhuonevähennys ym. on myös niitä verovaroista pois olevia juttuja joita varakkaat saa.

- sairastuessa on taloudellinen turva olemassa ja eläkkeellä saa rahaa niistä verovaroista.

Aivan, ja kenen varoista tämä kaikki tarjotaan myös vähävaraisille ja heidän lapsilleen? Eiköhän keskituloiset ja varakkaat ole nämä edut maksaneet itse itselleen ja tarjoavat ne myös niille tulonsiirtojen varassa eläville?

 

Aivan, ja kenen varoista tämä kaikki tarjotaan myös vähävaraisille ja heidän lapsilleen? Eiköhän keskituloiset ja varakkaat ole nämä edut maksaneet itse itselleen ja tarjoavat ne myös niille tulonsiirtojen varassa eläville?

Niin eikä kukaan noita ole poistamassa, mutta jos vaikka isoimmista ansiosidonnaisista nipistettäisiin vaikka euro päivältä 70->69 euroon se tuskin on mikään maailmanloppu. Onko se enemmän oikein nipistää päivärahaa 18 eurosta alaspäin eikä lainkaan koskea isotuloisten etuihin?