leirille lastenkodin lapsia

On ymmärrettävää, että lapset ja nuoret puhuvat seksijutuista ym. keskenään, mutta siihen ei kyllä kuulu mitkään pedofilia jutut. Se ei ole millään tasolla normaalia ja lasten ei kuulu tuollaisia jutella eikä noin pienten edes tietää.

Itse olisin kauhuissani jos omat lapseni olisivat joutuneet tuollaisia juttuja viikon kuuntelemaan tai katselemaan toisten pesemistä ( mikä juttu tuokin on ollut) :O

Aivan kamalaa ja ymmärrän ap:ta hyvin. Yleistäminen onkin sitten ihan eri asia, mutta mielestäni pointti ei ollut siinä, vaan noiden lasten puheissa ja käytöksessä!

 

[QUOTE="...";26546223]Peesi tälle.

Lapset valistavat asioista toisiaan. Se kuulunee normaaliin kehitykseen. Vanhempana yritän katsoa että tietävät asioista sen verran kun kuuluu ja oikeaa infoa.

Mutta hyväksikäyttö, viina, pahoinpitely ja muista epänormaaleista perhetapahtumista en heidä halua tietävän mitään ennenkö on pakko. En todellakaan laittaisi heitä leirille hyväksikäytettyjen lapsien kanssa. Minun valvovan silmän alla saavat leikkiä kenen kanssa hyvänsä.[/QUOTE]

Niinpä, vaikka kuinka ymmärtäisi näitä lapsia, en minäkään välttämättä haluaisi omia lapsiani heidän joukkoonsa, jokaisella toki on oikeus valita missä seurassa haluaa olla, niinhän me aikuisetkin teemme. Jos se seura on haitallista omalle lapselle, eikö silloin ole oikeus valita toisin? Kuinkahan moni muuten hyväksyisi oman teini-ikäisensä seuraan huumeita käyttävän nuoren... Eikö silloinkin siis pitäisi suvaita ja ymmärtää ja antaa nuorensa olla samassa seurassa?

 

[QUOTE="Minä vaan";26546276]hyvä keskustelu tämä on. Nyt ainakin sain tietää, että suurimmalle osalle palstan äideistä on ihan ok. että omat lapset leikkivät ja viettävät aikaa pedofiliasta puhuvien lasten kanssa, jotka kertovat yksityiskohtaisesti kokemuksistaan. onhan se ihanaa laittaa oma 8v terapeutiksi! TE OLETTE IHAN SAIRAITA![/QUOTE]
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä tälle seksuaalisen hyväksikäytön uhrille on sanottu, että syy ei ollut hänen eikä hänen tarvitse hävetä sitä, mitä hänelle on tehty? Lapset puhuvat toisilleen asioista, joita heidän elämässään on tapahtunut. Jos naapurisi jonain päivänä käyttäisi sinun lastasi seksuaalisesti hyväksi, ilmoittaisitko asiasta kaikille lastesi kavereiden vanhemmille, jotta he eivät antaisi omien lastensa enää leikkiä sinun lapsesi kanssa? Vai opettaisitko lapsesi häpeämään ja vaikenemaan siitä, mitä hänelle on tehty?

 

[QUOTE="äiti";26546190]
Jos tässä "pahista" haluaa etsiä, niin se ei ole ap, ei ne lastenkotilapset tms, vaan tuon leirin järjestäjät. Koulutettua henkilökuntaa, joka on myös koko ajan paikalla (oliko niin, että välillä paikalla oli vain näitä vapaaehtoisia teinejä) ja joilla on valmiuksia puuttua tällaisiin lasten välisiin, huolestuttaviin keskusteluihin. Ainakin henkilökunnan tulisi olla selvillä lasten taustoista, vai mitä mieltä olet? Olisi varmasti paremmin silmät ja korvat auki. ja siinähän ap tekikin oikein, että otti yhteyttä leirin järjestäjiin, samoin kuin ottaisi yhteyttä opettajaan, jos samoja ongelmia ilmenisi koulussa.
[/QUOTE]

Tuohon jo kommentoinkin, että toki henkilökunnan pitää olla riittävää ja asiansaosaavaa. Mutta sellaista tilannetta ei voi oikeasti olla, että henkilökunta voisi valvoa kaikkea lasten keskustelua kokoajan. Että siellä uimassa joku aikuinen uisi jokaisen perässä ja kuulisi joka sanan, metsäpiiloleikissä joka piilossa olisi aikuinen moderoimassa keskustelua, joka ruokapöydässä olisi jatkuva valvonta (se pöydän aikuinen ei siis nousisi hakemaan itselleen leipää tms.) jne.

Tietysti jos esim. APn lapsi on tuntenut olonsa turvattomaksi, kertonut asiattomista jutuista tai pelottavasta ADHDyöhiippailijasta ohjaajalle tms. on tämän kuulunut puuttua asiaan. Mutta kaikkea ei voi kesäleirillä valvoa ja huomata vaikka henkilökuntana olisi ketä.

Ja yhteyttäkin voi ja on hyvä APn ottaa, mutta asia voisi olla että 'tälläistä on tapahtunut, olisi hyvä jos pohtisitte henkilökunnan lisäämistä seuraavina vuosina tai sitä miten näitä voisi ehkäistä', ei että 'minun lapseni ei enää koskaan noiden lastenkotilapsien kanssa leireile. Niitä sekopäitä ei pitäisi leirille päästääkään.', kuten tästä ketjusta olen saanut kuvan.

 

Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä tälle seksuaalisen hyväksikäytön uhrille on sanottu, että syy ei ollut hänen eikä hänen tarvitse hävetä sitä, mitä hänelle on tehty? Lapset puhuvat toisilleen asioista, joita heidän elämässään on tapahtunut. Jos naapurisi jonain päivänä käyttäisi sinun lastasi seksuaalisesti hyväksi, ilmoittaisitko asiasta kaikille lastesi kavereiden vanhemmille, jotta he eivät antaisi omien lastensa enää leikkiä sinun lapsesi kanssa? Vai opettaisitko lapsesi häpeämään ja vaikenemaan siitä, mitä hänelle on tehty?

tokihan asioista pitää puhua, mutta ehkä se lastenleiri ei ole sopiva paikka ( tokihan lapset eivät sitä ymmärrä ja avautuvat tietysti milloin ja missä tilanteessa tahansa ) siksi myös ohjaus ja valvonta pitäisi olla näillä lapsilla oikeanlaista, myös tuki ja terapiamahdollisuus. Tuolla leirillä tuskin sellaista mahdollisuutta oli. Jotkut lapset voivat tuollaisista jutuista mennä todella paniikkiin ja miten se oli tuolla leirillä mahdettu hoitaa? Minusta toisten lasten kustannuksella ei tuollaista "terapiaa" kyllä voida sallia.

 

Itse olisin kauhuissani jos omat lapseni olisivat joutuneet tuollaisia juttuja viikon kuuntelemaan tai katselemaan toisten pesemistä ( mikä juttu tuokin on ollut) :O

Olettaisin, että yhteissauna rannalla uinnin yhteydessä jossa jonkun lapsen iho-ongelmaa on hoidettu kuten onkin hyvä hoitaa, jos huomataan. Ja syyhy-diagnoosinhan on käsittääkseni tehnyt APn lapsi internetkuvista. (Ehkä on rasvattu atooppista ihoa tai jotenkin muuten hoidettu sellaista synnynnäistä ihosairautta josta en tiedä mitään) Voi olla ohjaajilta typerästi toimittu alkaa sitä asiaa hoitamaan muiden edessä, mutta on voinut myös olla käytännön pakko taikka sitten tosiaan ollut joku "normaali" juttu josta on tahdottu myös lapsille tehdä "normaali" asia.

 

[QUOTE="Minä vaan";26546276]hyvä keskustelu tämä on. Nyt ainakin sain tietää, että suurimmalle osalle palstan äideistä on ihan ok. että omat lapset leikkivät ja viettävät aikaa pedofiliasta puhuvien lasten kanssa, jotka kertovat yksityiskohtaisesti kokemuksistaan. onhan se ihanaa laittaa oma 8v terapeutiksi! TE OLETTE IHAN SAIRAITA![/QUOTE]

Ketjun läpi luettuani, minulle tuli hieman toisenlainen mielikuva. Minusta suurin osa ymmärtää sen harmin, mikä ap:lle on tullut siitä, että lapsi on tuollaisia juttuja kuullut.

On kuitenkin täysin turhaa ajatella, että lastenkotilapset pitäisi eristää muista (tai varotella, että heitä joukossa on). Ei voida ajatella, että kaikki lastenkotilapset ovat pahaksi muille ja kaikki ydinperheiden lapset hyväksi. Siksi ei ole mitään syytä tiedottaa etukäteen, että näitä lastenkotilapsia leirillä on. Leirin järjestäjän siis pitäisi tuntea ihan jokaisen lapsen kaikki taustat hyvin tarkasti (myös niiden jotka ovat ydinperheistä), jotta voitaisiin olla varmoja, ettei esimerkiksi levottomia juttuja esiinny tai joku lapsi muuten ole haitaksi muille. Kaikilla suht vaikeillakaan tapauksilla ei ole diagnooseja ja silti he liikkuvat tuolla muiden lasten joukossa. Jos siis ap haluaisi olla varma, että lapset ei ikäville asioille altistu, ainoa keino on pysyä kotona. Sinänsä harmillista, että hänen lapsilleen noin kävi, mutta muita syyllisiä tapahtumaan ei ole kuin väärin kohdeltujen lapsien kelvottomat vanhemmat.

Ja täiltä ette voi lapsianne millään suojella, jos lapset käy koulua tai ylipäänsä jossakin liikkuu. Viimeisen kuuden vuoden aikana opettajana toimiessani minulla on ollut peräti yksi luokka, jossa ei vuoden aikana ole täitä ollut.

 

On ymmärrettävää, että lapset ja nuoret puhuvat seksijutuista ym. keskenään, mutta siihen ei kyllä kuulu mitkään pedofilia jutut. Se ei ole millään tasolla normaalia ja lasten ei kuulu tuollaisia jutella eikä noin pienten edes tietää.

Itse olisin kauhuissani jos omat lapseni olisivat joutuneet tuollaisia juttuja viikon kuuntelemaan tai katselemaan toisten pesemistä ( mikä juttu tuokin on ollut) :O

Aivan kamalaa ja ymmärrän ap:ta hyvin. Yleistäminen onkin sitten ihan eri asia, mutta mielestäni pointti ei ollut siinä, vaan noiden lasten puheissa ja käytöksessä!

Onhan se aika kamalaa, että yhä nuoremmat lapset tietävät ja näkevät niin paljon. Mutta kauhistelujen sijasta kannattaa vaikka vilkaista, mitä kaikkea maksutontakin netistä löytyy. Ettei sitten ylläty, kun oma lapsi on niitä jonkun kaverinsa kännykällä tai kotona katsellut tai kesken sunnuntaipäivän kirkkain silmin kysy, sattuuko se, kun laittaa limsapullon takapuoleen. Mä nimittäin äitinä olisin paljon huolestuneempi kaikesta siitä materiaalista, mikä on nykyisin lähestulkoon jokaisen koululaisen saatavilla.

 

Tuohon jo kommentoinkin, että toki henkilökunnan pitää olla riittävää ja asiansaosaavaa. Mutta sellaista tilannetta ei voi oikeasti olla, että henkilökunta voisi valvoa kaikkea lasten keskustelua kokoajan. Että siellä uimassa joku aikuinen uisi jokaisen perässä ja kuulisi joka sanan, metsäpiiloleikissä joka piilossa olisi aikuinen moderoimassa keskustelua, joka ruokapöydässä olisi jatkuva valvonta (se pöydän aikuinen ei siis nousisi hakemaan itselleen leipää tms.) jne.

Tietysti jos esim. APn lapsi on tuntenut olonsa turvattomaksi, kertonut asiattomista jutuista tai pelottavasta ADHDyöhiippailijasta ohjaajalle tms. on tämän kuulunut puuttua asiaan. Mutta kaikkea ei voi kesäleirillä valvoa ja huomata vaikka henkilökuntana olisi ketä.

Ja yhteyttäkin voi ja on hyvä APn ottaa, mutta asia voisi olla että 'tälläistä on tapahtunut, olisi hyvä jos pohtisitte henkilökunnan lisäämistä seuraavina vuosina tai sitä miten näitä voisi ehkäistä', ei että 'minun lapseni ei enää koskaan noiden lastenkotilapsien kanssa leireile. Niitä sekopäitä ei pitäisi leirille päästääkään.', kuten tästä ketjusta olen saanut kuvan.

Totta tuo, että mahdotonta valvoa joka käänteessä, mitä lapset puhuvat. Mutta ap:n kuvauksen perusteella joka tapauksessa henkilökunta (niin määrän kuin "laadun" suhtteen) on ollut aivan liian riittämätöntä kohtaamaan leirille tulleita lapsia. Ja ehkä juurikin siksi, että joka tilanteessa on mahdotonta valvoa, nousee ap:lle ajatus, että mieluummin hän ei olisi laittanut omia lapsiaan leirille ollenkaan. Eli edelleen peräänkuulutan ymmärrystä ap:n ajatuksia kohtaan. Näin varmasti ajattelisin itsekin, jos olisin kokenut moista. Ja näin ajattelisin siitäkin huolimatta, että tiedostan sen tosiasian, että lapset voivat kuulla kaikenlaista, missä tahansa ja minkälaisilta lapsilta tahansa.

Ja mitä tulee tuohon loppuun, niin itse en kyllä saanut kuvaa, että ap olisi sitä mieltä, että 'minun lapseni ei enää koskaan noiden lastenkotilapsien kanssa leireile. Niitä sekopäitä ei pitäisi leirille päästääkään.' Tulkintakysymys. Vai sanoiko hän jossain noin? Anteeksi, jos meni minulta ohi.

Ymmärrän kuitenkin pointtisi, että näitä tilnateita ei ratkaista ihan noinkaan, kuten ap ehdotti. Minun pointtini oli kuitenkin enemmän siinä, miten itse äitinä kokisin asian ja miten kamalalta ap:sta varmasti tuntuu. Ei ihme, että hän katuu laittaneensa lapsensa koko leirille.

 

Onhan se aika kamalaa, että yhä nuoremmat lapset tietävät ja näkevät niin paljon. Mutta kauhistelujen sijasta kannattaa vaikka vilkaista, mitä kaikkea maksutontakin netistä löytyy. Ettei sitten ylläty, kun oma lapsi on niitä jonkun kaverinsa kännykällä tai kotona katsellut tai kesken sunnuntaipäivän kirkkain silmin kysy, sattuuko se, kun laittaa limsapullon takapuoleen. Mä nimittäin äitinä olisin paljon huolestuneempi kaikesta siitä materiaalista, mikä on nykyisin lähestulkoon jokaisen koululaisen saatavilla.

Kyllä minä lasta suojelen kaikelta pahalta televisiosta, netistä ja puheista. Olematta hysteerinen. Nettikäyttö alle 10v on vain vanhempien valvonnassa. TV ohjelmat ovat vanhempien hyväksymiä. Pelit valitaan yhdessä ikärajojen ja väkivallattomuuden mukaan. Kavereiden vanhempien kanssa on juteltu ja yritetty sopia säännöistä. Ja kaveriella voivat tietysti altistua "maailman pahuudelle", mutta keskusteluillla vanhempien ja lasten kanssa on yritetty mahdollisuus minimoida.

Suuttuisin todella jos lapseni leirillä joutuisi kuulemaan kertomuksia todellisita hyväksikäyttötilanteista.

Leirillä erikoisongelmaisilla lapsilla pitäisi olla asiantuntevat ohjaajat ja vaikka henkilökohtainen avustaja. Auttamassa lasta itseään ja toisaalta suojelemassa muita lapsia, niin että he saavat viettää normaalia lapsuutta.

 

Koskaan ei tiedä mistä suunnasta se surullinen tarina tulee.

 

[QUOTE="...";26546850]Kyllä minä lasta suojelen kaikelta pahalta televisiosta, netistä ja puheista. Olematta hysteerinen. Nettikäyttö alle 10v on vain vanhempien valvonnassa. TV ohjelmat ovat vanhempien hyväksymiä. Pelit valitaan yhdessä ikärajojen ja väkivallattomuuden mukaan. Kavereiden vanhempien kanssa on juteltu ja yritetty sopia säännöistä. Ja kaveriella voivat tietysti altistua "maailman pahuudelle", mutta keskusteluillla vanhempien ja lasten kanssa on yritetty mahdollisuus minimoida.

Suuttuisin todella jos lapseni leirillä joutuisi kuulemaan kertomuksia todellisita hyväksikäyttötilanteista.

Leirillä erikoisongelmaisilla lapsilla pitäisi olla asiantuntevat ohjaajat ja vaikka henkilökohtainen avustaja. Auttamassa lasta itseään ja toisaalta suojelemassa muita lapsia, niin että he saavat viettää normaalia lapsuutta.[/QUOTE]
Ikäviä asioita voi tosiaan koittaa minimoida, mutta ei estää. Ja minusta maailma on mennyt yhä hullummaksi, kun jo alakouluikäisillä on pornofilmien katseluun tarvittavat välineet repuissaan. Vanhemmat luottavat siihen, että ei ne minun lapseni...eivät siltikään, vaikka kaverit yllyttäisivät. Tottakai oma lapsi on niin fiksu, että mieluummin jää porukasta ulos kuin tekee vastoin vanhempiensa käskyjä. Silloinkin, kun kiinnijäämisen riski on olematon... isommat lapsethan osaavat jo kertoa, miten voi peittää jälkensä.

Kuinka moni oikeasti tietää, mitä lastensa koulukavereiden kodeissa tapahtuu? Mitä "parempi" perhe, sitä pidempään kulissejakin pystytään pitämään kasassa ja sitä pidempään tietysti vanhemmat kieltävätkin, että meidän perheessä nyt mitään kamalaa edes tapahtuisi. Hyvin useinhan jopa näiden pedofiilien läheiset ovat sanoneet, että eivät olisi ikinä juuri tästä ihmisestä uskoneet, niin tavallinen ja kunnollisen oloinen ihminen kyseessä.

Enkä mä nyt tarkoita sitä, etteikö lapsiaan saisi ja pitäisikin suojella. Mutta kuten nimimerkki "ei voi tietää" tuossa hyvin sanoi: koskaan ei tiedä, mistä suunnasta se surullinen tarina tulee. Se tarina voi tulla sieltä, mistä kaikista vähiten odottaisit.

 

Ikäviä voi sattua, mutta joka tapauksessa leirin järjestäjä ei ap:n tapauksessa ole hoitanut asioita oikein. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.

 

[QUOTE="...";26546850]Kyllä minä lasta suojelen kaikelta pahalta televisiosta, netistä ja puheista. Olematta hysteerinen. Nettikäyttö alle 10v on vain vanhempien valvonnassa. TV ohjelmat ovat vanhempien hyväksymiä. Pelit valitaan yhdessä ikärajojen ja väkivallattomuuden mukaan. Kavereiden vanhempien kanssa on juteltu ja yritetty sopia säännöistä. Ja kaveriella voivat tietysti altistua "maailman pahuudelle", mutta keskusteluillla vanhempien ja lasten kanssa on yritetty mahdollisuus minimoida.

Suuttuisin todella jos lapseni leirillä joutuisi kuulemaan kertomuksia todellisita hyväksikäyttötilanteista.

Leirillä erikoisongelmaisilla lapsilla pitäisi olla asiantuntevat ohjaajat ja vaikka henkilökohtainen avustaja. Auttamassa lasta itseään ja toisaalta suojelemassa muita lapsia, niin että he saavat viettää normaalia lapsuutta.[/QUOTE]

Eihän me keskutelijat tiedetä tuosta hyväksikäytön uhrista mitään muuta kuin, että on hyväksikäytön uhri, huostaanotettu, ollut kesäleirillä ja kertonut ap:n lapselle hyväksikäytöstään.

Mistä ihmeestä voit tietää, että hän on sellainen tapaus, joka tarvitsisi esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan? Se että hän on puhunut taustastaan, ei vielä kerro sellaista. Et voi tietää hänen terapiataustaansa, käyttäytymistä (eli hyvää vai huonoa) tai hänen avuntarpeitaan. Ei kai häntä pidä koko ajan kytätä vain siksi, ettei kerro jollekin, mitä hänelle on tehty? Ja eikö hänelläkin ole joitakin oikeuksia, kuten viettää normaalia elämää samanikäisten kanssa? Ei ole hänen vikansa, että hänelle on noin tehty.

 

Mä olen nyt lukenut tätä viestiketjua läpi ja taivastellut.

Tässä keskustelussa puhutaan siitä että pitäisikö erotella "kärsineet ja vahingoittuneet" sielut meidän herranterttujen "puhtaista ja normaaleista" lapsista.

Kukaan vanhempi ei todellakaan halua lapsensa kuulla tällaisia tarinoita. Kaikki haluavat suojella lapsiaan. Tai ainakin lähes kaikki, eihän näitä juttuja muutoin synny.

Olen joutunut vähän samankaltaiseen tilanteeseen lapseni kanssa. Minulle ei kuitenkaan tullut mieleenikään että lapseni olisi pitänyt eristää tästä kertojasta vaan ainoastaan se miten käsittelen asian lapseni kanssa. Sen takia en todellakaan ymmärrä aapeen ajatusta tiedotuksesta vanhemmille tällaisen mahdollisuuden kohtaamisesta.

Minun mielestäni tällainen kohtaaminen ja puheiden kuulemisen mahdollisuus on itsestäänselvyy jo ihan siitä syystä että on olemassa sairaita aikuisia jotka altistavat pienet lapset pahuudelle. Minä tiedän että kaikki mitä maailmassa tapahtuu on mahdollista tulla lapseni korviin halusin tai en. Enkä silti katso että olsii yhtään ihmisryhmää joka pitäisi lapsestani eristää. Vaan ajatukseni on oltava vain ja ainoastaan siinä miten käsittelen nämä eteentulevat asiat lapseni kanssa.

 

Minun lapsuudessani luusereiden lapset olivat omissa porukoissaan, ja heidät tiedettiin, ja pysyttiin kaukana. Osa heistä menestyi, osa ei. Ihan kuin normiperheidenkin lapset. Ei tullut edes mieleen alkaa kaveerata heidän kanssaan, eivätkä heillä meidän kanssaan. Silloin oli elämä semmoista pikkupaikkakunnalla.

 

[QUOTE="vieras";26547135]Mä olen nyt lukenut tätä viestiketjua läpi ja taivastellut.

Tässä keskustelussa puhutaan siitä että pitäisikö erotella "kärsineet ja vahingoittuneet" sielut meidän herranterttujen "puhtaista ja normaaleista" lapsista.

Kukaan vanhempi ei todellakaan halua lapsensa kuulla tällaisia tarinoita. Kaikki haluavat suojella lapsiaan. Tai ainakin lähes kaikki, eihän näitä juttuja muutoin synny.

Olen joutunut vähän samankaltaiseen tilanteeseen lapseni kanssa. Minulle ei kuitenkaan tullut mieleenikään että lapseni olisi pitänyt eristää tästä kertojasta vaan ainoastaan se miten käsittelen asian lapseni kanssa. Sen takia en todellakaan ymmärrä aapeen ajatusta tiedotuksesta vanhemmille tällaisen mahdollisuuden kohtaamisesta.

Minun mielestäni tällainen kohtaaminen ja puheiden kuulemisen mahdollisuus on itsestäänselvyy jo ihan siitä syystä että on olemassa sairaita aikuisia jotka altistavat pienet lapset pahuudelle. Minä tiedän että kaikki mitä maailmassa tapahtuu on mahdollista tulla lapseni korviin halusin tai en. Enkä silti katso että olsii yhtään ihmisryhmää joka pitäisi lapsestani eristää. Vaan ajatukseni on oltava vain ja ainoastaan siinä miten käsittelen nämä eteentulevat asiat lapseni kanssa.[/QUOTE]

Nimenomaan! Musta tuntuu että ap ei löydä keinoja keskustella lapsensa kanssa asiasta ja on ehkä itsekin järkyttynyt. Nyt olis kyllä hyvä miettiä niitä keinoja ja pyytää vaikka jonkun asiantuntevan aikuisen apua.

 

[QUOTE="Vieras";26547180]Minun lapsuudessani luusereiden lapset olivat omissa porukoissaan, ja heidät tiedettiin, ja pysyttiin kaukana. Osa heistä menestyi, osa ei. Ihan kuin normiperheidenkin lapset. Ei tullut edes mieleen alkaa kaveerata heidän kanssaan, eivätkä heillä meidän kanssaan. Silloin oli elämä semmoista pikkupaikkakunnalla.[/QUOTE]

Keitä ne luusereiden lapset oli? Miten se luuseri määriteltiin?

 

Te vissiin näytätte lapsille kaikki pahimmat kauhufilmitkin ja sallitte väkivaltapelit.

Eihän se mitään haittaa, kun vaan puhuu leffan/pelin jälkeen lapsen kanssa.

 

[QUOTE="vieras";26547135]Mä olen nyt lukenut tätä viestiketjua läpi ja taivastellut.

Tässä keskustelussa puhutaan siitä että pitäisikö erotella "kärsineet ja vahingoittuneet" sielut meidän herranterttujen "puhtaista ja normaaleista" lapsista.

Kukaan vanhempi ei todellakaan halua lapsensa kuulla tällaisia tarinoita. Kaikki haluavat suojella lapsiaan. Tai ainakin lähes kaikki, eihän näitä juttuja muutoin synny.

Olen joutunut vähän samankaltaiseen tilanteeseen lapseni kanssa. Minulle ei kuitenkaan tullut mieleenikään että lapseni olisi pitänyt eristää tästä kertojasta vaan ainoastaan se miten käsittelen asian lapseni kanssa. Sen takia en todellakaan ymmärrä aapeen ajatusta tiedotuksesta vanhemmille tällaisen mahdollisuuden kohtaamisesta.

Minun mielestäni tällainen kohtaaminen ja puheiden kuulemisen mahdollisuus on itsestäänselvyy jo ihan siitä syystä että on olemassa sairaita aikuisia jotka altistavat pienet lapset pahuudelle. Minä tiedän että kaikki mitä maailmassa tapahtuu on mahdollista tulla lapseni korviin halusin tai en. Enkä silti katso että olsii yhtään ihmisryhmää joka pitäisi lapsestani eristää. Vaan ajatukseni on oltava vain ja ainoastaan siinä miten käsittelen nämä eteentulevat asiat lapseni kanssa.[/QUOTE]

Joo, näinkin MUTTA lastenleiri on kuitenkin paikka johon ei pidä ympätä yhteen ongelmalapsia ja ns. "normaaleja". Koulukin on eriasia kuin lastenleiri jossa ollaan hyvin tiiviissä yhteydessä toisiin. Terveiden lasten ei pidä joutua olemaan "terapeutteina" eikä sylkykuppina pahan maailman uhreiksi joutuneille. Ei ainakaan ilman vanhempien lupaa. Ja ihmettelen sellaista vanhempaa joka luvan kanssa haluaisi oman lapsensa sellaiseen laittaa.

Henkisesti ja fyysisesti laiminlyötyjen lasten paikka on muualla, kuin yleisellä lastenleirillä purkamassa elämänsä traumoja.

 

Itse olin lastenkodin lapsi ja hurjimpia vuosia jos ajatellaan, en haluaisi lapsiani itseni silloisen minän kaltaisten joukkoon. Ei kiitos. :/

 

Itse lastenkodissa työskennelleenä ymmärrän kysymyksen... Onhan ne lapset usein rajuja, rääväsuisia ja usein käyttäytyvät väkivaltaisesti kun alkaa harmittaa... Mutta en usko että nuo lapset pääsevät minnekään normi kesäleirille, meillä järjestettiin heille oma. Nämä jotka pääsevät normileireille ovat niitä rauhallisia ja kilttejä jotka eivät reagoi kokemiinsa juttuihin mainitsemallani tavalla. Eli huoli pois, kyllä siellä lastenkodissa myös tiedetään kenet voi lähettää "tavisten" joukkoon...i

 

Itse lastenkodissa työskennelleenä ymmärrän kysymyksen... Onhan ne lapset usein rajuja, rääväsuisia ja usein käyttäytyvät väkivaltaisesti kun alkaa harmittaa... Mutta en usko että nuo lapset pääsevät minnekään normi kesäleirille, meillä järjestettiin heille oma. Nämä jotka pääsevät normileireille ovat niitä rauhallisia ja kilttejä jotka eivät reagoi kokemiinsa juttuihin mainitsemallani tavalla. Eli huoli pois, kyllä siellä lastenkodissa myös tiedetään kenet voi lähettää "tavisten" joukkoon...i

Toivotaan niin.

 

Itse lastenkodissa työskennelleenä ymmärrän kysymyksen... Onhan ne lapset usein rajuja, rääväsuisia ja usein käyttäytyvät väkivaltaisesti kun alkaa harmittaa... Mutta en usko että nuo lapset pääsevät minnekään normi kesäleirille, meillä järjestettiin heille oma. Nämä jotka pääsevät normileireille ovat niitä rauhallisia ja kilttejä jotka eivät reagoi kokemiinsa juttuihin mainitsemallani tavalla. Eli huoli pois, kyllä siellä lastenkodissa myös tiedetään kenet voi lähettää "tavisten" joukkoon...i

Näin on ilmeisesti päässyt kuitenkin sattumaan, vai meinaatko että ap valehtelee? Ette te "viranomaisetkaan" taida aina niin oikein ja viisaasti toimia etteikö ap:n tapauksen kaltaisesti pääsisi sattumaan.
Ja voihan se hiljainen, hyvinkäyttäytyvä lastenkotilapsikin kertoa hyväksikäytöstä muille lapsille joka ei taas ole ollenkaan hyvä juttu.

 

[QUOTE="huhhuh";26547995]Näin on ilmeisesti päässyt kuitenkin sattumaan, vai meinaatko että ap valehtelee? Ette te "viranomaisetkaan" taida aina niin oikein ja viisaasti toimia etteikö ap:n tapauksen kaltaisesti pääsisi sattumaan.
Ja voihan se hiljainen, hyvinkäyttäytyvä lastenkotilapsikin kertoa hyväksikäytöstä muille lapsille joka ei taas ole ollenkaan hyvä juttu.[/QUOTE]

No mitäs sinusta pitäisi tehdä? Erottaa nämä lapset täysin muista? Ei anneta tilaisuuttakaan toipua? Ei luoteta koskaan?

Järkyttävää sekin on.

Eristäkää lapset kaikesta. Älkää kertoko, että lautasella oleva kana oli elävä ennen, ja tapettiin jotta sen voi syödä. Älkää kertoko, että maailmassa on köyhyyttä, puutetta, sotia ja sairauksia. Pehmentäkää kaikki.

Kun lapsenne tulee murrosikään, hän näkee maailman epätäydellisyyden väistämättä, sille ei voi mitään. Millä eväillä hän siihen reagoi? Mitä tapahtuu? Koulumurha, viinaa päähän, kiusaamiskuviot...