http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511
Vit... mikä järjen jättiläinen tämäkin.
Vit... mikä järjen jättiläinen tämäkin.
?!?!Alkuperäinen kirjoittaja emppu:Ei se olekaan. Siinä haetaan mielihyvää taposta ja siksi "harrastukseen" ei saisi ottaa lapsia mukaan kun tunne-elämä vielä kehittymässä.
Juuri näin!!!Alkuperäinen kirjoittaja TooQT2BSTR8:?!?!Alkuperäinen kirjoittaja emppu:Ei se olekaan. Siinä haetaan mielihyvää taposta ja siksi "harrastukseen" ei saisi ottaa lapsia mukaan kun tunne-elämä vielä kehittymässä.
Kyllä mun mieheni ainakin saa sen mielihyvän siitä, et riistakannat pysyy metsästyksen avulla kurissa ja siten vaikuttaa mm. hirvikolareitten määrään.
Ja onhan riista huomattavasti eettisempää lihaa kuin esim. tehotuotettu sika. Kyllä mä itse riistaa syön paljon paremmalla omallatunnolla...
Mä en tunne ainuttakaan metsästäjää, joka metsästäisi tappamisen halusta ja sen takia, vaan ne motivaatiot on kyllä just noissa ed. syissä.
Ja se, et saa raitista ilmaa ja liikuntaa on kans plussaa.
Lapsellekin tekee ihan hyvää nähdä, mistä se ruoka tulee. Ei metsästyksen harrastaminen tee lapsesta psykoa murhaajaa vaan luulempa että ne suht pienestä pitäen metästystä harrastaneet pikemminkin osaavat arvostaa luontoa ja siellä liikkumista ihan erilailla kuin monet muut.
Ehkä metsästäminen voisi olla ennemminkin velvollisuus, kuin harrastus... Tai keino hankkia ruokaa. Entä jos metsästäjät olisivat valtion puolesta, joille maksettaisiin siitä palkka ja lihat menisivät myyntiin. Hirvenlihaa olisi silloin mahdollisuus ostaa kaikkien eikä kävisi niin, että vain metsästäjien pakastimet täyttyisivät siitä niin, että sitten sitä pitää koirillekin syöttää...Alkuperäinen kirjoittaja TooQT2BSTR8:Mä oikeesti haluaisin kuulla KUNNON perustelut tollaselle väitteelle ja FAKTOJA siitä, et metsästäjät olisivat jotenkin hullumpaa sakkia verrattuna keskivertojamppaan.
Millä noi metsästyksenvastustajat pitäisivät eläinten kannat kurissa?
sama homma!Faktoja kehiin!! Ei ne vastustajat niitä eläimiä nää kun asustavat tod.näk. jossain betoniviidakossa (luonnollista?). Ja jos sinne joku eläin eksyy niin heti ollaan joukolla ajamassa pois tai lahtaamassa.Alkuperäinen kirjoittaja TooQT2BSTR8:Mä oikeesti haluaisin kuulla KUNNON perustelut tollaselle väitteelle ja FAKTOJA siitä, et metsästäjät olisivat jotenkin hullumpaa sakkia verrattuna keskivertojamppaan.
Millä noi metsästyksenvastustajat pitäisivät eläinten kannat kurissa?
Aivan ummikkona aiheen suhteen sanoisin, että kuulostaa hyvältä idealta! Kertokaa, jos olette toista mieltä ja miksi.Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:Ehkä metsästäminen voisi olla ennemminkin velvollisuus, kuin harrastus... Tai keino hankkia ruokaa. Entä jos metsästäjät olisivat valtion puolesta, joille maksettaisiin siitä palkka ja lihat menisivät myyntiin. Hirvenlihaa olisi silloin mahdollisuus ostaa kaikkien eikä kävisi niin, että vain metsästäjien pakastimet täyttyisivät siitä niin, että sitten sitä pitää koirillekin syöttää...