Päiväkotilapsista tulee menestyjiä verrattuna kotona kasvatettuihin

Harmi vain, että tämän Bengtssonin tutkimuksessa oli mukana vain 110 lasta. Se on niin onnettoman pieni otos (kun se vielä jaettiin neljään eri ryhmään), että ei kannata ihan kamalasti luottaa tuloksiin.

Itse tutkimuksesta ei käynyt myöskään mitenkään ilmi, miten esim. lapsen "sosio-emotionaalista" tilaa tutkittiin.

Kaiken huipuksi tulokset ovat aika ikivanhoja, sillä miekkonen aloitti tämän tutkimuksensa 1980-luvulla, ja viimeiset tutkimukset on tehty 1990-luvun alussa! Sen jälkeen tutkimus mm. lapsen psykologisesta kehityksestä on mennyt niin paljon eteenpäin, että luultavasti tämäkin tutkimus saisi tuoreemmilla tieteellisillä faktoilla toisenlaisia johtopäätöksiä.

Kyllä 110 lasta siihen riittää että mammat saavat huomennakin kiikuttaa kullanmurut 30 lapsen jättiryhmään, ja uskoa vakaasti siihen että siellä on lapsen paras paikka. Aivan sairasta että joku voi tuohon uskoa. Siis aloittajahan on ihan provo mutta pakko tähän varmaan jonkun on uskoa kun näin monta sivua selitetty tästä feikkitutkimuksesta.

 

Niin joo, varmaan riippuu miltä kantilta katsoo. Mun mies on erotettu päiväkodista yhden hoitopäivän jälkeen äiti-ikävän vuoksi, mutta kyllä siitä jotain kuitenkin on tullut, ja on tulossa.

 

joo. Meidän perheessä päiväkotilapsi on paperimies, ja kotona kasvatettu vaan tavallinen huonopalkkainen tehdastyöläinen, joka tällä hetkellä kasvattaa kotona lisää huonoja menestyjiä. Eli syy löytyi

 

ap. olet siis täydellisen oikeassa, että usein päiväkotikasvatista tulee nykymittaapuun mukaan menestyjä.
Minun mittapuulla hän on usein siltikin täydellisen mätä, paska.

Kaunista ja hyvääja herkkää ihmistä usein kiusataan. se on tosi.
ja sellaiseksi kasvaa usein ihminen, jonka vanhemmat arvostavat jotain muuta kkuin rahaa. Jotka pitävät lastaan arvokkaampana kuin raha. Jotka eivät hae suorituksia, varhaista oppimista. Joille ihminen sinänsä on tärkeää.

Menestyjä = mätä, paska??

Ootko ihan tällä planeetalla? Sun maailmassa on tasan kahta eri ihmistyyppiä; boheemia, yliherkkää, fiilistelijähaihattelijaa ja mätäpaskaa, järjellä ajattelevaa menestyjää.

Pakko tuottaa pettymys, mutta 99,999% ihmiskunnasta sijoittuu johonkin tuon lajittelun välille.

 

Harmi vain, että tämän Bengtssonin tutkimuksessa oli mukana vain 110 lasta. Se on niin onnettoman pieni otos (kun se vielä jaettiin neljään eri ryhmään), että ei kannata ihan kamalasti luottaa tuloksiin.

Itse tutkimuksesta ei käynyt myöskään mitenkään ilmi, miten esim. lapsen "sosio-emotionaalista" tilaa tutkittiin.

Kaiken huipuksi tulokset ovat aika ikivanhoja, sillä miekkonen aloitti tämän tutkimuksensa 1980-luvulla, ja viimeiset tutkimukset on tehty 1990-luvun alussa! Sen jälkeen tutkimus mm. lapsen psykologisesta kehityksestä on mennyt niin paljon eteenpäin, että luultavasti tämäkin tutkimus saisi tuoreemmilla tieteellisillä faktoilla toisenlaisia johtopäätöksiä.

Kyllä 110 lasta siihen riittää että mammat saavat huomennakin kiikuttaa kullanmurut 30 lapsen jättiryhmään, ja uskoa vakaasti siihen että siellä on lapsen paras paikka. Aivan sairasta että joku voi tuohon uskoa. Siis aloittajahan on ihan provo mutta pakko tähän varmaan jonkun on uskoa kun näin monta sivua selitetty tästä feikkitutkimuksesta.

Ajattele miten kiva on saada mikä hyvänsä surkea sepustus käsiinsä, joka vastaa omia käsityksiä ja poistaa omaa syyllisyyttä vaikkapa lastenhoitokysymyksissä.

Kyllä tämä Bengtsson on varmaan ihan mieletön guru joissakin piireissä, vaikka ei tieteellisissä piireissä olisikaan. :xmas:

 

Harmi vain, että tämän Bengtssonin tutkimuksessa oli mukana vain 110 lasta. Se on niin onnettoman pieni otos (kun se vielä jaettiin neljään eri ryhmään), että ei kannata ihan kamalasti luottaa tuloksiin.

Itse tutkimuksesta ei käynyt myöskään mitenkään ilmi, miten esim. lapsen "sosio-emotionaalista" tilaa tutkittiin.

Kaiken huipuksi tulokset ovat aika ikivanhoja, sillä miekkonen aloitti tämän tutkimuksensa 1980-luvulla, ja viimeiset tutkimukset on tehty 1990-luvun alussa! Sen jälkeen tutkimus mm. lapsen psykologisesta kehityksestä on mennyt niin paljon eteenpäin, että luultavasti tämäkin tutkimus saisi tuoreemmilla tieteellisillä faktoilla toisenlaisia johtopäätöksiä.

Kyllä 110 lasta siihen riittää että mammat saavat huomennakin kiikuttaa kullanmurut 30 lapsen jättiryhmään, ja uskoa vakaasti siihen että siellä on lapsen paras paikka. Aivan sairasta että joku voi tuohon uskoa. Siis aloittajahan on ihan provo mutta pakko tähän varmaan jonkun on uskoa kun näin monta sivua selitetty tästä feikkitutkimuksesta.

Ajattele miten kiva on saada mikä hyvänsä surkea sepustus käsiinsä, joka vastaa omia käsityksiä ja poistaa omaa syyllisyyttä vaikkapa lastenhoitokysymyksissä.

Kyllä tämä Bengtsson on varmaan ihan mieletön guru joissakin piireissä, vaikka ei tieteellisissä piireissä olisikaan. :xmas:

Miksi työssäkäyvän äidin pitäisi tuntea syyllisyyttä mistään sen enempää kuin kotiäidinkään?

 

Miksi työssäkäyvän äidin pitäisi tuntea syyllisyyttä mistään sen enempää kuin kotiäidinkään?

Äidit vaan tuppaa olemaan sellaisia. Jos sattuu olemaan hyvä päivä, eikä tunne itse syyllisyyttä mistään, niin sitten on hyvä syyllistää vähän muita ja kiillottaa omakuvaansa.

Tutkimuksia on suuntaan jos toiseen. Passaahan niitä toki lueskella aikansa kuluksi ja löytää itselleen sopiva sepustus. Se vaan kuulkaa on harmillinen tosiasia, että uskottepa valitsemaanne tutkimukseen kuinka kovasti tahansa, se ei kerro kuinka juuri teidän lapsenne tulee pärjäämään.

 

Mun lapsestani tulee menestyjä JOKA TAPAUKSESSA! Kyllä se vanhemmista on kiinni hyvin pitkälle, ei siitä onko lapsi päiväkodissa vai kotihoidossa.. Nykyajan pullamössöt taas kilpaa yrittävät etsiä syyllisiä lastensa ongelmille.

 

toisaalta tästä tutkimuksesta on noin 20 vuotta aikaa. Tuolloin maalla oli heikommat olot, äidit hoitivat lapsensa työn ohessa. Nykyisin maalla on renkejä ja muita työllistettyjä ja ilmaiisa orjia ja äidit kunnolla lastensa kanssa. työ pääasiaassa tukipaperien täyttämistä.

tuolloin kaupungeissa päiväkodit olivat laadukkaita. vähän lapsia, paljon hoitajia. 80-luku oli hyvinvointivaltion kulta-aikaa suomessa. Nyt kaupungeista on tehty slummeja. keskiluokkaiset raatajat maksavat ja elättävät maaseudun eläkeläiset ja muut, joilla on varaa olla tekemättä työtä. kaupungesisa heikot koulut, valtavat jättikoulut, jättiluokat, pitkä matka palveluihin, palvelut keskitetty keskustoihin. jne..

aika 20 vuotta sitten on kuin eriplaneetalta. päiväkotia 80-luvulla ja nyt ei voi verrata. lapset ovat erilaiisia. lapset opettaan röyhkeiksi. hiljaiset ja kiltit jäävät jalkoihin.

 

Niih ja eikös se ollu et pitkät lapset menestyy kans paremmin

Täällä sitten naureskelee tosi menestyjä.
Terkuin Pitkä päiväkotilapsi ( kas kun en oo peräti presidentti )

 

Niin, sillä menestynyt mutta tyhjä ja rikkinäinen ihminen on nro 1.
Toisin kuin rakastettu ja kotona kasvatettu yksilöllisesti kehittynyt ihminen ei. *viheltää*

 

Niih ja eikös se ollu et pitkät lapset menestyy kans paremmin

Täällä sitten naureskelee tosi menestyjä.
Terkuin Pitkä päiväkotilapsi ( kas kun en oo peräti presidentti )

elämä taisi antaa mulle sitten huonot eväät, kun olen lyhyenläntä, lapsuuteni pääosin äidin hoidossa viettänyt :'(