Pakkoruotsin purku alkoi

Ja tässä kaksikielisessä maassa sama pätee myös toisinpäin. Kun edelleenkin on 2 kansalliskieltä.
Korealaistytölle proppsit, hieno suoritus. Mutta ei koske mitenkään meidän kotimaista kielipolitiikkaa.

Koskeehan se sen verran, että ei ole mitenkään kohtuutonta vaatia, että ruotsinkieliset oppisivat suomen kielen tässä suomenkielisessä maassa, kuitenkin ovat jatkuvassa suomen kielen kylvyssä. Eikä heitä varten tarvittaisi 5 miljoonaa pakkoruotsitettua palvelijaa.

Ruotsi taas on suomenkielisille täysin vieras kieli, jota ei arjessa näe eikä kuule. Siten suomen ja ruotsin oppimista ei voi verrata toisiinsa, eikä suomenkielisiltä voida vaatia ruotsin oppimista (paitsi Ahvenanmaalla).

 

Niinpä! Suomi kuuluu Pohjoismaihin, jossa suomi on yksi tasavertainen kieli muiden joukossa. Meillä ei ole mitään velvollisuutta opetella naapurimaiden kieliä osoittaaksemme kuuluvamme johonkin. Suomi on Pohjoismaa ja EU-maa ihan suomen kielellä. Suomi on yksi EU:n virallisista kielistä.

No ok.
Samalla tavalla kuin virokin. Mutta ei kukaan muu kuin maan asukkaat puhu meidän pieniä kieliä. Jos hallintoa halutaan vähentää niin olisiko hyvä aloittaa siitä että eu:ssa puhuttaisiin vain yhtä tai kahta kieltä? Opetellaan kaikki Saksa ja Ranska? Ei asioida enää muilla kielillä eu:ssa. Vai laajennetaanko vähän ja otetaan mukaan Espanja ja ruotsi/skandinaviska sekä venäjä? Ehkä englanti?

Suomenkielen sukulaiskieliä ovat unkari ja Viro. Miten moni meistä ymmärtää näitä kieliä ihan oikeasti? Ja kun täällä joku penäsi sitä että Suomessa on aina puhuttu suomea niin luulempa että kun suomi on ollut pelkkä läpikulkupaikka on täällä puhuttu ruotsia ja venäjää ja suomenkieleksi vääntynyt keskieurooppalainen kieli on rantautunut paljon myöhemmin.

 

suomenkieleksi vääntynyt keskieurooppalainen kieli on rantautunut paljon myöhemmin.

Onko tietämyksesi suomen kielestä oikeasti tuota tasoa?

 

No ok.
Samalla tavalla kuin virokin. Mutta ei kukaan muu kuin maan asukkaat puhu meidän pieniä kieliä. Jos hallintoa halutaan vähentää niin olisiko hyvä aloittaa siitä että eu:ssa puhuttaisiin vain yhtä tai kahta kieltä? Opetellaan kaikki Saksa ja Ranska? Ei asioida enää muilla kielillä eu:ssa. Vai laajennetaanko vähän ja otetaan mukaan Espanja ja ruotsi/skandinaviska sekä venäjä? Ehkä englanti?

Suomenkielen sukulaiskieliä ovat unkari ja Viro. Miten moni meistä ymmärtää näitä kieliä ihan oikeasti? Ja kun täällä joku penäsi sitä että Suomessa on aina puhuttu suomea niin luulempa että kun suomi on ollut pelkkä läpikulkupaikka on täällä puhuttu ruotsia ja venäjää ja suomenkieleksi vääntynyt keskieurooppalainen kieli on rantautunut paljon myöhemmin.

Missä ovat ne suuret ja kuuluisat ruotsalaiset ja skandinaavit ???

Edellinen Takaisin Seuraava

 

Koskeehan se sen verran, että ei ole mitenkään kohtuutonta vaatia, että ruotsinkieliset oppisivat suomen kielen tässä suomenkielisessä maassa, kuitenkin ovat jatkuvassa suomen kielen kylvyssä. Eikä heitä varten tarvittaisi 5 miljoonaa pakkoruotsitettua palvelijaa.

Ruotsi taas on suomenkielisille täysin vieras kieli, jota ei arjessa näe eikä kuule. Siten suomen ja ruotsin oppimista ei voi verrata toisiinsa, eikä suomenkielisiltä voida vaatia ruotsin oppimista (paitsi Ahvenanmaalla).

No kielitieteilijät joiden pitäisi jotain asiasta tietää sanoo että Suomenkieli on vaikea. Ruotsinkieli on huomattavasti helpompi oppia.
Mutta saa se. Toistan taas itseäni kun sanon että muutosta on turha hakea täältä palstalta sen pitää lähteä perustuslain muuttamisesta.

 

Onko tietämyksesi suomen kielestä oikeasti tuota tasoa?

Kerro kun sinulla on parempaa tietoa?

 

Kerro kun sinulla on parempaa tietoa?

Katso vaikka tuo linkittämäni kartta. Otsikoksi tuli näköjään "Edellinen Takaisin Seuraava", mutta linkki toimii.

 

No kielitieteilijät joiden pitäisi jotain asiasta tietää sanoo että Suomenkieli on vaikea. Ruotsinkieli on huomattavasti helpompi oppia.
Mutta saa se. Toistan taas itseäni kun sanon että muutosta on turha hakea täältä palstalta sen pitää lähteä perustuslain muuttamisesta.

Ei se ole vaikea, jos ummikko korealainen pystyy kolmen vuoden jälkeen kirjoittamaan suomen kielellä ylioppilaaksi.

 

luulempa että kun suomi on ollut pelkkä läpikulkupaikka on täällä puhuttu ruotsia ja venäjää ja suomenkieleksi vääntynyt keskieurooppalainen kieli on rantautunut paljon myöhemmin.

Todellisuudessa suomen kieli ei ole rantautunut Keski-Euroopasta, vaan ruotsi on saksasta vääntynyt murre, joka tunkeutui saamelaisten asuttamille maille.

 

No kielitieteilijät joiden pitäisi jotain asiasta tietää sanoo että Suomenkieli on vaikea. Ruotsinkieli on huomattavasti helpompi oppia.
Mutta saa se. Toistan taas itseäni kun sanon että muutosta on turha hakea täältä palstalta sen pitää lähteä perustuslain muuttamisesta.

Pakkoruotsilla EI ole mitään tekemistä Suomen perustuslain kanssa.

 

Ja kun täällä joku penäsi sitä että Suomessa on aina puhuttu suomea niin luulempa että kun suomi on ollut pelkkä läpikulkupaikka on täällä puhuttu ruotsia ja venäjää ja suomenkieleksi vääntynyt keskieurooppalainen kieli on rantautunut paljon myöhemmin.

Ihan itsekö keksit tämän?

 

Ihan itsekö keksit tämän?

Ruotsinkielisissä kouluissa on hieman poikkeava historian opetus, eli Påska voi olla jopa ihan vilpittömästi tuota mieltä.

 

Mutta kun Suomi ei kuulu Skandinaviaan.

True.
However, Finland belongs to "Pohjola" and "Fennoscandia".
In that region the main language for communication is SWEDISH.
But generic finns seem (especially PS supportive) want to paint themselves in into a remote area in northern Europe unwilling to have contact with any of their neighbours.

Not that smart.

 

True.
However, Finland belongs to "Pohjola" and "Fennoscandia".
In that region the main language for communication is SWEDISH.
But generic finns seem (especially PS supportive) want to paint themselves in into a remote area in northern Europe unwilling to have contact with any of their neighbours.

Not that smart.

Thank you. So very true.
It seems I can't say anything right. My iPad also is on strike now and then so I will withdraw from this futile conversation.

I will say, though, that I know I'm on the right track with my opinions. In a Skandinavian, fennoscandinavian and in an european way of thinking. Finland is driveing itself into a corner if It doesn't even embrase the languages within it's borders, new ones coming in constantly.

So, good luck to us all

 

True.
However, Finland belongs to "Pohjola" and "Fennoscandia".
In that region the main language for communication is SWEDISH.
But generic finns seem (especially PS supportive) want to paint themselves in into a remote area in northern Europe unwilling to have contact with any of their neighbours.

Not that smart.

Älä jauha sontaa.

 

Älä jauha sontaa.

Do you have you any better explanation of what navel-gazers in Finland are doing according to their linguistic shortcomings?
Our is your vocabulary short of words?
Inactivity and unwillingness to adapt to surroundings will leave a country in misery like a lame duck.
But if citizens want this, ok.
Join the islamic concept and return to stone-age.