Työvoimapula - taas se on täällä - lähihoitajista huutava pula

Lähihoitajista pian kymmenientuhansien pula - Kotimaa - Turun Sanomat

 

Kuinka kauan tuon alan opiskelu kestää?

 

Ensi viikolla olisi mulla soveltuvuuskokeet

n. 2v kestää opiskelut.

 

Meinasin tähän tulla just veikkaamaan korkeintaan kaks vuotta, olis ollut puhdas arvaus.

On varmaan ihan monimuoto-opiskelua, ja joustoa taitaa löytyä. Työvoimakoulutuksena ei taida tulla kustannuksiakaan opiskelijalle juurikaan. Vai onko oppisopimus

 

[QUOTE="vieras";29061859]Ensi viikolla olisi mulla soveltuvuuskokeet

n. 2v kestää opiskelut.[/QUOTE]

Onnea paljon kokeisiin!

 

Höpönhöpö

Huvittavaa että tuo on turkkarissa tuo uutinen, kun juuri VSSHP on aloittanut YT-neuvottelut henkilöstönsä kanssa. Ihan voi myös jokainen käydä katsoo MOLn sivuilta montako lähihoitajan paikkaa kaupungilla on auki... (ei kovin montaa...)

Tekijöitä kyllä on, ja loput kotona. Kouluttaakin voi kuinka paljon vaan, mutta alalle ei jäädä koska palkkaus on mitä on..

Koulutus kestää maks kolme vuotta. Aikuispuolella tai lukion jälkeen 2vuotta. Sh koulu 3 ja puol.

 

#6
Se onkin pk-seudulla ymmärtääkseni se pula.
Jossain päin on Suomea on jo lähäreitä, jotka ei saa töitä.

 

Olen miettinyt alan vaihtoa, jos ja kun nykyiset duunit loppuu. Pitäisin hoitoalasta ja nuorena itse asiassa mietin sh-kouluun pyrkimistä. Aikuisopiskelu on talodellisesti haastavaa, kokemusta on.

 

Olen miettinyt alan vaihtoa, jos ja kun nykyiset duunit loppuu. Pitäisin hoitoalasta ja nuorena itse asiassa mietin sh-kouluun pyrkimistä. Aikuisopiskelu on talodellisesti haastavaa, kokemusta on.

Lähihoitajakoulutustakin järjestetään jo aika paljon iltakoulutuksena. Itse opiskelen työn ohessa eikä talous juurikaan kärsi. Työssoppimisjaksoilta saa aikuiskoulutustukea. Suosittelen! Itsellä ainakin mennyt hienosti. Mulla toki on mies tukena ja hoitaa kodin/perheen niinä iltoina kun olen koulussa.

 

Tekijöistä voi olla pulaa mutta kuka maksaa palkat? Mistä ne rahat otetaan?

Kaikki eivät voi olla sairaahoitajia tai lähihoitajia, joiden palkka maksetaan verovaroista.

 

Aina kun näen työvoimapula-otsikon jossain, nousee ne samat kolme niskakarvaa pystyyn. Tätä työvoimapula-renkutusta muistan kuulleeni jo muutaman vuoden nonstoppina.

Ja juuri pistävät pakkolomailemaan Varsinais-Suomessa hlökuntaa jotta...

Mutta en tunne hoitoalaa ollenkaan itse, että olen ulkopuolinen. Sen muistan, että Espanjasta tänne lennätettiin työvoimapulanpelastajia jokin aika sitten. Mutten muista oliko lähäreitä vai sh. Osa taisi lentää vauhdilla takaisin Espanjaan, jos oikein muistan.

 

Mun 90-vuotias täti ei oikein tykännyt kun sen luo tuli huivipäinen tummaihoinen kotipalvelutyöntekijä joka puhui huonosti suomea ja teki ristinmerkkejä koko aika.

 

Hoiva = vanhustenhoitoa,muille suuntautumisaloille lienee tunkua.

 

[QUOTE="diibadaaba";29061975]Hoiva = vanhustenhoitoa,muille suuntautumisaloille lienee tunkua.[/QUOTE]

Muistan semmosta lukeneeni jostain, että tietyt kouluttajat myös määräävät sen suuntautumisvaihtoehdon, että sitä ei saa itse valita.

Ja perusteena just työmarkkinatilanne, siellä missä eniten tarvitaan eli vanhuspuolen koulutukseen on määrätty. (onko se tuo hoiva just, varmaan.)

 

[QUOTE="vieras";29061944]Tekijöistä voi olla pulaa mutta kuka maksaa palkat? Mistä ne rahat otetaan?

Kaikki eivät voi olla sairaahoitajia tai lähihoitajia, joiden palkka maksetaan verovaroista.[/QUOTE]

Näin juuri. Kuntien pitäisi säästää miljardi euroa menoistaan. Katsokaapa vaikka menolistaa aloittain. Lopettamalla suomesta lukiot ja eskarit saadaan säästettyä miljardi. Tai vanhusten laitospalvelut. Joka sekään ei toki sopeutuksena riitä. Vai mistä ottaisitte, kun rahat eivät riitä. Töitä olisi, mutta ei varaa maksaa siitä.

http://suomenkuvalehti.fi/s/files/kuntakustannukset2011.pdf

 

[QUOTE="sasa";29061999]Näin juuri. Kuntien pitäisi säästää miljardi euroa menoistaan. Katsokaapa vaikka menolistaa aloittain. Lopettamalla suomesta lukiot ja eskarit saadaan säästettyä miljardi. Tai vanhusten laitospalvelut. Joka sekään ei toki sopeutuksena riitä. Vai mistä ottaisitte, kun rahat eivät riitä. Töitä olisi, mutta ei varaa maksaa siitä.

http://suomenkuvalehti.fi/s/files/kuntakustannukset2011.pdf[/QUOTE]

Kataisen hallituksen suuri lupaus: Miljardilla eurolla tehtäviä kunnilta pois – suljetaanko lukiot ja kirjastot? – Suomenkuvalehti.fi

 

Tossahan se on mustaavalkoisella,että lapsiperheille ne rahat menee ja sittenkin(kö) pitää maksaa vielä hyvätuloisille niitä lapsilisiä?

 

Meidän kunnassa puhutaan jo siitä että osa lähihoitajista korvattaisiin hoiva-avustajilla, eli suurin piirtein kirjekurssilaisilla. Kyllä, perushoivatyö ei kummoisia vaadi, mutta sairaudet ja niiden hoito/seuranta ei kyllä tuohon koulutukseen kuulu, saati lääkehoito. Eli esimerkiksi kotihoidossa voisi teoriassa monisairailla vanhuksilla käydä mistään mitään tietämätön avustaja, paitsi lääkityksten annot (lääkejaot, pistämiset, haavahoidot) tekisi lh tai sh. Ei kai sillä sitten niin väliä jos sairauden oireet tai akuutit tilanteet jää väliin, ihan vaan henkilökunnan osaamattomuuden takia. Ei, maalaisjärki ei kaikkeen riitä. Se perushoidon antaminen on vaan pieni osa käyntiä kuitenkin.. Mutta hoiva- avustajille ei tarvitsisi maksaa niin paljon palkkaa, eli säästöjä haetaan asiakkaiden kustannuksella. Kunta miettii vaan temppujen suorittamista, ei kokonaiskuvaa. Joten lähihoitajat älkä huolehtiko, kohta ei ole työvoimapula kun pyritään siihen että kuka vaan voi tätä työtä tehdä.

 

[QUOTE="xXx";29062041]Meidän kunnassa puhutaan jo siitä että osa lähihoitajista korvattaisiin hoiva-avustajilla, eli suurin piirtein kirjekurssilaisilla. Kyllä, perushoivatyö ei kummoisia vaadi, mutta sairaudet ja niiden hoito/seuranta ei kyllä tuohon koulutukseen kuulu, saati lääkehoito. Eli esimerkiksi kotihoidossa voisi teoriassa monisairailla vanhuksilla käydä mistään mitään tietämätön avustaja, paitsi lääkityksten annot (lääkejaot, pistämiset, haavahoidot) tekisi lh tai sh. Ei kai sillä sitten niin väliä jos sairauden oireet tai akuutit tilanteet jää väliin, ihan vaan henkilökunnan osaamattomuuden takia. Ei, maalaisjärki ei kaikkeen riitä. Se perushoidon antaminen on vaan pieni osa käyntiä kuitenkin.. Mutta hoiva- avustajille ei tarvitsisi maksaa niin paljon palkkaa, eli säästöjä haetaan asiakkaiden kustannuksella. Kunta miettii vaan temppujen suorittamista, ei kokonaiskuvaa. Joten lähihoitajat älkä huolehtiko, kohta ei ole työvoimapula kun pyritään siihen että kuka vaan voi tätä työtä tehdä.[/QUOTE]

No, eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä! Montako kotihoidon asiakasta teillä(kin) on, joille riittää muka se vaipanvaihto tai puuron keittäminen? Veikkaan, ettei kovin montaa tai ollenkaan... Onko järkeä kahden hoitajan ajaa peräkanaa samaan huusholliin, kun yksi koulutetumpi voi hoitaa myös ne hoidolliset asiat? Ne on niin pirun fiksuja olevinaan nuo "ison herrat", mutta yleensä mennään perse edellä puuhun. Että ensin se "halvempi" hoitaja käy keittämässä sen puuron ja hetken päästä se koulutetumpi tulee ja jakaa ne pillerit? No, ehkä se palkkaero sitten on niin huima, että säästetään bensa ja muissa kuluissa sitten niin paljon, että kahden siellä samassa töllissä kannattaa käydä... :headwall:

 

pari vuotta kestää. itse valmistun puolen vuoden kuluttua

 

Maahanmuutto vie parisen miljardia vuodessa, kehitysapu saman verran. Verottomat edut antaa virkamiehille satojen miljoonien verottomien tulot.

 

Meidän kunnassa Lähäreitä on jo liikaa,ei riitä töitä. Jos pääset töihin niin se on parin päivän pätkä.

 

Meidän kunnassa Lähäreitä on jo liikaa,ei riitä töitä. Jos pääset töihin niin se on parin päivän pätkä.

Meillä alkaa kanssa vaakakuppi kääntyä kohta siihen suuntaan. Tosin, jos olet suorittanut sekä apt:n, että näytteen oton, on meidän shp:n keskussairaalassa töitä... Eli sekä labratyöntekijöistä, että osastosihteereistä olis vähän niin kun "pula". Ja jos tosiaan on suorittanut molemmat, niin voi pomppia sitten paikasta toiseen tarvittaessa, joten sijaisuudet on pidempiaikaisia tai mahdollisesti saat heti vakipaikan.