En voi ajatuksilleni mitään, mutta pidän kotiäitiyttä luuserien valintana

Kotona voi ja saakin olla vanhempainvapaan ajan, mutta jos sen jälkeen jää vielä kotiin, alkaa olla jo hivenen luuseri. Ja mitä pidempään, sen pahempi.

 

Ja ajattelit varmaan, että tuolla mielepiteellä saat mehevän riidan aikaiseksi.

 

Ai, mä oon toista mieltä. Mitä pidempään kotona, sen parempi lapselle. Myös hyvä sijoitus tulevaisuuteen

 

jaa, että 8kk ikäinen vauva hoitoon, niin sitten olet oikea sankari?
mitäköhän sä oikein tällä aloituksella haet? muuta kuin riitaa, koska tää on varmasti paras paikka tulla tollasia mielipiteitään laukomaan.

 

Naisella on muitakin tehtäviä kuin tehdä koulutuksensa kelpaamattomaksi märehtimällä kotona.

 

Eli lakisääteiselle kotihoidontuelle ei saa jäädä? Voih.. Kyllä on Suomenmaa luusereita täynnä.. Onneksi

 

Mä olin aina ajatellut että varmasti mene heti töihin kun äitiysloma loppuu, nyt tyttö 1.v. ja 2kk ja haikein mieli. Lähden pakon( eli rahan) sanelemana töihin jos saisi edes saman rahan kuin työttömät niin en empisi yhtään. Rakas ihana tytär <3

 

Minusta on luuseri, jos tekee monta lasta vaan koska ei jaksa mennä töihin tai palata entisiin töihin.

 

mä taas pidän luuserin valintan sitä että tekee lapsen, mutta lykkää sen muille hoidettavaksi heti kun mahdollista. kun ei se kotona olo ollutkaan pelkkää lepoa ja lomaa, vaan hemmetti, se lapsihan myös kitisee ja kiukuttelee ja jonkun pitäisi niitä kotihommiakin tehdä.
mutta kaikki ei vain ole valmiita luopumaan siitä omasta ajastaan ja aikuisten seurasta, edes siksi muutamaksi vuodeksi.

 

Naisella on muitakin tehtäviä kuin tehdä koulutuksensa kelpaamattomaksi märehtimällä kotona.

Antaa pomolle persettä vaikka lasten kustannuksella? Onneksi jotkut valitsee toisin :saint:

 

Naisella on muitakin tehtäviä kuin tehdä koulutuksensa kelpaamattomaksi märehtimällä kotona.

Hahahah! Ja sä ihan oikeasti luulet, että jokainen nainen saa koulutustaan vastaavaa työtä?! Minä mielummin olen kotona, kuin teen alipalkattua p---duunia suhteessa koulutukseeni. Käytämpähän taitoni kotona talouden, lasten koulutuksen yms. hoitamiseen.

 

Kotiäidit muka perustelevat valintaansa lapsen parhaalla. Aivan takuulla ensisijainen syy on työn vieroksuminen ja työelämän pakoilu.

 

[QUOTE="vieras";22463405]mä taas pidän luuserin valintan sitä että tekee lapsen, mutta lykkää sen muille hoidettavaksi heti kun mahdollista. kun ei se kotona olo ollutkaan pelkkää lepoa ja lomaa, vaan hemmetti, se lapsihan myös kitisee ja kiukuttelee ja jonkun pitäisi niitä kotihommiakin tehdä.
mutta kaikki ei vain ole valmiita luopumaan siitä omasta ajastaan ja aikuisten seurasta, edes siksi muutamaksi vuodeksi.[/QUOTE]

Ettekö vässykät tajua, että lapsella on (yleensä) isäkin, jolle voi luovuttaa osan hoitovastuusta?

 

Ei se haittaa, elät maassa jossa on oikeus mielipiteisiin.

 

Kotiäidit muka perustelevat valintaansa lapsen parhaalla. Aivan takuulla ensisijainen syy on työn vieroksuminen ja työelämän pakoilu.

Tottakai on. Aivan kuten sinulla pikainen töihinpaluu on vain tekosyy sille että olet paska äiti etkä osaa hoitaa lastasi ja sillä on parempi olla muiden hoivissa.

 

Naisella on muitakin tehtäviä kuin tehdä koulutuksensa kelpaamattomaksi märehtimällä kotona.

jep, mutta niitä lapsiakin voi olla tekemättä, jos niiden hoitaminen on niin kamalaa, väkinäistä ja arvotonta!
en mäkään, jäisi kotiin moneksi vuodeksi putkeen, mutta kyllä mä haluan noiden kanssa ainakin pari vuotta olla.

 

Ettekö vässykät tajua, että lapsella on (yleensä) isäkin, jolle voi luovuttaa osan hoitovastuusta?

Ai isä saa jäädä hoitovapaalle mutta äiti ei? Mitenkäs se nyt femakon tasa-arvomaailmaan istuu?

 

sori ap oot vähä naurettava

 

Ettekö vässykät tajua, että lapsella on (yleensä) isäkin, jolle voi luovuttaa osan hoitovastuusta?

No en minä ainakaan niin VÄSSYKKÄÄ miestä itselleni ottanut, että suostuisi ämmien hommia tekemään minun ollessani töissä

Jotain rajaa sentään. Miehen pitää olla kunnon mies kovalla palkkapussilla Näin on näreet!

 

Ai isä saa jäädä hoitovapaalle mutta äiti ei? Mitenkäs se nyt femakon tasa-arvomaailmaan istuu?

Siten, että ei siellä tarvi kummankaan mähkiä vuosikausia. Jos vaikka jakais vähän vastuuta.

 

Kotiäidit muka perustelevat valintaansa lapsen parhaalla. Aivan takuulla ensisijainen syy on työn vieroksuminen ja työelämän pakoilu.

Mä oon samaa mieltä. En tiedä ainuttakaan hyvinpalkatussa, korkeaa koulutusta vaativassa, viihtyisässä, arvostetussa, kilpailuhenkisessä, kasvua ja kehitystä ihmisenä tukevassa työpaikassa olevaa naista joka olisi ollut kotona kauemmin kun alle 2 vuotta. Ne taas joilla on huonosti palkattu paskaduuni johon on päässyt suoraa peruskoulusta, jääkin kotiin seuraavaksi 7 vuodeksi.

 

Kotiäidit muka perustelevat valintaansa lapsen parhaalla. Aivan takuulla ensisijainen syy on työn vieroksuminen ja työelämän pakoilu.

Varmasti osa tekeekin juuri noin. Itse olen kyllä kotona, koska pidän tätä parhaana ja turvallisimpana valintana pienille lapsille. Ja kun viihdyn kotona niin mikäs tässä. Aion kyllä palata työelämään myöhemmin.

Minusta ihmiset jotka eivät kestä toisten valintoja tällaisissa asioissa ovat yleensä katkeria ja kateellisia.

 

Ettekö vässykät tajua, että lapsella on (yleensä) isäkin, jolle voi luovuttaa osan hoitovastuusta?

öö... mieskö ei sitten ole luuseri jos jää lasten kanssa kotiin?
kyllä on ihan mun oma valinta että mä olen meistä se joka jäi kotiin, koska se vaan on luontevampaa meillä niin.

 

[QUOTE="diudiu";22463438]No en minä ainakaan niin VÄSSYKKÄÄ miestä itselleni ottanut, että suostuisi ämmien hommia tekemään minun ollessani töissä

Jotain rajaa sentään. Miehen pitää olla kunnon mies kovalla palkkapussilla Näin on näreet![/QUOTE]

Hehe, tässä on juuri se sinun ja minun perheen ero. Meillä on molemmilla kovat palkkapussit. Ja siihen on hyvä syy, mutta sinä tuskin sitä hiffaat kotiäitiyden pehmentämillä aivosoluillasi.

 

IHMISET! te meette liian helppoihin provoihin. tää on liian selkee. Asäälittävä yritys mut näköjään onnistuit kuitenkin.