Espoon Ison Omenan afgaaniraiskaajajengi

https://www.facebook.com/1535890053369400/photos/a.1535893310035741.1073741828.1535890053369400/1715588888732848/?type=3&theater

Kammottavaa luettavaa. Ja valtamedia ei tee aiheesta juttua, koska jouduttaisiin paljastamaan, että raiskaajia suojeltiin överiksi menneillä, kalliilla toimenpiteillä. Mulkvistit ovat käyneet useaan otteeseen lapsiparan kimppuun ja sitä ei voida mitenkään ennaltaehkäistä?

 

Yksittäisen tytön suojeleminen ei poliisia kiinnosta, koska hän on se kuuluisa yksittäistapaus. Afgaanijengi on puolestaan kansanryhmä, jota suojellaan sekä fyysisesti että kiihottamista vastaan.

Suomen tytöille ja heidän vanhemmilleen muodostetaan uutta käyttäytymiskoodia: "Poliisi kertoi tytön äidille, että on vanhempien tehtävä huolehtia tytön turvallisuudesta, rajoitettava ulkona liikkumista, lähikauppaan Isoon Omenaan menoa sekä ylipäätään Espoossa liikkumista. Liikkumisrajoitusta poliisi tarkensi vedoten kulttuurieroon. Afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden kotimaassa naisia ei arvosteta ja naisille saa tehdä mitä vain."
Jos poliisi on todella ohjeistanut näin, on asiaa syytä tutkia suuremmalla voimalla kuin jonkin upseerin mielipidettä kaksoiskansalaisten soveltuvuudesta armeijan tehtäviin.

 

Paskapää matut

 

Tatu oli/on oikeassa!

 

Tatu oli/on oikeassa!

Kerrotko, mitä tarkoitat... en tiedä kuka Tatu on

 

Onko tulossa lisää afgu-etsintöjä ? Milloin?

 

Kumma juttu, että poliisilla riittää resursseja rikollisen raiskaajajengin suojelemiseen, mutta ei uhriksi joutuneen suomalaistytön, jota jengi yhä vainoaa.

Häpeän olla nykyään suomalainen. Entiseen hyvään aikaan tuo sakki olisi löylytetty itse poliisin toimesta ja ajettu maasta ulos saman tien.

 

Yksittäisen tytön suojeleminen ei poliisia kiinnosta, koska hän on se kuuluisa yksittäistapaus. Afgaanijengi on puolestaan kansanryhmä, jota suojellaan sekä fyysisesti että kiihottamista vastaan.

Suomen tytöille ja heidän vanhemmilleen muodostetaan uutta käyttäytymiskoodia: "Poliisi kertoi tytön äidille, että on vanhempien tehtävä huolehtia tytön turvallisuudesta, rajoitettava ulkona liikkumista, lähikauppaan Isoon Omenaan menoa sekä ylipäätään Espoossa liikkumista. Liikkumisrajoitusta poliisi tarkensi vedoten kulttuurieroon. Afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden kotimaassa naisia ei arvosteta ja naisille saa tehdä mitä vain."
Jos poliisi on todella ohjeistanut näin, on asiaa syytä tutkia suuremmalla voimalla kuin jonkin upseerin mielipidettä kaksoiskansalaisten soveltuvuudesta armeijan tehtäviin.

Nykyään monella vanhemmalla on täysin vanhemmuus hukassa. Kyllä nämä asiat kuuluvat vanhempien tehtäviin ensisijaisesti. Toki poliisi on ensisijaisesti vastuussa yleisestä turvallisuudesta, mutta ei ole poliisin tehtävä huolehtia yksittäisestä lapsesta jatkuvasti.

 

Kyllä oli taas järkyttävää luettavaa. Tästähän saa sen kuvan, että noita rikollisia maahanmuuttajia suojellaan viimeiseen saakka. Heillä alkaa olla paremmat oikeudet tässä maassa kuin itse kansalaisilla. Todella, todella törkeää. Haluaisin edelleen olla "suvaitsevainen" jollainen olin ennen tätä maahanmuuttoryntäystä. Mutta totuuden nimissä on pakko sanoa, että ihan ei enää suvaitsevaisuuteni ole sitä tasoa, mitä esim. kymmenen vuotta sitten.

 

Toistan: Valtio-opin professori Tatu oli/on oikeassa (k.22.8.2015, sukunimeä en uskalla sanoa, erään vast'ikää eli muutama vuosi sitten olleen pääministerimme isä). Hän puhui "väreistä".

 

Nykyään monella vanhemmalla on täysin vanhemmuus hukassa. Kyllä nämä asiat kuuluvat vanhempien tehtäviin ensisijaisesti. Toki poliisi on ensisijaisesti vastuussa yleisestä turvallisuudesta, mutta ei ole poliisin tehtävä huolehtia yksittäisestä lapsesta jatkuvasti.

Todellakin vanhempien tehtävä on NORMAALI tilanteissa huolehtia lastensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tuo tilanne ei ole normaali millään tapaa!! Tuossa rajoitetaan jo henkilön normaalia elämää vedoten toisesta kulttuurista tulevien kulttuurieroilla. Joka ilmeisesti viranomaisten mielestä on ihan suotavaa. No ei ole. Me ollaan nyt Suomessa, jossa naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet. Jos jonkun, niin noiden maahanmuuttajien elämää tuossa pitäisi alkaa rajoittamaan ja opettaa Suomalaista kulttuuria ja elämätapoja! Ei noin, että uhrin elämää rajoitetaan!!

 

Todellakin vanhempien tehtävä on NORMAALI tilanteissa huolehtia lastensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tuo tilanne ei ole normaali millään tapaa!! Tuossa rajoitetaan jo henkilön normaalia elämää vedoten toisesta kulttuurista tulevien kulttuurieroilla. Joka ilmeisesti viranomaisten mielestä on ihan suotavaa. No ei ole. Me ollaan nyt Suomessa, jossa naiset ovat ihan yhtä tasa-arvoisia kuin miehet. Jos jonkun, niin noiden maahanmuuttajien elämää tuossa pitäisi alkaa rajoittamaan ja opettaa Suomalaista kulttuuria ja elämätapoja! Ei noin, että uhrin elämää rajoitetaan!!

Eli sun mielestä ei-normaalissa tilanteesssa vanhempien vastuu katoaa? Se ei katoa koskaan eikä minkään syyn vuoksi. Vanhemmilla on aina vastuu alaikäisistä lapsistaan ja heidän hyvinvoinnistaan. Mikäli vanhemmat eivät tätä vastuuta kykene kantamaan, olisi nykyisen jälkikasvun pakkohuostaanotto ja vanhempien sterilointi tehtävä välittömästi, jotta lisäongelmilta heidän kohdallaan vältytään.

Toki viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu turvata normaalin kaltainen tilanne ja asuinympäristö. Ja tällä hetkellä siihen varmasti tarvittaisiin enemmän resursseja. Valitettavasti jo aiemmin on toteutettu, ja vielä nykyinenkin hallitus suunnittelee, suurempia ja vielä suurempia viranomaisyksiköitä, jotka eivät todellakaan palvele kansalaisten turvallisuutta paremmin.

 

Yksittäisen tytön suojeleminen ei poliisia kiinnosta, koska hän on se kuuluisa yksittäistapaus. Afgaanijengi on puolestaan kansanryhmä, jota suojellaan sekä fyysisesti että kiihottamista vastaan.

Suomen tytöille ja heidän vanhemmilleen muodostetaan uutta käyttäytymiskoodia: "Poliisi kertoi tytön äidille, että on vanhempien tehtävä huolehtia tytön turvallisuudesta, rajoitettava ulkona liikkumista, lähikauppaan Isoon Omenaan menoa sekä ylipäätään Espoossa liikkumista. Liikkumisrajoitusta poliisi tarkensi vedoten kulttuurieroon. Afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden kotimaassa naisia ei arvosteta ja naisille saa tehdä mitä vain."
Jos poliisi on todella ohjeistanut näin, on asiaa syytä tutkia suuremmalla voimalla kuin jonkin upseerin mielipidettä kaksoiskansalaisten soveltuvuudesta armeijan tehtäviin.

Tarkoittaakohan konstaapeli sitä että vanhempien pitäis perustaa partioita jotka alkaisivat valvomaan lastensa turvallisuutta kaduilla?

 

Tarkoittaakohan konstaapeli sitä että vanhempien pitäis perustaa partioita jotka alkaisivat valvomaan lastensa turvallisuutta kaduilla?

Tuskin. Eiköhän poliisi hoida resurssien mahdollistaman partioinnin. Toki tilanteen silminnäkijänä tuollaiseen kannattaa puuttua ainakin soittamalla häkeen, jotta poliisi tulee paikalle. Eiköhän tuossa peräänkuuluteta sitä normaalia vastuuta huolehtia jälkikasvustaan ja tarvittaessa siihen kuuluu rajojen asettaminen.

 

Eli sun mielestä ei-normaalissa tilanteesssa vanhempien vastuu katoaa? Se ei katoa koskaan eikä minkään syyn vuoksi. Vanhemmilla on aina vastuu alaikäisistä lapsistaan ja heidän hyvinvoinnistaan. Mikäli vanhemmat eivät tätä vastuuta kykene kantamaan, olisi nykyisen jälkikasvun pakkohuostaanotto ja vanhempien sterilointi tehtävä välittömästi, jotta lisäongelmilta heidän kohdallaan vältytään.

Toki viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu turvata normaalin kaltainen tilanne ja asuinympäristö. Ja tällä hetkellä siihen varmasti tarvittaisiin enemmän resursseja. Valitettavasti jo aiemmin on toteutettu, ja vielä nykyinenkin hallitus suunnittelee, suurempia ja vielä suurempia viranomaisyksiköitä, jotka eivät todellakaan palvele kansalaisten turvallisuutta paremmin.

No just. Voit toki ymmärtää noin, jos haluat. Varmasti moni taas ymmärisn asian kuten olin tarkoittanut. Että tuo tilanne ei ole normaali, jolloin myös muiden viranomaistahojen tulisi auttaa ja puuttua asiaan. En sanonut missään vaiheessa, että vanhempien vastuut loppuisivat "ei normaalissa tilanteessa". Mutta suvakit toki toimivat juuri noin, että asiaosuus vaihdetaan epäolennaiseen, ja itse ongelma käännetään epäolennaisiin. Kuten nyt. Olennaista on se, että viranomaiset hyysäävät, voisi jopa sanoa suojelevat maahanmuuttajia. Tässä tapauksessa esim. Odinit eivät saaneet keskustella edes näiden maahanmuuttajien kanssa, vaan poliisijoukot suojelivat maahanmuuttajarikollisia, mutta ei tyttöä! Sellaisen riittää rahaa ja resursseja kuitenkin. Samon maahanmuuttajien toimia perusteltiin kulttuurieroilla, onko se oikein ja hyväksyttävää?! Hyvin epäoikeudenmukaista. Luepa vaikka nuo tummenetut kohdat, niin jutun pointti aukeaa

 

Eli sun mielestä ei-normaalissa tilanteesssa vanhempien vastuu katoaa? Se ei katoa koskaan eikä minkään syyn vuoksi. Vanhemmilla on aina vastuu alaikäisistä lapsistaan ja heidän hyvinvoinnistaan. Mikäli vanhemmat eivät tätä vastuuta kykene kantamaan, olisi nykyisen jälkikasvun pakkohuostaanotto ja vanhempien sterilointi tehtävä välittömästi, jotta lisäongelmilta heidän kohdallaan vältytään.

Toki viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu turvata normaalin kaltainen tilanne ja asuinympäristö. Ja tällä hetkellä siihen varmasti tarvittaisiin enemmän resursseja. Valitettavasti jo aiemmin on toteutettu, ja vielä nykyinenkin hallitus suunnittelee, suurempia ja vielä suurempia viranomaisyksiköitä, jotka eivät todellakaan palvele kansalaisten turvallisuutta paremmin.

Anteeksi mitä? Ymmärrätkö että ainoa tapa jolla vahemmat voivat tällaisessa tilanteessa taata lastensa turvallisuuden on joko liittyä katupartioihin tai jos vaikka joutuvat käymään töissä niin rahoittaa katupartioita. Lisää tällaista kommenttia niin katupartioilla on kohta massia mistä jakaa.

 

No just. Voit toki ymmärtää noin, jos haluat. Varmasti moni taas ymmärisn asian kuten olin tarkoittanut. Että tuo tilanne ei ole normaali, jolloin myös muiden viranomaistahojen tulisi auttaa ja puuttua asiaan. En sanonut missään vaiheessa, että vanhempien vastuut loppuisivat "ei normaalissa tilanteessa". Mutta suvakit toki toimivat juuri noin, että asiaosuus vaihdetaan epäolennaiseen, ja itse ongelma käännetään epäolennaisiin. Kuten nyt. Olennaista on se, että viranomaiset hyysäävät, voisi jopa sanoa suojelevat maahanmuuttajia. Tässä tapauksessa esim. Odinit eivät saaneet keskustella edes näiden maahanmuuttajien kanssa, vaan poliisijoukot suojelivat maahanmuuttajarikollisia, mutta ei tyttöä! Sellaisen riittää rahaa ja resursseja kuitenkin. Samon maahanmuuttajien toimia perusteltiin kulttuurieroilla, onko se oikein ja hyväksyttävää?! Hyvin epäoikeudenmukaista. Luepa vaikka nuo tummenetut kohdat, niin jutun pointti aukeaa

En ole Facebookissa, enkä lue yksittäisiä julkaisuja Facebookista, koska niissä tulee aina (vähemmän tai enemmän) julkaisijan oma henkilökohtainen mielipide ilmi. Toki rauhalliseen ja asialliseen keskusteluun ei poliisin pitäisi puuttua. Kyseistä tilannetta en osaa kommentoida, koska en tiedä, mitä todella on tapahtunut. Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että poliisin tehtäviin kuuluu yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaaminen. Eli jos poliisi ei ole alkuperäisessä tapahtumassa a paikalla, mutta poliisin tullessa paikalle alkuperäisestä tapahtumasta a on seurannut tapahtuma b, on poliisin puututtava siihen ja selvitettävä, mitä on tapahtunut. Toki sitten tarvittaessa selviteltävä myös tapahtumaa a. Eli rikollisten suojeleminen ei ole poliisin ensisijainen tehtävä mun mielestä, vaan tarvittaessa tilanteen rauhoittaminen ja tapahtumien kulun selvittäminen. Poliisi ei voi joka hetki olla läsnä tai turvata yksittäistä ihmistä, mutta tilanteissa, jossa poliisi on läsnä, poliisin pitäisi se tehdä.

On ymmärrettävä, että maahanmuuttajia tulee erilaisista kulttuureista, eikä kulttuurien yhteensovittaminen ole helppoa, joskus se on mahdollista, usein ei, kun kyse on hyvin erilaisista kulttuureista. Mun mielestä Suomessa liikaa sopeudutaan muiden ajatuksiin tällä hetkellä, kun voisimme enemmän keskittyä siihen, ettei oteta liikaa turvapaikanhakijoiksi ihmisiä, jotka eivät ymmärrä/halua sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. En mäkään johonkin ulkomaille mennessä käyttäydy paikallista kulttuuria vastaan.

 

En ole Facebookissa, enkä lue yksittäisiä julkaisuja Facebookista, koska niissä tulee aina (vähemmän tai enemmän) julkaisijan oma henkilökohtainen mielipide ilmi. Toki rauhalliseen ja asialliseen keskusteluun ei poliisin pitäisi puuttua. Kyseistä tilannetta en osaa kommentoida, koska en tiedä, mitä todella on tapahtunut. Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että poliisin tehtäviin kuuluu yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaaminen. Eli jos poliisi ei ole alkuperäisessä tapahtumassa a paikalla, mutta poliisin tullessa paikalle alkuperäisestä tapahtumasta a on seurannut tapahtuma b, on poliisin puututtava siihen ja selvitettävä, mitä on tapahtunut. Toki sitten tarvittaessa selviteltävä myös tapahtumaa a. Eli rikollisten suojeleminen ei ole poliisin ensisijainen tehtävä mun mielestä, vaan tarvittaessa tilanteen rauhoittaminen ja tapahtumien kulun selvittäminen. Poliisi ei voi joka hetki olla läsnä tai turvata yksittäistä ihmistä, mutta tilanteissa, jossa poliisi on läsnä, poliisin pitäisi se tehdä.

On ymmärrettävä, että maahanmuuttajia tulee erilaisista kulttuureista, eikä kulttuurien yhteensovittaminen ole helppoa, joskus se on mahdollista, usein ei, kun kyse on hyvin erilaisista kulttuureista. Mun mielestä Suomessa liikaa sopeudutaan muiden ajatuksiin tällä hetkellä, kun voisimme enemmän keskittyä siihen, ettei oteta liikaa turvapaikanhakijoiksi ihmisiä, jotka eivät ymmärrä/halua sopeutua suomalaiseen kulttuuriin. En mäkään johonkin ulkomaille mennessä käyttäydy paikallista kulttuuria vastaan.

Erinomainen kannanotto. Tänne on nyt otettu liikkaa mahanmuuttajia, eikä ole resursseja enää hallita tilannetta. Maahanmuuttajien Ikäviä tekoja ja, jopa heidän tekemiään rikoksia puolustellaan kulttuurieroilla, niin ei olla oikealla tiellä. Vaikea sanoa, mikä on järkevin ratkaisu tämän hetkiseen tilanteeseen, mutta väärin ei ole katupartioiden perustaminenkaan kansalaisten suojelemiseksi.

 

Anteeksi mitä? Ymmärrätkö että ainoa tapa jolla vahemmat voivat tällaisessa tilanteessa taata lastensa turvallisuuden on joko liittyä katupartioihin tai jos vaikka joutuvat käymään töissä niin rahoittaa katupartioita. Lisää tällaista kommenttia niin katupartioilla on kohta massia mistä jakaa.

Ei tietenkään onhan tässä vielä tapoina lapsien saattaminen vanhempien toimesta tai kuten artikkelissa sanottiin rajoittaa lasten liikkumista, sulkea kotiin pelamaan pleikkaa tms.. Joka tosin ei ole kovinkaan kaukana siitä meiningistä mitä afgaaninuorten kotimaassa on tapana toimia. Tästä voidaankin sitten siirtyä tilanteeseen jossa naispuoliset tarvii miespuolisen saattajan jne. Mut hei se on tätä kehitystä.

 

Anteeksi mitä? Ymmärrätkö että ainoa tapa jolla vahemmat voivat tällaisessa tilanteessa taata lastensa turvallisuuden on joko liittyä katupartioihin tai jos vaikka joutuvat käymään töissä niin rahoittaa katupartioita. Lisää tällaista kommenttia niin katupartioilla on kohta massia mistä jakaa.

Höpö höpö. Laitonta toimintaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa ei tule tukea missään muodossa. Jos vanhemmat kantavat oman osansa vastuusta ja viranomaisille turvattaisiin riittävät resurssit, ongelmia olisi huomattavasti vähemmän. Viranomaisresursseilla tarkoitan sitä, että esimerkiksi siis olisi nykyistä tarkempi seulonta maahanmuutossa, riittävä määrä poliiseja, eli myös syrjäisemmillä seuduilla poliisi saataisiin tarvittaessa paikalle, eikä lähin partio joutuisi tulemaan yli 100km:n päästä.

 

On ymmärrettävä, että maahanmuuttajia tulee erilaisista kulttuureista, eikä kulttuurien yhteensovittaminen ole helppoa, joskus se on mahdollista, usein ei, kun kyse on hyvin erilaisista kulttuureista

Boldasin sen tärkeimmän kohdan. Ja miksi siis näistä kulttuureista pitäisi ylipäätänsä ottaa yhtään tänne asumaan, jos kerran yhteensovittaminen on mahdotonta meidän yhteiskuntaan.

 

Höpö höpö. Laitonta toimintaa tai siihen rinnastettavaa toimintaa ei tule tukea missään muodossa. Jos vanhemmat kantavat oman osansa vastuusta ja viranomaisille turvattaisiin riittävät resurssit, ongelmia olisi huomattavasti vähemmän. Viranomaisresursseilla tarkoitan sitä, että esimerkiksi siis olisi nykyistä tarkempi seulonta maahanmuutossa, riittävä määrä poliiseja, eli myös syrjäisemmillä seuduilla poliisi saataisiin tarvittaessa paikalle, eikä lähin partio joutuisi tulemaan yli 100km:n päästä.

Ainakin tässä asiassa on vanhemmat kyllä toimineet ihan asianmukaisesti. Näiden maahanmuuttajien rikoksia ei todellakaan saa heittää "vastuuttomien vanhempien" niskaan, vaan syy on vain ja ainoastaan näiden kriminaali maahanmuuttajien! He tässä ovat tehneet rikoksia, raiskanneet, pahoinpidelleet jne... uhriksi voi joutua ihan vastuullisen tai vastuuttoman vanhemman lapsi. Ongelma on siinä, että näiden maahanmuuttajien "kotouttaminen on epäonnistunut ja kulttuurierot tänne meidän maahamme liian suuret.

 

Ainakin tässä asiassa on vanhemmat kyllä toimineet ihan asianmukaisesti. Näiden maahanmuuttajien rikoksia ei todellakaan saa heittää "vastuuttomien vanhempien" niskaan, vaan syy on vain ja ainoastaan näiden kriminaali maahanmuuttajien! He tässä ovat tehneet rikoksia, raiskanneet, pahoinpidelleet jne... uhriksi voi joutua ihan vastuullisen tai vastuuttoman vanhemman lapsi. Ongelma on siinä, että näiden maahanmuuttajien "kohtouttaminen on epäonnistunut ja kulttuurierot tänne meidän maahamme liian suuret.

Aivan liian usein törmää vanhempiin, joilta on/nuoriin, joiden vanhemmilta on vanhemmuus täysin kateissa. Tästä kyseisestä tapauksesta en tiedä, joten en nyt puhu siitä, vaan yleisellä tasolla. Valitettavasti vanhemmat joutuvat joskus myös rajoittamaan lastensa liikkumista turvallisuuden vuoksi.

 

Eli sun mielestä ei-normaalissa tilanteesssa vanhempien vastuu katoaa? Se ei katoa koskaan eikä minkään syyn vuoksi. Vanhemmilla on aina vastuu alaikäisistä lapsistaan ja heidän hyvinvoinnistaan. Mikäli vanhemmat eivät tätä vastuuta kykene kantamaan, olisi nykyisen jälkikasvun pakkohuostaanotto ja vanhempien sterilointi tehtävä välittömästi, jotta lisäongelmilta heidän kohdallaan vältytään.

Toki viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu turvata normaalin kaltainen tilanne ja asuinympäristö. Ja tällä hetkellä siihen varmasti tarvittaisiin enemmän resursseja. Valitettavasti jo aiemmin on toteutettu, ja vielä nykyinenkin hallitus suunnittelee, suurempia ja vielä suurempia viranomaisyksiköitä, jotka eivät todellakaan palvele kansalaisten turvallisuutta paremmin.

Ja sitten kun vanhemmat ja muut kansalaiset alkavat huolehtia turvallisuudesta, poliisi kieltää jyrkästi ja muistuttaa, kuinka yleinen turvallisuuden takaaminen on heidän tehtävänsä

Niin kun nyt tässäkin. Poliisilla riittää kyllä kiinnostusta seurata jotain katupartioita, mutta raiskaajat eivät jaksa kiinnostaa.

 

Aivan liian usein törmää vanhempiin, joilta on/nuoriin, joiden vanhemmilta on vanhemmuus täysin kateissa. Tästä kyseisestä tapauksesta en tiedä, joten en nyt puhu siitä, vaan yleisellä tasolla. Valitettavasti vanhemmat joutuvat joskus myös rajoittamaan lastensa liikkumista turvallisuuden vuoksi.

Miten tämä nyt liittyy mitenkään siihen, että nuori kaverinsa kanssa menee kauppakeskukseen?