[QUOTE="vieras";23015737]Niin.
Silloin, jos on JOSKUS viimeisen arviolta parin kk sisään polttanut kannabista ja jää siitä testeissä kiinni, kyseessä on huumausaineen käyttörikos ja se rangaistaan sen mukaan. Jos taas on kyse ajoneuvon kuljettamisesta päihtyneenä, siinä pitäisi todellakin osoittaa se päihtymys jollain muulla keinolla. Promillemittari sen alkossakin määrää koska olet liikaa humalassa ajaaksesi, ei se oletko viime aikoina ryypännyt paljon vai vähän vai oletko absolutisti.
Jos ei ymmärrys täällä ihmisillä riitä siihen, että pössyttelijätkin on lain edessä (tai siis pitäisi olla) yhtä lailla ihmisiä kuin tekin, en minä sille mitään voi. Mutta vikaan tuo laki menee ja sen varmasti tietää sen säätäneetkin. Siinä on vain se ongelma että a) huumekeskustelu on suomessa tabu paitsi jos puhutaan niistä Pahoista Huumeveikoista ja b) mitään luotettavaa mittaria päihtymykselle ei huumeiden suhteen vielä kai (?) ole. Eli mutulla mennään.
Mieti tuota alkoholiesimerkkiä, jos haluat pohtia sitä onko tämä oikeudenmukainen laki. Siis noin niin kuin sillä Järjellä pohtia.
[/QUOTE]
kuule ei minun tarvitse erikseen sinun "kehoituksesta" miettiä näitä asioita, kyllä näitä on tullut mietittyä jo aikanaan aika paljon. eihän tässä ole missään välissä kukaan kieltänyt etteikö pössyttelijät olisi ihmisiä, se on kyllä ihan sinun itsesi "kauhukuva". Eikä lain edessäkään pössyttelijä ole jotenkin saastainen ihminen, vaan rikoksen tehnyt ihminen, siinä missä joku rattijuoppokin tai vastaava. en ole koskaankuullutkaan että kannabiksen polttaminen jää "elimistöön" niin että kuukauden jälkeenkin voidaan todeta että "nyt olet jonne poltellut, häkki heilahtaa"
naurettava ajatuskin.