vieras
imetän 1v6kk ja julkisestikin joutuu imettämään, jos kova tissihätä iskee. Ei siinä tarvii niitä riipahtaneita tissejä mitenkään erityisesti paljastella, imettää voi aika huomaamattomastikin.
Kun lapsi täytti 6kk, niin kiinteät ruuat tuli kuvioihin ja lapsi ei kaivannut imetystä enää 2-3t välein. Ennen 6kk ikää imetin melko tarkasti 2-3t välein, kun lapsi oli nälkäinen. Soseruuan jälkeen kävi myös esim vesihörppy. Siispä ei tullut tilannetta että lapsi olisi kylässä nälkäinen ja huutaisi imetystä eli maitoa. Imetin vain kotona. Jos kylässä iski vauvalle nälkä, otettiin sosepurkki laukusta. Myös siinä on niin paljon nestettä että juominen oli vähän toisarvoista vauvalle sillä hetkellä. Meillä imetys on ollut vain RUOKAA, eikä jotain ällöttävä lohtusissittely, jossa nänni tungetaan suuhun 5min välein, kun lapsi vähän kitisee ja inisee pahaa mieltään tai suuttumustaan.Alkuperäinen kirjoittaja m:Kehtaan ja imetän. Lapset tällähetkellä 7.5kk ja 2,5v. Imetyksen voi tehdä myös vähäeleisesti paidan suojissa paljastelematta koko rintaa/vatsaa...Kasvaako vauvat "isoiksi" 6kk jälkeen vai miksi jotkut miettii 6kk---> "kehtaamista"? :O
Oikeastiko väität että nainen ei omaa hyvää makua eikä ole sensuelli,naisellinen JOS imettää pidempään kuin...???mikä on sallimasi aika??Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Miksi niin sanot? Toki onnistui. Mutta julkisesti en imettänyt; minusta se on kuvottavan näköistä. Ei ole niin vaikeaa mennä vaikkapa lastenhoitohuoneeseen tms. imettämään. Hyvän maun säilyttäminen + sensuellin naisellisuuden kadottamatta jättäminen äitiyden myötä ei tee kenestäkään huonoa äitiä. Päin vastoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sulla ei tainnut imetys onnistua lainkaan, tai sitten riipahtamisen pelossa et edes yrittänyt/tai et halunnut että saat jättää vauvasi äidillesi hoitoon joka viikonloppu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Mikä tuo lapsen hoitoonjättämisasia oli? En minä halua antaa pikkuistani kenellekään muulle vaan nauttia äitydestä ja hänen seurastaan. Siksihän se lapsi tehtiin.
Tarkoitin julki-imetystä. Minusta se ei ole kaunista katsottavaa eikä hyvän maun rajoissa. Paitsi aina on toki hätätapauksia, jolloin on pakko. Mistä ihmeestä päättelit, että minusta imettäminen 6 kk jälkeen on jotenkin väärin...?Alkuperäinen kirjoittaja k a t a:Oikeastiko väität että nainen ei omaa hyvää makua eikä ole sensuelli,naisellinen JOS imettää pidempään kuin...???mikä on sallimasi aika??Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Miksi niin sanot? Toki onnistui. Mutta julkisesti en imettänyt; minusta se on kuvottavan näköistä. Ei ole niin vaikeaa mennä vaikkapa lastenhoitohuoneeseen tms. imettämään. Hyvän maun säilyttäminen + sensuellin naisellisuuden kadottamatta jättäminen äitiyden myötä ei tee kenestäkään huonoa äitiä. Päin vastoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sulla ei tainnut imetys onnistua lainkaan, tai sitten riipahtamisen pelossa et edes yrittänyt/tai et halunnut että saat jättää vauvasi äidillesi hoitoon joka viikonloppu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Mikä tuo lapsen hoitoonjättämisasia oli? En minä halua antaa pikkuistani kenellekään muulle vaan nauttia äitydestä ja hänen seurastaan. Siksihän se lapsi tehtiin.
6 kk?
Apua..
Ei naisellisuus ja äitiys sulje toisiaan pois,päinvastoin.Nainen herää naiseuteensa äityden kautta.
Sen sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä,viisi lasta enkä ole koskaan ollut naisellisempi,tyytyväisempi seksuaalisuuteeni sekä lapsiini.
Mutta sinänsä ymmärrän sua.Olin itse esikoisen epäonnistuneen imetyksen jälkeen moinen "tuomitsija" ja vasta imetys onnistui neljännen lapsen kohdalla.
Siihen jäi mun moiset ikävät kommentit.
mutta :hug: sulle... :wave:
Mä en antanut edes mieheni seurata imetystä. Koska on vaara että käy samoin, kun joskus synnytystä ihan likeltä seuranneelle (tarkoitan alapäässä tuijottaneelle) miehelle; ko osa naisen vartalossa muuttuu miehen silmissä epäeroottiseksi. Ja mitä pidempään imettää, sitä riipahtaneemmat rinnat=> en kehtaisi esitellä julkisesti.Alkuperäinen kirjoittaja isä kahdelle:Jos jossain tuijotan julkista imetystä niin en katso tissejä mitenkään eroottisessa mielessä vaan että siinä lapsi saa ruokaa. Sytyn niistä vasta kun lapset on toisessa huoneessa nukkumassa. Ei millään pahalla vaimoani kohtaan mutta enpä usko että ne rinnat on enempää riipahtaneet siitä mitä ne aiemmin oli. Eipä tuolla niin väliä, tissi kuin tissi kelpaa mulle..
Sulla on aika mielenkiintoinen suhtautuminen imettämiseen. Etkö tuntenut mitään mielihyvää siitä, että imetit lastasi? Oli pelkkä pakkopulla? Vai imetitkö vain siksi, että oli ilmaista, etkä halunnut kalliita korvikkeita ostaa?Alkuperäinen kirjoittaja eiiii:Kun lapsi täytti 6kk, niin kiinteät ruuat tuli kuvioihin ja lapsi ei kaivannut imetystä enää 2-3t välein. Ennen 6kk ikää imetin melko tarkasti 2-3t välein, kun lapsi oli nälkäinen. Soseruuan jälkeen kävi myös esim vesihörppy. Siispä ei tullut tilannetta että lapsi olisi kylässä nälkäinen ja huutaisi imetystä eli maitoa. Imetin vain kotona. Jos kylässä iski vauvalle nälkä, otettiin sosepurkki laukusta. Myös siinä on niin paljon nestettä että juominen oli vähän toisarvoista vauvalle sillä hetkellä. Meillä imetys on ollut vain RUOKAA, eikä jotain ällöttävä lohtusissittely, jossa nänni tungetaan suuhun 5min välein, kun lapsi vähän kitisee ja inisee pahaa mieltään tai suuttumustaan.Alkuperäinen kirjoittaja m:Kehtaan ja imetän. Lapset tällähetkellä 7.5kk ja 2,5v. Imetyksen voi tehdä myös vähäeleisesti paidan suojissa paljastelematta koko rintaa/vatsaa...Kasvaako vauvat "isoiksi" 6kk jälkeen vai miksi jotkut miettii 6kk---> "kehtaamista"? :O
Niin, eivät tosiaan syty. Etkö pelkää, että kumppanisi menettää tisseihisi eroottisen mielenkiinnon, kun näkee ne päivästä päivään myös julkisesti vain vauvansyöttövälineinä? Itse pakkaan patalappuni ennemmin pitsireunaisiin push uppeihin ja pidän ne siellä muiden katsellessaAlkuperäinen kirjoittaja muumuu:No tottahan toki imetys on ensisijaisesti juuri eroottista hommaa :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Ja aivan kaikki miehet on just syttyny tosi paljon vauvan syömisen näkemisestä. Ihan on pitäny enimpiä pois hätistellä
Sääliksi käy sellaista naista, jonka mies ei imetyksen takia pidä enää puolisoaan eroottisena. Onko sellaisia juntteja edes olemassa?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niin, eivät tosiaan syty. Etkö pelkää, että kumppanisi menettää tisseihisi eroottisen mielenkiinnon, kun näkee ne päivästä päivään myös julkisesti vain vauvansyöttövälineinä? Itse pakkaan patalappuni ennemmin pitsireunaisiin push uppeihin ja pidän ne siellä muiden katsellessaAlkuperäinen kirjoittaja muumuu:No tottahan toki imetys on ensisijaisesti juuri eroottista hommaa :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Ja aivan kaikki miehet on just syttyny tosi paljon vauvan syömisen näkemisestä. Ihan on pitäny enimpiä pois hätistellä
Ihana kommentti!Alkuperäinen kirjoittaja isä kahdelle:Jos jossain tuijotan julkista imetystä niin en katso tissejä mitenkään eroottisessa mielessä vaan että siinä lapsi saa ruokaa. Sytyn niistä vasta kun lapset on toisessa huoneessa nukkumassa. Ei millään pahalla vaimoani kohtaan mutta enpä usko että ne rinnat on enempää riipahtaneet siitä mitä ne aiemmin oli. Eipä tuolla niin väliä, tissi kuin tissi kelpaa mulle..
tissit on luotu naisille VAIN imetystä varten, ei miehiä!!!!!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Ja vaginakin vaan siittämistä ynnä synnytystä varten, eli seksin voi lopettaa lapsiluvun ollessa täysi? Vitsi vitsi!Alkuperäinen kirjoittaja nii:tissit on luotu naisille VAIN imetystä varten, ei miehiä!!!!!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Erittäin eroottista puuhaa. Miehennekin varmaan syttyvät suuresti vuoden imetyksestä riipahtaneiden tissien iskemisestä tiskiin julkisella paikalla:/
Surullista, että lapsen ruokinnan näkeminen on isältä kielletty. Tuoreen perheen parhaimpia vauva-ajan hetkiä esikoisen kanssa on vauvan pötkättely vanhempin välissä äidinmaitoa syöden.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mä en antanut edes mieheni seurata imetystä. Koska on vaara että käy samoin, kun joskus synnytystä ihan likeltä seuranneelle (tarkoitan alapäässä tuijottaneelle) miehelle; ko osa naisen vartalossa muuttuu miehen silmissä epäeroottiseksi. Ja mitä pidempään imettää, sitä riipahtaneemmat rinnat=> en kehtaisi esitellä julkisesti.Alkuperäinen kirjoittaja isä kahdelle:Jos jossain tuijotan julkista imetystä niin en katso tissejä mitenkään eroottisessa mielessä vaan että siinä lapsi saa ruokaa. Sytyn niistä vasta kun lapset on toisessa huoneessa nukkumassa. Ei millään pahalla vaimoani kohtaan mutta enpä usko että ne rinnat on enempää riipahtaneet siitä mitä ne aiemmin oli. Eipä tuolla niin väliä, tissi kuin tissi kelpaa mulle..