Maajusseilta kaikki tuet pois heti

  • Viestiketjun aloittaja Vihaksi pistää
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Turhaan te viljelijöitä haukutta tukien saannista, kun mentiin EU:n niin sieltä ne kaikki määräykset tulee ja viljelijät yrittää niiden puitteissa mennä. Meillä on kohtuullisen kokoinen tila ja kun EU alkoi määrätä miten viljellään ei auttanut kuin pistää maat vuokralle ja mennä muualle töihin, ei pellon ala riittänyt perheen elättämiseen ja sitä ennen pärjättiin ihan hyvin.
 
vierailija
Turhaan te viljelijöitä haukutta tukien saannista, kun mentiin EU:n niin sieltä ne kaikki määräykset tulee ja viljelijät yrittää niiden puitteissa mennä. Meillä on kohtuullisen kokoinen tila ja kun EU alkoi määrätä miten viljellään ei auttanut kuin pistää maat vuokralle ja mennä muualle töihin, ei pellon ala riittänyt perheen elättämiseen ja sitä ennen pärjättiin ihan hyvin.
Onko tämä tuttua teille, siv. 149 (enkä muista missä kirjassa)
"HHScanin suurin teurastamo on Sokolowissa. Osa siellä teurastettavista sioista on syntynyt omilla tiloilla Puolassa tai ostettu halpaan hintaan esimerkiksi Puolasta tai Ukrainasta. Sinnekin ovat tanskalaiset sijoittajat perustaneet teollisuusfarmeja, kuten myös Slowakiaan, Unkariin ja Tsekkiin, muun muassa Danish Farming Consultants- nimisen yhtiön kautta.
Sopimuskasvattajina toimivat puolalaiset kasvattajat ovt sitoutuneet käyttämään rehua, jonka toimittaa yhdysvaltalainen viljajätti CARGILL. Yhtiöllä on maailmanlaajuinen yhteistyösopimus geenitekniikkayritys MONSANTON kanssa, ja se on geenimuunnellun viljan suurtoimittaja. Swedish Meats on vuodesta 2005 sallinut porsastuotannossaan geenimuunnellun rehun. Voidaan lisätä, että Tanska tuo joka vuosi miljoona tonnia sianrehua Argentiinasta, maasta joka tuottaa pääosan maailman geenimuunnellusta soijasta."
 
vierailija
Kuinkahan moni teistä on oikeasti koskaan ollut edes maatilalla saati tehnyt siellä jotain muuta kun pällistellyt lehmiä aidan takaa? Veikkaan, että monellakaan ei ole mitään käsitystä siitä miten esim karjaa kasvatetaan ja mitä kaikkea se vaatii. Työpäivät eivät tosiaan ole ma-pe 8-16. Helppoa se on täällä huudella, että tuet pois, jos ei asiasta mitään ymmärrä. Ja samaan aikaan pitäisi kuitenkin olla kotimaista ja laadukasta lähiruokaa päiväkodissa syötäväksi. Mistähän sitä tulee, jos maataloutta ei ole?
(y)
 
vierailija
Näin mäkin sen ymmärrän. Mun mielestä maaseudulla ihmiset vois kehittyä sen verran että ne keksis itse joskus jotain. Nyt sieltä ne tunkee alueille johon tulee ulkomailtakin koko ajan ihmisiä. Koko maatalous on suomessa ihan vaan sen takia kun maaseudulla ei muuten olis yhtään mitään tekemistä ihmisillä.
Aika vähän ymmärrät yhtään mistään. Joo, maatalous on vaan että ne ihmiset sais asuu maalla, juu juu!

No, kutsupa ne maajussit kaupunkiin hakemaan samoja töitä kun me kaupunkilaiset. Kun meillekään ei meinaa työt riittää! Kyllä kun tuollasilla aivoilla äänestetään niin tietää millaset päättäjät saadaan tähän maahan... Huh huh.

Terv. työtön koulutettu kaupunkilainen
 
vierailija
Mä vihaan maanviljelijöitä. 4 miljardia menee ihan turhaan joka vuosi ja sillä rahalla saatais parannettua köyhien asioita. Saadaan kaikki ruoka ulkomailta ja paljon halvemmalla.
Mihin hintaan ja kuinka kauan? Sinulle ei varmaan tarvitse myydä kaupassa suomalaista ruokaa, kun ulkomaat laittaa "hanat kiinni" ja ulkomaisen tarjonta loppuu? Vai ostatko paljolla rahalla köyhiltä suomalaisilta loput kotimaiset ruoat, kun tuonti loppuu jonkin kriisin vuoksi? Vai onko sinulle se pieni perunapelto, jossa kasvatat pienet perunasi tulevaa talvea varten? Vihaa vapaasti, mutta älä marise, kun syöt kasvinsuojeluaineilla kuorrutettuja ruokiasi, äläkä tule kriisin yllättäessä vaatimaan kotimaista ruokaa itsellesi. Muista tämä.
 
vierailija
Eikö kukaan tiedä?
Traktorikauppahan tämän järjesti mut hyödyn saa myrkkyrypsinviljelijät (ja elinsiirtoporukat) ja rehukauppiaat.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/traktoritehtaan-miehet-seisovat-viljelijöiden-rinnalla-katso-video-1.140404

Traktorien korjaajista tulee olemaan huutava pula pian!
Kimmo Tiilikainen oli äsken aamun televisiolähetyksessä kertomassa, että Evira ja MAVI on tarkoitus yhdistää, jotta valvonta vähenisi. Siinäpä se myyräntyö tuli! Mutta toivottavasti ministeri löytää myös tälle palstalle. Ihmiset ei vaan pysty sitä rypsiä syömään eikä se välttämättä eläimillekään ole hyväksi, mutta kun ei muuta tarjota, pakkohan niiden on syödä sitä mitä annetaan - kuin myös useidenmeidän muiden. Minäkin voisin hyvin ottaa kanoja, mutta en ota, sillä kaupasta loppuu pian luomumunat, jos kukaan niitä ei osta. Sanovat, ettei muut ostakaan, joten on kyllä aika lähellä tuo ruokapula. .t.paula
 
vierailija
Suomalaista maataloutta tarvitaan vain siihen, että saadaan perähikiät pidettyä asuttuna. Tästä maksamme kalliin hinnan. Näillä leveyspiireillä kun ei ole taloudellista kasvattaa oikeastaan mitään.

Lobbareiden teesit ovat seuraavat:

1. Kotimainen ruoka on puhtaampaa.
2. Ruoantuotannon tulee olla omavaraista, koska (keksi sopiva jatko).

Molemmat väitteistä ovat lobbarien väitteitä. Suomalainen vilja tai possu ei ole yhtään sen puhtaampaa kuin saksalainenkaan. Ei millään mittarilla. Päinvastoin se että vilja saadaan kasvamaan täällä kylmässä, edellyttää korkeintaan enemmän kemiaa. Omavaraisuusväite pohjaa aikaan Kekkonen ja kirves. Ei ole olemassa realistista pelkoa sellaisesta ydinsodasta, joka estäisi elintarvikkeiden tuonnin Suomeen. Sitä paitsi ilman ulkomaailman apua se kotimainenkin maatalous kuolisi, joten siinä se argumentti.
Ota pää pois perseestä niin opit yllättäviä asioita....

Suosittelen myös matkailua, muutenkin kuin kanariansaarille, nii näet oikean maailman. Ja alat ymmärtää mitä hyvää suomalaisessa ruuantuotannossa on. Kato, se paska mitä tänne ruokana tuodaan, ei muutu puhtaaksi sillä että sulkee silmät totuudelta ja käpertyy onnettoman kaupungikopperonsa nurkkaan....
 
vierailija
Aika mahdotonta yhtälöä tässä vaan lyödään perus duunarin niskoille. Palkkaa leikataan jatkuvasti, maksut kyllä nousee; niin työelämän kuin elämisen maksut. Töissä pitää olla yhä enempi ilman palkankorotuksia tai lisiä, lapsia taas pitäisi pitää päivähoidossa vähemmän, mutta vastaavasti hoidosta pitäisi maksaa yhä enemmän. Lapsia pitäisi tehdä lisää paikkaamaan väestön kuihtumista, mutta lasten koulutuksen saat senkin maksaa tulevaisuudessa omasta pussista. Sairastamisesta tehdään helvetin kallista; sairastaminen menee omaan piikkiin, lääkemaksut ym nousee, yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa supistetaan jatkuvasti ja ihmiset ajetaan yksityiselle.

Kaupasta koitan kuitenkin edelleen ostaa kotimaista lihaa ja muita tuotteita. Halvimmillaan 400 g suomalaista jauhelihaa saa hintaan 2€, vastaavasti luomutuote maksaa liki 6€. Ulkomaista lihaa en osta, mutta monia muita tuotteita on yksinkertaisesti pakko ostaa ulkomaan tuotannosta (esim. vaatteet).

Tuli kyllä vähän paska mieli tuosta fb kuvasta jossa lapsella on lappu "meidän äiti kasvattaa lihat teidän äitien lihapulliin". Hmm. Mitä sillä koitetaan sanoa? Kaupan lihatiskillä valitsen yleensä sen paketin missä lukee päällä "lähitila". Ihan tukeakseni lähellä tuotettua ruokaa ja tuotantoa. Ja sitten viljelijät/ kasvattajat itse haluaa tehdä tälläisen "me-te"-vastakkainasettelun? Milloin tulisi se "KIITOS" meille jotka lähitilan tuotteita ostamme, vaikka niistä isomman summan maksamme omista hyvin pienistä tuloistamme?
 
vierailija
Mihin hintaan ja kuinka kauan? Sinulle ei varmaan tarvitse myydä kaupassa suomalaista ruokaa, kun ulkomaat laittaa "hanat kiinni" ja ulkomaisen tarjonta loppuu? Vai ostatko paljolla rahalla köyhiltä suomalaisilta loput kotimaiset ruoat, kun tuonti loppuu jonkin kriisin vuoksi? Vai onko sinulle se pieni perunapelto, jossa kasvatat pienet perunasi tulevaa talvea varten? Vihaa vapaasti, mutta älä marise, kun syöt kasvinsuojeluaineilla kuorrutettuja ruokiasi, äläkä tule kriisin yllättäessä vaatimaan kotimaista ruokaa itsellesi. Muista tämä.
Missä ihmeen maailmassa tällänen olis edes mahdollista?? Teiän väitteet vastaan on oikeesti tosi huonoja. Älkää naurattako et suomessa olis yhtään puhtaampi ruoka mitä muualla ja mä luulen että on vähemmän puhdas kun asiaa tutkittais.
 
vierailija
Aika mahdotonta yhtälöä tässä vaan lyödään perus duunarin niskoille. Palkkaa leikataan jatkuvasti, maksut kyllä nousee; niin työelämän kuin elämisen maksut. Töissä pitää olla yhä enempi ilman palkankorotuksia tai lisiä, lapsia taas pitäisi pitää päivähoidossa vähemmän, mutta vastaavasti hoidosta pitäisi maksaa yhä enemmän. Lapsia pitäisi tehdä lisää paikkaamaan väestön kuihtumista, mutta lasten koulutuksen saat senkin maksaa tulevaisuudessa omasta pussista. Sairastamisesta tehdään helvetin kallista; sairastaminen menee omaan piikkiin, lääkemaksut ym nousee, yhteiskunnan tarjoamaa hoitoa supistetaan jatkuvasti ja ihmiset ajetaan yksityiselle.

Kaupasta koitan kuitenkin edelleen ostaa kotimaista lihaa ja muita tuotteita. Halvimmillaan 400 g suomalaista jauhelihaa saa hintaan 2€, vastaavasti luomutuote maksaa liki 6€. Ulkomaista lihaa en osta, mutta monia muita tuotteita on yksinkertaisesti pakko ostaa ulkomaan tuotannosta (esim. vaatteet).

Tuli kyllä vähän paska mieli tuosta fb kuvasta jossa lapsella on lappu "meidän äiti kasvattaa lihat teidän äitien lihapulliin". Hmm. Mitä sillä koitetaan sanoa? Kaupan lihatiskillä valitsen yleensä sen paketin missä lukee päällä "lähitila". Ihan tukeakseni lähellä tuotettua ruokaa ja tuotantoa. Ja sitten viljelijät/ kasvattajat itse haluaa tehdä tälläisen "me-te"-vastakkainasettelun? Milloin tulisi se "KIITOS" meille jotka lähitilan tuotteita ostamme, vaikka niistä isomman summan maksamme omista hyvin pienistä tuloistamme?
Sun oma ongelmas pelkästään. Mahdat olla tosi sulkeutunut.
 
vierailija
Ukrainassa ja Syyriassa ei ole ruokahuolto hyvin toiminut sodan aikana. Siinäpä varmasti oiva iskuväline sotatilanteessa maata kohtaan, joka on täysin toisten maiden varassa. Kriisi tulee ihan satavarmasti jossain vaiheessa, luuletko, että Suomi olisi siinä vaiheessa jotenkin etusijalla oman kansan tilalla muissa tuottajamaissa. Mitä tulee ruoan puhtauteen, niin tässäpä sulle pari linkkiä. Väitätkö, että viranomaiset harrastavat lobbaamista?
Netti on täynnä tietoa asiasta, jotka vievät väitteiltäsi arvon. Suomalainen ruoka on hyvin jäljitettävissä, mahdollisiin elintarvikkeista alkaneisiin epidemioihin voidaan nopeasti puuttua, antibiootit voi määrätä vain eläinlääkäri ja Suomessa käytetään todella vähän antibiootteja verrattuna muihin maihin. Myös torjunta-aineiden ja lannotteiden käyttö on tarkoin säänneltyä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomi-yksi-maltillisimmista-eläinantibioottien-käyttäjistä-1.131144

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/10/suomalaisessa-ja-ulkomaisessa-lihassa-eroja

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/antibioottien-kaytto-elaimilla/#.VuMPwvmLTIU

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/keskieurooppalainen-sikaketju-pulassa-salmonellan-takia-1.127928
Hei ihan oikeesti, nyt pää pois sieltä peräsuolesta. Helvetin kalliin ruoan tuottaminen mahdollisen sodan takia, jolloin ei ehkä saada tänne tarpeeksi ruokaa, on sama kuin alkaisimme pussittaa hapekasta ilmaa pahan päivän varalle.

Ymmärrän että sulla on tässä ehkä elinkeino kiinni. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että me eletään pimeässä ja kylmässä, jossa ei meinaa kasvaa mikään. Täällä ei siksi kannata kasvattaa mitään. Jos kannattaisi, ei minun pitäisi sitä verorahojeni kautta tukea.

Suomalainen ruoka on hyvää. Mutta se ei ole piiruakaan parempaa kuin esimerkiksi saksalainen ruoka. Ei edes hitusta. Se on samaa tavaraa samoilla kriteereillä. Suomen raja on tuossa mielessä täysin keinotekoinen. Samalla logiikalla voisi väittää että Turun eteläpuolella kasvatettu vehnä on epäpuhtaampaa kuin sen pohjoispuolella kasvatettu.

Kotimainen ruokatuotanto saa mun puolesta elää. Mutta sen pitää pärjätä kilpailussa ilman valtion tukia. Jos se ei pärjää, se on luonnon laki. Silloin on tulkittavissa että maatalous kannattaa hoitaa alueilla, jossa se on kannattavaa.
 
vierailija
Pidätetäänpä ap:n palkka + koko tili tyhjäksi moneksi kuukaudeksi + sähköt poikki niin katotaan onko hän kapinoimassa. Veikkaan, että on.
Mua niin suututtaa ihmiset, jotka puhuvat asioista mistä eivät mitään tiedä.
Munki mielestä on niin typerää, että joittenki terveydenhoitoalan tyypit saa niin paljon rahaa, kun eivät mitään koulua ole käyneet.
En sitä kuitenkaan lähde yleisesti kapinoimaan.
HANKI ELÄMÄ
 
Suomalainen ruoka on hyvää. Mutta se ei ole piiruakaan parempaa kuin esimerkiksi saksalainen ruoka. Ei edes hitusta. Se on samaa tavaraa samoilla kriteereillä. Suomen raja on tuossa mielessä täysin keinotekoinen. Samalla logiikalla voisi väittää että Turun eteläpuolella kasvatettu vehnä on epäpuhtaampaa kuin sen pohjoispuolella kasvatettu.

Kotimainen ruokatuotanto saa mun puolesta elää. Mutta sen pitää pärjätä kilpailussa ilman valtion tukia. Jos se ei pärjää, se on luonnon laki. Silloin on tulkittavissa että maatalous kannattaa hoitaa alueilla, jossa se on kannattavaa.
Koitas etsiä jostain yksikin maa jossa maataloutta Ei tueta. Siis unelmalandiasi, jossa maatalous sellaisenaan kannattaa.
 
vierailija
Ota pää pois perseestä niin opit yllättäviä asioita....

Suosittelen myös matkailua, muutenkin kuin kanariansaarille, nii näet oikean maailman. Ja alat ymmärtää mitä hyvää suomalaisessa ruuantuotannossa on. Kato, se paska mitä tänne ruokana tuodaan, ei muutu puhtaaksi sillä että sulkee silmät totuudelta ja käpertyy onnettoman kaupungikopperonsa nurkkaan....
Todista väitteesi tieteellisesti spede. Mun isi voittaa sun isin -jutut on lapsille. Jos teet puhtaampaa luomua kuin saksalainen kollegasi, niin todista se. Et taida pystyä. Taisi jutut loppua tähän :D Mä en halua maksaa triplahintaa siitä, että sä lobbaat mielikuvaa puhtaammasta ruoasta.
 
vierailija
Toi on hyvä kirjoitus.
Tohon liittyen taannoin oli taideteoksena "maatalouden tarvitsemat lomakkeet pyykkinarulla".
Oli muuten aikas pitkä pyykkinaru...
En ole mikään ennustajaeukko, mutta kato vaan, ne saa samassa rytäkässä jonku muun asian läpi eikä siihen kukaan kiinnitä mitään huomiota. Rypsinviljelijät eivät luovu saavutetuista eduistaan. ---Luomuhunaja on muuten paljon paremman makuista, kuin joku muu - tattarihunajaa taas ei voi syödä ollenkaan, kun maistuu niin pahalle. Kai ne myrkkyjäämätkin jonku makuvivahteen jättää? t. paula
 
vierailija
Aika vähän ymmärrät yhtään mistään. Joo, maatalous on vaan että ne ihmiset sais asuu maalla, juu juu!

No, kutsupa ne maajussit kaupunkiin hakemaan samoja töitä kun me kaupunkilaiset. Kun meillekään ei meinaa työt riittää! Kyllä kun tuollasilla aivoilla äänestetään niin tietää millaset päättäjät saadaan tähän maahan... Huh huh.

Terv. työtön koulutettu kaupunkilainen
Hyvä kun sanoit! Voi olla tietysti tarkoituskin saada ne maat nyt halvalla ---mutta mihin käyttöön, ei kukaan voi tietää. Ja onhan siellä monta muutakin tyyppiä, joiden on lähdettävä perässä, kun hommat loppui--- Mutta ei ihmiset näe asioita, vaikka päivänselviä asioita olisivat, kuten tuokin uutinen:

"Satotukku Oy on vetänyt pois myynnistä egyptiläisiä Naval Nefertiti -merkkisiä appelsiineja, joissa on havaittu j ä ä m i ä EU:ssa k i e l l e t y s t ä kasvinsuojeluaineestafenitrotionista.
Vaikka jäämäpitoisuus on ylittynyt, se ei
v i r a n o m a i s a r v i o n mukaan aiheuta terveysvaaraa.
Takaisinvedetty appelsiinierä on ollut myynnissä 3.–4.3.2016. Erän tunnistaa pakkauslaatikossa olevasta eränumerosta 67 ja appelsiineissa olevista tarroista.".T.S.-

Mutta kun maha tulee kipeäksi niistä... Ei usko lääkärikään?
Tehdäänkö noista tuoremehua?
 

Yhteistyössä