"Mä pidän sua vain kaverina ja mä haluan olla yksin". Silti pitää jatkaa sitä lääppimistä

[QUOTE="vieras";22208613]mun mielestä sun vaihtoehdot on, joko käsket sen halimaan muita ja muualle tai
otat saman asenteen, ja olette yhdessä sillointällöin ja et vaan odota yhtään sen enempää
vaan panet ja menet.
ja unohdat sen lotushetken ja häät ..[/QUOTE]

Ei olla pantu kertaakaan, en missään ole väittänyt sellaasta.

 

[QUOTE="vieras";22208645]Siis uskomatonta p-skaa. Se EI OLE Scarletista kiinnostunut.[/QUOTE]
Eikun kyse olikin sinusta. Tässä tapauksessa ei ole varmasti näin.

 

Ei olla pantu kertaakaan, en missään ole väittänyt sellaasta.

no mut voisit , ja sit sanot sille kiitti ja hyvästi.
jos se vielä juoksee perään se on kiinnostunut

 

Ei olla pantu kertaakaan, en missään ole väittänyt sellaasta.

No kyllä se varmaan on homo, ei hetero mies nuku vapaan naisen vieressä useita öitä jos ei halua nussia, turhia elättelet suhteen puolesta, kaverina on ja pysyy usko pois.

 

Suosittelen Scarlett sinulle nettideittailua. On parempi valikoima ja osuu toiveet paremmin kohdalleen. Mutta ensin nostat omanarvontuntosi vähän korkeammalle.

 

Aha, ilkeät harmaat kokoontukin sit tähän ketjuun. Terve.:wave:

 

Aha, ilkeät harmaat kokoontukin sit tähän ketjuun. Terve.:wave:

Terve, turhaa kai tuota rupeaa kieltämään ja kiertelemään tosiasioita.

 

Aha, ilkeät harmaat kokoontukin sit tähän ketjuun. Terve.:wave:

Mitä mä nyt taas tein ?

 

Ei kuulosta yhtään reilulta sua kohtaan.

Ihan reilustihan mies on kertonut, millä mielin on. Naisilla on ihmeellinen "joko tai" ajattelutapa. Kyllä sitä voi tykätä toisesta ja viihtyä lähellä, vaikka ei toisen kanssa haluaisikaan seurustella. Mutta toki jos nainen haluaa nukkua vierekkäin yms vain seurustelukumppanin kanssa, kannattaa ottaa etäisyyttä miehestä (apn tapauksesta) ja pitää suhde vain platonisena kaverisuhteena.

 

Aha, ilkeät harmaat kokoontukin sit tähän ketjuun. Terve.:wave:

En mä ainakaan tarkoittanut olla ilkeä, vaikka kirjoitinkin tässä ketjussa. Rekkautunut en ole, siksi kirjoitin harmaana. Mä halusin vain sano, että on ihan ihmisen omalla vastuulla miten antaa itseään kohdella. Mies on ollut avoin tunteidensa suhteen, jos Scarlett haluaa siitä huolimatta antaa hänen lääppiä niin se on sitten oma valinta. Mutta mä kyllä suosittelisin, että pysyy kaukana koko miehestä jos tuollainen ei ole ok vaan tahtoo enemmän. Muuten vaan satuttaa itseään. Kenenkään ei ole mikään pakko antaa kohdella itseään huonosti.

 

Eikö miehen kanta on täysin selvä jos sanoo sen noin suoraan? Sä satutat itsesi jos jatkat miehen lähellä oloa.

 

[QUOTE="vieras";22208702]En mä ainakaan tarkoittanut olla ilkeä, vaikka kirjoitinkin tässä ketjussa. Rekkautunut en ole, siksi kirjoitin harmaana. Mä halusin vain sano, että on ihan ihmisen omalla vastuulla miten antaa itseään kohdella. Mies on ollut avoin tunteidensa suhteen, jos Scarlett haluaa siitä huolimatta antaa hänen lääppiä niin se on sitten oma valinta. Mutta mä kyllä suosittelisin, että pysyy kaukana koko miehestä jos tuollainen ei ole ok vaan tahtoo enemmän. Muuten vaan satuttaa itseään. Kenenkään ei ole mikään pakko antaa kohdella itseään huonosti.[/QUOTE]

Juu, ei kaikki harmaat ole ilkeitä. Mutta osa kyllä vähäsen on.

 

Aha, ilkeät harmaat kokoontukin sit tähän ketjuun. Terve.:wave:

Kyllä se totuus usein ilkeältä kuulostaa. Siksi sitä niin harvoin näissä suhdeasioissa myönnetään. Harmaitten syy?

 

Niin no siis mies pitää sinua enemmän ystävänä kuin rakastettuna. Odottaa, että "sitä oikeaa" kohtaan olisi erilaiset tunteet kuin mitä on sinua kohtaan. Tykkää sinusta kuitenkin jonnin verran ja haluaa halitella ja ehkä muutakin.

 

Mies on ainakin ollut rehellinen.

Ei halua suhdetta, mutta tottakai läheisyys (ja varmaan myös seksi) kelpaa aika ajoin silti. Ilman sen kummempia sitoumuksia.

 

Mies on ainakin ollut rehellinen.

Ei halua suhdetta, mutta tottakai läheisyys (ja varmaan myös seksi) kelpaa aika ajoin silti. Ilman sen kummempia sitoumuksia.

MUT TOIHAN SANOI ETTÄ EI OLE KOSKAAN NUSSINEET, en tiä onko sitten ottanut poskeen vai pelkkää käsihoitoa ollut mutta jos ei mitään noista aina yhdessä makoilee ja nukkuu niin kyllä mies onb homo.

 

MUT TOIHAN SANOI ETTÄ EI OLE KOSKAAN NUSSINEET, en tiä onko sitten ottanut poskeen vai pelkkää käsihoitoa ollut mutta jos ei mitään noista aina yhdessä makoilee ja nukkuu niin kyllä mies onb homo.

JOO NIIN SANOI mutta ehkä ne joskus vielä nussii, jos siltä tuntuu!
Homoudesta tuo tuskin kertoo mitään

 

Taitaa olla sitä, että mies kaipaa välillä pientä läheisyyttä ja on mukava joskus nukkua jonkun vieressä. Tuon kummempaan en sitten kelpaakaan.

Mikä siis tarkkaanotteen se ongelma? Ethän sinäkään kaipaa miestä saman katon alle vai miten se meni.. joten tuollainen kaveri + lähesiyys vois olla just sopiva kuvio teille?

 

Kyllä pitää olla naisessakin vikaa jos tykkää kovasti ja nukkuvat yhdessä ja ovat sylikkäin mutta ei saa aikaiseksi nussia miehen kanssa.

 

Mulla on ihan sama tilanne. Onkohan meillä sama mies?

 

Älä kiduta itseäsi, äläkä lähde mukaan tuohon leikkiin. Kohta se haluaa jotain muutakin mutta on aina vaan kaveri.

samaa mieltä

 

Kyllä pitää olla naisessakin vikaa jos tykkää kovasti ja nukkuvat yhdessä ja ovat sylikkäin mutta ei saa aikaiseksi nussia miehen kanssa.

Kyllähän ap voisi halutakin kun on vähän ihastunut, mutta ei halua tehdä sitä koska mies on ilmoittanut olevansa vain kaveri. Nussitko itse sellaisen kanssa joka sanoo, että haluaa vain olla ystäväsi?

 

SIKA. Jätä se.

 

Ansaitset paljon parempaa.

 

No ihan selkee juttu. Ei halua sun kanssas mitään vakavaa eli ei näe sua tulevana vaimona tai lastensa äitinä. JOKAINEN meistä eläessään yksin kaipaa aivan varmasti läheisyyttä ja toista ihmistä, joten jos olet helppo nakki tällaiseen, niin tottakai lähestyy.
Humalassa tämä yleensä korostuu, kun estot lähtee. Oletan siis että alkoholilla oli osuutta asiaan. Selvinpäin tuskin tulisi lääppimään.