Mikä mielestänne hyvätuloinen?

\

Huh, mä oon luullu, et meillä ihan hyvät tulot. Tai siis nyt mun omat huonot, äippärahalla, 500e/kk ja mies saa n. 2000-2500e/kk. mulla oli puolipäivätyö koulunkäyntiavustajana, 700e/kk, ja olisin tyytyväinen jos vaan täydet tunnit, palkka joku 1200-1400e. En vaadi mitään luksusta ja etelänmatkoja, säästöjä on sen verran, et niillä on rakennettu taloo, lainaa "vaan" 20 000e, jota lyh. 200e/kk. Talo valmiiksi 50 000eurolla.

Mitä te ihmiset teette työksenne kun palkat on tuhansia euroja kuussa?????
Asuminen maksaa pk-seudulle, mut meillä maalla 100km/päivä työmatkaa, palvelut kaukana, tarvitaan kaks autoo kun eri työajat ja -paikat, ruoka ja vaatteet kallita kun ei oo kilpailua, esim iso vaippapaketti liberoa maksaa täällä 21,90e, kun se 50kilometrin päässä, kaupungissa maksaa 12euroa. Melkein kymmenen euron ero yhdessä paketissa, laskekaas paljonko tekee vuodessa! Ei mee julkisia kulkuvälineitä tms. ilman autoja ei pärjättäs. Mutta meidän noin 3000 euron tuloilla maksetaan lainaa, käydään töissä, syödään, puetaan, eletään ihan tavallisesti ja säästöönkin jää vielä.

Ettekö muka työmatkalla osta niitä vaippoja ja ruokaa sieltä kaupungista?

Jos on vain 20 000 lainaa, ja siis lähes velattomia olette, niin varmasti jää säästöön suurin osa rahasta. Teillä on varmasti korkea elintaso ja rahaa ihan mihin mieli tekee. Tai sitten säästätte jo lapsianne varten?

Meillä menee ruokaan ja asumiseen (lähes 1000 euroa kuussa lainaan, ja tulot suunnilleen samat kuin teillä).

 

\

\

Huh, mä oon luullu, et meillä ihan hyvät tulot. Tai siis nyt mun omat huonot, äippärahalla, 500e/kk ja mies saa n. 2000-2500e/kk. mulla oli puolipäivätyö koulunkäyntiavustajana, 700e/kk, ja olisin tyytyväinen jos vaan täydet tunnit, palkka joku 1200-1400e. En vaadi mitään luksusta ja etelänmatkoja, säästöjä on sen verran, et niillä on rakennettu taloo, lainaa "vaan" 20 000e, jota lyh. 200e/kk. Talo valmiiksi 50 000eurolla.

Mitä te ihmiset teette työksenne kun palkat on tuhansia euroja kuussa?????
Asuminen maksaa pk-seudulle, mut meillä maalla 100km/päivä työmatkaa, palvelut kaukana, tarvitaan kaks autoo kun eri työajat ja -paikat, ruoka ja vaatteet kallita kun ei oo kilpailua, esim iso vaippapaketti liberoa maksaa täällä 21,90e, kun se 50kilometrin päässä, kaupungissa maksaa 12euroa. Melkein kymmenen euron ero yhdessä paketissa, laskekaas paljonko tekee vuodessa! Ei mee julkisia kulkuvälineitä tms. ilman autoja ei pärjättäs. Mutta meidän noin 3000 euron tuloilla maksetaan lainaa, käydään töissä, syödään, puetaan, eletään ihan tavallisesti ja säästöönkin jää vielä.

Ettekö muka työmatkalla osta niitä vaippoja ja ruokaa sieltä kaupungista?

Jos on vain 20 000 lainaa, ja siis lähes velattomia olette, niin varmasti jää säästöön suurin osa rahasta. Teillä on varmasti korkea elintaso ja rahaa ihan mihin mieli tekee. Tai sitten säästätte jo lapsianne varten?

Meillä menee ruokaan ja asumiseen (lähes 1000 euroa kuussa lainaan, ja tulot suunnilleen samat kuin teillä).

Siis meillä paljon pienemmän nettotulot itse asiassa, noin 2000 euroa, eikä 3000. Bruttotulot noin 3000.

Mutta jos olisimme käytännössä velattomia kuten te (20 000 ei ole mikään laina nykyään), olisimme pian miljonäärejä noilla teidän tuloilla.

Olette todella hyväosaisia.

 

Niin, olen tietenkin ajatellut, ja ollut todella onnellinen, että meillä on asiat näinkin hyvin. mutta kyllä se 20000kin on paljon, sehän on satakaksikymmentätuhatta MARKKAA.... ja sitä maksetaan näillä lyhennyksillä kymmenen vuotta. siksi näin, että laina on minun ja lyhennän sitä omista tuloistani, koska minulla ei olia säästöjä ole, miehellä oli, enkä halua kenenkään siivellä elellä. Elintasomme on ennemminkin vaatimaton kun luksusta, ei shoppailla, matkustella, juhlita tai edes syödä sen kummemmin. autot on vm 93, käytettynä ostettu. ruokamenot noin 500e kuukaudes, joskus enemmänki. Mies on saanu säästettyä, kun on ihan kakarasta säästäny kaiken, on tosi nuuka. mulla menee joka penni minkä kuus saan, mut enpä elä kenenkää siivellä ja voinpa sanoo taloo ym. omakseni. tiedä sitte, mihkä tuo mies säästää, mutta säästelköön ny. meillä myös isot kulut rakennuksista, vanhatupa jossa vielä asutaan, kaks lämmintä ulkorakennusta ja kaks suulia. kaikki tarvitaan syystä tai toisesta, vakuutuksiin myös paljon.
MUTTA MITÄ NE TEKEE TYÖKSEEN, JOIDEN TULOT YLI SEITTEMÄÄ TONNIA KUUS!!??? Ihan siis uteliaisuuttani kysyn...

niin, ja toki me ostetaan ne vaipat työmatkalla, mut se oliki esimerkki et maalla maksaa...

itse kasvoin lapsuuteni työttömän yksinhuoltajaäidin kanssa syöden pääasiassa makaroonia ja kaurapuuroo suurimman osan kuukaudesta. vaatteet sain aina jonku vanhat (joihin olin kyl tyytyväinen) mut ikinä ei ollu kunnollisia suksia tai pyöriä tms, ja siksi omilleni ne haluan pystyä antamaan. omat vaatteeni saan vieläkin serkkulikalta....

 

\

Niin, olen tietenkin ajatellut, ja ollut todella onnellinen, että meillä on asiat näinkin hyvin. mutta kyllä se 20000kin on paljon, sehän on satakaksikymmentätuhatta MARKKAA.... ja sitä maksetaan näillä lyhennyksillä kymmenen vuotta. siksi näin, että laina on minun ja lyhennän sitä omista tuloistani, koska minulla ei olia säästöjä ole, miehellä oli, enkä halua kenenkään siivellä elellä. Elintasomme on ennemminkin vaatimaton kun luksusta, ei shoppailla, matkustella, juhlita tai edes syödä sen kummemmin. autot on vm 93, käytettynä ostettu. ruokamenot noin 500e kuukaudes, joskus enemmänki. Mies on saanu säästettyä, kun on ihan kakarasta säästäny kaiken, on tosi nuuka. mulla menee joka penni minkä kuus saan, mut enpä elä kenenkää siivellä ja voinpa sanoo taloo ym. omakseni. tiedä sitte, mihkä tuo mies säästää, mutta säästelköön ny. meillä myös isot kulut rakennuksista, vanhatupa jossa vielä asutaan, kaks lämmintä ulkorakennusta ja kaks suulia. kaikki tarvitaan syystä tai toisesta, vakuutuksiin myös paljon.
MUTTA MITÄ NE TEKEE TYÖKSEEN, JOIDEN TULOT YLI SEITTEMÄÄ TONNIA KUUS!!??? Ihan siis uteliaisuuttani kysyn...

niin, ja toki me ostetaan ne vaipat työmatkalla, mut se oliki esimerkki et maalla maksaa...

itse kasvoin lapsuuteni työttömän yksinhuoltajaäidin kanssa syöden pääasiassa makaroonia ja kaurapuuroo suurimman osan kuukaudesta. vaatteet sain aina jonku vanhat (joihin olin kyl tyytyväinen) mut ikinä ei ollu kunnollisia suksia tai pyöriä tms, ja siksi omilleni ne haluan pystyä antamaan. omat vaatteeni saan vieläkin serkkulikalta....

Puhutikohan nyt brutto vai nettotuloista? Koulunkäntiavustaja ei varmaan saa nettona (siis käteen) 1300-1400? kuussa vaikka tekis ympärivuorokautista työpäivää.

 

meillä tulot n.7000 euroa kuussa ja yksi lapsi. Kämpästä velkaa vielä 9 vuotta, sitten sitä varmaan jääkin enemmän millä elellä, mutta nyt menee lainaan niin paljon, ettei mun mielestä olla mitenkään hyvätuloisia.

 

\

meillä tulot n.7000 euroa kuussa ja yksi lapsi. Kämpästä velkaa vielä 9 vuotta, sitten sitä varmaan jääkin enemmän millä elellä, mutta nyt menee lainaan niin paljon, ettei mun mielestä olla mitenkään hyvätuloisia.

Keskustelua todella vaikea seurata kun toiset puhuu brutto ja toiset nettotuloista.Tuntuu että osa ihmisistä puhuu bruttotuloista joka selvennykseksi vielä niille jotka eivät tiedä että kyseessä siis ei käteen jäävä osuus vaan jotain ihan muuta.Bruttotuloista siis verot pois=perheen käytettävissä oleva rahamäärä.

 

olemme 4henkinen perhe ja tulomme ovat yhteensä kuukaudessa 2000euroa ja hyvin on pärjätty ja jää vielä "ylimääräistäkin" rahaa! jos tulomme olisivat sen 3000euroa kuukaudessa niin sehän olisi meille ihan älytön raha..sillä pärjäis jo todella hyvin ja jäisi paljon säästöönkin!

 

\

meillä tulot n.7000 euroa kuussa ja yksi lapsi. Kämpästä velkaa vielä 9 vuotta, sitten sitä varmaan jääkin enemmän millä elellä, mutta nyt menee lainaan niin paljon, ettei mun mielestä olla mitenkään hyvätuloisia.

Eihän menojen suuruudesta ollut kysymys, vaan tuloista! Moni pitää itseään huonompituloisena sen takia, että on iso asuntolaina. Minä en tätä ymmärrä! Eihän isoa asuntolainaa voi edes ottaa jos ei ole hyviä tuloja! Ja voihan hyvätuloinenkin periaatteessa asua vaatimattomasti. Oma valintahan se on mihin rahansa käyttää, siis jos sitä on sen verran että voi valita.

 

\

meillä tulot n.7000 euroa kuussa ja yksi lapsi. Kämpästä velkaa vielä 9 vuotta, sitten sitä varmaan jääkin enemmän millä elellä, mutta nyt menee lainaan niin paljon, ettei mun mielestä olla mitenkään hyvätuloisia.

Kyllä te olette hyvätuloisia. Teillä on varaa/varallisuutta/rahaa/tuloja niin runsaasti, että voitte asua omistusasunnossa ja lyhentää asuntolainaa. Te koko ajan kerrytätte omaisuuttanne. Olette valinneet kohteeksi asunnon. Vastaavasti voisitte asuntolainan asemesta sijoittaa osakkeisiin tai taideteoksiin tai metsään tms. Asuntolaina on oma valintanne. Olette niin rikkaita, että pystyitte ko. valinnan tekemään.

 

\

\

meillä tulot n.7000 euroa kuussa ja yksi lapsi. Kämpästä velkaa vielä 9 vuotta, sitten sitä varmaan jääkin enemmän millä elellä, mutta nyt menee lainaan niin paljon, ettei mun mielestä olla mitenkään hyvätuloisia.

Eihän menojen suuruudesta ollut kysymys, vaan tuloista! Moni pitää itseään huonompituloisena sen takia, että on iso asuntolaina. Minä en tätä ymmärrä! Eihän isoa asuntolainaa voi edes ottaa jos ei ole hyviä tuloja! Ja voihan hyvätuloinenkin periaatteessa asua vaatimattomasti. Oma valintahan se on mihin rahansa käyttää, siis jos sitä on sen verran että voi valita.

Tällä mittapuulla kaikki asuntolainaa maksavat olisivat hyvätuloisia, mikä ei suinkaan pidä paikkaansa. Asuminen on valinta, mutta omassa asuminen ja lainan lyhentäminen + muut kulut voi tulla myös edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen. Meillä asumiskulut omasta ja vuokra-asunnosta ovat noin saman suuruiset, on sanomattakin selvää, mikä tälläisessä tilanteessa on valintamme.

Samoin monesti pienempi tuloiset eivät ymmärrä, että jos he esim. maksavat kolmiosta vuokraa 500 euroa ja lasten päivähoitomaksuja ei ole, miten vaikkapa sitten kolmilapsinen perhe asuu niinkin kalliisti, kuin maksaa 800-900 euroa vuokraa ei asumistukea, ja päivähoitomaksut ovat kolmelta lapseltakin n. 400 euroa. Tuommoinen tasoittaa jo 800 euroa nettopalkkojen erosta, jopa enemmän, jos se pienituloinen perhe saa asumistukea.

Tulojen vertailu ei aina ole niin yksiselitteistä.

Lisäksi minusta ehdottomasti pitäisi muistaa myös, että jos perheessä on lapsia, tarvitaan isompi asunto, lapset kuluttavat, tarvitaan vaatteita, harrastusvälineitä, maksetaan bussilippuja jne. jne. Jokainen vanhempi tietää tämän. Jopa alle 2000 euron bruttotulot ovat 'suuret', jos ne saa käyttää vain itseensä.