Miksi Et hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa?

Rauno H
Ei niin kauan sitten naisilla ei ollut äänioikeutta, ei oikeutta periä, ei oikeutta omistaa. Olisiko tämä pitänyt pitää? Jos muutos oli oikeutettu tasavertaisuuden nimissä, miksei homojen oikeudet?
Miksi ihmisillä jotka harrastavat mitä ihmeellisempiä seksimieltymyksiä pitäisi olla siihen perustuvia erikoisoikeuksia? Ensinnäkin avioliittolaki ei mainitse homoista mitään eikä kiellä heitä menemästä naimisiin. Laki vain määrittelee että sukupuolet pitää olla vastakkaiset. Nyt jos kerran sukupuolinen suuntautuminen on ihonvärin ja kansalaisuuden ja rodun ohella asia jonka perusteella ei saa ihmistä arvostella eikä syrjiä kuten nämä homouden puolestapuhujat ovat saaneet propagandallaan aikaiseksi lakeja muuttaessaan, niin sehän pitää silloin koskea kaikkia sukupuolivähemmistöjä samoin perustein. Tämän takia esimerkiksi papiksi pitää hyväksyä lesbojen ja homojen lisäksi esimerkiksi pedofiili tai eläimiin sekaantuja koska sukupuolinen suuntautuminen ja identiteetti on synnynnäinen ominaisuus eikä sitä voi muuttaa. Näillä setan opeilla mennään eteenpäin. Pieni homovähemmistö pyrkii muuttamaan lait ja asetukset ja on todella törkeää että normaaleja veronmaksajia ja kunnon kansalaisia syyllistetään ja koetetaan väkisin saada pitämään jostain mielestäni täysin luonnottomista asioista ja vaikkei pidäkään pitäisi olla hiljaa eikä sanoa mielipidetään ellei se ole joku homomyönteinen. Vähemmistön diktatuuria en hyväksy Suomen kansalaisena enkä mielipiteenvapauden rajoittamista. Typerä vihapuhe termi on asia johon törmää jatkuvasti kun esim. kristittyjä poliitikkoja haukutaan estottomasti foobisiksi ja Päivi Räsäselle oli tällaisen ilmeisesti hyvin "suvaitsevaisen" julmasti kohdellun "homoressukan" viesti netissä että "kuka tappas ton akan"! Tällaisia tosi suvaitsevaisia ihmisiä joihin tämä Chalakin tuntuu lukeutuvan on paljon. Nämä hokevat setan mantroja ja mikään muu mielipide kuin heidän omansa ei ole muuta kuin vihapuhetta heidän mielestään. Homous on luonnotonta ja iljettävää puuhaa eikä siitä tarvitse pitää. Ihmisinä en heitä vihaa mutta minulla on oikeus mielipiteeseeni vaikkei se setan sensuuria läpäisekään.
 
Jukka Tuomaala
[QUOTE="vieras";28135048]Muslimien arvomaailmaa rikkoo se, että naiset kulkevat pää paljaana. Jehovien arvomaailmaa rikkoo se, että tehdään verensiirtoja. Lestadiolaisten arvomaailmaa rikkoo se, että käytetään ehkäisyä. Kasvissyöjien arvomaailmaa rikkoo se, että syödään lihaa. Homojen arvomaailmaa rikkoo se, että he eivät saa mennä naimisiin. Minkä takia heidän arvomaailman rikkomisella ei ole väliä?[/QUOTE]

Eihän kahden miehen tai kahden naisen tarvitse mennä naimisiin, se on sairasta ja luonnotonta. Adoptiota ei kuulu myöskään antaa tämän sairaan luonnottomuuden takia sillä lapsista tulee sekopäitä kun näkevät miten kaksi "isää" touhuaa keskenään ja imee toisiaan, yrjöttävää. Homous on luonnotonta ja normaali ihminen tajuaa sen ilman että häntä kasvatetaan mitenkään. Lait eivät mitenkään erikoisesti syrji homoja avioliitto on tarkoitettu kahdelle ihmiselle jotka ovat eri sukupuolta. Tämä sairas homopropaganda on vaan aivopessyt valheillaan ihmiset kuvittelemaan että homoja jatkuvasti sorretaan. Juuri nämä homot ovat pahimpia vihapuhujia ja rasisteja ja kääntävät asiat nurinpäin pilkkaamalla perinteisiä arvoja suosivia kansalaisia ja syyttämällä vihapuheesta. Homot hyväksyn tasavertaisina ihmisinä mutten heidän tapojaan pidä luonnollisina enkä hyväksy sitä että mielipiteeni pyritään aivopesulla muuttamaan setan mielipiteen mukaiseksi.
 
bbierass
Olen perinteiden kannattaja. Avioliitto on yhteiskunnan perussolu ja keskeinen homma on suvun jatkaminen. Siiihen tarvitaan mies ja nainen. Mulla ei ole sitä vastaan mitä kukin peittojen välissä puuhaa, muta en tajua, miksi moiselle pervoilulle vielä anellaan yleistä lupaa ja tukea. Kaikki vaan ei tykkää homoilusta ja miksi ette voi sitä hyväksyä.
 
  • Tykkää
Reactions: päätön
Eihän kahden miehen tai kahden naisen tarvitse mennä naimisiin, se on sairasta ja luonnotonta. Adoptiota ei kuulu myöskään antaa tämän sairaan luonnottomuuden takia sillä lapsista tulee sekopäitä kun näkevät miten kaksi "isää" touhuaa keskenään ja imee toisiaan, yrjöttävää. Homous on luonnotonta ja normaali ihminen tajuaa sen ilman että häntä kasvatetaan mitenkään. Lait eivät mitenkään erikoisesti syrji homoja avioliitto on tarkoitettu kahdelle ihmiselle jotka ovat eri sukupuolta. Tämä sairas homopropaganda on vaan aivopessyt valheillaan ihmiset kuvittelemaan että homoja jatkuvasti sorretaan. Juuri nämä homot ovat pahimpia vihapuhujia ja rasisteja ja kääntävät asiat nurinpäin pilkkaamalla perinteisiä arvoja suosivia kansalaisia ja syyttämällä vihapuheesta. Homot hyväksyn tasavertaisina ihmisinä mutten heidän tapojaan pidä luonnollisina enkä hyväksy sitä että mielipiteeni pyritään aivopesulla muuttamaan setan mielipiteen mukaiseksi.
Tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapset voivat hyvin.
 
Olen perinteiden kannattaja. Avioliitto on yhteiskunnan perussolu ja keskeinen homma on suvun jatkaminen. Siiihen tarvitaan mies ja nainen. Mulla ei ole sitä vastaan mitä kukin peittojen välissä puuhaa, muta en tajua, miksi moiselle pervoilulle vielä anellaan yleistä lupaa ja tukea. Kaikki vaan ei tykkää homoilusta ja miksi ette voi sitä hyväksyä.
Eivät heterot häviä mihinkään vaikka homot saisivatkin mennä naimisiin.
 

Yhteistyössä