[QUOTE="Vieras";27308799]Eipä tuosta kannata nokkiinsa ottaa.
Päätökset tehdään ihan selkeällä sabloonalla, ei niissä mitään henkilökohtaista ole. On aika karua ajatella, että samalle ihmiselle voidaan antaa hurjan iso asuntolaina vakuuksia vastaan, mutta ei 800 euron vakuudetonta lainaa. Mutta liiketoimintaahan se on ja tappioiden minimointia.
Ehdottomat kriteerit kortille ovat vaadittu ikä, moitteettomat luottotiedot ja säännölliset tulot. Pysyvä eläke on säännöllinen tulo, joten se kelpaa kyllä. Hoitovapaalla ollessa ei ole säännöllisiä tuloja, joten silloin korttia ei siis myönnetä.
Noiden kriteerein jälkeen sitten katsotaan, ettei ole aiemmin pankille tullut lainanmaksut myöhässä, siitä tulee myös hylkypäätös.
Sitten katsotaan sitä maksukykyä. Siis paljonko tienaat, ja paljonko sulla oletettavasti menee rahaa asumiseen ja lasten elättämiseen jne. Samoilla tiedoilla lapseton voi saada kortin ja parin lapsen vanhempi ei.
Luottopäätöksiä ei monestakaan pankista perustella asiakkaalle. Eihän se kysyminen tietenkään ota jos ei annakaan, jos se tieto tuntuu niin tärkeältä. Mutta eihän se kielteinen päätös tarkoita mitään pahaa tai väärää, ainoastaan sitä, että ko. luotto on pankin mielestä liian iso riski.[/QUOTE]
No tuohan siinä juuri loukkaakin, että MINÄ olisin liian iso riski?! Miten ihmeessä voisin olla pankille riski? Vaihdetaan sitten vain pankkia kokonaan ja keskitetään muualle, otamme muutaman vuoden päästä asuntolainan jostain muualta, maksetaan mieluummin sitten toiselle pankille lainakorkoja.
Mutta olenhan minä iso riski.
