Miksi minulle ei myönnetty luottokorttia?!

[QUOTE="Vieras";27308923]Miksi ihmeessä koet, että sinuun suhtaudutaan kuin epävakaaseen ihmiseen? Siis ihan oikeasti... Se on matematiikkaan perustuva arvio luottoriskistäsi. Siis kai tuo on jotain läppää? Jos ihan oikeasti et pysty erottamaan häpeän ja alemmuuden tunteitasi erillään arvoneutraalista luottopäätöksestä, niin sulla sitten ihan oikeasti voi olla persoonallisuushäiriö... Mutta sittenkin, vaikka sulla olisikin persoonallisuushäiriö tai mikä tahansa muu diagnoosi, niin ne eivät vaikuta luottopäätöksen myöntämiseen.

Toi viimeinen lauseesi on kyllä sekin hieman persoonallisuushäiriöisen ihmisen repliikki, vähän sellaista narsistivetoista...[/QUOTE]

En ole riski, varmasti sattunut vain jokin erehdys. No vastausta odotellessa on hyvä pähkäillä.

 

[QUOTE="a.p";27308919]Ehkä minua hämää se, että mieheni tienaa kolminkertaisesti ja olisi tuo asuminen varmasti kallista jos molemmat tienaisimme näin vähän. Silti kyllä pystyisimme hyvin maksamaan.
Autovelka on siis ainoa laina.[/QUOTE]

No myöntäisitkö itse tyypille, jolla jää kuussa asumisen jälkeen tonni käteen, tonnin vakuudetonta lainaa?

 

[QUOTE="a.p";27308926]En ole riski, varmasti sattunut vain jokin erehdys. No vastausta odotellessa on hyvä pähkäillä. [/QUOTE]

Jokainen luottoasiakas on riski. Paitsi tietysti sinä et ole? Onko tää provo, vai oletko ihan oikeasti noin ulkona asioista?

 

[QUOTE="Vieras";27308928]No myöntäisitkö itse tyypille, jolla jää kuussa asumisen jälkeen tonni käteen, tonnin vakuudetonta lainaa?[/QUOTE]

Kuten huomasit, moni ihmettelee miksi minulle ei myönnetty korttia, joten olepas hiljaa.

Odottelen nyt vain vastausta niin selviää kuka on tehnyt virheen ja missä.

 

[QUOTE="Vieras";27308931]Jokainen luottoasiakas on riski. Paitsi tietysti sinä et ole? Onko tää provo, vai oletko ihan oikeasti noin ulkona asioista?[/QUOTE]

Odotellaan nyt sitä vastausta syystä jos onkin vain virhe.
Turha tässä on ilkkumaan alkaa ihan turhaan.

 

[QUOTE="a.p";27308935]Kuten huomasit, moni ihmettelee miksi minulle ei myönnetty korttia, joten olepas hiljaa.

Odottelen nyt vain vastausta niin selviää kuka on tehnyt virheen ja missä. [/QUOTE]
Luonnollisesti. Provohan tämä oli. Täytyy kyllä myöntää, että tosi hyvin esität kyllä tietämätöntä ja tuon persoonallisuushäiriöpuolen ja kaikki. Tää oli tosi hyvin tehty provo kyllä.

Hyvää yötä.

 

[QUOTE="Vieras";27308946]Luonnollisesti. Provohan tämä oli. Täytyy kyllä myöntää, että tosi hyvin esität kyllä tietämätöntä ja tuon persoonallisuushäiriöpuolen ja kaikki. Tää oli tosi hyvin tehty provo kyllä.

Hyvää yötä. [/QUOTE]

No voi hellanlettas. Älä jaksa provoilla vaan mene nukkumaan. Ai sinä menitkin, öitä. Tollo.

 

[QUOTE="Vieras";27308899]Voin spekuloida.
Bruttotulot 1800 € / kk
Nettotulot tuosta esim. 1440 € / kk?
Asumisoikeusasunto eli maksat siitä korkeahkoa kuukausittaista vastiketta? Sun osuus asumiskuluista esim. 400 € / kk?
Elämiseen 1000 €/kk?
elätetäänkö tuosta vielä lapsiakin?
Montako prosenttia kortin maksimiluoton minimierä olisi asumiskulujen jälkeen käytettävissä olevista kuukausituloistasi?[/QUOTE]

Kirjoitin jo aiemmin eikä sitä ilmeisesti edes huomattu. Eli olen määräaikaisella eläkkeellä masennuksen vuoksi, nettotulot n.900e/kk. Sain luottokortin 3000e käyttörajalla. Kuulostaa oudolta kun työssäkäyvät eivät saa luottokorttia..

 

Muistelen kuulleeni, että hylsy saattaa tulla ihan siitä, että hakemasi luottoraja on ollut liian korkea tuloihisi nähden. Pankki ei välttämättä automaattisesti alenna luottorajaa, vaan hylkää koko hakemuksen.

 

Muistelen kuulleeni, että hylsy saattaa tulla ihan siitä, että hakemasi luottoraja on ollut liian korkea tuloihisi nähden. Pankki ei välttämättä automaattisesti alenna luottorajaa, vaan hylkää koko hakemuksen.

Mutta heillä minimi oli 1000e ja sen laitoin.

 

[QUOTE="vieras";27308956]Kirjoitin jo aiemmin eikä sitä ilmeisesti edes huomattu. Eli olen määräaikaisella eläkkeellä masennuksen vuoksi, nettotulot n.900e/kk. Sain luottokortin 3000e käyttörajalla. Kuulostaa oudolta kun työssäkäyvät eivät saa luottokorttia..[/QUOTE]

Sitä vähän minäkin.

 

[QUOTE="a.p";27308872]Meillä muuten tämä kyseinen tili yhteinen käyttötili, voiko vaikuttaa?[/QUOTE]

Voi hyvinkin vaikuttaa ja varsinkin, jos miehelläsi jo on ko. luottokortti (en ole varma mainitsitko sinä vai joku muu, että miehellä on ko. kortti) tai jokin muu luottokortti, jonka maksut hoidetaan ko. tililtä. Jos miehelläsi siis on jo luottokortti, mikset hae siihen rinnakkaiskorttia? Varmaan luotonantaja myös suostuisi luottorajan korottamiseen miehesi kortissa, jos hänellä on alhainen raja ja moninkertaiset bruttotulot sinuun verrattuna. Teillä kun on yhteinen tili, niin ilmeisestikään tuo yhteinen luottokorttikaan ei olisi ongelma.

Ja jos todella nostatte tililtä lähes kaikki rahat pois, kyllä pankki automaattisesti tulkitsee sen, että olette käyttäneet rahat johonkin, eivät he osaa ajatella, että nostatte ne lompakossa säilytettäväksi.

 

Voi hyvinkin vaikuttaa ja varsinkin, jos miehelläsi jo on ko. luottokortti (en ole varma mainitsitko sinä vai joku muu, että miehellä on ko. kortti) tai jokin muu luottokortti, jonka maksut hoidetaan ko. tililtä. Jos miehelläsi siis on jo luottokortti, mikset hae siihen rinnakkaiskorttia? Varmaan luotonantaja myös suostuisi luottorajan korottamiseen miehesi kortissa, jos hänellä on alhainen raja ja moninkertaiset bruttotulot sinuun verrattuna. Teillä kun on yhteinen tili, niin ilmeisestikään tuo yhteinen luottokorttikaan ei olisi ongelma.

Ja jos todella nostatte tililtä lähes kaikki rahat pois, kyllä pankki automaattisesti tulkitsee sen, että olette käyttäneet rahat johonkin, eivät he osaa ajatella, että nostatte ne lompakossa säilytettäväksi.

Hänellä ei ole enää samaa korttia vaan toisen pankin luottokortti. En halua sitä samaista korttia joten voisimme lopettaa sen ja hakea omalta pankilta molemmat pankki-luottoa. Ok hyvä tietää että omille rahoille ei kannata tehdä miten haluaa, koska pankki tulkitsee kaiken mustavalkoisesti. Tietenkin ymmmärrettävää, mutta hassua ajatella miten he kuvittelevat meidän elävän jos ei viimeiseen viikkoon tiliä käytetä lainkaan eikä vippejä oteta. Odottelen edelleen vastausta pankista.

 

[QUOTE="a.p";27309763]Hänellä ei ole enää samaa korttia vaan toisen pankin luottokortti. En halua sitä samaista korttia joten voisimme lopettaa sen ja hakea omalta pankilta molemmat pankki-luottoa. Ok hyvä tietää että omille rahoille ei kannata tehdä miten haluaa, koska pankki tulkitsee kaiken mustavalkoisesti. Tietenkin ymmmärrettävää, mutta hassua ajatella miten he kuvittelevat meidän elävän jos ei viimeiseen viikkoon tiliä käytetä lainkaan eikä vippejä oteta. Odottelen edelleen vastausta pankista.[/QUOTE]

Kannattaa kuitenkin varmaan lopettaa tuo toinen luottokortti ja sitten hakea omalta pankilta ehkä yhteistä luottokorttia, koska siihen vaikuttavat silloin molempien tulot.

Taisit myös mainita jossain vaiheessa, että tililtänne on maksettu miehen nimissä olevaa autolainaa? Jos laina on suoraan liikkeestä tai jostakin muusta rahoitusyhtiöstä, se saatetaan myös tulkita osittain sinun vastuulle, koska pankki ei ole välttämättä selvittänyt, että laina on vain miehesi nimissä, jolloin sinulla ei ole siihen mitään vastuita.

Myöskään rikkaat eivät pääse tekemään rahoillaan, mitä haluavat. Esim. ainakin joissakin Osuuspankeissa on erikseen kirjallisesti sovittava vähintään kuukausi etukäteen, jos aiot nostaa tililtäsi tiettyä suuremman summan. Välttämättä konttorissa ei ole käteistä tarpeeksi, jos nostat käteiseksi ja toisaalta tilillesi laitetut rahat eivät "makaa" pankissa odottamassa, että tulet hakemaan niitä vaan saattavat olla "Matti" ja "Maija Naapurin" asuntolainaksi annettu, joita he sitten vähitellen maksavat takaisin ja sinä saat niitä nostettua käyttöösi. Perustuu ihan siis siihen, että jos pankki antaisi vaikkapa asiakkaiden tallettamat miljoona euroa asuntolainoihin. Tallettajat nostaisivat rahansa pois, mistä rahasta nämä miljoonalla luvatut asuntolainat sitten nostettaisiin?

 

Ei sitä tarvitse kuukautta aikaisemmin ilmoittaa, jos haluaa nostaa tililtään isomman summan rahaa missään osuuspankissa!!! Pankki pitää käteisvarannot turvallisuuden ja käytännöllisyyden vuoksi syyt "pieninä" eli mitä mummot käy nostamassa jne. Eihän kauppiaskaan tilaa maitoa 1000 litraa, jos tietää menekin olevan n. 400 litraa ennen seuraavaa kuorman tuloa. Pankki mielellään ottaa tiedon isommista käteis nostoista tililtä, että käteistä osataan tilata riittävästi nostopäiväksi keskuspankilta. Jos pikkupankista käy 2 asiaksta samana päivänä nostamassa 100 000 euroa, niin pankin käteisvarannot eivät välttämättä riitä isojen seteleiden puolesta vaan on tilattava lisää seteleitä konttoriin.

 

Kyllähän se aika iso luottoriski on, jos kortinhakijalla ei ole edes omaa tiliä, vaan yhteinen miehen kanssa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun mies ottaa ja lähtee ja vetää tilin nollille. Ap:n perheellä menee tosin kaikki mitä, tulee, joten ap:n taloudellinen riski on aika pieni.

Hankkiset ap ihan oman tilin niinkuin muut aikuiset talouttaan vastuullisesti hoitavat ihmiset.

Pankille on myös ihan sama, kumpi käy verkkopankissa maksamassa autolainan. Ihan samalta tililtä se menee, joten ei olisi ihme, jos pankki tulkitsisi lainan ap:n lainaksi.

 

[QUOTE="vieras";27309896]Ei sitä tarvitse kuukautta aikaisemmin ilmoittaa, jos haluaa nostaa tililtään isomman summan rahaa missään osuuspankissa!!! Pankki pitää käteisvarannot turvallisuuden ja käytännöllisyyden vuoksi syyt "pieninä" eli mitä mummot käy nostamassa jne. Eihän kauppiaskaan tilaa maitoa 1000 litraa, jos tietää menekin olevan n. 400 litraa ennen seuraavaa kuorman tuloa. Pankki mielellään ottaa tiedon isommista käteis nostoista tililtä, että käteistä osataan tilata riittävästi nostopäiväksi keskuspankilta. Jos pikkupankista käy 2 asiaksta samana päivänä nostamassa 100 000 euroa, niin pankin käteisvarannot eivät välttämättä riitä isojen seteleiden puolesta vaan on tilattava lisää seteleitä konttoriin.[/QUOTE]

Kyllä muuten ainakin minulla lukee tiliehdoissa, että yli 100 000 euron käteisnosto/ tilisiirto on sovittava etukäteen kuukautta aiemmin pankin kanssa kirjallisesti. Tänään voin vielä tuon pankista varmistaa, kun talon kauppakirjan allekirjoitus pankissa, joten sinne muutenkin menossa.

 

Eli hyvä asiakas pankille on se, jolla ei ole velkaa eikä säästöjä? On palkkatili ja vakuutus. Jo jääkin siitä pankille melkoiset tuotot .

 

Kyllähän se aika iso luottoriski on, jos kortinhakijalla ei ole edes omaa tiliä, vaan yhteinen miehen kanssa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun mies ottaa ja lähtee ja vetää tilin nollille. Ap:n perheellä menee tosin kaikki mitä, tulee, joten ap:n taloudellinen riski on aika pieni.

Hankkiset ap ihan oman tilin niinkuin muut aikuiset talouttaan vastuullisesti hoitavat ihmiset.

Pankille on myös ihan sama, kumpi käy verkkopankissa maksamassa autolainan. Ihan samalta tililtä se menee, joten ei olisi ihme, jos pankki tulkitsisi lainan ap:n lainaksi.

Ei ole luottoriski jos on aviopuolison kanssa sama tili.
Se katsotaan itseasiassa luotettavammaksi. Käykö kateeksi kun miehesi ei sinun kanssa suostu tiliä jakamaan.

 

[QUOTE="vieras";27310077]Eli hyvä asiakas pankille on se, jolla ei ole velkaa eikä säästöjä? On palkkatili ja vakuutus. Jo jääkin siitä pankille melkoiset tuotot .[/QUOTE]

Olen hyvä asiakas, koska kaikki vakuutukset ovat ko pankilta. Sinne satelee kyllä meiltä rahaa. Eläkesäästöt ja asuntosäästöt myös avattu.
Niihin ehditty laittaa 3t rahaa.

Nyt tiedän ehkä yhden oman virheen, en laittanut omaisuuskohtaan mitään. Pitää varmaan laittaa uusi hakemus kunhan selittävät hyvälle asiakkaalleen syyn, joka voi olla toki tuokin.

 

Kyllähän se aika iso luottoriski on, jos kortinhakijalla ei ole edes omaa tiliä, vaan yhteinen miehen kanssa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun mies ottaa ja lähtee ja vetää tilin nollille. Ap:n perheellä menee tosin kaikki mitä, tulee, joten ap:n taloudellinen riski on aika pieni.

Hankkiset ap ihan oman tilin niinkuin muut aikuiset talouttaan vastuullisesti hoitavat ihmiset.

Pankille on myös ihan sama, kumpi käy verkkopankissa maksamassa autolainan. Ihan samalta tililtä se menee, joten ei olisi ihme, jos pankki tulkitsisi lainan ap:n lainaksi.

En missään nimessä. Olemme avioliitossa ja hoidamme talouttamme yhdessä.
Mieheni ei ikinä tuollaiseen suostuisi, hyvä mies.

 

Kyllä muuten ainakin minulla lukee tiliehdoissa, että yli 100 000 euron käteisnosto/ tilisiirto on sovittava etukäteen kuukautta aiemmin pankin kanssa kirjallisesti. Tänään voin vielä tuon pankista varmistaa, kun talon kauppakirjan allekirjoitus pankissa, joten sinne muutenkin menossa.

Tiedän, että siellä lukee niin... Ja niin tulee lukemaan aina tulevaisuudessakin ja ihan syystä (jota en nyt kerro, koska se ei ole oleellinen asia asiakkaille). Käytäntö taas on toinen ja käteistä saa tietenkin käydä nostamassa kassalta vaikka sen 150 000 euroa kunhan vaan ilmoittaa se verran ajoissa, että pääkassa kerkeää tilata riittävästi seteleitä (yleensä isommat nostot kun halutaan 500 euron seteleinä eikä 20).

 

[QUOTE="a.p";27310140]En missään nimessä. Olemme avioliitossa ja hoidamme talouttamme yhdessä.
Mieheni ei ikinä tuollaiseen suostuisi, hyvä mies. [/QUOTE]

Siis mihin ei suostuisi? Siihen, että teillä olisi kummallakin omat tilit? Vai siihen, että sinulla olisi oma henkilökohtainen tili, jonkunlainen ylipäätään?

Voi kun pääsisit tuon pahastumisen ylitse, illalla sinulle asiaa selitettiin aika hyvin, mutta ymmärrän, että närkästykseltäsi et asiaa osannut ottaa toisin. Ja jos kyse on väärinkäsityksestä, niin sehän kyllä oikenee.

 

[QUOTE="a.p";27308181]No ei ainakaan minun tietääkseni?! Ei kai niitä voi tietämättään olla?
Joskus varmaan jonkun laskun myöhässä maksanut kun posti töpeksinyt, sekä kerran unohdin itse sen pöydälle. Voiko tällainen vaikuttaa?

Olisikin surkuhupaisaa, että se kolmen euron pöydälle unohdettu lasku toisi maksuhäiriömerkinnän. Ei kai!?

Tilillä satoja euroja, mutta se 3e. [/QUOTE]

1e, 100e tai 1000e, jos se on maksamatta niin se on maksamatta.

Mutta ei se, että lasku on vain myöhässä tarkoita mitään maksuhäiriömerkintää.

 

[QUOTE="vieras";27310169]Siis mihin ei suostuisi? Siihen, että teillä olisi kummallakin omat tilit? Vai siihen, että sinulla olisi oma henkilökohtainen tili, jonkunlainen ylipäätään?

Voi kun pääsisit tuon pahastumisen ylitse, illalla sinulle asiaa selitettiin aika hyvin, mutta ymmärrän, että närkästykseltäsi et asiaa osannut ottaa toisin. Ja jos kyse on väärinkäsityksestä, niin sehän kyllä oikenee.[/QUOTE]

Onhan minulla omissa nimissä kaksikin tiliä, mutta aika harvoin niitä mihinkään käytän, joskus saatan laittaa jonkun siomman laskun sivuun sinne.
Käyttötili on ehdottomasti yhteinen, olemmehan perhe.

Kukaan ei edelleenkään osannut asiaa selittää, suurin osa kyllä ihmettelee kanssani suu auki, miten muka en olisi kelvollinen luottokortin omistaja. Edelleen ihmettelen, ellei kyse ole heidän virheestä tai esimerkiksi juuri siitä kohdasta "omaisuus" jota en täyttänyt. Luulisin kyllä että saisin kortin vaikka omaisuutta olisi 0e. Niin hyvin kaikki hoidettu ja loistava asiakas heille olen. Ei kannata menettää meitä asiakkaistaan. Keskitämme mielellämme toiseen pankkiin ja otamme asuntolainat muualta sitten, mikäli en edes heidän luottokorttiasiakkaaksi kelpaa.

Kuinkakohan kauan heillä menee vastaukseen, uteliaisuus kihelmöi!