Mitkä yhteiskunnan tarjoamat ilmaispalvelut/etuudet voisi mielestäsi laittaa osittain maksullisiksi?

Omia ehdotuksiani:

- Lapsilisät pois suurituloisilta! Jostain syystä tämä on mahdoton tabu. Kun on aina ollut lapsilisä kaikilla niin siten pitää olla aina ja ikuisesti.

- Peruskouluihin esim. 30 euron lukukausimaksu. Pienellä panostuksella saataisiin suuresta lapsilukumäärästä aikaiseksi iso summa!

- Kehitysvammaisten päivähoito osittain maksulliseksi. Nyt se on täysin ilmaista! Tämäkin on tabu, mutta miksi maksu ei voisi olla esim. 50 e. Se on kuitenkin paljon vähemmän kuin n. 250 e maksu työssäkäyvältä, keskituloiselta perheeltä.

- Lasten terveyspalvelut osittain maksullisiksi. Miksi esim. oikomishoito on täysin ilmaista? Miksi se ei voisi maksaa yhteensä esim. 50 e?

Suurin osa ym. asioista koskee omaa perhettäni. Olen pienituloinen, mutta silti olisin noista palveluista valmis maksamaan edes jotain.

 

Ennemmin laittaisin lukukausimaksut toisen asteen kouluihin kuin peruskouluun.

 

Ulkomaalaisten hyysäyspalvelut voisi lopettaa kokonaan. Samoin suomenruotsalaisten erityispalvelut.

 

kaikista naurettavinta oli nostaa lapsinlisää kymmenellä sentillä. Kukaan ei hyötynyt ja hirveesti meni silti rahaa hukkaan (ja menee joka kuukausi edelleen)

 

Lapsilisät kuuluvat kaikille. Se suurituloinen on tasan tarkkaan maksanut niin paljon veroja ja korkeamman mukaan kaikesta muustakin (mm. päivähoidosta) että on täysin oikeutettu lapsilisään joka ei ole sinänsä tuki vaan tulonsiirto valtiolta paikkaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroa.

Päivähoito saisi olla kaikille samanhintaista, vaikka 250-300e/kk, sisaralennuksella.
Terveyskeskusmaksut ja kunnalliset hammaslääkärimaksut voisivat olla aikuisilta vaikka tuplahintaiset nykyisiin verratuna, olisi silti halpaa. Lapsille ilmaiset että jokainen lapsi hoidon saisi.

Toisen asteen kouluihin nimellinen lukukausimaksu, vaikka 30-100e/lukuvuosi.

Sairaaloiden poliklinikka- ja hoitopäivämaksuja voisi korottaa vaikka 10-50% ellei enemmänkin.

 

Kommentoin ehdotuksiasi tässä ensin.

- Lapsilisät pois suurituloisilta! Jostain syystä tämä on mahdoton tabu. Kun on aina ollut lapsilisä kaikilla niin siten pitää olla aina ja ikuisesti.

Mitä on sitten suurituloinen? Onko se vielä rinnastettava lasten lukumäärään?

- Peruskouluihin esim. 30 euron lukukausimaksu. Pienellä panostuksella saataisiin suuresta lapsilukumäärästä aikaiseksi iso summa!

Olisin ihan valmis vaikkapa osallistumaan muutamalla kympillä. Herää vain epäilys, että sen muutaman kympin veloittaminen olisi varmaan kalliimpaa kuin se itse maksu, byrokratia, byrokratia...

- Kehitysvammaisten päivähoito osittain maksulliseksi. Nyt se on täysin ilmaista! Tämäkin on tabu, mutta miksi maksu ei voisi olla esim. 50 e. Se on kuitenkin paljon vähemmän kuin n. 250 e maksu työssäkäyvältä, keskituloiselta perheeltä.

En tästä kyllä ole mitenkään samaa mieltä. On varmasti raskasta hoitaa jo muutenkin, kuluja on enemmän jne.

- Lasten terveyspalvelut osittain maksullisiksi. Miksi esim. oikomishoito on täysin ilmaista? Miksi se ei voisi maksaa yhteensä esim. 50 e?

Esimerkiksi oikomishoidon maksullisuus voisi johtaa siihen, ettei vanhemmat maksaisi oikomishoitoa. Tämä kostautuisi myöhemmin, kun hoidotta jäänyt lapsi, sittemmin aikuinen, oireilisi purentansa kanssa. Kulut olisi aikuisiällä yhteiskunnalle suuremmat.

Olisin itse valmis maksamaan esimerkiksi pieniä summia kirjaston käytöstä, lenkkipolkujen/hiihtolatujen kunnossapidosta. Näistähän me jo maksamme tietenkin jo veroissa. Kuitenkin, tosiasia on se, että näistä pienistä maksuista ei saada niin suurta tuloa, kuin siitä, että Suomi saisi uusia yrittäjiä, vahvistaisi kilpailukykyään ja vientiään, jne. Sillä kun ei ole paljon merkitystä, että miten meidän suomalaisten rahat rajojen sisällä liikkuvat, vaan sillä paljonko rajojen ulkopuolelta tulee rahaa.

 

Toisen asteen kouluihin nimellinen lukukausimaksu, vaikka 30-100e/lukuvuosi.

Summa on ehkä nimellinen monelle, mutta monelle esim 100€ on ihan iso raha, vaikka koko vuodesta. Jos miettii miten paljon esim. lukio jo nykyäänkin opiskelijalle maksaa, kirjoihinkin saa helposti menemään monta sataa vuodessa. Pienikin lukukausimaksu voi joissakin perheissä olla se viimeinen pisara.

 

[QUOTE="Verot";29492624]Omia ehdotuksiani:

- Lapsilisät pois suurituloisilta! Jostain syystä tämä on mahdoton tabu. Kun on aina ollut lapsilisä kaikilla niin siten pitää olla aina ja ikuisesti.

- Peruskouluihin esim. 30 euron lukukausimaksu. Pienellä panostuksella saataisiin suuresta lapsilukumäärästä aikaiseksi iso summa!

- Kehitysvammaisten päivähoito osittain maksulliseksi. Nyt se on täysin ilmaista! Tämäkin on tabu, mutta miksi maksu ei voisi olla esim. 50 e. Se on kuitenkin paljon vähemmän kuin n. 250 e maksu työssäkäyvältä, keskituloiselta perheeltä.

- Lasten terveyspalvelut osittain maksullisiksi. Miksi esim. oikomishoito on täysin ilmaista? Miksi se ei voisi maksaa yhteensä esim. 50 e?

[/QUOTE]
Miksi ottaa lapsilisät pois suurituloisilta, miksei samantien kaikilta tai sitten ei keneltäkään. Tulorajat vaan tuovat ihan turhaa paperinpyörittämistä, kai sillä jonkin työpaikan saa kelaan tuotua eli ne säästöt hupenee siihen.

Kehitysvammaisia on suhteessa tosi vähän kaikkiin päivähoidossa oleviin verrattuna, eikö heille voi suoda tuon pienen edun.

Täällä ei ainakaan kovin helposti oikomishoitoa anneta, aika perusteet tarvitaan, että sitä kunnallisella puolella saa. Eipä ainakaan rahan takia jää saamatta joltain, joka sitä oikeasti tarvitsee. Meidän esikoinen on ollut purennan seurannassa 14 v, ehkä kerran vielä pääsee ilmaiseen tarkastukseen. Viimeksi lääkäri totesi, että ei ruveta oikomaan, jos ei nyt vuoden sisään tule todellisia vaivoja purennan suhteen kasvun takia. Jos hoito alotettaisiin, vaatisi se joidenkin hampaiden poistoa, leuan luuston muokkausta yms eli mistään pikkujutusta ei olisi kyse ja saadut tulokset olisivat pieniä kaikkeen vaivaan ja kärsimykseen nähden. Ainakaan tuo lapsi ei ole mitään valitellut, joten toivon, ettei tarvitse hoitaakaan. Jos yliopistolliselle puolelle joutuu lasten kanssa, niin siellähän menee polimaksut, siellä hammaspuolellakin.

Ennemmin voisi korkeakouluopetukseen ottaa maksut ja vaikka alemmapaankin ammatilliseen koulutukseen.

 

lapsilisä samanlailla maksettavaksi kuin muutkin etuudet eli tulojen mukaan samalla esim terveyskeskus ja hammaslääkääri maksut porrastettaisiin tulojen mukaan.

 

Lapsilisät kuuluvat kaikille. Se suurituloinen on tasan tarkkaan maksanut niin paljon veroja ja korkeamman mukaan kaikesta muustakin (mm. päivähoidosta) että on täysin oikeutettu lapsilisään joka ei ole sinänsä tuki vaan tulonsiirto valtiolta paikkaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroa.

Millä perusteella lapsilisät kuuluvat kaikille? Miksi valtion pitää kerryttää suurituloisen lapsen rahastoja "tulevaisuuden varalle"? Eivätkö suurituloiset tule toimeen ilman lapsilisää? Onko sama asia pienituloisen (1300 e kuussa käteen) saada lapsilisää kuin suurituloisen (5000 e kuussa käteen)?

 

Summa on ehkä nimellinen monelle, mutta monelle esim 100€ on ihan iso raha, vaikka koko vuodesta. Jos miettii miten paljon esim. lukio jo nykyäänkin opiskelijalle maksaa, kirjoihinkin saa helposti menemään monta sataa vuodessa. Pienikin lukukausimaksu voi joissakin perheissä olla se viimeinen pisara.

Vähävaraisille voisi kehittää jonkin stipendisysteemin, ettei tuosta tule lopullinen kynnyskysymys. Mutta toisaalta tuo maksullisuus voisi tuoda säätöjä siinä mielessä, että opiskelijat miettisivät entistä tarkemmin mille alalle he haluavat, eivätkä niin paljon aloittaisi jotain koulutusta ja lopettaisi sitä sittten kesken ja aloittaisi uutta.

 

[QUOTE="viera";29492710]

Ennemmin voisi korkeakouluopetukseen ottaa maksut ja vaikka alemmapaankin ammatilliseen koulutukseen.[/QUOTE]

Miksi juuri ammatilliseen koulutukseen?

 

[QUOTE="viera";29492710]

Ennemmin voisi korkeakouluopetukseen ottaa maksut ja vaikka alemmapaankin ammatilliseen koulutukseen.[/QUOTE]

Milläs perusteella tämä sitten olisi aiheellista olla sen maksullisempi kuin muutkaan asiat? Milläs ne nuoret maksavat ko. maksuja? Niilläkö rahastoihin sijoitetuilla lapsilisillä?

 

Lapsilisät kuuluvat kaikille. Se suurituloinen on tasan tarkkaan maksanut niin paljon veroja ja korkeamman mukaan kaikesta muustakin (mm. päivähoidosta) että on täysin oikeutettu lapsilisään joka ei ole sinänsä tuki vaan tulonsiirto valtiolta paikkaamaan lapsettomien ja lapsellisten tuloeroa.

Päivähoito saisi olla kaikille samanhintaista, vaikka 250-300e/kk, sisaralennuksella.
Terveyskeskusmaksut ja kunnalliset hammaslääkärimaksut voisivat olla aikuisilta vaikka tuplahintaiset nykyisiin verratuna, olisi silti halpaa. Lapsille ilmaiset että jokainen lapsi hoidon saisi.

Toisen asteen kouluihin nimellinen lukukausimaksu, vaikka 30-100e/lukuvuosi.

Sairaaloiden poliklinikka- ja hoitopäivämaksuja voisi korottaa vaikka 10-50% ellei enemmänkin.

En tiedä hirveästi päivähoidon maksuista (ei ole lapsia) mut voisi kuvitella päivähoitomaksujen noston kurittavan aika paljon köyhiä työssäkäyviä. Sama koskee työttömiä (ja ennen kuin ehdit sanomaan: mun mielestä on lapsen kannalta hyvä että pääsee hoitoon vaikka vanhempi olisikin työttömänä. Myös vanhemmalla aikaa etsiä töitä)

Lukukausimaksut kouluihin luovat esteitä köyhien vahempien lapsille kouluttautua. Myös pienet mkasut ovat joillekin este eivätkä ainakaan rohkaise kouluttautumaan.

Samoin on poliklinikka ym maksujen laita. Kaikilla ei ole rahaa nykyisiinkään maksuihin. Pienituloiset myös sairastavat muutenkin enemmän ja käyttävät enemmän julkisia terveyspalveluja joten kuormitus suuntautuisi heihin. Tämä taas tuo suurempia kustannuksia ennenpitkää kun sairauksien hoitoa lykätään, eikä huono terveys ainakaan edistä töihin pääsemistä.

-Itse veisin kelakorvauksen yksityiseltä sairaanhoidolta.
-voisin kanssa harkita vammaisen lapsen päivähoidon laittamista maksulliseksi, saman hintaiseksi uiden päivähoitomaksujen kanssa

enpä nyt keksi muita tähän hätään, täytyy vähän miettiä.

 

Köyhien ei pidä tehdä lapsia jos ei ole varaa elättää ilman lapsilisiä.

 

Kaikki tulonsiirrot vastikkeellisiksi, eli rahaa vain työtäpanosta vastaan.

 

Se henkilökohtainen sosiaalietuustili oli kehittämisen arvoinen idea. Omaehtoisuutta ja henkilökohtaista vastuuta pitäisi llisätä sortumatta kovaan oikeistolaiseen politiikkaan. Lapsilisien porrastamista tulojen mukaan en kannata. Pikemminkin pitäisi ohjata ihmisiä miettimään, onko heillä todella varaa elättää hankkimansa lapset.

 

Köyhiltä pitää ottaa lapsilisät pois, koska ei ole mitään järkeä kannustaa yhteiskunnan tyhmimpiä lisääntymään.

 

[QUOTE="viera";29492730]Vähävaraisille voisi kehittää jonkin stipendisysteemin, ettei tuosta tule lopullinen kynnyskysymys. Mutta toisaalta tuo maksullisuus voisi tuoda säätöjä siinä mielessä, että opiskelijat miettisivät entistä tarkemmin mille alalle he haluavat, eivätkä niin paljon aloittaisi jotain koulutusta ja lopettaisi sitä sittten kesken ja aloittaisi uutta.[/QUOTE]

Kaikki lukuvuosimaksuilla saadut tulot menisi paperinpyörittelyyn jos siihen joku stipendi-systeemi pitäisi rakentaa. Sitten pitäisikin nostaa ne lukukausimaksut paljon suuremmiksi.

 

lapsilisä samanlailla maksettavaksi kuin muutkin etuudet eli tulojen mukaan samalla esim terveyskeskus ja hammaslääkääri maksut porrastettaisiin tulojen mukaan.

Ei todellakaan!
Tässä maassa maksaa jo nyt tavalliset työssäkäyvät kaikesta kalliimman mukaan ja elintaso on sama kuin kotona makaavilla sossupummeilla jotka saavat kaiken ilmaiseksi ja maksavat vähemmän veroa.
Sama maksu samasta palvelusta kaikille ja tasavero olisi mahtava!

 

Miten lapsilisästä voisi tehdä vastikkeellista? Tulisiko osallistua joillekin vanhemmuuskursseille, jotta on oikeutettu lapsilisään? Siitä vanhemmuusajokortista välillä puhutaan, ja tässä olisi sille puolittain realistinen mahdollisuus.

 

Ei todellakaan!
Tässä maassa maksaa jo nyt tavalliset työssäkäyvät kaikesta kalliimman mukaan ja elintaso on sama kuin kotona makaavilla sossupummeilla jotka saavat kaiken ilmaiseksi ja maksavat vähemmän veroa.
Sama maksu samasta palvelusta kaikille ja tasavero olisi mahtava!

Selvästikään sinulla ei ole näkemystä sosiaalipummin elämästä. Kovin on oikeistolaisia kommentteja! Unohdat, että palkkapolitiikka on sellaista, että kovasta tehdystä työstä ei välttämättä saa hyvää palkkaa.

 

Verot";29492624]Omia ehdotuksiani:

- Lapsilisät pois suurituloisilta! Jostain syystä tämä on mahdoton tabu. Kun on aina ollut lapsilisä kaikilla niin siten pitää olla aina ja ikuisesti.

Lapsilisät vois nykymuodossaan poistaa, MUTTA ne pitäisi muuttaa vähintään nykyisen suuruisiksi verovähennyksiksi. Alkais työnteko kannattaa. Pienituloisille etu kompensoitaisiin toimeentulotuessa. Veroedun pitäisi kuitenkin olla aina hieman suurempi kuin 'sossuavun'. Pientä palkkaa saavaa henkilö voisi hakea loput KELAsta tai sossusta, mutta jäisi silti plussalle edes hieman, verrattuna kotona makoiluun.

- Peruskouluihin esim. 30 euron lukukausimaksu. Pienellä panostuksella saataisiin suuresta lapsilukumäärästä aikaiseksi iso summa! Jos tuo raha menisi kokonaan esim. askartelutarvikkeisiin ja käsityömateriaaleihin yms mistä nyt säästetään niin hyvä idea. Köyhille sossu vois maksaa.

- Kehitysvammaisten päivähoito osittain maksulliseksi. Nyt se on täysin ilmaista! Tämäkin on tabu, mutta miksi maksu ei voisi olla esim. 50 e. Se on kuitenkin paljon vähemmän kuin n. 250 e maksu työssäkäyvältä, keskituloiselta perheeltä. Jos lapsi on hoidossa vanhemman työn ajan niin tää olis ok.

- Lasten terveyspalvelut osittain maksullisiksi. Miksi esim. oikomishoito on täysin ilmaista? Miksi se ei voisi maksaa yhteensä esim. 50 e?
Ne on jo. Esim. erikoislääkärillä käynti maksaa yli 30€ ja silmälasit ne vasta kalliiks tuleekin. Tasapuolisuutta toisi esim. terveyskulujen yhteinen maksukatto. Vähän sairastaville tilanne kallistuisi, paljon sairastaville halpenisi. Katto voisi olla vaikka kaikkien perheen lasten yhteinen, niinkuin nykyinen sairaalamaksukattokin on.
700€ omavastuu lääkkeistä, hammashoidosta, silmälaseista, sairaalareissuista yms. kaikille perheen lapsille, aikuisille henk.koht. katto. Nykyiset Kela-korvaukset vois poistaa.

Subjektiivinen päivähoito vaatisi myös rajauksia.

Suurin osa ym. asioista koskee omaa perhettäni. Olen pienituloinen, mutta silti olisin noista palveluista valmis maksamaan edes jotain.

 

Julmis taitaa olla nimimerkkinsä veroinen! Oletko muuten sitä mieltä, että "sääli on sairautta"?

 

Ei todellakaan!
Tässä maassa maksaa jo nyt tavalliset työssäkäyvät kaikesta kalliimman mukaan ja elintaso on sama kuin kotona makaavilla sossupummeilla jotka saavat kaiken ilmaiseksi ja maksavat vähemmän veroa.
Sama maksu samasta palvelusta kaikille ja tasavero olisi mahtava!

Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi vähätuloiset näkevät oikeudekseen vaatia parempituloisia maksamaan kaikesta enemmän, kun taas hyvätuloisen vaatiessa tasa-arvoisempaa verotusta heilutellaan samantien oikeistonatsijulmuri-kortteja. Kaikilla tässä maassa on mahdollisuus vaikuttaa omaan asemaansa, turha jälkeenpäin yrittää muita kampittaa.