Olisiko aika nostaa kissa pöydälle ja keskustella siitä, mitä on vialla ruotsinkielisessä koulussa?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 12.01.2019.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

    Miksi tosiasioiden kertominen on mielestäsi jotain "fennomaniaa" tai "fanaattisuutta"?
     
    #51
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Milloin tämä Ruotsin valtion painostus tapahtui? Joskus ennen vuotta 1809?
     
    #52
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Missään muualla maailmassa ei valtion velvollisuutta palvella kahdella kielellä uloteta jokaisen yksilön velvollisuudeksi. Suomen totalitaristinen pakkoruotsijärjestelmä jokaisella kouluasteella jatkuvan pakkoruotsin ja jokaista korkeakouluopiskelijaa koskettavan virkamiesruotsin muodossa on aivan ainutlaatuinen.
     
    #53
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Arkikokemus ei ole se, että esimerkiksi kiinan kielikin olisi Suomessa ruotsin kieltä hyödyllisempi, mitä argumenttia taisit käyttää tässä päivä pari sitten.

    PS. Se on fanaattisuutta, jos käyttää suuren osan elämästään ruotsin kielen vastaiseen kirjoitteluun netissä keksien päivä toisensa jälkeen mitä mielikuvituksellisempia argumentteja joilla puolustaa asiaansa.
     
    #54
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Itsenäistymisen jälkeen. Perustuslakiin oli tarkoitus kirjata vain suomi viralliseksi kieleksi ja niin ensimmäisissä lakiluonnoksissa olikin, mutta Ruotsin valtion painostuksesta kävi toisin.
     
    #55
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Itsenäistymisen jälkeen. Perustuslakiin oli tarkoitus kirjata vain suomi viralliseksi kieleksi ja niin ensimmäisissä laki
    Minä en ole tästä aiheesta ennen kirjoittanut, joten sekoitat henkilön.

    Fakta on se, että monelle jokin muu kieli olisi hyödyllisempi kuin ruotsi. Valtion etu olisi, että kansa kokonaisuutena opiskelisi montaa eri kieltä. Ruotsin pakottaminen kaikille on kaikkien munien laittamista samaan koriin. Toki hyvä, että osa opiskelee ruotsia, mutta mitään järkeä ei ole pakottaa siihen jokaista.
     
    #56
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Suomessa ei ole olemassa mitään lakia, joka pakottaisi jokaisen yksilön käyttämään valtion molempia virallisia kieliä, saati sitten "palvelemaan" niillä. Joillakin viranomaisilla tällainen velvollisuus palvelemiseen kahdella kielellä toki on, mutta siihenkin sisältyy laajoja alueellisia rajoitteita. Esimerkiksi Ilomantsin kunnanvirastossa ei tarvitse antaa palvelua ruotsiksi.
     
    #57
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Just joo. :ROFLMAO:

    Teitä nettifennomaaneja on onneksi aika pieni porukka.
     
    #58
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    Suomessa on laki, joka pakottaa jokaisen opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella kouluasteella ja joka pakottaa jokaisen korkeakouluopiskelijan suorittamaan virkamiesruotsin ennen valmistumistaan. Tätä totalitaristista pakkoa perustellaan sillä, että ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi.
     
    #59
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Tutkimusten mukaan 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, joten eiköhän heidän joukostaan eksy nettipalstallekin useampi kuin yksi.
     
    #60
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Tämä teoria siitä, että suomenkielisistä yritettäisiin saada jotain ruotsinkielisten "palvelijoita" tms. kyökkipiikoja on kyllä ihan teidän omaa keksintöä.
     
    #61
  12. vierailija

    vierailija Vieras

    2/3 suomalaisista ei vastusta ruotsin kieltä fanaattisesti saati pyöri päivittäin lapsiperhe- ja naistenlehtien keskustelupalstoilla saarnaamassa aiheesta itseään toistavaan tyyliin.
     
    #62
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    No kerrotko, miksi pakkoruotsi ja virkamiespakkoruotsi ovat olemassa, jos ei ruotsinkielisten palvelemisen vuoksi? Ei se ainakaan kielen tarpeellisuuteen perustu, koska esim. englannin opiskelua ei mikään laki vaadi, vaikka englannin taito on nyky-yhteiskunnassa käytännössä välttämätöntä. Kun taas ruotsia ei käytännössä tarvita juuri missään.
     
    #63
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    Missään muualla ei estetä korkeakoulusta valmistusta, jollei ole suorittanut marginaalisen vähemmistökielen koetta.

    Juu, joissain maissa on pakollista opiskella hiukan jotain vähemmistökieltä (esim. Irlanti), mutta Suomen totalitaristinen kaikki kouluasteet sekä virkamiespakkoruotsin kattava pakkoruotsijärjestelmä on aivan omalla tasollaan.
     
    #64
  15. Zariza

    Zariza Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2016
    Viestejä:
    1 219
    Saadut tykkäykset:
    110
    Mutta onneksi Voiceen saapui kilpailija Kanadasta,joka puhui suomea ihanalla karjalan murteella. Tämä torontolainen mies oli upeaääninen esiintyjä, ja samalla kunnon näpäytys Hangon 1/4-kieliselle neidolle, joka ymmärsi ehkä sujuvasti ruotsin kieltä - ja sekin vain ehkä.
     
    #65
  16. vierailija

    vierailija Vieras

    Voice of Finlandista on näköjään tullut RKP:läisten kielipolitikoinnin väline. Ekassakin jaksossa oli joku rantaruotsalainen, joka tiukasti RKP:n oppien mukaan kieltäytyi puhumasta tai ymmärtämästä suomea. Selvästi halusi tehdä asiasta ison numeron. Mutta käytännössä nämä ruotsinkieliset vain nolaavat itsensä, kun sitten siellä on näitä ulkomaalaistaustaisia, jotka heikollakin taidolla ainakin yrittävät puhua suomea.
     
    #66
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    Ehkä ohjelman nimeksi pitäisi vaihtaa "Suomen ääni", niin karsisi suomea osaamattomat pois jo hakuvaiheessa?
     
    #67
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    Jep.
     
    #68
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti