Uskotteko holokaustiin?

[QUOTE="vieras";23056134]Ei hemmeti. Aatuhan on pyhäkoulupoika verrattuna muihin kansanmurhista vastuussa oleviin ihmisiin. Juutalaiset vain ovat osanneet hyvin pitää esillä heidän kärsimyksiään WW2 ja nyt tyhmimmät luulevat juutalasten olleen ainoita jotka ovat joutuneet kansanmurhan kohteiksi.[/QUOTE]

Ihan pakko vastata, että en kyllä usko että kukaan niin tyhmä on, että luulee tuon olleen ainoa joukkomurha mikä on tapahtunut (siis peruskouluikäisestä ylöspäin). Ei se silti muuta sitä tosiseikkaa, että tapahtuma on ollut aivan hirvittävä, eikä Aatusta saa muihiin tapahtumiin vertaamallakaan pyhäkolupoikaa. Hyvä kun pitävät meteliä. Ei tuota pidäkään unohtaa, kuten ei muitakaan kansanmurhia.

 

[QUOTE="Jaiks";23056172]Kai kaikki palstalaiset ovan sentään peruskoulun käyneet?!?[/QUOTE]

Kerrotaanko asiasta enää peruskoulussa? Poikani on seiskalla eikä vielä ole lukenut tästä. Muistaakseni meilläkin 70-luvulla tämä osa maailmanhistoriasta tuli vasta lukiossa.

 

Uskon, onhan mun vanhemmat käyneet läpi sen.

 

Uskon, onhan mun vanhemmat käyneet läpi sen.

Ei vanhemmat vaan isovanhemmat, katkos aivoissa.

 

Kerrotaanko asiasta enää peruskoulussa? Poikani on seiskalla eikä vielä ole lukenut tästä. Muistaakseni meilläkin 70-luvulla tämä osa maailmanhistoriasta tuli vasta lukiossa.

Meille ainakin kerrottiin, yläasteen olen käynyt 90-luvun lopulla.

 

[QUOTE="Jaiks";23056235]Meille ainakin kerrottiin, yläasteen olen käynyt 90-luvun lopulla.[/QUOTE]

Kuin myös meille ja mä oon käyny 2000-luvun alussa
Muistan myös että siitä oli monta eri tehtävää myös kokeessa.

 

Joidenkin elämäntehtävä on kyseenalaistaa kaikki. Kieltää Suomen sisällissota tai juutalaisvaino tai evoluutio tai mikä tahansa. On runsaasti näitä semitieteellisiä porukoita, jotka koettaa saada käsityksensä näyttämään tieteeltä - vaikkeivät selvästi usko tieteeseen.

 

[QUOTE="Jaiks";23056235]Meille ainakin kerrottiin, yläasteen olen käynyt 90-luvun lopulla.[/QUOTE]

Tais olla muuten kun olin ysillä kun tuli tv-sarja "polttouhrit", ja silloin toisen maailmansodan tapahtumista puhuttiin enemmän , koska kaikki katsoivat sarjaa. Silloin ei ollut voimassa mitkäänK-ikärajoitukset.

 

holokausti on tapahtunut, mutta kuolleiden määrät on julmasti liioiteltuja. Jenkit ja venakothan arpo luvun, jenkit halus miljoonan, rysstä 17 joten ajateltiin jos 6 miljoonaa olis kiva.
Juutalaiset on aika tarkkoja kenen kanssa lisääntyy, jos luku pitäis paikkaansa, juutalaisia olis paljon vähemmän.
Monet todisteet on keksittyjä, kaasukammiot ja polttouunit taistelee fysiikan lakeja vastaan.
Maailman väestöluku korjattiin paljon sodan jälkeen vastaamaan tapettujen keksittyä määrää.
Jos kaikki väitetyt olis poltettu, uunit olis palanu 60luvulle asti.
yms.

 

[QUOTE="Kenguru";23056193]Ihan pakko vastata, että en kyllä usko että kukaan niin tyhmä on, että luulee tuon olleen ainoa joukkomurha mikä on tapahtunut (siis peruskouluikäisestä ylöspäin). Ei se silti muuta sitä tosiseikkaa, että tapahtuma on ollut aivan hirvittävä, eikä Aatusta saa muihiin tapahtumiin vertaamallakaan pyhäkolupoikaa. Hyvä kun pitävät meteliä. Ei tuota pidäkään unohtaa, kuten ei muitakaan kansanmurhia.[/QUOTE]

Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?

 

Jos ei usko niin kannattaa lukea kirja "kertokaa siitä lapsillenne".

Toivon että tilanne ei enää ikinä toistu.

 

[QUOTE="vieras";23056134]Ei hemmeti. Aatuhan on pyhäkoulupoika verrattuna muihin kansanmurhista vastuussa oleviin ihmisiin. Juutalaiset vain ovat osanneet hyvin pitää esillä heidän kärsimyksiään WW2 ja nyt tyhmimmät luulevat juutalasten olleen ainoita jotka ovat joutuneet kansanmurhan kohteiksi.[/QUOTE]

No en sitä ehkä ihan pyhäkoulupoikana pitäis, mutta totta tuo että tapaus ei todellakaan ole ainutlaatuinen...

Ja sekin kannattaa muistaa, että juutalaiset eivät olleet ainoa ihmisryhmä joita natsit tappoivat leireillään, sinne menivät myös romanit ja muut "väärän laiset".

 

Joidenkin elämäntehtävä on kyseenalaistaa kaikki. Kieltää Suomen sisällissota tai juutalaisvaino tai evoluutio tai mikä tahansa. On runsaasti näitä semitieteellisiä porukoita, jotka koettaa saada käsityksensä näyttämään tieteeltä - vaikkeivät selvästi usko tieteeseen.

Jotkuthan uskaltavat kysenalaistaa jopa monikulttuurisuuden rikastuttavan vaikutuksen.

 

olen vieraillut keskitysleirillä. vinot pinot silmälaseja , kenkiä, pääkalloja. karmea paikka.

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

No ei ihan miljoonaa, mutta melkein, Ruandan kansanmurha.

 

Enpä ole kuullut sellaista faktaa joka estäisi minua uskomasta. Eli uskon.

 

[QUOTE="keimo";23056293]holokausti on tapahtunut, mutta kuolleiden määrät on julmasti liioiteltuja. Jenkit ja venakothan arpo luvun, jenkit halus miljoonan, rysstä 17 joten ajateltiin jos 6 miljoonaa olis kiva.
Juutalaiset on aika tarkkoja kenen kanssa lisääntyy, jos luku pitäis paikkaansa, juutalaisia olis paljon vähemmän.
Monet todisteet on keksittyjä, kaasukammiot ja polttouunit taistelee fysiikan lakeja vastaan.
Maailman väestöluku korjattiin paljon sodan jälkeen vastaamaan tapettujen keksittyä määrää.
Jos kaikki väitetyt olis poltettu, uunit olis palanu 60luvulle asti.
yms.[/QUOTE]

Onko sillä väliä, oliko uhreja miljoona, kuusi vai 17 ?! Eikö asian pointti ole se, että ihmisiä tapettiin mielivaltaisesti ??

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

Eikös kommunistit aika ahkeria sillä saralla ollu...

 

Ei helevetti, kylläpä on taas nerokas kysymys. Ei se ole uskon asia mistä on todisteet.

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

Stalin? Pol Pot?

 

[QUOTE="vieras";23056372]Eikös kommunistit aika ahkeria sillä saralla ollu...[/QUOTE]

Kommunistit ovat erityisesti kunnostautuneet sillä saralla, niin Neuvostoliitossa (NL:ssa kansanmurhan aivot olivat juutalaiset) ja Kiinassa kuin myös punakhmerit. Samoin japanilaiset ja turkkilaiset ovat suorittaneet miljoonien ihmisten hengen vaatineita kansanmurhia, mutta niistähän ei olla kiinnostuneita koska uhrit eivät ole juutalaisia.

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

Stalinin vainot ja väestönsiirrot. Niissä kuoli paljon enemmän väkeä kuin natsi-Saksan tuhoamisleireillä.

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

Stalin saattoi tapattaa Hitleriäkin enemmän. Hitler ja Stalin ovat mainio esimerkki siitä, kuinka historia esitetään aina voittajan näkökulmasta.

Puhtaasti uhrilukuja tarkastelemalla kisan taitaa kuitenkin voittaa Mao. Mutta ei sitäkään olla samalla lailla revitelty kuin Saksaa, koska Saksa hävisi, Kiina ei.

 

[QUOTE="keimo";23056293]holokausti on tapahtunut, mutta kuolleiden määrät on julmasti liioiteltuja. Jenkit ja venakothan arpo luvun, jenkit halus miljoonan, rysstä 17 joten ajateltiin jos 6 miljoonaa olis kiva.
Juutalaiset on aika tarkkoja kenen kanssa lisääntyy, jos luku pitäis paikkaansa, juutalaisia olis paljon vähemmän.
Monet todisteet on keksittyjä, kaasukammiot ja polttouunit taistelee fysiikan lakeja vastaan.
Maailman väestöluku korjattiin paljon sodan jälkeen vastaamaan tapettujen keksittyä määrää.
Jos kaikki väitetyt olis poltettu, uunit olis palanu 60luvulle asti.
yms.[/QUOTE]

Eihän kaikkia ruumiita uuneissa poltettu. Ruumiit poltettiin kuopassa. Ja juutalaiset eivät olleet ainoita joita tuhottiin leireillä sitä ei nyt parane unohtaa, myös se kuolleiden määrä oli valtava vapautusten jälkeen.

Miksi kaasukammiot ja polttouunit olisivat fysiikan lakeja vastaan? Meinaatko ettei herra rotu olisi kyennyt siihen? Onko nyt niin ettei herra rotu olekkaan kovin älykäs?
Tosin en yhtään ihmettele miksi asiaa koitetaan muuttaa historian kirjoihin, kyllähän Roomalaisetkin kirjoittivat oman historiansa omana totuutena vaikka todisteet kertovat toista.

 

Kerrotaanko asiasta enää peruskoulussa? Poikani on seiskalla eikä vielä ole lukenut tästä. Muistaakseni meilläkin 70-luvulla tämä osa maailmanhistoriasta tuli vasta lukiossa.

Miten tämän asian voisi edes kiertää kun opetetaan toista maailmansotaa? En usko että se vasta lukiossa tulee, kun eihän läheskään kaikki edes käy lukiota. Kyllä kai se peruskoulussa pitäisi opettaa, vai antaako yhteiskunta ihan hyvillä mielin osan kansalaisista olla tietämättömiä tästä asiasta? Siis kyllähän tähän asiaan törmää varmasti jossain muualla kuin koulussa elämänsä aikana, mutta luulisi että Suomen peruskoulussakin tämä opetettaisiin, tai jos ei opeteta niin aika surkea peruskoulu, ei ainakaan yleissivistävä...