Uskotteko holokaustiin?

Koska siitä on tullut uskon asia.

 

[QUOTE="vieras";23056418]Stalin saattoi tapattaa Hitleriäkin enemmän. Hitler ja Stalin ovat mainio esimerkki siitä, kuinka historia esitetään aina voittajan näkökulmasta.

Puhtaasti uhrilukuja tarkastelemalla kisan taitaa kuitenkin voittaa Mao. Mutta ei sitäkään olla samalla lailla revitelty kuin Saksaa, koska Saksa hävisi, Kiina ei.[/QUOTE]

Niin, kommunistit olivat voittajien puolella ja vain häviäjistä puhutaan paskaa. Lisäksi Hollywood on juutalaisten omistama, joten propaganda on sitten sen mukaista.

 

Jos Saksa olisi voittanut tokan maailmansodan täällä päiviteltäisiin Stalinin uhreja ja kommunismi oli aatteista parjatuin.

 

[QUOTE="keimo";23056293]holokausti on tapahtunut, mutta kuolleiden määrät on julmasti liioiteltuja. Jenkit ja venakothan arpo luvun, jenkit halus miljoonan, rysstä 17 joten ajateltiin jos 6 miljoonaa olis kiva.
Juutalaiset on aika tarkkoja kenen kanssa lisääntyy, jos luku pitäis paikkaansa, juutalaisia olis paljon vähemmän.
Monet todisteet on keksittyjä, kaasukammiot ja polttouunit taistelee fysiikan lakeja vastaan.
Maailman väestöluku korjattiin paljon sodan jälkeen vastaamaan tapettujen keksittyä määrää.
Jos kaikki väitetyt olis poltettu, uunit olis palanu 60luvulle asti.
yms.[/QUOTE]

Hanki sinäkin joku lääkitys, varaat ihan psykiatrilta aikaa. Psykologi ei kirjota reseptejä.

 

Hanki sinäkin joku lääkitys, varaat ihan psykiatrilta aikaa. Psykologi ei kirjota reseptejä.

Sinähän se tiedät mistä niitä reseptejä saa.

 

[QUOTE="vieras";23056418]Stalin saattoi tapattaa Hitleriäkin enemmän. Hitler ja Stalin ovat mainio esimerkki siitä, kuinka historia esitetään aina voittajan näkökulmasta.

Puhtaasti uhrilukuja tarkastelemalla kisan taitaa kuitenkin voittaa Mao. Mutta ei sitäkään olla samalla lailla revitelty kuin Saksaa, koska Saksa hävisi, Kiina ei.[/QUOTE]

Apua, milloin tämä on "kuka tappoi eniten" kisaksi on mennyt?!
Oma pointtini oli, että vaikka joku Hitleriä (apureineen) enemmän olisikin/onkin latannut ihmisiä, niin ei se Hitleriä paremmaksi muuta.
Tuolla moni jo luettelikin niitä muita kansanmurhia, joten faktahan se on, ettei Juutalaisten tuhoaminen ole ollut ainoa joukkomurha, ja Juutalaisten lisäksi Aatu ja kumppanit teloitti monista muistakin ihmisryhmistä (mustalaiset, vammaiset...).

 

[QUOTE="vieras";23056520]Jos Saksa olisi voittanut tokan maailmansodan täällä päiviteltäisiin Stalinin uhreja ja kommunismi oli aatteista parjatuin.[/QUOTE]

Toki voittaja kirjoittaa historian, mutta sun pitää ymmärtää sellainenkin seikka, että esim N-liitto oli muulta maailmalta suljettu valtio, joten tietoa oli ja on hankala saada. Natsisaksan toimet taas tapahtuivat keskellä Eurooppaa maailmansodan melskeissä ja tapahtumia on dokumentoitu sekä natsien itsensä että muiden osapuolten toimesta hyvinkin laajasti ja tarkasti asiakirjoin, valokuvin ja ihan liikkuvan kuvan muodossa.

 

[QUOTE="Kenguru";23056603]Apua, milloin tämä on "kuka tappoi eniten" kisaksi on mennyt?!
Oma pointtini oli, että vaikka joku Hitleriä (apureineen) enemmän olisikin/onkin lahdannut ihmisiä, niin ei se Hitleriä paremmaksi muuta.
Tuolla moni jo luettelikin niitä muita kansanmurhia, joten faktahan se on, ettei Juutalaisten tuhoaminen ole ollut ainoa joukkomurha, ja Juutalaisten lisäksi Aatu ja kumppanit teloitti monista muistakin ihmisryhmistä (mustalaiset, vammaiset...).[/QUOTE]

Korjasin yhtä sanaa..

 

[QUOTE="vieras";23056608]Toki voittaja kirjoittaa historian, mutta sun pitää ymmärtää sellainenkin seikka, että esim N-liitto oli muulta maailmalta suljettu valtio, joten tietoa oli ja on hankala saada. Natsisaksan toimet taas tapahtuivat keskellä Eurooppaa maailmansodan melskeissä ja tapahtumia on dokumentoitu sekä natsien itsensä että muiden osapuolten toimesta hyvinkin laajasti ja tarkasti asiakirjoin, valokuvin ja ihan liikkuvan kuvan muodossa.[/QUOTE]

Näinhän se menee. Tekoina ja tapahtumina mm. Stalinin vainot ja Maon kansanlahtaus ovat aivan yhtä kammottavia.

 

[QUOTE="vieras";23056593]Sinähän se tiedät mistä niitä reseptejä saa.[/QUOTE]

Siksipä informoinkin keimoa, einstein. Oma lääkitykseni ON kohdillaan.

 

[QUOTE="minä";23056632]Näinhän se menee. Tekoina ja tapahtumina mm. Stalinin vainot ja Maon kansanlahtaus ovat aivan yhtä kammottavia.[/QUOTE]

Ovat muuten karmeampia!

Ihmetyttää miksi Suomessa jotkut äänestävät stalinisteja eduskuntaan. Eivät näköjään tajua mitä tekevät.

 

Esim tässä linkissä liittoutuneiden sotilaiden kuvaamaa materiaalia keskitysleiriltä

http://video.google.com/videoplay?docid=-6076323184217355958#

Ja VAROITUS, filmi ei todellakaan sovi lapsille eikä herkkien aikuistenkaan kannata katsoa. Kesto n.53min.

 

[QUOTE="vieras";23056759]Esim tässä linkissä liittoutuneiden sotilaiden kuvaamaa materiaalia keskitysleiriltä

An Alfred Hitchcock documentary on the Nazi Holocaust

Ja VAROITUS, filmi ei todellakaan sovi lapsille eikä herkkien aikuistenkaan kannata katsoa. Kesto n.53min.[/QUOTE]

Aa, samaa pätkää on käytetty Simon Wiesenthalin dokkarissa. Tai osaa tuosta. Mielenkiintoinen pätkä.

 

Tiedän että holokausti ja Hitlerin keskitysleirit ovat totta. Tunnen sieltä pelastuneita joiden koko muu suku on tapettu kaasukammioissa.

 

[QUOTE="vieras";23056295]Osaatko kertoa muita viime vuosisadalla tapahtuneita miljoonia uhreja vaatineita kansanmurhia?[/QUOTE]

Noiden jo mainittujen lisäksi nostettakoon esiin armenialaisten kansanmurha turkkilaisten toimesta. Siitä(kään) ei paljon nykypäivänä puhuta.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: niin kuin täällä on jo todettukin, holokausti ei ole uskonasia.

 

EI OLE TOTTA!!!!!!!!APUA!!!!!VOIKO JOKU KYSYÄ TÄTÄ! Tai no, tällä palstalla voi!

Sanos muuta!!!! Yleissivistyksessä pahoja aukkoja. Missähän tällaisia ihmisiä kasvaa, varmaan jossain kehäkolmosen sisäpuolen slummeissa.

 

[QUOTE="keimo";23056293]holokausti on tapahtunut, mutta kuolleiden määrät on julmasti liioiteltuja. Jenkit ja venakothan arpo luvun, jenkit halus miljoonan, rysstä 17 joten ajateltiin jos 6 miljoonaa olis kiva.
Juutalaiset on aika tarkkoja kenen kanssa lisääntyy, jos luku pitäis paikkaansa, juutalaisia olis paljon vähemmän.
Monet todisteet on keksittyjä, kaasukammiot ja polttouunit taistelee fysiikan lakeja vastaan.
Maailman väestöluku korjattiin paljon sodan jälkeen vastaamaan tapettujen keksittyä määrää.
Jos kaikki väitetyt olis poltettu, uunit olis palanu 60luvulle asti.
yms.[/QUOTE]

Eräässä dokumentissa kerrottiin, että juutalaisten rasvasta tehtiin saippuaa ja hiuksista heille vaatteet. Joten oisko se auttanut siihen, ettei niin paljon ollut poltettavaa?

 

Tietääkö kukaan tarkemmin, kun luin jostain, että Hitlerin sukujuuret olivat myös juutalaisuudessa? Mikähän lie pani miehen noin sekaisin...Sukuviha?

 

Enpa tiennyt etta tamakin asia on usko asia!

 

Tiedän että holokausti ja Hitlerin keskitysleirit ovat totta. Tunnen sieltä pelastuneita joiden koko muu suku on tapettu kaasukammioissa.

Lapsuudessa asuin saksalaisen vanhainkodin lahettyvilla Helsingissa ja me lapset kavimme siella usein jututtamassa vanhuksia. Ja muistan erityisesti yhden naisen joka kertoi meille aina kauheita tarinoita keskitysleiri kokemuksistaan lapsena. (terveisia vaan naapureille! )

 

joo mulla on varmaan yleissivistyksessä iso aukko mutta miksi ne natsis vihas juutalaisia niin paljon? Juutalaisethan oli niiden silmissä ihan eläimiäkin alempana ja eivät saaneet tyyliin istua puistonpenkilläkään..?

 

Tais olla muuten kun olin ysillä kun tuli tv-sarja "polttouhrit", ja silloin toisen maailmansodan tapahtumista puhuttiin enemmän , koska kaikki katsoivat sarjaa. Silloin ei ollut voimassa mitkäänK-ikärajoitukset.

Vai lukiossa? Muistan, että 1979 äidinkielen preliminäärikirjoituksissa yhtenä aiheena oli juuri tuo ja Polttouhrit olivat tulleet juuri telkkarista.

 

ihan vain sivuhuomautuksena, toinen maailmansota opiskellaan peruskoulussa 8:lla luokalla.

 

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1916076-mitas-tasta-sanotte/

 

[QUOTE="mee";23060747]ihan vain sivuhuomautuksena, toinen maailmansota opiskellaan peruskoulussa 8:lla luokalla.[/QUOTE]

niin tehtiin jo 70 luvulla..