Vierailijan poistaminen käytöstä

M42
Miten se ois mahollista kun jos sä laitat vaikka nimeks moi niin sitten joku toinen voi laittaa sen saman. Tavallaan se esittää sua. Miten sit eroaa siitä kun olis vierailija??
Esim. ip-tunnistuksella tms. Ip-osoite toki välillä voi vaihtua, mutta kyllä muitakin tapoja tohon varmasti keksisi. Esimerkiksi kevyt sanasanatunnistautuminen, jossa ei tarvitse antaa mitään muuta tietoja kuin nimimerkki ja salasana. Toki tässäkin on omat ongelmansa, mutta...
 
Kyllä siitä ketjukohtaisesta nikistä olisi apua, vaikka harmaathan pelkää että me profiloitaisiin heitä jotenkin ja henkilöllisyys paljastuisi. Tai että pelkäävät jäävänsä alakynteen väittelyssä, mikä ei ole niin noloa jos ketjussa on miljoona "vierailijaa".

Mulle on monta kertaa jotkut vierailijat urputtaneet "en mä ole se, jolle sun piti vastata siitä ja siitä asiasta". Mutta kun jos ketjussa on vaikka 4 eri vierailijaa, on tosi vaikea keskustella kohdistaen omat jutut juuri tietylle.
Siis tietysti voi lainata toisen tekstiä, mutta se sama tyyppi saattaa siinä välissä laittaa pari muutakin viestiä.

Ei se oo keskustelua jos vastaa vaikka Keijolle joka kysyy onko reikäset kalsarit hienot, ja sit tuleekin tietämättään vastanneensa Jormalle ja Kaleville jotka huikkaa välistä. Keijon kans mä halusin puhua.
 
Pessimisti
Kannatetaan. Sinänsä kannattaisin rekisteröitymispakkoa muutenkin, kuten useimmilla foorumeilla käytäntö on, mutta täällä se hiljentäisi menoa liikaa. Moderoinnin kannalta anonyymina kirjoittamisen mahdollisuus on tietysti vähintäänkin ongelmallista, toisaalta taas se mahdollistaa myös arkaluontoisemmista asioista keskustelemisen ilman tunnistetuksi tulemisen pelkoa..

Mene ja tiedä. Ehkä just ketjukohtainen tunnistus olisi hyvä.
 
epärealistista
Lopettakaa nyt tyhjänpäiväinen lässytys tästä, ei se nyt voi olla mahdollista kytkeä sama nikki vaan yhteen ketjuun.

Joutilasta porukkaa on kyllä pilvin pimein, kun jaksatte tästä aiheesta jankuttaa.

Kerran jo kokeiltiin joka viestiin pakkonikkiä, ja se peruttiin myöhemmin. Yleinen hiipuminenko oli syynä?

Keksikääpä nyt jotain muuta, mielenkiintoista aihetta tilalle.
 
M42
Lopettakaa nyt tyhjänpäiväinen lässytys tästä, ei se nyt voi olla mahdollista kytkeä sama nikki vaan yhteen ketjuun.

Joutilasta porukkaa on kyllä pilvin pimein, kun jaksatte tästä aiheesta jankuttaa.

Kerran jo kokeiltiin joka viestiin pakkonikkiä, ja se peruttiin myöhemmin. Yleinen hiipuminenko oli syynä?

Keksikääpä nyt jotain muuta, mielenkiintoista aihetta tilalle.
Milloin tuollainen kokeilu on ollur? Ihan uteliaisuuttani kysyn? Joo siis nimimerkit olisi sikäli myös jatkuvia, että sama henkilö voisi useammassa ketjussa halutessaan käyttää samaa nimimerkkiä, mutta eri henkilö ei voisi ottaa jo aiemmassa ketjussa jollakin käytössä olevaa nimimerkkiä.

Jos sua ei tää aihe kiinnosta, niin tee aloitus jostakin sua kiinnostavasta aiheesta tai keskustele sellaisissa valmiissa ketjuissa, joiden aiheista olet kiinnostunut.
 
epärealistista
Milloin tuollainen kokeilu on ollur? Ihan uteliaisuuttani kysyn? Joo siis nimimerkit olisi sikäli myös jatkuvia, että sama henkilö voisi useammassa ketjussa halutessaan käyttää samaa nimimerkkiä, mutta eri henkilö ei voisi ottaa jo aiemmassa ketjussa jollakin käytössä olevaa nimimerkkiä.

Jos sua ei tää aihe kiinnosta, niin tee aloitus jostakin sua kiinnostavasta aiheesta tai keskustele sellaisissa valmiissa ketjuissa, joiden aiheista olet kiinnostunut.
Muistelen, että oli viime syksynä. Ei se mitään auttanut, kun ihan samaan ketjuun pystyi joka viestissään kommentoimaan eri nikillä.

Ja en kaipaa neuvojasi, olen tehnyt roihuketjuja useampiakin tänä vuonna. Mutta tämä sinun on nyt joutavan lässytyksen tasolla, joka ei johda mihinkään, mahdoton idea kun on!
 
M42
Muistelen, että oli viime syksynä. Ei se mitään auttanut, kun ihan samaan ketjuun pystyi joka viestissään kommentoimaan eri nikillä.

Ja en kaipaa neuvojasi, olen tehnyt roihuketjuja useampiakin tänä vuonna. Mutta tämä sinun on nyt joutavan lässytyksen tasolla, joka ei johda mihinkään, mahdoton idea kun on!
Kummasti tunnut hikeentyvän siitä lässytyksestä. Vai onko jotakin henkilökohtaista jotakuta kohtaan? Suosittelen välillä vetämään henkeä syvään. Jos sun mielestä keskustelu on lässytystä tässä ketjussa, eikä johda mihinkään, niin eikai se sinulta mitenkään ole pois, jos jotkut muut täällä lässyttävät?
 
vierailija
No joko TAAS ulistaan tästä :D
Palsta on hyvä näin. Sitä mieltä on vissiin modetkin koska ei pieraisekkaan teidän ulinoihin päin. Aina tää palsta on ollu tämmönen ja aina tulee oleen. Siinä teille faktaa ulisijat! :D
 
M42
Uskalla, juupajuu :whistle:

Kirjottaminen on vaan niin paljon helpompaa ilman nikkiä ja pääsee perskärpäsistä eroon.

T. eräs ex-musta.
Miten se on helpompaa, kun joutuu joka vastauksen vahvistamaan? Vai tarkoititko, että voi kirjoittaa "mitä sylki suuhun tuo"... ja vähintään yhtätärkeää kuin kirjoittamisen helppous, on ketjujen lukemisen helppous/selkeä eteneminen... ei pitäisi asiallisesti kirjoittavilta aikuisilta olla liikaa vaadittu käyttää jonkinlaista tunnistetta kirjoittajasta viestissään.
 
  • Tykkää
Reactions: Softy ja 0oo0
M42
No joko TAAS ulistaan tästä :D
Palsta on hyvä näin. Sitä mieltä on vissiin modetkin koska ei pieraisekkaan teidän ulinoihin päin. Aina tää palsta on ollu tämmönen ja aina tulee oleen. Siinä teille faktaa ulisijat! :D
Mites toi aina samanlaisena oleminen, jos jossain vaiheessa, syksyllä 2016?, oli kokeiltu nimimerkin käyttöpakkoa? Mun mielestä tuo sun viesti kuullostaa lähinnä ulinalta...
 

Yhteistyössä