Vierailijan poistaminen käytöstä

M42
Et voi olla tosissasi.
Luepa Ak n kännisekoilua.
Päätön ei mene vittuilematta kenenkään ohi.
Epek jokatoinen kerta sama juttu.
Zariza vittuilee Milannalle ja monelle muullekin.
No mutta he tekevät sen omalla nimimerkillä, jolloin vittuilijan voi halutessaan estää. Ja onhan se reilumpaa vittuilla avoimesti, niin että muut tietävät kuka heille vitttuilee ja montako vittuilijaa on. Oikeasti toivoisi, että aikuiset osaisi käyttäytyä yleensä nätisti, mutta monelle tää palsta näyttää olevan tietynlainen vitutuksen purkupaikka.
 
  • Tykkää
Reactions: Softy
vierailija
No mutta he tekevät sen omalla nimimerkillä, jolloin vittuilijan voi halutessaan estää. Ja onhan se reilumpaa vittuilla avoimesti, niin että muut tietävät kuka heille vitttuilee ja montako vittuilijaa on. Oikeasti toivoisi, että aikuiset osaisi käyttäytyä yleensä nätisti, mutta monelle tää palsta näyttää olevan tietynlainen vitutuksen purkupaikka.
Aivan.
Palsta on mikä on ja ylläpito tekee säännöt.
En sano tätä välttämättä sulle, mutta sanon kuitenkin, jos et tykkää tästä niin tee oma palatsi omilla säänöilläsi.
 
M42
Aivan.
Palsta on mikä on ja ylläpito tekee säännöt.
En sano tätä välttämättä sulle, mutta sanon kuitenkin, jos et tykkää tästä niin tee oma palatsi omilla säänöilläsi.
Niin säännöt tälläkin palstalla on, mutta ne eivät tunnu edes ylläpitoa kiinnostavan. Kohta 3 säännöissä kun kieltää omimasta muiden nimimerkkejä. No rekisteröityä nimimerkkiä ei pysty kirjautumatta käyttämään, mutta periaatteessa tuon voisi tulkita tiukimmillaan niin, ettei esim. vierailija-nimimerkkiä saisi käyttää sen jälkeen, kun joku muu on sitä käyttänyt... Samainen kohta myös kieltää kiusaamisen ja haukkumisen.
 
vierailija
Ennen ei samalla harmaalla nikillä voinut olla montaa ketjussa. Piti keksiä vaikka numeroita perään. Nyt tarjoaa automaattisesti "vierailija" mikä tosiaan aika tyhmää kun 10 samaa
En kyllä missään vaiheessa muista tuollaista olleen. Aikaisemmin oletusarvoisena nikkinä oli vieras ja joku rekisteröi sen itselleen, jonka jälkeen sitä ei voinut käyttää ja joutui jotain siihen lisäämään. Mutta sen saman lisäyksen pystyi kyllä kuka vaan tekemään eli pystyi esittämään halutessaan sitä samaa.

Ehdotan yhä samaa kuin joskus ennenkin, että nikki-kentästä poistettaisiin kokonaan oletusarvoinen vieras/vierailija (ne voisi laittaa vaikka kokonaan käyttökieltoon). Silloin jokainen joutuisi kirjoittamaan jotain. Jotkut voivat käyttää yhtä ja samaa nimeä harmaana, suurin osa räpyttelee vaan jotain näppäimistöltä ja nikki on joka kerta eri, jopa samassa ketjussa. Nykyäänhän on helpointa jättää nikki kokonaan pois ja olla vain vierailija muiden vierailijoiden joukossa.

Rekisteröintipakko tulee näivettämään tämän yhden pienen piirin omaksi paikaksi. Paljonhan tämä on jo näivettynyt kun vertaa mitä tämä oli vuosikausia sitten.
 
M42
En kyllä missään vaiheessa muista tuollaista olleen. Aikaisemmin oletusarvoisena nikkinä oli vieras ja joku rekisteröi sen itselleen, jonka jälkeen sitä ei voinut käyttää ja joutui jotain siihen lisäämään. Mutta sen saman lisäyksen pystyi kyllä kuka vaan tekemään eli pystyi esittämään halutessaan sitä samaa.

Ehdotan yhä samaa kuin joskus ennenkin, että nikki-kentästä poistettaisiin kokonaan oletusarvoinen vieras/vierailija (ne voisi laittaa vaikka kokonaan käyttökieltoon). Silloin jokainen joutuisi kirjoittamaan jotain. Jotkut voivat käyttää yhtä ja samaa nimeä harmaana, suurin osa räpyttelee vaan jotain näppäimistöltä ja nikki on joka kerta eri, jopa samassa ketjussa. Nykyäänhän on helpointa jättää nikki kokonaan pois ja olla vain vierailija muiden vierailijoiden joukossa.

Rekisteröintipakko tulee näivettämään tämän yhden pienen piirin omaksi paikaksi. Paljonhan tämä on jo näivettynyt kun vertaa mitä tämä oli vuosikausia sitten.
Pelkästään tuo viestimäärien näivettyminen ei olisi välttämättä huono asia, jos laatu korvaisi määrän, mutta kun sekä laatu että määrä on laskussa, niin homma on aika ankeaa, jos joukossa on parikin älämölö uijuiujui -mölöttäjäulisijaa.
 
vierailija
Pelkästään tuo viestimäärien näivettyminen ei olisi välttämättä huono asia, jos laatu korvaisi määrän, mutta kun sekä laatu että määrä on laskussa, niin homma on aika ankeaa, jos joukossa on parikin älämölö uijuiujui -mölöttäjäulisijaa.
Suurin ongelmahan täällä on älämölöttäjät, joilla ei ole kuin yksi agenda, mutta eipä ylläpidolla tunnu olevan mitään heitä vastaan, kun saavat täällä kuukaudesta toiseen omaa agendaansa esittää.

Aikaisemmin täällä oli aika hulvatonta menoa ja keskustelut rönsyilivät laidasta laitaan. Nyt on lähinnä matujuttuja yhdestä suppeasta näkökulmasta esitettynä ja Paulan linkityksiä, usein jopa vuosien takaisiin juttuihin ja pitkälti vielä asian vierestä. Juuri tuossa luin eilen yhden vanhan jutun, johon itse olen pitkät pätkät kirjoitellut vastauksiksi ja ajattelin jonkun kaipaavan asiasta tietoa, mutta Paulahan siellä omiaan taas jutteli. Kun noihin vielä lisää epäasialliset viestit (joita sinä olet tainut viime aikoina saada tai joku toinen, jonka nikin voin sotkea sinuun), joita joku tuntuu viljelevän mustille nikeille.

Kun nuo saisi täältä korjattua pois, niin palsta voisi olla taas paljon mielenkiintoisempi. Tai mistä sen tietää, vaikka nikitön Paula olisi kaiken takana :eek:
 
  • Tykkää
Reactions: M42
M42
Suurin ongelmahan täällä on älämölöttäjät, joilla ei ole kuin yksi agenda, mutta eipä ylläpidolla tunnu olevan mitään heitä vastaan, kun saavat täällä kuukaudesta toiseen omaa agendaansa esittää.

Aikaisemmin täällä oli aika hulvatonta menoa ja keskustelut rönsyilivät laidasta laitaan. Nyt on lähinnä matujuttuja yhdestä suppeasta näkökulmasta esitettynä ja Paulan linkityksiä, usein jopa vuosien takaisiin juttuihin ja pitkälti vielä asian vierestä. Juuri tuossa luin eilen yhden vanhan jutun, johon itse olen pitkät pätkät kirjoitellut vastauksiksi ja ajattelin jonkun kaipaavan asiasta tietoa, mutta Paulahan siellä omiaan taas jutteli. Kun noihin vielä lisää epäasialliset viestit (joita sinä olet tainut viime aikoina saada tai joku toinen, jonka nikin voin sotkea sinuun), joita joku tuntuu viljelevän mustille nikeille.

Kun nuo saisi täältä korjattua pois, niin palsta voisi olla taas paljon mielenkiintoisempi. Tai mistä sen tietää, vaikka nikitön Paula olisi kaiken takana :eek:
Aika pitkälti juuri näin...
 
vierailija
Miten se on helpompaa, kun joutuu joka vastauksen vahvistamaan? Vai tarkoititko, että voi kirjoittaa "mitä sylki suuhun tuo"... ja vähintään yhtätärkeää kuin kirjoittamisen helppous, on ketjujen lukemisen helppous/selkeä eteneminen... ei pitäisi asiallisesti kirjoittavilta aikuisilta olla liikaa vaadittu käyttää jonkinlaista tunnistetta kirjoittajasta viestissään.
No nyt takerruit liikaa yhteen lauseeseen. Anyways, näpyttelemään joutuu rekkautuessaki (nimimerkki + salasana) + joutuu vielä muistamaankin sen salasanan. Enemmän painoarvoa annan sille et perskärpäset ei enää pysy perässä :D
 
vierailija
Mites toi aina samanlaisena oleminen, jos jossain vaiheessa, syksyllä 2016?, oli kokeiltu nimimerkin käyttöpakkoa? Mun mielestä tuo sun viesti kuullostaa lähinnä ulinalta...
En ole tuo mutta sinä se jaksat vaan ulista tästä samasta jutusta, näillä nyt mennään ja PISTE !!!

Sait tietysti orkun kun alkoi roihuamaan, ja nyt haluat ylläpitää ketjua väkisin jatko-orkkujesikin takaamiseksi :LOL::LOL::LOL:
 
vierailijavittuilija
Hei kaikki vastarannan kiisket: rekisteröitymättä kirjoittamisen helppous on minun subjektiivinen kokemukseni. Siitä ei tarvitse pahastua, sitä vastaan ei tarvitse vängätä. Kokemukseni ei mitätöidy, vaikka sinä koet toisin.

Mielestäni kaikenlaiset kirjoittelijat mahtuvat tänne. Mukavaa päivän jatkoa!
 

Yhteistyössä