Yhdellä sun toisella kun tuntuu olevan tylsää, niin olisko se nyt taas KUVAKETJUN paikka?! Pinoon, hop!

Kepsis
Tää on kyllä osittain totta, että hirveen kommenttivyörön saa just noi "sisäpiiriläiset"-ne myös valitettavasti saa lokaa niskaan. Olen itse piirin ulkopuolelta, eikä kukaan oo kommentoinu mitään vinettävästi. (Ylipäätänsäkin vain pari sanoi yhtään mitään) Hyvä siis olla "ulkopuolinen" vai mitä? ;)

Mitä tuohon blogimaailmassa ilkeesti kommentoimiseen tulee, niin enpä oo ite sellaseen törmänny, vaikka anonyymitkin saa kommentoida. Eiköhän kyse oo siitä, miten blogin kirjoittaja itse asiansa kertoo, provosoiko tahalleen ja miten ottaa kritiikin vastaan.

En tiiä saako kukaan selvää mitä ajan tässä takaa, väsyttää niin ettei ajatus kulje. Hahaa. Mutta häpeän määrä on kyllä suuri, ei meillä ala-asteellakaan ketään näin haukuttu. Aikuiset ihmiset, huh huh.
sinoot kaunis, nuin, nyt kommentoitu, samoin freiya, muahaha, vonkaus syytöksien uhallakin kehtaan julistaa näin :LOL: nyt loikkis petiä kohti...
 
Turkilmas
[QUOTE="jokuvaan";22774233]Nää kuvaketjut päättyy aina tappeluun :( Ihan aina. Ja järkiään nää on muutenki semmosia, että samojen ihmisten kuvia kommentoidaan aina, muiden kuvista ei kukaan sano mitään. Ihan aina kommentoidaan ainaki leukistisen, turkilmaksen, rieputarallan, bootyn, iceroyalin, loden, pepparin, scarletin jne kuvia mutta "piirin" ulkopuolisten kuvia ei kommentoida mitenkään.[/QUOTE]

Hei :D. Mun kuvaa kommentoi joku mun tuttuni/kaverini ja siinä se sitten olikin :D. Ei sillä että mitenkään olin täällä kinuamassa kommentteja, mutta älä mua tuohon luetteloosi sovita :D.

Mä muuten itse kommentoin penaalin terävintä kynää ja huomasin että lähes kaikkien kuvia kommentoitiin jollakin tasolla.
 
Ei siihen v*ttuiluun kuvaakaan tarvita. Yks mulle toivotteli keskenmenoa Jouluna. Ip:t banniin vaan, tosin ikävä kyllä niitä on helppo kiertää. Mutta just saman tasonen tyyppi on täällä koettanut hämmennellä jo aatosta asti ainakin. Harvoin kyllä yhtä tökeröä yritystä keltään löytyy tältäkään palstalta.
 
Leukistinen aksolotli
Mä en aina uskalla kommentoida, koska se nähdään kehujen kalasteluna. Monesti sanotaan sit, että käyn kehumassa nostaakseni ketjua ja saadakseni itse kehuja. Ja eilenkin kun olin mennyt nukkumaan, joku tuli sanomaan, että neiti tekopyhä katosi kun sai kehuja. Niin. menin nukkumaan Herra Tekopyhän kainaloon ja hyvin nukuinkin.
 
Leukistinen aksolotli
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme;22774600:
Ei siihen v*ttuiluun kuvaakaan tarvita. Yks mulle toivotteli keskenmenoa Jouluna. Ip:t banniin vaan, tosin ikävä kyllä niitä on helppo kiertää. Mutta just saman tasonen tyyppi on täällä koettanut hämmennellä jo aatosta asti ainakin. Harvoin kyllä yhtä tökeröä yritystä keltään löytyy tältäkään palstalta.
Hyi, hirveetä. Mimmonen ihminen sanoo kellekään tuolla tavalla... :(
 
Mitä tuohon blogimaailmassa ilkeesti kommentoimiseen tulee, niin enpä oo ite sellaseen törmänny, vaikka anonyymitkin saa kommentoida. Eiköhän kyse oo siitä, miten blogin kirjoittaja itse asiansa kertoo, provosoiko tahalleen ja miten ottaa kritiikin vastaan.
Tämä menee nyt varmaan aivan OT, mutta piti vielä sanomani, että onhan niitä provosoivasti kirjoittaviakin bloggaajia, mutta itse olen huomannut esim. Kalastajan vaimo -blogia lukiessani, että siellä tulee välillä asiattomia kommentteja vaikka kirjoitus tai kuvat eivät olisi millään tavoin provosoivia, luki niitä miten päin tahansa.
Lisäksi tiedän omista "bloggaritutuistani" yhden, joka on käynyt sekä siellä että ainakin yhdessä toisessa blogissa jättämässä todella negatiivisia kommentteja anonyyminä, mutta sitten rekisteröityneenä kirjoittaakin ihan eri tavalla. Mutta hänellä onkin jotain hampaan kolossa tuota Kalastajan vaimoa vastaan, en tiedä tarkalleen ottaen mitä, mutta se "kritiikki" ei varsinaisesti edes liity postaukseen vaan kyseisen bloggarin persoonaan. Kalastajan vaimokin saattaa välillä "kerjätä verta nenäänsä", on niin avoin siellä blogissaan, mutta niitä loukkaavia kommentteja tulee myös täydellisen neutraaleista postauksista. Ja sielläkään ei kaikkia loukkaavia kommentteja ole varmasti edes tarkoitettu loukkaaviksi, vaan ne on selvästikin vain näpytelty sen kummemmin töksähtelevää sanamuotao miettimättä. Lopputuloksena sitten on loukkaus, vaikka se ei olisi ollut alunperin tarkoituskaan. Ja välillä myös tällä palstalla tulee tuollaista mieleen kommenteista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22774636:
Tämä menee nyt varmaan aivan OT, mutta piti vielä sanomani, että onhan niitä provosoivasti kirjoittaviakin bloggaajia, mutta itse olen huomannut esim. Kalastajan vaimo -blogia lukiessani, että siellä tulee välillä asiattomia kommentteja vaikka kirjoitus tai kuvat eivät olisi millään tavoin provosoivia, luki niitä miten päin tahansa.
Lisäksi tiedän omista "bloggaritutuistani" yhden, joka on käynyt sekä siellä että ainakin yhdessä toisessa blogissa jättämässä todella negatiivisia kommentteja anonyyminä, mutta sitten rekisteröityneenä kirjoittaakin ihan eri tavalla. Mutta hänellä onkin jotain hampaan kolossa tuota Kalastajan vaimoa vastaan, en tiedä tarkalleen ottaen mitä, mutta se "kritiikki" ei varsinaisesti edes liity postaukseen vaan kyseisen bloggarin persoonaan. Kalastajan vaimokin saattaa välillä "kerjätä verta nenäänsä", on niin avoin siellä blogissaan, mutta niitä loukkaavia kommentteja tulee myös täydellisen neutraaleista postauksista. Ja sielläkään ei kaikkia loukkaavia kommentteja ole varmasti edes tarkoitettu loukkaaviksi, vaan ne on selvästikin vain näpytelty sen kummemmin töksähtelevää sanamuotao miettimättä. Lopputuloksena sitten on loukkaus, vaikka se ei olisi ollut alunperin tarkoituskaan. Ja välillä myös tällä palstalla tulee tuollaista mieleen kommenteista.
Mitenhän muotoilisin tämän niin etten loukkaa ketään. Kalastajan Vaimo on yks suosikki blogeistani, mutta siltin uskallan sanoa, ettei kirjoittajan asenne nuita anonyymikommentteja kohtaan ainakaan helpota tilannetta...Muistat varmaan monet kerrat kun on oltu lopettamassa blogia ja vaihtamassa osoitetta, sitä ne kerjää. Osa on kateellisia ja haluaa J:n lopettavan bloggailun ja osaa nyrppii sitten joku ihan muu. En sano, että on J:n syy, mutta jos hän olisi alusta asti ollut välittämättä nuista ilkeistä kommenteista, niitä tuskin olisi tullut niin paljon...Mene ja tiedä. Lisäksi omasta mielestä osa niistä kommenteista on selkeästi hyvää kritiikkiä, mutta niihin sitten suhtaudutaan suoraan kuin haukkuihin :/

Mitä tuohon ystävääs tulee, niin Kalastajan Vaimon J näkee kyllä ne IP:t eli tietää kyllä tasan tarkkaan mitä sun ystäväs hälle kirjottelee, hehee.
 
Tää on kyllä osittain totta, että hirveen kommenttivyörön saa just noi "sisäpiiriläiset"-ne myös valitettavasti saa lokaa niskaan. Olen itse piirin ulkopuolelta, eikä kukaan oo kommentoinu mitään vinettävästi. (Ylipäätänsäkin vain pari sanoi yhtään mitään) Hyvä siis olla "ulkopuolinen" vai mitä? ;)

Mitä tuohon blogimaailmassa ilkeesti kommentoimiseen tulee, niin enpä oo ite sellaseen törmänny, vaikka anonyymitkin saa kommentoida. Eiköhän kyse oo siitä, miten blogin kirjoittaja itse asiansa kertoo, provosoiko tahalleen ja miten ottaa kritiikin vastaan.

En tiiä saako kukaan selvää mitä ajan tässä takaa, väsyttää niin ettei ajatus kulje. Hahaa. Mutta häpeän määrä on kyllä suuri, ei meillä ala-asteellakaan ketään näin haukuttu. Aikuiset ihmiset, huh huh.
Sisäpiiriläiset on in. :D Ehkä sitä joskus itekkii kuuluis sinne :p
 
[QUOTE="jokuvaan";22774233]Nää kuvaketjut päättyy aina tappeluun :( Ihan aina. Ja järkiään nää on muutenki semmosia, että samojen ihmisten kuvia kommentoidaan aina, muiden kuvista ei kukaan sano mitään. Ihan aina kommentoidaan ainaki leukistisen, turkilmaksen, rieputarallan, bootyn, iceroyalin, loden, pepparin, scarletin jne kuvia mutta "piirin" ulkopuolisten kuvia ei kommentoida mitenkään.[/QUOTE]

Joo siltä se kyllä näyttää, että enimmäkseen kommentoidaan tiettyjen tyyppien kuvia, muita kans mut huomattavasti vähemmän. Sit jos on kovin erikoisen näköinen joku "sisäpiirin" ulkopuolelta, ni sit kans tulee kommenttia.
 
Freiya: Kerrassaan upeat silmät!

Mä en mielestäni kuulu mihinkään piiriin, en sisä enkä ulko, koska ehdin niin harvoin nykyään täällä poikkeen (nyt lomaa joten...ihanaa yökukkumista :) ) ja sain ystävällisiä kommentteja joten en allekirjoita jokuvaan-nikin kommenttia :)
 
Mitenhän muotoilisin tämän niin etten loukkaa ketään. Kalastajan Vaimo on yks suosikki blogeistani, mutta siltin uskallan sanoa, ettei kirjoittajan asenne nuita anonyymikommentteja kohtaan ainakaan helpota tilannetta...Muistat varmaan monet kerrat kun on oltu lopettamassa blogia ja vaihtamassa osoitetta, sitä ne kerjää. Osa on kateellisia ja haluaa J:n lopettavan bloggailun ja osaa nyrppii sitten joku ihan muu. En sano, että on J:n syy, mutta jos hän olisi alusta asti ollut välittämättä nuista ilkeistä kommenteista, niitä tuskin olisi tullut niin paljon...Mene ja tiedä. Lisäksi omasta mielestä osa niistä kommenteista on selkeästi hyvää kritiikkiä, mutta niihin sitten suhtaudutaan suoraan kuin haukkuihin :/

Mitä tuohon ystävääs tulee, niin Kalastajan Vaimon J näkee kyllä ne IP:t eli tietää kyllä tasan tarkkaan mitä sun ystäväs hälle kirjottelee, hehee.
Joo, voihan se niinkin olla, että oma asenteensa on vaikuttanut, itse tykkään hänen tavastaan pitää blogia, mutta olen lukenut vasta tänä vuonna enkä tiedä, mitä aiemmin on tapahtunut :) Ja tokihan sen ip-osoitteen saa helposti selville kuka tahansa blogin pitäjä (myös blogspotteriin saa ladatuksi), mutta kun päivittäin käy tuhansia ihmisiä lukemassa, niin ei sitä kovin helppoa ole selvittää, jos yhtenä päivänä kirjoittaa yhtä ja toisena toista. Siis sen ilkeän ip-osoitteen laittaa varmasti nopeasti muistiin, mutta eihän hän voi millään katsoa läpi niitä kaikkia mukavia kommentoijia. Mutta tuo nyt tuli vain itselle mieleen, kun osa näistä kommenteista alkoi muistuttaa niitä Kalastajan vaimon blogin kommenttilootan taistoja... : /
 

Yhteistyössä