Minkälaisia ihmisiä tunnet? Omassa lähipiirissä ei ole ketään noin tyhmää. Tottakai sääntöjä noudattaa kaikki vähänkin normaaliälyiset. Ei mennä tallaamaan lammaslaitumelle jos laitumen vieressä on kieltokyltti. Ei lenkkeillä alueella mikä on merkattu yksityisalueeksi..
Tottakai alue muuttuu kielletyksi jos sinne kylttejä laitetaan. Jättääkö joku normaali aikuinen todella noudattamatta esim. rakennustyömaan kielto kylttejä? Tai jos varoitetaan kyltein katolta putoavasta jäästä, käveleekö joku sittenkin alta? Itseäänhän tuossa vain saa syyttää jos näin.
Sorry, mutta pelkkä kieltokyltti ei tee alueesta kiellettyä. Googlaa vaikkapa 'yksityisalue jokamiehenoikeudet' niin saat tietää, että kieltokyltit voivat olla jopa laittomia. Suomessa on lakisääteinen liikkumisvapaus, jota ei saa rajoittaa ilman laillista perustetta. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että perusoikeuksia ei ole, jos niitä ei tarvittaessa puolusteta.
Toiset alueet taas ovat kiellettyjä ihan ilman kylttiäkin, tällaisia ovat vaikkapa viljelykset ja käytännössä myös laitumet. Rakennustyömaat ovat yleensä aidattuja ja niissä on nykyään selvät kyltit, tyyliin "Rakennustyömaa, pääsy kielletty ilman lupaa", joista selviää hyvin myös kiellon peruste. Yksityisaliue-kyltillä taas ei ole mitään merkitystä, sillä se ei itsessään kiellä mitään ja laki sallii toisen maalla oleskelun ja kulkemisen, kunhan ei olla pihapiirissä. Pihapiiriä taas on vain rakennusten välitön ympäristö ja sekin vain omalla tontilla. Poikkeuksiakin on, esimerkiksi Kivinokan mökkien alueella saavat kulkea muutkin kuin mökkiläiset ja maaseudulla on paljon rasiteteitä, jotka kulkevat suoraan pihapiirin läpi.
Omassa tuttavapiirissäni ihmiset toki pääsääntöisesti noudattavat kieltoja, mutta ei tarvitse kovin paljon seurata maailmaa, niin näkee, että ihmiset ajavat päin punaista, tupakoivat tupakointikieltoalueella ja tekevät kaikenlaista muutakin kiellettyä. Väitän, että tässä tapauksessa nuorison oleskelua kieltoalueella paheksuvat pitkälti samat ihmiset, jotka itse rikkovat monia paljon yksikäsitteisempiä kieltoja.
Edelleenkin "asiaton oleskelu kielletty" on hyvin epämääräinen kielto. Millainen asia pitää olla, että paikalla saa oleskella? Riittääkö, että on menossa alueen läpi? Onko valokuvaaminen hyvä peruste? Ajanviettäminen? Jos halutaan kieltää jotakin, siihen kieltoon olisi syytä pistää perustelu: "Hengenvaara - rinteeseen meno kielletty". Parasta on tietysti aidata alue, jolle ei haluta ulkopuolisia, sillä se tekee siitä julkisrauhan suojaaman alueen, jolta asiattomat voidaan poistaa.
Minä en itse oleskelisi hyppyrimäen alueella, eivätkä sitä omien sanojensa mukaan tekisi myöskään minun lukioikäiset lapsenikaan, mutta ymmärrän hyvin, että perinteinen oleskelualue houkuttelee ihmisiä.
