Nainen on viehättävimmillään parikymppisenä ja mies viisikymppisenä

  • Viestiketjun aloittaja Don Sentti
  • Ensimmäinen viesti
9MM
Voit olla oikeassa. Juuri tuo "ennen ryhmän mukana, nyt en saatana ole!" on aika tavallinen kuvio suomalaisnaisilla. Ja kun syitä pengotaan niin keskeiseen asemaan nousee musta se, että naisen ei saa olla, ja vaatii tavatonta rohkeutta olla, omanlaisensa (sinut itsensä kanssa) nuorena ollessa. Mikä on ironista, sillä paperilla olemme maailman naisille vapain maa. Yhteiskuntamme on vähän jäänyt lepäämään laakereillaan siihen, mitä paperilla näkyy asiasta.

Helposti ideologiassa tämä selitetään niin, että naisen ei nyt tarvitse esim. kaunistautua miehelle. Mutta todellisuudessa toisen puolesta asioiden tekeminen ei aina ole tuskallinen, tai tuskallisempi, olemassaolon tilana. Se kaunistautuja voikin voida paremmin ja näyttää viehättävämmältä ja ilmaista itseään laajemmin, ideaalimmin, yksilönä. Eli tavallaan feminiiniys pitäisi nähdä jälleen resurssina itsevarmuudelle eikä jonain päälleliimattuna, luonnottomana, jne. kuten usein Suomessa on. Yhdistää nuori hehkeys ja kehittynyt ego eikä nähdä näitä vastavoimina.

En kuitenkaan näkisi ratkaisuna oman kulttuurimme vahvennusta, jos tarkoitetaan synkeyttä ja realismia, sillä nämähän juuri rohkaisevat olemaan olematta "jotain". "Jotain" on pään sisäinen asia, kuvitelma, jota ei saisi talloa sammuksiin. Eli tarvitaan idealismia ja optimismia sekä positiivisia ajatuksia itsestä muihin.

Kiinnostavaa on se, kuinka yleistä tuo elämänkuvio on naisilla. Naisten itsetuntoa pitäisi vahvistaa. Nyt se menee joko ali (en uskalla, en ole 'mitään'...) tai yli (saatana, mua ette määrää!"). Sopiva tasapaino mahdollistaa feminiiniyden JA riittävän itsevahvuuden (itsevarmuus + itseluottamus) _yhtä aikaa_, jolloin kireys ja liika varovaisuus, ei-spontaanius ja varautuneisuus elämän osa-alueilla jää pois - joka on iso syy, miksi keski-ikäiset naiset ovat jees.
alotin sitä kulttuurista tai tarkotin että. Siksi se on synkkää kulttuurillisesti kun matkimme muitten liikaa tai nöin minusta tuntuu ja se aiheuttaa alitajunan jäätymisen? nyt on vaikeampaa sanoilal kuvailla. vähän sama kun jos oma identiteetti puuttuu niin silloin on epävarma kaikesta sama siis kulttuurillisesti jos ei ole sitä omaa ja yhteistä balansseilla jos siis kulttuurilliseti seurataan toisten mallia? eikä tietenkään halvekista muitten kulttuureita. Mut siis on helmpompi tie myötäillä kun on nuorempi kuin se joka oikeasti on? vertaisin tätä siihen että suomikin on tavallaan historiallisesti nuori joka imee vvaikutteita muista ja sekoaa liikaa muihin :) kun alkamalla rakentamaan sitä omaa kulttuurillista identitenttiäään. siis sehän tarkottaa etttä rakenteet pitää alottaa alusta ? tai jos perus pilari on kunnossa mutta rappaukset on huonot purkaa se talo ja säästää se hyvä kaikessa ihmisessä ja suuremmassa mittakaavassa.

Ymmärrän toin laittautumisen se kuuluu siihen panostamiseen mut ne on yksillöisiä juttuja :)
 
n43v
Kokemuksesta voin kertoa että suurin syy siihen että teillä riittää vientiä on se että ravintolaillan jälkeen kun on yrittänyt pokailla niitä 20v kinkkuja ja ei ole onnistunut, sun ikäiseen naiseen pystyy tyhjentämään kassit hyvin isolla onnistumisen todennäköisyydellä-- Itse en ole tätä koskaan harrastanut mutta tunnen helvetin monta 20-40v miestä jotka tätä harrastavat. Naureskeleevat sitten suraavana päivänä teille kavereiden kesken.
Ei haittaa yhtään. Minua kiinnostaa vain se, että saan hyvää seksiä.
 
  • Tykkää
Reactions: Ciervo
n43v
:) Hyvä! Ja äitini oli toinen.

Mutta milloinkohan "massat" jättävät tuon synkeydessä ja selkäänpuukottelussa vellomisen pois... Taitaa kuulua kiinteästi suomi-identiteettiin. Ja tietysti siinä on hyvääkin siinä, että se rohkaisee kriittiseen ajatteluun kasvualustana helpommin kuin esim. jenkkien optimismi.

Elämä koetaan Suomessa aika mollivoittoisena, ainakin naisten taholta. Nimittäin luin joskus tutkimuksen kaunarien suosiosta Suomessa naisten keskuudessa ja eräs iso juttu suosiossa oli pako omasta harmaasta ja raskaasta arjesta. Ihmisten pitäisi panostaa enemmän hyvinvoinnin kokemuksiin ja hyviin tunteisiin omassa elämässä. Mutta kuten joku sanoi, sellainen on ehkä maassamme melko haasteellista. Samoin Tuttu juttu show tarjosi toisen tutkimuksen mukaan miesmallia, joka on pehmeä ja tunteellinen ja sellaista moni nainen kaipasi.

Jotenkin optimismia kuitenkin oli ennen enemmän kuin nykyään Suomessa. Sanotaan ennen 90-luvun lamaa.
Missä harhoissa sä oikein elät? En tiedä yhtäkään naista, joka kokisi elämänsä mollivoittoisena. Sen sijaan ukoilla tuntuu olevan kovinkin raskasta ainaisesta kitinästä päätelleen.
 
ikiuni
Kattelee vaikka julkkiksia, löytyy helposti satoja 45-50v ukkoja ketkä ei näytä yhtään ikäiseltään.. Tehkääs sama naisille.
Mainitkaa nyt Suomesta vaikka 10 45-50v pyörivää naista jotka eivät olisi rupsahtaneet rankasti ja edelleen näyttävät 30vuotiailta?

Nainen vaan vanhenee ikävä kyllä nopeammin, yksi syy mistä tämä johtuu niin naisen elimistö on heikompi ulkoisille vaikutuksille, samoin kuin naisen elimistö joutuu kovemmalle kuin miehen.
Ei pidä paikkansa kaikkien naisten kohdalla. Olen 44v. ja näytän nuoremmalta.
 
"random"
esim. venäläisissä näen paljon itseään ilmaisevia ja rohkean oloisia, silti "positiivisen tyttömäisiä" naisia. Ei se musta pitäis olla mitään mahdotonta. Silti se on aika harvinaista, lienemme samaa mieltä. Ja syy lienee "tasa-arvossa" ym. eli ideologiassa plus tossa suomalaisessa synkkyydessä ja realismissa.
Suomalaisen kulttuurin synkeys ja realismi on kyllä jotakin tosi tarttuvaa, mikäli on yhtään uskominen omia silmiään ja korviaan.

Nuo toistuvasti hehkuttamasi venäläiset, "positiivisen tyttömäiset, naiselliset ja kauniisti laittautuvat naiset" nimittäin näyttäytyvät kyllä hyvin toisenlaisina Itä-Suomen kaupunkien marketeissa: tuulipuku, lenkkarit ja äärimmäisen tympeä ja röyhkeä käytös ovat asioita, jotka ensimmäisenä silmään ja korvaan pistävät.
 

Yhteistyössä