onkohan tärkeysjärjestys hieman väärä...

miks uus puoliso ei voi viedä? Tai sit meette koko perhe yhdesä,jos et voi vauvan kans yksin lähtee?

 

Voi hyvä ihminen, kyllä noissa asioissa pitää aina kummankin joustaa! Musta sun tekstit kuulostaa ihan siltä että olisit katkera ja joustamaton, asioiden pitää mennä kuten sinä sanot. Tämä päätelmä VAIN sinun tekstiesti perusteella, olen pahoillani jos olen väärässä...

Mutta niin. Minä en näe tuossa mitään ongelmaa. Sinä et tunnu myöntyvän mihinkään ehdotukseen, esim. ajamiseen 3 kk vauvan kanssa... eikö uusi miehesi voisi vahtia lapsia sillä aikaa?

Kauhean itsekkäitä ja suoraan sanottuna vi**umaisia ex-puolisot voivat toisilleen olla, näköjään. VAIKKA sinullakin on uusi mies eikä mitään katkeruutta tms pitäisi exää kohtaan olla.

Mutta toki, kukin tyylillään. Minä en jaksaisi edes päätäni vaivata tuommoisella.

Minulle tuli sama tunne (mutta voihan olla että olen täysin väärässä ) kummallakin on kuitenkin uusi puoliso ja joustoja voi varmasti tehdä suuntaan tai toiseen. Minä en jaksaisi kiistellä tuosta asiasta vaan veisin lapsen jos mies on kerta usein (aina hakenut ) samalla voisin viettää omaa aikaa ja käydä vaikka syömässä tjv.

siis meillä on 3kk:n ikäine vauva ja tissillä viihtyvää tyyppiä..joten oman ajan viettäminen ei ny oikein onnaa..

eipä tietenkään. Eikä autolla ajaminen, eikä mikään muukaan joustaminen kun vauva on vaan tissillä.

 

Voi hyvä ihminen, kyllä noissa asioissa pitää aina kummankin joustaa! Musta sun tekstit kuulostaa ihan siltä että olisit katkera ja joustamaton, asioiden pitää mennä kuten sinä sanot. Tämä päätelmä VAIN sinun tekstiesti perusteella, olen pahoillani jos olen väärässä...

Mutta niin. Minä en näe tuossa mitään ongelmaa. Sinä et tunnu myöntyvän mihinkään ehdotukseen, esim. ajamiseen 3 kk vauvan kanssa... eikö uusi miehesi voisi vahtia lapsia sillä aikaa?

Kauhean itsekkäitä ja suoraan sanottuna vi**umaisia ex-puolisot voivat toisilleen olla, näköjään. VAIKKA sinullakin on uusi mies eikä mitään katkeruutta tms pitäisi exää kohtaan olla.

Mutta toki, kukin tyylillään. Minä en jaksaisi edes päätäni vaivata tuommoisella.

Minulle tuli sama tunne (mutta voihan olla että olen täysin väärässä ) kummallakin on kuitenkin uusi puoliso ja joustoja voi varmasti tehdä suuntaan tai toiseen. Minä en jaksaisi kiistellä tuosta asiasta vaan veisin lapsen jos mies on kerta usein (aina hakenut ) samalla voisin viettää omaa aikaa ja käydä vaikka syömässä tjv.

siis meillä on 3kk:n ikäine vauva ja tissillä viihtyvää tyyppiä..joten oman ajan viettäminen ei ny oikein onnaa..

eipä tietenkään. Eikä autolla ajaminen, eikä mikään muukaan joustaminen kun vauva on vaan tissillä.

jep, kotoa ei missään nimessä lähteä jos vauva on rintaruokinnassa.
ap kuulostaa vaan vihaselta exälleen, eikä taida johtua vaan koirakoulusta

 

Voi hyvä ihminen, kyllä noissa asioissa pitää aina kummankin joustaa! Musta sun tekstit kuulostaa ihan siltä että olisit katkera ja joustamaton, asioiden pitää mennä kuten sinä sanot. Tämä päätelmä VAIN sinun tekstiesti perusteella, olen pahoillani jos olen väärässä...

Mutta niin. Minä en näe tuossa mitään ongelmaa. Sinä et tunnu myöntyvän mihinkään ehdotukseen, esim. ajamiseen 3 kk vauvan kanssa... eikö uusi miehesi voisi vahtia lapsia sillä aikaa?

Kauhean itsekkäitä ja suoraan sanottuna vi**umaisia ex-puolisot voivat toisilleen olla, näköjään. VAIKKA sinullakin on uusi mies eikä mitään katkeruutta tms pitäisi exää kohtaan olla.

Mutta toki, kukin tyylillään. Minä en jaksaisi edes päätäni vaivata tuommoisella.

Minulle tuli sama tunne (mutta voihan olla että olen täysin väärässä ) kummallakin on kuitenkin uusi puoliso ja joustoja voi varmasti tehdä suuntaan tai toiseen. Minä en jaksaisi kiistellä tuosta asiasta vaan veisin lapsen jos mies on kerta usein (aina hakenut ) samalla voisin viettää omaa aikaa ja käydä vaikka syömässä tjv.

siis meillä on 3kk:n ikäine vauva ja tissillä viihtyvää tyyppiä..joten oman ajan viettäminen ei ny oikein onnaa..

eipä tietenkään. Eikä autolla ajaminen, eikä mikään muukaan joustaminen kun vauva on vaan tissillä.

jep, kotoa ei missään nimessä lähteä jos vauva on rintaruokinnassa.
ap kuulostaa vaan vihaselta exälleen, eikä taida johtua vaan koirakoulusta

niin olenkin siitä ettei välitä lapsestaan tuon taivaallista! mutta häneltä se on pois.

 

Menipä kurjaksi tämä ketju. Kurjahan se on jos isää ei lapsi kiinnosta. Käsitin siis ettei hakisi muutoinkaan lasta perjantaina vaikka koirakoulua ei olisikaan. Taitaa olla isällä sittenkin vain tekosyynä. Nooh,sen edestään löytää minkä taakseen jättää.

 

Menipä kurjaksi tämä ketju. Kurjahan se on jos isää ei lapsi kiinnosta. Käsitin siis ettei hakisi muutoinkaan lasta perjantaina vaikka koirakoulua ei olisikaan. Taitaa olla isällä sittenkin vain tekosyynä. Nooh,sen edestään löytää minkä taakseen jättää.

juu oikein käsitit..

 

Voi hyvä ihminen, kyllä noissa asioissa pitää aina kummankin joustaa! Musta sun tekstit kuulostaa ihan siltä että olisit katkera ja joustamaton, asioiden pitää mennä kuten sinä sanot. Tämä päätelmä VAIN sinun tekstiesti perusteella, olen pahoillani jos olen väärässä...

Mutta niin. Minä en näe tuossa mitään ongelmaa. Sinä et tunnu myöntyvän mihinkään ehdotukseen, esim. ajamiseen 3 kk vauvan kanssa... eikö uusi miehesi voisi vahtia lapsia sillä aikaa?

Kauhean itsekkäitä ja suoraan sanottuna vi**umaisia ex-puolisot voivat toisilleen olla, näköjään. VAIKKA sinullakin on uusi mies eikä mitään katkeruutta tms pitäisi exää kohtaan olla.

Mutta toki, kukin tyylillään. Minä en jaksaisi edes päätäni vaivata tuommoisella.

Minulle tuli sama tunne (mutta voihan olla että olen täysin väärässä ) kummallakin on kuitenkin uusi puoliso ja joustoja voi varmasti tehdä suuntaan tai toiseen. Minä en jaksaisi kiistellä tuosta asiasta vaan veisin lapsen jos mies on kerta usein (aina hakenut ) samalla voisin viettää omaa aikaa ja käydä vaikka syömässä tjv.

siis meillä on 3kk:n ikäine vauva ja tissillä viihtyvää tyyppiä..joten oman ajan viettäminen ei ny oikein onnaa..

eipä tietenkään. Eikä autolla ajaminen, eikä mikään muukaan joustaminen kun vauva on vaan tissillä.

Monesti nää tissitakiaisetkin tykkää autossa nukkua. Ja kyseessä oli vissiin 60km matka, joten vajaa tunti yhteen suuntaan. perillä voisit imettää, ja sit taas kotiopäin. Aattele, saisit itekin hengähtää sen automatkan ajan edes, ettei vauva ihan koko aikaa tissillä roikkus.... Ei paha ollenkaan, JOS löytyy halua joustaa, ja JOS haluaa todella tarjota pojalleen mahdollisuuden tavata pidempään isäänsä, kun isä ei kerran pääse hakemaan. Mutta jos ei kiinnosta joustaa, eikä edes kokeilla sujuisko tää hyvin, niin sillehän ei sitten voi mitään. Melkoinen ongelma, ja mitenkä mustakin kuulostaa aika katkeraltakin ongelmalta. Vaikea tulla yhtään vastaan sitä exää... Kuitenkin POJAN parhaasta kyse, ei sun sen isän takia poikaa tartte kuskata, vaan sen takia et POIKA haluaa tavata isäänsä ja ikävöi häntä...

 

Pitää vaan ajatella et iteppä hän menettää sen ajan minkä saisi olla lapsensa kanssa, nää kun ei ikääsä pieniä ole

 

Pitää vaan ajatella et iteppä hän menettää sen ajan minkä saisi olla lapsensa kanssa, nää kun ei ikääsä pieniä ole

näinhän se on. ja isähahmoa pojalta ei onneksi puutu kun on tuo ihana isäpuoli.

 

Hei, älkää viittikö. Onhan se nyt selvää, että ap:tä harmittaa lapsen puolesta. Minustakin olisi aivan KAUHEAA, jos vaikuttaisi siltä että isä haluaa vietää lapsensa kanssa mahdollisimman vähän aikaa.

 

no, voisko se sun aviomiehes viedä lapsen isälleen nii sun ei tarvis olla erossa lapsestas?

 

No ohan nyt taas ketju. Ymmärsin et tässä on nyt kyse jostain ihan muusta kuin siitä että ap ei viiti joustaa.. Jos kerran koirakouluun on pakko mennä ja hänen vaimonsakin siellä on käynyt, niin mikäpä heitä estäisi käymästä siellä vuorotellen. Isä kävisi silloin, kun ei ole lapsiviikonloppu, ja hänen vaimonsa kun poika tulee käymään. Ap:han sanoi myös, että on ilman mitään syytäkin jättänyt pojan hakematta.

Tiedoksi teille jotka väittää että kaikki vauvat viihtyy autossa: meidän vauvalla oli parin kk iässä vaihe, jossa huusi kuin syötävä aina kun auto lähti liikkeelle. Eipä paljon tehnyt mieli ajella...

 

No johan pomppas taas

Onko se ny helevattu ap:n vika jos eksää ei kiinnosta oma poikansa? :headwall: Kyllä mä ainaki oisin käärmeissäni ja antaisin sen kuulua jos ei lasta sovitusti hakisi :kieh: se on vähintä mitä etävanhempi voi tehdä on pitää sovituista jutuista kiinni ja kantaa oma vastuunsa! Eihän lähivanhempikaan voi kaikkea tehdä vaikka kuinka haluaisi joten en ymmärrä sitä miksi etävanhempi on se henkilö minkä annetaan luistaa sovituista päätä taputtamalla olkoonkin kyse koirakoulusta ja siitä että koira pitää kouluttaa mutta olis ottanu huomioon että hänellä on lapsi joka on haettava perjantaisin :attn:

Kaikki on todellakin sovittavissa mutta ei tolla tyylillä että kuules otettiin koira enkä voikkaan tulla hakemaan lasta enää perjantaisin :headwall:

Todellakin sympatiat ap:n pojalle jolta jää isän näkeminen vähäiseksi koiran takia ...

 

Hei, älkää viittikö. Onhan se nyt selvää, että ap:tä harmittaa lapsen puolesta. Minustakin olisi aivan KAUHEAA, jos vaikuttaisi siltä että isä haluaa vietää lapsensa kanssa mahdollisimman vähän aikaa.

no jos ap:ta OIKEASTI HARMITTAISI POJAN PUOLESTA, ap vaikka kaksinkerroin vääntyneenä VEISI POJAN ITSE isälleen. sillä me kaikki mammathan tiedämme, että jos lapsen surun tiedämme voivamme poistaa, teemme vaikka mitä jotta lapsen ei tarvise surra ja ikävöidä. ap ei ihan vaikuta rehellisesti olevan surullinen LAPSEN PUOLESTA, vaan on katkera ja sapettunut exä, juuri sellainen tyypillinen exä.

 

Hei, älkää viittikö. Onhan se nyt selvää, että ap:tä harmittaa lapsen puolesta. Minustakin olisi aivan KAUHEAA, jos vaikuttaisi siltä että isä haluaa vietää lapsensa kanssa mahdollisimman vähän aikaa.

no jos ap:ta OIKEASTI HARMITTAISI POJAN PUOLESTA, ap vaikka kaksinkerroin vääntyneenä VEISI POJAN ITSE isälleen. sillä me kaikki mammathan tiedämme, että jos lapsen surun tiedämme voivamme poistaa, teemme vaikka mitä jotta lapsen ei tarvise surra ja ikävöidä. ap ei ihan vaikuta rehellisesti olevan surullinen LAPSEN PUOLESTA, vaan on katkera ja sapettunut exä, juuri sellainen tyypillinen exä.

ai. no kerroppa mullekkin mistä mä olen katkera jne..

 

Niih, tohon mä yhdyn että jos oikeasti pojan puolesta harmittaa niin vie poika sinne! Pojalle tulee hyvä mieli, ei harmita sinuakaan enää.

Jos siis kyse ei ole siitä että ex nyppii sinua...

 

Niih, tohon mä yhdyn että jos oikeasti pojan puolesta harmittaa niin vie poika sinne! Pojalle tulee hyvä mieli, ei harmita sinuakaan enää.

Jos siis kyse ei ole siitä että ex nyppii sinua...

veisitkö sä lapsen isälleen väkisin, siis vaikka isä antaa ymmärtää että ei halua sinne poikaa just sillon?

 

Mä varmaan veisin lapsen isälleen, ihan lapsen takia.

 

Mä varmaan veisin lapsen isälleen, ihan lapsen takia.

onko lapsen hyvä olla siellä jos isä ei häntä sinne halua juuri silloin...?

 

Mä varmaan veisin lapsen isälleen, ihan lapsen takia.

onko lapsen hyvä olla siellä jos isä ei häntä sinne halua juuri silloin...?

No tuo asia ei aloituksesta selvinnyt. Mikähän sillä isällä sitten on ettei oma lapsi kiinnosta? Kurjaa.

 

No voiko hakea koirakoulun jälkeen?
Onko sinulla uutta miestä joka voisi katsoa lapsia jos sinä veisit ja ex vastavuoroisesti toisi takaisin.
Tossa on kyse vaan siitä että saatte tuon järjestelyn toimimaan, valitettavaa on ettei koirakoulua ole kun vain perjantaisin mutta en mä ainakaan exää vaatisi lopettamaan tuollaisen takia.
Jos säkin haluat että lapsi isäänsä näkee niin etteköhän te sopimukseen pääse

kyllä mulla on uusi mies ja naimisissa ollaan. en mä vaadikkaan että lopettaa. iteppähän tekee niin kun haluaa. sama se mulle vaikka lapsi olisi aina kotona. mutta 3kk:n ikäistä en voi kotiin jättää jos johonkin lähden.

no jos sä oikeesti olet pahoillasi pojan puolesta niin katso peiliin,,syytä on ihan yhtä paljon sitten sussa.

 

Hei, älkää viittikö. Onhan se nyt selvää, että ap:tä harmittaa lapsen puolesta. Minustakin olisi aivan KAUHEAA, jos vaikuttaisi siltä että isä haluaa vietää lapsensa kanssa mahdollisimman vähän aikaa.

no jos ap:ta OIKEASTI HARMITTAISI POJAN PUOLESTA, ap vaikka kaksinkerroin vääntyneenä VEISI POJAN ITSE isälleen. sillä me kaikki mammathan tiedämme, että jos lapsen surun tiedämme voivamme poistaa, teemme vaikka mitä jotta lapsen ei tarvise surra ja ikävöidä. ap ei ihan vaikuta rehellisesti olevan surullinen LAPSEN PUOLESTA, vaan on katkera ja sapettunut exä, juuri sellainen tyypillinen exä.

ai. no kerroppa mullekkin mistä mä olen katkera jne..

mistäpä mä sun katkeruutes tietäisin?? oliko se kenties exä joka jätti sut? vai jätitkö sä exän ja exän nyxä onkin sua kauniimpi, rikkaampi, koulutetumpi ja laihempi? onko sun nyxä ollut jollain lailla pettymys? oletko sä ollut nyxälles pettymys? jne....voi kuule syitä voi olla satoja, enkä mä voi sun elämästä mitään muuta tietää kuin mitä tähän oot korjottanut. mut tän perusteella katkeralta vaikutat.

 

Mä varmaan veisin lapsen isälleen, ihan lapsen takia.

onko lapsen hyvä olla siellä jos isä ei häntä sinne halua juuri silloin...?

No tuo asia ei aloituksesta selvinnyt. Mikähän sillä isällä sitten on ettei oma lapsi kiinnosta? Kurjaa.

mä jotenkin aavistelen että tällä uudella vaimolla on jotain sitä vastaan että poika on siellä...en sit tiedä..tämä on vain aavistus. tämä kyseinen nainen ei ole mulle tai miehelleni koko aikana puhunut mitään muuta kuin "terve"..

 

Hei, älkää viittikö. Onhan se nyt selvää, että ap:tä harmittaa lapsen puolesta. Minustakin olisi aivan KAUHEAA, jos vaikuttaisi siltä että isä haluaa vietää lapsensa kanssa mahdollisimman vähän aikaa.

no jos ap:ta OIKEASTI HARMITTAISI POJAN PUOLESTA, ap vaikka kaksinkerroin vääntyneenä VEISI POJAN ITSE isälleen. sillä me kaikki mammathan tiedämme, että jos lapsen surun tiedämme voivamme poistaa, teemme vaikka mitä jotta lapsen ei tarvise surra ja ikävöidä. ap ei ihan vaikuta rehellisesti olevan surullinen LAPSEN PUOLESTA, vaan on katkera ja sapettunut exä, juuri sellainen tyypillinen exä.

ai. no kerroppa mullekkin mistä mä olen katkera jne..

mistäpä mä sun katkeruutes tietäisin?? oliko se kenties exä joka jätti sut? vai jätitkö sä exän ja exän nyxä onkin sua kauniimpi, rikkaampi, koulutetumpi ja laihempi? onko sun nyxä ollut jollain lailla pettymys? oletko sä ollut nyxälles pettymys? jne....voi kuule syitä voi olla satoja, enkä mä voi sun elämästä mitään muuta tietää kuin mitä tähän oot korjottanut. mut tän perusteella katkeralta vaikutat.

tää oli kyl päivän paras.. mä olen pelkästään onnellinen että ymmärsimme erota! Mulla on nyt ihana perhe mistä olen aina haaveillut. Ihana mies jne. kaikki on nyt kohdallaan kerrankin mun elämässä.

 

Mä varmaan veisin lapsen isälleen, ihan lapsen takia.

onko lapsen hyvä olla siellä jos isä ei häntä sinne halua juuri silloin...?

No tuo asia ei aloituksesta selvinnyt. Mikähän sillä isällä sitten on ettei oma lapsi kiinnosta? Kurjaa.

mä jotenkin aavistelen että tällä uudella vaimolla on jotain sitä vastaan että poika on siellä...en sit tiedä..tämä on vain aavistus. tämä kyseinen nainen ei ole mulle tai miehelleni koko aikana puhunut mitään muuta kuin "terve"..

no just,, jos se on vaikka ujo? ootko sä puhunut sille mitään?