Pitäisikö vaan unohtaa vai mitä tehdä?

  • Viestiketjun aloittaja pettynyt
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
unoha,känniset sekoilee..mäki unohdin :xmas:

pettämistähä se on mut en jaksa vaivaa päätäni tollasella,muuten suhde hyvä niin mitäs noista,itsekin joskus sortunu samaan..
Onnee vaan "hyvään" suhteeseen... Todella surulliselta kuulostaa :(
ei ole surullista,yhdes oltu 11v..ja ollaan jatkossakin.piste.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
unoha,känniset sekoilee..mäki unohdin :xmas:

pettämistähä se on mut en jaksa vaivaa päätäni tollasella,muuten suhde hyvä niin mitäs noista,itsekin joskus sortunu samaan..
Onnee vaan "hyvään" suhteeseen... Todella surulliselta kuulostaa :(
ei ole surullista,yhdes oltu 11v..ja ollaan jatkossakin.piste.
Ettekö ole lainkaan toisistanne mustasukkaisia? Miksi haluatte vieraita?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
unoha,känniset sekoilee..mäki unohdin :xmas:

pettämistähä se on mut en jaksa vaivaa päätäni tollasella,muuten suhde hyvä niin mitäs noista,itsekin joskus sortunu samaan..
Onnee vaan "hyvään" suhteeseen... Todella surulliselta kuulostaa :(
ei ole surullista,yhdes oltu 11v..ja ollaan jatkossakin.piste.
Ettekö ole lainkaan toisistanne mustasukkaisia? Miksi haluatte vieraita?
ollaan liianki mustiksia :ashamed: mut nää jutut tapahtunu jo aikoja sit..

 
ap
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
Kovasti on pää sekaisin itselläni enkä tiedä mitä ajatella tai tehdä..
 
itse petetty
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
Kovasti on pää sekaisin itselläni enkä tiedä mitä ajatella tai tehdä..
Pettäjän selityksiä -kirjan luku 1. Paskapuhetta. On se tienny heti kun tanssimaan lähti et haluu pillua ja sit sitä sai. Kuka voi edes todistaa et oli kyse vaan parista? Tai ettei tullut? Aika helpolla tuntuu pääsevän miehes.
 
hmm
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
= veikkaisin et paskapuhetta

Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
= yrittää pelastaa tilanteen vetoamalla siihen, et oikeesti vaan kaipas sua mut kun et ollu siellä
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja itse petetty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
Kovasti on pää sekaisin itselläni enkä tiedä mitä ajatella tai tehdä..
Pettäjän selityksiä -kirjan luku 1. Paskapuhetta. On se tienny heti kun tanssimaan lähti et haluu pillua ja sit sitä sai. Kuka voi edes todistaa et oli kyse vaan parista? Tai ettei tullut? Aika helpolla tuntuu pääsevän miehes.
Mies ei ole aiemmin pettänyt. Ainakaan ei tunnusta.
Ja itse kertoi mitä tapahtui ja ettei lauennut. Muutenhan olisi olemassa raskaudenkin mahdollisuus, ellei naikkosella pillerit.

Eli kaikkien mielestä minun pitäisi nakata mies pellolle ja viedä lapsilta isä?
 
petetty
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja itse petetty:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
Kovasti on pää sekaisin itselläni enkä tiedä mitä ajatella tai tehdä..
Pettäjän selityksiä -kirjan luku 1. Paskapuhetta. On se tienny heti kun tanssimaan lähti et haluu pillua ja sit sitä sai. Kuka voi edes todistaa et oli kyse vaan parista? Tai ettei tullut? Aika helpolla tuntuu pääsevän miehes.
Mies ei ole aiemmin pettänyt. Ainakaan ei tunnusta.
Ja itse kertoi mitä tapahtui ja ettei lauennut. Muutenhan olisi olemassa raskaudenkin mahdollisuus, ellei naikkosella pillerit.

Eli kaikkien mielestä minun pitäisi nakata mies pellolle ja viedä lapsilta isä?
Onhan se olemassa vaikka "vaan" muutaman kerran työntelikii. Daa.
Onko pettäjä-miehen uheisiin luottamista?
Ainakii sais mun mies hetkeks siirtyä ulkoruokintaan et saisin ite miettiä. Ja kova työ olis takaisin ryömiä. Uuden mahdollisuuden antaisin, mut sen eteen pitäis tehdä töitä ja PALJON.
 
Lumivalkoinen
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mies katuu tekosiaan kovasti. Omien sanojensa mukaan ei lauennut naikkosen sisään.
Oli kuulemma muutaman työnnön jälkeen alkanut kaduttamaan ja kovasti. Oli vain hakenut naikkoselta sitä samaa lämpöä, jota saa yleensä minultakin, mutta kun en ollut paikalla ja mies kovassa jurrissa oli sortunut toiseen.
Kovasti on pää sekaisin itselläni enkä tiedä mitä ajatella tai tehdä..
Siis mitä väliä laukesko vai ei?!?!?
Seksiä se silti oli ja pettämistä.
En ymmärrä, en.
 
vieras
Siis onko sun kannalta mitään väliä laukesko miehes vai ei? Pettänyt sua törkeesti, ja vielä lähisukulaisensa kanssa! Miten ihmeessä tuommoseen voi luottaa, pettää sua sukulaisensa kanss ajoka vielä ihan teini! Taidatte olla pikkusen yksinkertasta väkee! Et sä ole aina miestäs vahtimassa ja saatavlilla jos sitä alkaa panettamaan.
 
ss
Voi sinua. Kahlitset itsesi onnettomaan liittoon, ainakin luottamus tulee nyt olemaan tiukassa jatkossa. Ei lapsille ole hyväksi vanhempien onneton liitto. Älä pilaa omaa ja lastesi tulevaisuutta olemalla pyhä äiti ja vaimo. Miehesi teki väärin, hän kantaa suurimman vastuun perheensä hajottamisesta.
 
moonlightmom
Alkuperäinen kirjoittaja JosSanon:
Alkuperäinen kirjoittaja Moonlightmom:
unoha,känniset sekoilee..mäki unohdin :xmas:

pettämistähä se on mut en jaksa vaivaa päätäni tollasella,muuten suhde hyvä niin mitäs noista,itsekin joskus sortunu samaan..
Siis kaikki mikä tapahtuu kännissä niin sitä ei lasketa?
no melkeinpä niin,ainaki meillä..musta tulee ihan holtiton humalas,siks en ota ku himas ..ja ei käydä baareissa erikseen..selvinpäin taasen meistä kumpainenkaa ei kyksenis sellasenn..

 

Yhteistyössä