SAV eli syvä aivoverenvuoto

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kokemuksia, toipumisesta ja paranemisesta ? Miten pitkä aika toipumiseen menee, entä milloin voi ajatella ettei enää toivu että jää siihen tilaan missä on?
Korjaako ne aivot "itseään", korjaantuuko tilanne vielä ehkä jopa vuosien kuluttua, vai onko tosiasia että jos ei 3 kk:n kuluttua jo kävele ym niin sitten on lopun ikää pyörätuolissa?
Entä se älykkyys ja muisti, palautuuko se?
 
Aivot on siitä ihmeellinen elin, että korjautuminen vaihtelee tosi rajusti. Tunnen aivoverenvuotoihmisen, joka on palautunut lähes normaaliksi oltuaan monta viikkoa "kasvina" ja toisaalta sellaisen, joka ei ikinä ole toipunut vaan ongelmat vain pahentuvat ajan kuluessa. Oma tahto vaikuttaa paljon asiaan, eli jaksaako lähteä taistelemaan ja opetella uudelleen kadonneet asiat, siinä sinä voit auttaa ja antaa tukea.
 
vierailija
Kyse on noin 40-vuotiaasta henkilöstä. Onko kellään ihan omakohtaisia kokemuksia omaisen tai ystävän toipumisesta, entä kokemuksia nielemisrefleksin palautumisesta mikä on ymmärtääkseni aika tyypillinen oire/seuraus aivoverenvuodon jälkeen?
Olen ap
 
vierailija
Kyse on noin 40-vuotiaasta henkilöstä. Onko kellään ihan omakohtaisia kokemuksia omaisen tai ystävän toipumisesta, entä kokemuksia nielemisrefleksin palautumisesta mikä on ymmärtääkseni aika tyypillinen oire/seuraus aivoverenvuodon jälkeen?
Olen ap
Pääset varmaan lukemaan infuusionesteen nimen nyt? Tarkista, onko hänelle annettu ossain vaiheessa tätä, missä on mannitolia ja natriumlauryylisulfaattia. Ei ne ainakaan nielemisrefleksiä paranna...
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/1/834311.pdf
 
vierailija
outoja linkkejä, miten nuo edes liittyy ap;n kysymykseen? ei noista tavallinen ihminen ymmärrä mitään. miksi pitää aina olla epäasiallinen ja ilkeä.
Tavallisen ihmisen uuri täytyy tietää, mitä itse sietää, ennen kuin taju menee. Mitään ilkeää tässä ei ole, vaan halu tietää asioista. Esimerkiksi itse en ikinä missään tilanteessa antaisi tiputtaa kyseistä valmistetta sisuksiini ja muitakin sellaisia varmasti on. Ja muitakin aineita on paljon! Haluaisin tosiaan tietää, mitä häneen nyt tiputetaan - vai meneekö jotakin nenämahaletkusta?
 
vierailija
ensinnäkin jos olet esim tajuton ei sinulla ole mitään sanomista siihen mitä suhun tiputetaan. Toiseksi haluaisitko mieluummin kuolla...? Sen kyllä huomaa ettet ymmärrä mistä puhut vaikka osaat nettiä käyttää.
 
vierailija
ensinnäkin jos olet esim tajuton ei sinulla ole mitään sanomista siihen mitä suhun tiputetaan. Toiseksi haluaisitko mieluummin kuolla...? Sen kyllä huomaa ettet ymmärrä mistä puhut vaikka osaat nettiä käyttää.
No siksi juuri tuolle kysyjälle yritän asiaa esittää. Voihan tietysti olla, että potilaan kansiosta ei kukaan ole viitsinyt lukea sitä vasta-aihelistaa? Silloin on kysymys hoitovirheestä!

ja siitä, ettei moni tiedä, että lääkevalmisteissakin on tuota soluja rikkovaa ainetta:
http://vanha.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329146906/0#0

Laitapa linkki tuonnekin!
 
vierailija
outoja linkkejä, miten nuo edes liittyy ap;n kysymykseen? ei noista tavallinen ihminen ymmärrä mitään.
Tavallisen ihmisen vastuulle on sälytetty noi tuoteselosteet ja heikosti käy jos niitä ei lue tai ymmärrä. On aika opetella, kun ne nyt on ihan selvää tekstiä!
http://vanha.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1434639198/0#0
Kirjoita tuonne, miksi niitä on esim närästyslääkkeissä... rikkoo solut suolistosta>aftoja!
 
vierailija
Kyse on noin 40-vuotiaasta henkilöstä. Onko kellään ihan omakohtaisia kokemuksia omaisen tai ystävän toipumisesta, entä kokemuksia nielemisrefleksin palautumisesta mikä on ymmärtääkseni aika tyypillinen oire/seuraus aivoverenvuodon jälkeen?
Olen ap
Mitä muita lääkkeitä on ollut käytössä?
Tässä lista, missä on yhä soluja rikkovaa ainetta eikä se mun mielestä kuulu ikinä infuusionesteeseen - miksi mihinkään muuhunkaan?
 
vierailija
Anteeksi ap kun tuo paula vie asiat aina pois alkuperäisestä aiheesta..

MUT PAULA, kaikki noi sun jaarittelut voisi kiteyttää yhteen asiaan; jos sulla todettais vaikka aggressiivinen melanooma (tokihan tätä sulle ei tule kun elät niin terveellisesti, mutta meidän mieliksi ajattele että jos leikisti tulis), ja tää sun melanooma olis vaikka 95% todennäköisyydellä mahdollista parantaa sytostaateilla, niin antaisitko pistää ittees sytostastit? -Kaikki ymmärtävät että sytostaatilla on masilman pisin ja vakavin haittavaikutuslista eikä parantiminenkaan ole satavarmaa. Niin antaisitko käyttää tätä lääkettä? Lisäks kaikki muut oheislääkkeet jotka kuuluis mukaan vähentämään vakavia haittavaikutuksia (vaikka niilläkin lääkkeillä olisi muita lievempiä haittavaikutuksia).
Ja vaihtoehtohan sitten olisi kuolema. Mahdollisesti hyvin kipeä, tuskainen, raastava kuolema kun kieltäydyt samalla kaikista muistakin oloa helpottavista lääkkeistä niiden MAHDOLLISTEN haittavaikutuksien vuoksi.

Mun mielestä voisit nyt hetken tätä miettiä...Ja vastata, perustellen?

Ja pitäisikö sinun myös harkita meidän muiden ymmärtämistä siinä, että me muut olemme valmiita hyväksymään ja ottamaan itseemme ne lääkkeiden kaikki mahdolliset haittavaikutukset kunhan edes on mahdollisuus myös parantua.
 
vierailija
Pääset varmaan lukemaan infuusionesteen nimen nyt? Tarkista, onko hänelle annettu ossain vaiheessa tätä, missä on mannitolia ja natriumlauryylisulfaattia. Ei ne ainakaan nielemisrefleksiä paranna...
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/1/834311.pdf
Tähän odotamme vastausta, kiitos!
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?p=2047321&sid=50fddb7aaa349aa353067869001325f5#p2047321

----tiedoksi kaikille.
 

Yhteistyössä