alkuperäinen
\
Siitä sitten jatkui muu asioiden vatvominen. MINUN EI TARVITSE KESKUSTELLA LASTENI ASIOISTA KENENKÄÄN MUUN KUN LASTEN ISÄN KANSSA! Näin on asia, sanokaa mitä sanotte.
Enpäs sanonutkaan niin. Se riita alkoi niistä tapaamisista ja kuljetuksista ja lastenvalvoja itse asiassa palautti sekä exän että nyxänsä maanpinnalle ja ny menee ne oikein ja tasapuolisesti. (he väitti kivenkovaan että minun kuuluu yksin hotaa kuljetukset koska olen muuttanut eri paikkakunnalle kun mistä olen kotoisin)Alkuperäinen kirjoittaja 31.01.2007 klo 10:41 vieras kirjoitti:\Niin, mutta kun ap:n mielestä nyxälle eivät kuulu edes ne tapaamiset/vierailut.Alkuperäinen kirjoittaja 31.01.2007 klo 08:06 Vieras kirjoitti:Mulle ei tulisi mieleenikään puuttua miehen ex:än ja miehen väleihin. tottakai vahemmat päättää yhdessä lapsen asioista. Mun mielipidettä kysytään silloin kun se vaikuttaa jotenkin mun elämään esim vierailut, lomat yms. Mieheni exä on muutenkin mukava tyyppi joten en voisi kuvitella et me jostain kinasteltais. Raha/elatus ei kuulu minulle pätkääkään. Mies maksaa minkä pystyy ja haluaa. Jos mies jotain ylimääräistä ostaa lapselle niin ei se minusta meiltä pois ole. Muutenkin nähdään harvoin kun lapsi asuu niin kaukana. Onneksi meillä on näin ja mustasukkaisuutta ei ole kuvioissa kenelläkään. No ei sen puoleen, mä olen muutenkin aika tarkka rajoistani ja suorasukainen ihminen.
Siitä sitten jatkui muu asioiden vatvominen. MINUN EI TARVITSE KESKUSTELLA LASTENI ASIOISTA KENENKÄÄN MUUN KUN LASTEN ISÄN KANSSA! Näin on asia, sanokaa mitä sanotte.