[QUOTE="vieras";23278772]Ok, ymmärrän näkökantasi.
Mutta miten voi pelastaa sellainen ihmiselämän, joka ei voi pelastaa edes omaansa? Kuinka moni meistä tietää mitä elämä on, kuinka moni meistä luulee omenapuuta katsoessaan että on itse se joka sen omenapuun tiedostaa, eikä tajua sitä että on oikeasti se tietoisuus jonka kautta se omenapuu tulee todeksi?
Hän sai paremman elämän, hän toteutti unelmansa, unelman joka mullakin on.
Hän toki kuoli, mutta unelma ei jäänyt toteutumatta, useimmilla jää.
Jos minun maallinen ruumiini joskus kuolee, haluan sen tapahtuvan Intiassa ja poltettavan. Hän sai unelmansa toteutettua, harva saa.[/QUOTE]
Suomessa on liikaa ymmärrystä kaikelle typerälle. Olen kyllä samaa mieltä että kaikilla on oikeus seurata omaa unelmaa/haavetta ihan millä tavoin parhaiten näkee, mutta tämän on tapahduttava yhteiskunnan asettaminen rajojen puitteissa. Eli autoja ei varastella, toisen omaisuuteen ei kajota jne. Yhteiset säännöt ovat tehty siksi, että kaikilla on mahdollisuus seurata unelmaansa. Se kauppa jonka kassakaapista Jani veti 5K saatto olla kaupan omistajan unelmaan oleellinen osa. Ehkä omistaja säästi 6kk vuorotteluvapaata varten tms.
Vaikka säälin Jania ja olisin toivonut hänelle parempaa elämää, niin faktahan on, että Jani oli taakka tälle maailmalle. Hänen varkaudet/rikokset pilasivat muden elämää, oikeudenkäynnit maksettiin meidän verorahoilla (Ehkä minun oman unelmani toteuttaminen olisi helpompaa jos ei tarvitsisi elättää muita. Minulla on oikeus omaan materialistiseen unelmaan, ja sun logiikan mukaan se on täysin oikeutettua.) ja Janin teot satuttivat hänen läheisiään.
En puolusta ajatusta, että "hyvä kun kuoli pois", mutta ei minulta myöskään löydy ymmärrystä kaikille teille hyysääjille. Vaikka Jani oli hyväntahtoinen ihminen, niin totuus on, että hänestä ei ollut juurikaan muuta kuin haittaa.