Katsoiko kukaan eilen Ajankohtaisen kakkosen? Oli kyllä järkyttävä juttu narkolepsiasta ja ....

siitä sikainfluessarokotteesta.

40 lasta on jo Suomessa sairastunut tuohon narkolepsiaan.

Vanhemmat toivovat lapsilleen perusteellisen tutkimuksen asiaan liittyen ja ministeri Risikko vain väitti, että on THL jo aloittanut tutkimukset, mutta kumma juttu, kun vanhemmat eivät kuitenkaan tienneet asiasta yhtään mitään. Mitä ihmettä THL sitten oikein tutkii?

Toisekseen vanhemmat toivoivat, että joku muu kuin THL tutkisi tätä "rokotesotkua", mutta Risikko vain siihenkin totesi, että tutkimusryhmässä on huippuasiantuntijoita jotka ovat perehtyneet pelkästään narkolepsiaan ja toiseksi tutkimusryhmä on niin seurannan alla, että he eivät pääse mitään tietoa pimittämään. Mutta ei sitä silti tiedä, kertovatko he koskaan oikeaa totuutta?

Karmeaa oli myös kuulla vanhempien tarinoita mitä lapsille rokote siis oli aiheuttanut. Moni lapsista on nähnyt ennen nukahtamistaan pelottavan mustan hahmon ja kirkuneet kauhusta. Yhdelle nauraminen aiheuttaa sen, että hänen jalkansa menevät hetkeksi ihan veltoiksi. Ja kaikkea muutakin pahaa rokote on jättänyt jälkeensä lapsiin.

Vanhemmat myös kertoivat, että lapset olivat olleet täysin perusterveitä ennen rokotetta, mutta että rokotteen myötä he sairastuivat narkolepsiaan.

 

Tää jäi minulta katsomatta vaikka piti kattoa...

 

Tää jäi minulta katsomatta vaikka piti kattoa...

No onhan mullakin tallentava boxi, josta löysin ohjelman, mitä ei llöydy enää netistäkään ja olis tosi tärkeetä katsoo kaikkien uudelleen: "Erään tarkastuseläinlääkärin kohtalo". Kuka muistaa? Kun Evira siirsi hänet muihin hommiin kalkkunantuottajien vaatimuksesta?

No, toi adjuvanttihan rokotteessa oli jotakin sellaista, millä pienestä määrästä saatiin halvalla iso erä rokotetta? Oliko jotakin ...vahvistavaa ainetta, joka vaikuttaa hermostoon, mut eihän se ikinä selviä, kun puolueetonta tietoa/työntekijää ei ole olemassakaan! Kuka ikinä sahaa oksaa, jolla itsekin istuu? Voittoahan ne lääketehtaat tavoittelee, eikä kukaan vastaa niiden hommista:-(

Pharmageddon | Viikon tietokirja | Toista | Yle Areena | yle.fi

Katso ainakin tuo, jos et muuta ehdi!

 

Olihan jo paljon etukäteen tiedossa, että ko. rokote vaikuttaa lasten henkisiin kykyihin. Siten se on kaikkein turmiollisin mm. kristallilapsille, mutta myös kaikille muillekin aikuisista lähtien

 

eiku niitä tilattiin niin paljon, et kaikki varmasti saa. Ja nyt ne on sit vanhentuneita, kun 1,7 miljoonaa annosta pitää hävittää (kallista se hävittäminenkin on!) jossain ekokemillä tai vastaavassa. Kamala hinta pöljyydestä, jota lääkejobbarit osaa käyttää hyödyksi. Paljonko se yks annos maksoikaan?

 

[QUOTE="vieras";22422537]Olihan jo paljon etukäteen tiedossa, että ko. rokote vaikuttaa lasten henkisiin kykyihin. Siten se on kaikkein turmiollisin mm. kristallilapsille, mutta myös kaikille muillekin aikuisista lähtien[/QUOTE]

mikä on kristallilapsi?

 

mikä on kristallilapsi?

Ihminen joka on jo syntyessään henkisempi kuin muut.
Ennenkuin ihminen alkoi himoamaan karkeiden aistiensa kautta materialistisen maailman nautintoja, hyläten henkisen puolensa, ihmisillä olivat aistit joilla he kykenivät aistimaan myös henkisen maailman.
Ne aistit voidaaan edelleen elvyttää, mutta ko. kristallilapsilla ne ovat syntyessään jo olemassa.

 

Jos tuo narkolepsia johtuis sikainfluenssasta, niin sitähän olisi kaikkialla maapallolla, jossa se tauti jylläsi. Eipä ole kuulunut maailmalta mitään narkolepsiasta?

 

Olis kiva nähä toi ohjelma. Aattelin vaan ku viimeks luin lehteä, kannessa oli iso otsikko tyyliin "näin ja näin monta lasta sairastui narkolepsiaan, lue kauhutarinat" ja sitte ku jutun luki, selvis, että eihän kellään niistä ollu vielä edes mitään todettu. Vanhemmat vaan epäilivät, että lapsilla on narkolepsia ja epilepsia. Lisäksi siinä on sellainen puoli, että näillä kaikilla voi olla taipumus narkolepsiaan (eli se ois voinut puhjeta milloin tahansa) mutta ehkä rokote sitten vaan potkas vauhtia tuohon taudin puhkeamiseen.

 

Siinä ohjelmassa se rokoteturvallisuuslääkäri (THL:stä?) heittää vastakysymyksen, et jos ei olis rokotettu, niin minkälaiset terveydelliset haitat sitten olis ollu. Eli antaa ymmärtää, että mitä nyt muutama narkolepsialapsi, kun ilman rokotetta olis ollu vielä pahempia asioita. Onko kellään tietoa, että miten suuret tuhot H1N1 aiheutti niissä maissa, joissa rokote kattavuus oli Suomea pienempi tai joissa ri rokotettu väestöä ollenkaan. Esim. Puola, onko siellä ollu jotain joukkokatastroofia taudin takia?

 

Jos tuo narkolepsia johtuis sikainfluenssasta, niin sitähän olisi kaikkialla maapallolla, jossa se tauti jylläsi. Eipä ole kuulunut maailmalta mitään narkolepsiasta?

Ei se sikaflunssast johdu vaan rokotteen lisäaineena, tehosteena käytetystä aineesta. Itse viereltä seuraan sukulaispoikani tapausta, vaikka onkin yksittäistapaus enkä näistä muista kymmenist tiedä tarkempia asioita, niin tuo nyt ainakin on niin selvä juttu kuin ikinä, sille ei muuta selitystä voi olla kuin tuo rokote =(

Surullisinta lie, että pojan isä on lääkäri joka tuntee erikoistumisalansa puolesta jonkinverran myös rokoteasioita ja siinä mielessä riskit olikin tiedossa. Rokotteissahan on aina paljon yksilöriskejä joita vähätellään koska riskit kokonaisiin ihmismassoihin on käytännössä olemattomia, ainakin paljon pienempiä kuin ko. taudin riskit ihmismassoissa. Vaikea sitä on hyväksyä että tämä yksilöriski osuu kohdalle =(

 

http://areena.yle.fi/video/1430434

 

Jos tuo narkolepsia johtuis sikainfluenssasta, niin sitähän olisi kaikkialla maapallolla, jossa se tauti jylläsi. Eipä ole kuulunut maailmalta mitään narkolepsiasta?

tiedätkö sitten montakin maata, missä lapsia rokotettiin tuolla samalla rokotteella samassa mittakaavassa kuin suomessa? etkö?

 

[QUOTE="vai niin";22422930]Siinä ohjelmassa se rokoteturvallisuuslääkäri (THL:stä?) heittää vastakysymyksen, et jos ei olis rokotettu, niin minkälaiset terveydelliset haitat sitten olis ollu. Eli antaa ymmärtää, että mitä nyt muutama narkolepsialapsi, kun ilman rokotetta olis ollu vielä pahempia asioita. Onko kellään tietoa, että miten suuret tuhot H1N1 aiheutti niissä maissa, joissa rokote kattavuus oli Suomea pienempi tai joissa ri rokotettu väestöä ollenkaan. Esim. Puola, onko siellä ollu jotain joukkokatastroofia taudin takia?[/QUOTE]

Lähtökohtahan oli että Suomessa olisi ollut 100-200 kuollutta jos rokotetta ei olisi käytetty.
Tähän verraten 40 narkolepsiatapausta on siis 100-200 pelastettua henkeä ja 40 valitettavaa sairautta eli rokote on ollut erittäin kannattava sijoitus.

Sitähän ei sitten tiedetä olisiko kuolleiden määrä noussut noin suureksi ilman rokotteita. Ja sehän siinä on surullista että nämä narkolepsiaan sairastuneet eivät ole samoja ihmisiä jotka tod.näk. olisivat tautiin kuolleet eli heille täysin turha sairastuminen, mutta koko valtion väestössä tärkeitä "muiden puolesta uhrautuneita".

 

tiedätkö sitten montakin maata, missä lapsia rokotettiin tuolla samalla rokotteella samassa mittakaavassa kuin suomessa? etkö?

En tiedä. Mutta Suomessa lasten rokotekattavuus taisi olla yli 90%. Ei taida monikaan maa pystyä samaan. Mut eipä monessa muussa maassa tuota narkolepsiaakaan ole samassa mittakaavassa kuin täällä Suomessa.

 

Onko ihmiset unohanut miten kävi amerikassa viallisen rokotteenkanssa, kun oli se suuri flunssa aalto?
Ei ole ensimmäinen kerta kun rokote aiheuttaa enemm'n haittaa kuin hyötyä

 

Tuskin johtuu itse rokoteaineesta. Mutta itse uskon, että rokotustapahtumalla itsessään on yhteys narkolepsiatapauksiin. Eli kiireessä on pistetty väärin. Jopa televisiossa mielestäni näkyi pätkiä, joissa näytettiin virheellinen rokotustapa, mutta kukaan asiantuntija ei ole älähtänyt tästä. Miksiköhän?

 

[QUOTE="vieras";22423070]Onko ihmiset unohanut miten kävi amerikassa viallisen rokotteenkanssa, kun oli se suuri flunssa aalto?
Ei ole ensimmäinen kerta kun rokote aiheuttaa enemm'n haittaa kuin hyötyä[/QUOTE]

Hämärä muistikuva ko. tapauksesta.
Nythän piti oikein muuttaa pandemian määritystä, jotta saataisiin keskeneräinen, vähän tutkittu rokote markkinoille. Vanhan pandemiamääritelmän mukaan rokote ei olisi saanut myyntilupaa. Ja muuten, nytkin se rokote myyntiin ostajavaltion omalla vastuulla, jos siitä jotain sattuisi tulemaan.

 

Tuskin johtuu itse rokoteaineesta. Mutta itse uskon, että rokotustapahtumalla itsessään on yhteys narkolepsiatapauksiin. Eli kiireessä on pistetty väärin. Jopa televisiossa mielestäni näkyi pätkiä, joissa näytettiin virheellinen rokotustapa, mutta kukaan asiantuntija ei ole älähtänyt tästä. Miksiköhän?

Millä tavalla väärin? Mulle ihan uusi asia.

 

Tuskin johtuu itse rokoteaineesta. Mutta itse uskon, että rokotustapahtumalla itsessään on yhteys narkolepsiatapauksiin. Eli kiireessä on pistetty väärin. Jopa televisiossa mielestäni näkyi pätkiä, joissa näytettiin virheellinen rokotustapa, mutta kukaan asiantuntija ei ole älähtänyt tästä. Miksiköhän?

Miten rokotettiin väärin? Miten väärinrokottaminen voi aiheuttaa aivovamman tai muuta vakavaa haittaa? Voisitko selventää.

 

En oikein vielä usko että pelkkä rokote olisi laukaissut terveellä narkolepsian. Sen sijaan rokote on voinut olla tekijä narkolepsian puhkeamisessa. Esimerkiksi piilevänä ollut narkolepsiaan altistava geeni on voinut aktivoitua rokotteesta. Tästä oli puhetta jossain asiantuntijakeskustelussa.

 

En oikein vielä usko että pelkkä rokote olisi laukaissut terveellä narkolepsian. Sen sijaan rokote on voinut olla tekijä narkolepsian puhkeamisessa. Esimerkiksi piilevänä ollut narkolepsiaan altistava geeni on voinut aktivoitua rokotteesta. Tästä oli puhetta jossain asiantuntijakeskustelussa.

Tervehän se ihinen on silti vaikka sillä onkin narkolepsiaan altistava geeni. Hyvinkin olisi voinut elää koko elämänsä sairastumatta.

 

En oikein vielä usko että pelkkä rokote olisi laukaissut terveellä narkolepsian. Sen sijaan rokote on voinut olla tekijä narkolepsian puhkeamisessa. Esimerkiksi piilevänä ollut narkolepsiaan altistava geeni on voinut aktivoitua rokotteesta. Tästä oli puhetta jossain asiantuntijakeskustelussa.

Paljon mahdollista. Se, että on perinnöllinenalttius sairastua johonkiin tautiin, ei tarkoita sitä, että siihen väistämättä sairastuu ennemmin tai myöhemmin. Ja nyt sairastuneet lapset eivät välttämättä olisi kkoskaan sairastunut narkolepsiaan ilman tuota rokotetta.

 

Voi luoja. Hysterioidaan asiasta kun 40 lasta n. 3,5 miljoonasta rokotetusta on sairastunut mahdollisesti narkolepsiaan rokotuksen seurauksena. Prosentuaalisesti siis 0,01 promillea.

Ihan mutu-tuntumalta voisin heittää että millä tahansa rokotteella on sama prosentuaalinen mahdollisuus saada jonkinnäköinen verrattavissa oleva sivuvaikutus..

 

Puhetta on ollu myös siitä,että suomalaisten geenit on niin erilaisia ja eristyksissä täällä, niin siksi täällä on tullu sitä narkolepsiaa mahdollisesti enemmän. ku on erilaiset geenit. täällähän on maailman eniten mm. ykköstyypin diabetestakin.