Mies löi lasta, heitin miehen ulos.

  • Viestiketjun aloittaja Lady Gray
  • Ensimmäinen viesti
höhöhöhöö
Kyllä sitä itsekkin on saanut tukkapöllyä ja sisar jopa remmistä takapuolelle.. Opittiin ainakin käyttäytyy ja se pelleily ja kiusaaminen loppu siihen eikä uusia uskallettu ettei tuu uudelleen remmistä.. Eikä meihin mitään traumoja ole jäänyt..
 
n10
Ennen liki 100% Suomen vanhemmista oli näitä väkivaltaisia, itsehillintään ja empatiaan kykenemättömiä hirviöitä jotka pahoinpitelivät lapsiaan. Ja nykyäänkin varmastikin vähintään 80% maailman vanhemmista kuuluu tähän ryhmään.

Onneksi me Suomessa olemme vihdoinkin saavuttaneet valon ja saaneet terveen suhtautumistavan tähän asiaan.
 
"vieras"
Miten olisi muuttaminen vaikka Englantiin? Siellä aloitusviestissä kuvatut läpsyt ovat yhä täysin laillisia eikä mikään virhe ensinkään. Pieni vaivahan se muuttaminen on verrattuna perheen hajoamiseen.
 
"Vieras"
Jos oma mieheni löisi lastamme, niin kyllä nostaisin ihan helvetinmoisen metakan.

Minäkin ihmettelen, kun palstamammojen mielestä parisuhteessa lyövä mies tulee jättää välittömästi, mutta lasta onkin ihan ok lyödä?
 
omfg
[QUOTE="vieras";28931663]Mun mielestä tuota ei tulisi ohittaa noin vain olankohautuksella!

Miehellä paloi käämi, löi lasta aivan liian lujaa kun punainen jälkikin on takamuksella!

Voisin ymmärtää (en hyväksy, mutta ymmärrän syyn) sen että jotkut virheellisesti olettavat rauhallisesti tehdyn kevyen läimäisyn kurinpidollisena toimena olevan ok, mutta tuo että kiukuspäissään lyödään voimalla lasta?
Juu ei mene läpi meillä!

Mies ei kotio pääsisi ennen kuin on sopinut käynnin ammattilaisen kanssa juttelemisesta.[/QUOTE]:LOL:

Näitä nutturapääjeesustelijoita tällä palstalla riittää.
 
"niinpä"
[QUOTE="vieras";28932238]Siinä vaiheessa, kun lapsi potki toista lasta päähän, niin miehen olisi pitänyt hillitä itsensä, silittää potkijan päätä ja sanoa rauhallisella äänellä: "Kulta, pieni rakas, ole kiltti sisaruksellesi."

Jos joku alkaisi yllättäen hakkaamaan vaimoa päähän, niin siinäkin tilanteessa miehen pitää säilyttää rauhallisuutensa ja kehottaa hakkaajaa ystävällisesti lopettamaan. Fyysisesti ei pidä mennä puuttumaan aisaan, koska se on toisen koskemattomuuden loukkaamista.[/QUOTE]Juuri näin. Mutta nyt, yhdellä läpsäisyllä, mies muuttui väkivaltaiseksi hirviöksi joka on häädettävä välittömästi omasta kodistaan ja pidettävä erossa omista lapsistaan.

Tällä palstalla pyörii niin harhaista sakkia että ei voi kuin ihmetellä. Tänä päivänä joidenkin naisten ajatusmaailma on täysin kieroutunut ja maailma mustavalkoinen.
 
"just"
Ihme porukkaa täällä. Ei se lapsi edes muista koko tilannetta muutaman päivän päästä. Tollasta sattuu, mitä sitte. Oli varmasti tiukka tilanne päällä jossa tunteet kiehu kaikilla. On sitä ny tärkeämpiäkin asioita mistä murehtia.
 
"Sini"
Meillä on neljä pientä lasta, ei erityislapsia, mutta sairastavaisia ja huonosti nukkuvia. Molemmat ollaan väsyneitä ilman muuta ja molempia hajottaa raskas perhetilanne. Mies on lähes malliaviomies, rakastava, hellä, hoitaa lapsia ja huolehtii siisteydestä jne. siinä missä minäkin. Ei juo, ei polta, ei edes katso urheilua... Ei todellakaan ole väkivaltainen luonteeltaan. Eikä liesua omissa iltamenoissaan kuin hyyyyvin harvoin (kuten en minäkään), silloinkin lähinnä käy katsomassa leffan kaverinsa kanssa.

Nyt oli sitten tuntikausia poissa kotoa kaverinsa perhejuhlassa, etukäteen sovittu homma ja täysin OK. Minutkin oli kutsuttu mutta meillä ei ole lastenhoitajaa eikä tukiverkkoa, joten minä jäin kotiin lasten kanssa, miehen ystävästä kuitenkin kysymys joten häntä sinne eniten kaivattiin. No, minä olin siis koko päivän kotona lasten kanssa, härdellistä katastrofiin ja räkänaurusta hauskanpitoon, eli normi viikonloppupäivä... Välillä oli kivaa, välillä tylsää, mutta iltaa kohden alkoi apinalauman riekkuminen jo hajottaa.

Mies tuli ajoissa ennen iltapalaa kotiin ja 20 min ennen iltapala-aikaa minä sanoin meneväni hetkeksi lepäämään. Menin makkariin lukemaan, ja kuulin, kun melkein saman tien kaksivuotias kakkasi lattialle, ei raukka ehtinyt potalle... Sotkun siivoamisen jälkeen kuului jotain epämääräistä meteliä ja karjuntaa, sitten esikoinen ryntää ääneen itkien yläkertaan ja kertoo, että isi löi pyllyyn. Toisessa kankussa oli tulipunainen kämmenen jälki. Isompi lapsi oli riitaantunut sohvalla pienemmän kanssa ja käsirysyn aikana potkaissut pienempää (pään alueelle?) ja isä oli tästä tulistunut/säikähtänyt/mitä lie ja läimäyttänyt potkaisijaa takapuoleen. (Pienemmälle ei käynyt kuinkaan, leikki hetken päästä koko homman unohtaneena toisessa huoneessa.)

Kilahdin ihan totaalisesti. Paiskasin miehelle vaatteet syliin ja käskin painua ulos. Lapsi joutui toki jäähylle pikkusisaruksen satuttamisesta, mutta isin tapauksessa jäähystä taitaa tulla vähän pitempi.

Nyt sitten mietitään, että miten tästä eteenpäin... Kiitos kun sain avautua.
Siis miten teillä ei ole tukiverkkoa jos miehen vanhemmat ja sisko asuvat kävelymatkan päässä...?
 
"Keh"
[QUOTE="Sini";28938272]Siis miten teillä ei ole tukiverkkoa jos miehen vanhemmat ja sisko asuvat kävelymatkan päässä...?[/QUOTE]

Sisälukutaito? Viestissä 19 ap kertoo, että miehen vanhemmat ovat epäluotettavia ja sisko yh.
 
minnee
Mitä helv..? Se on ihan oikein, että laki suojaa lasta väkivallalta. Tapahtui se kerran tai kymmeniä kertoja, lyöminen ei ole oikein. Ja jos aikuinen riehuu vaikka kotonaan siihen malliin, että lyö perheenjäsentään (puolisoaan tai lastaan), HÄN lahtee muualle rauhoittumaan.

Joo, pikkuinen potkaisi sisarustaan, ja siihen pitää puuttua kunnolla. Mutta millä pirun logiikalla kukaan oikeuttaa lapsen lyömisen? Sitä paitsi, jos isikulta opettaa lastaan olemaan lyömättä lyömällä lastaan, mitä lapsi todellisuudessa oppii? Että väkivalta on väärin? Vai että väkivalta on oikein, silloin kun lyöjä on isompi ja vahvempi, JA että lapsella itsellään ei ole kuitenkaan oikeutta olla turvassa väkivallalta? Mitäs luulette?
 
tyhmä(kö?)
Mitä helv..? Se on ihan oikein, että laki suojaa lasta väkivallalta. Tapahtui se kerran tai kymmeniä kertoja, lyöminen ei ole oikein. Ja jos aikuinen riehuu vaikka kotonaan siihen malliin, että lyö perheenjäsentään (puolisoaan tai lastaan), HÄN lahtee muualle rauhoittumaan.

Joo, pikkuinen potkaisi sisarustaan, ja siihen pitää puuttua kunnolla. Mutta millä pirun logiikalla kukaan oikeuttaa lapsen lyömisen? Sitä paitsi, jos isikulta opettaa lastaan olemaan lyömättä lyömällä lastaan, mitä lapsi todellisuudessa oppii? Että väkivalta on väärin? Vai että väkivalta on oikein, silloin kun lyöjä on isompi ja vahvempi, JA että lapsella itsellään ei ole kuitenkaan oikeutta olla turvassa väkivallalta? Mitäs luulette?
Jumalauta sä olet tyhmä :D .

Ei tarvitse miettiä, miksi tämän palstan naiset ovat niitä kouluja käymättömiä ja pitkäaikaistyöttömiä pääosin, jotka elävät miehiensä rahoilla ja jeesustelevat palstalla, kun kuuluisi olla työpaikalla.
 
Tukiverkko
Olen surullinen, jos ei ole tukiverkkoa vaikka lähisukulaisia asuu lähellä. Miksi et tarjoudu ottamaan joka toinen kerta miehen siskon lapsia hoitoon ja vastavuoroisesti tämä ottaisi lapsesi hoitoon joka toinen kerta? Tukiverkon voi luoda ihan itse, ei sitä tulla useinkaan tuputtamaan. Ihmettelen suuresti. On todella huono asia perheen kannalta jos ei osata hankkia lastenvahteja tai järkätä samassa tilanteessa olevien kanssa hoitovuoroja! T. 7:n äiti.
 
Ensin pyydetään lapselta anteeksi ja kerrotaan että tuli tehtyä virhe. Sitten juttu miehen kanssa ettei läpsyt ole jatkossa ok. Mitään avioeroa en tod ottaisi.. Ehkä joku loma mielummin molemmille vanhemmille..
 
"Marru"
[QUOTE="vieras";28931715]vi..u mitä kermaperseitä täälä on.meijän lapsuudessa tuo oli ihan normalia ja opettajakin tukisti jos ei ollu kunnolla,oppihan siinä oleen.
pieni läpsäytys ei ole pahasta kunhan sitä ei anneta joka välissä.[/QUOTE]

Juuri näin! Nykyään toinen saa satuttaa toista lasta ihan urakalla, mutta tätä satuttajaa ei saisi "ripittää" kuin puhumalla. Suurin osa asiasta menee kuuroille korville tai ei sitä ainakaan kauaa muisteta. Räpsäys koivuherralla takapuoleen niin varmaan muistaisivat, että saako toisia satuttaa..
 

Yhteistyössä